#乌镇观潮# 【国务院新闻办发表《新疆的人口发展》白皮书】新华社北京9月26日电 国务院新闻办公室26日发表《新疆的人口发展》白皮书。白皮书强调，新疆人口的发展是经济社会发展的必然结果，是工业化、现代化的必然结果，是过去任何一个历史时期无法比拟的，也是任何尊重事实的人士都不会否认的。境外反华势力编造所谓新疆“种族灭绝”的欺世谎言，企图蒙蔽国际社会，误导国际舆论，阻遏中国发展进步，这种用心险恶的图谋注定不会得逞。（新华社）
#披荆斩棘的哥哥三公#就我来说，像《什么是快乐星球》这类歌曲，绝对属于奇葩神曲那一挂，要在平时，我是不会去听这种歌的。好在张晋组对这首歌进行了非常大的改动，算是整形挺成功了，而且舞台设计非常好，整个表演很炸，彻底点燃了观众的情绪，烂牌打成了王炸。
相对来说，大湾区的表演就比较中规中矩了。对于《护花使者》这首经典粤语歌，他们用了比较擅长的类音乐剧表演方式，但是同样的表演形式，看多了还真有点视觉疲劳，虽然张智霖还是一样帅。
两者对打，张晋组明显更胜一筹，但差那么多票，就有点出乎意料，本以为差几十票这样。
《好春光》算是目前为止最完整和最专业的一场舞蹈表演了，二公的《鞋子特大号》算是完整的舞蹈表演，就是跳得差了点。其他的performance，就是律动和做做动作啦。
张晋颇有眼光，把最会跳舞的几个人都集中在一起，不然很难呈现一场专业的舞蹈表演。他干脆把自己这队称为晋舞团。有想法的队长在选人上都有自己的特点，像李承铉，选的是能写会唱又懂乐器的音乐人。
开场就很惊艳。
#披荆斩棘的哥哥#
第一次看的时候，我的注意力都集中在了舞蹈上，后来听说唱得难听，就去仔细听了一遍歌曲，确实唱得比较拉跨，是不是他们都把注意力集中在了舞蹈上，但瑕不掩瑜。
对于大湾区的《摇滚怎么了》大比分赢了《好春光》有点意外，难道是觉得《好春光》唱得拉跨，但舞很惊艳啊。还是《摇滚怎么了》整个表演过程中一直在送礼物和观众互动。这两组的对打，赢的都是大比分赢下，不像前面两组，相当焦灼。
最后的淘汰环节，麦亨利被淘汰没什么意外的了，他的观众喜爱度排名垫底，而且一直以来他都是排在最后几名，这回敖犬终于不是最后一名了，不知道是不是29。至于李云迪被淘汰一事，就这三个人里，很明显他们是不会淘汰林晓峰的，那就布瑞吉和李云迪两个人里选一个。讲真，李云迪虽然是非常优秀的钢琴家，但在这个节目里，他的表现真的很一般，他的唱歌跳舞甚至还不如被说成唱跳双废的言承旭和张云龙。《护花使者》算是有了一些进步和突破，但还是很一般。他的钢琴造诣在这种节目里又没什么表现空间，这类节目主要是靠唱歌跳舞出彩的。我觉得布瑞吉在团队里的作用比他大，所以淘汰他也可以理解。
相对来说，大湾区的表演就比较中规中矩了。对于《护花使者》这首经典粤语歌，他们用了比较擅长的类音乐剧表演方式，但是同样的表演形式，看多了还真有点视觉疲劳，虽然张智霖还是一样帅。
两者对打，张晋组明显更胜一筹，但差那么多票，就有点出乎意料，本以为差几十票这样。
《好春光》算是目前为止最完整和最专业的一场舞蹈表演了，二公的《鞋子特大号》算是完整的舞蹈表演，就是跳得差了点。其他的performance，就是律动和做做动作啦。
张晋颇有眼光，把最会跳舞的几个人都集中在一起，不然很难呈现一场专业的舞蹈表演。他干脆把自己这队称为晋舞团。有想法的队长在选人上都有自己的特点，像李承铉，选的是能写会唱又懂乐器的音乐人。
开场就很惊艳。
#披荆斩棘的哥哥#
第一次看的时候，我的注意力都集中在了舞蹈上，后来听说唱得难听，就去仔细听了一遍歌曲，确实唱得比较拉跨，是不是他们都把注意力集中在了舞蹈上，但瑕不掩瑜。
对于大湾区的《摇滚怎么了》大比分赢了《好春光》有点意外，难道是觉得《好春光》唱得拉跨，但舞很惊艳啊。还是《摇滚怎么了》整个表演过程中一直在送礼物和观众互动。这两组的对打，赢的都是大比分赢下，不像前面两组，相当焦灼。
最后的淘汰环节，麦亨利被淘汰没什么意外的了，他的观众喜爱度排名垫底，而且一直以来他都是排在最后几名，这回敖犬终于不是最后一名了，不知道是不是29。至于李云迪被淘汰一事，就这三个人里，很明显他们是不会淘汰林晓峰的，那就布瑞吉和李云迪两个人里选一个。讲真，李云迪虽然是非常优秀的钢琴家，但在这个节目里，他的表现真的很一般，他的唱歌跳舞甚至还不如被说成唱跳双废的言承旭和张云龙。《护花使者》算是有了一些进步和突破，但还是很一般。他的钢琴造诣在这种节目里又没什么表现空间，这类节目主要是靠唱歌跳舞出彩的。我觉得布瑞吉在团队里的作用比他大，所以淘汰他也可以理解。
#AME资讯# https://t.cn/A6MGspWu
编者按： “AME 作者面对面” 是微信公众号 “AME科研时间” 的特色专栏。编辑部精心挑选了发表在 AME 旗下杂志的优秀论著，诚邀作者总结亮点，分享研究成果，旨在进一步推动医学同行之间的交流和进步。
分享团队：
首都医科大学公共卫生学院张玲教授团队
所刊杂志：
Annals of Translational Medicine（点击查看杂志详情与影响因子）
文章标题：
中国社区自然人群中不同血脂水平的脂蛋白(a)升高与冠心病风险的关联：CHCN-BTH研究（Elevated lipoprotein(a) and risk of coronary heart disease according to different lipid profiles in the general Chinese community population: the CHCN-BTH study）
内容亮点
本研究基于国家重点研发计划精准医学专项子课题“京津冀地区生活社区自然人群慢性病队列研究”的基线调查数据，旨在探讨在京津冀地区生活社区自然人群中，Lp(a)水平与冠心病风险的关联以及Lp(a)与常规检测血脂指标的协同效应。
本研究采用多阶段分层整群抽样的方法，在京津冀三地选择25343例18岁及以上的社区自然人群作为研究对象，其中1364（5.38%）例为冠心病患者。研究发现，Lp(a)水平升高与冠心病风险增加呈线性相关（总体关联检验 P<0.0001，非线性关联检验 P=0.8468)。多因素logistic回归分析结果显示，与Lp(a)<300 mg/L的人群相比，Lp(a)≥300 mg/L的人群患冠心病的风险增加（OR=1.36，95%CI：1.17-1.57）。将Lp(a)水平按照50th（119.0 mg/L）、80th（281.2 mg/L）、95th（607.9 mg/L）分位数进行分组，统计分析结果显示，与Lp(a)<119.0 mg/L（<50th百分位数）相比，Lp(a)水平为51st-80th，81st-95th及>95th百分位数时，冠心病的风险逐渐增加[OR（95%CI）分别为1.07（0.93，1.23），1.26（1.07，1.50），1.68（1.30，2.17），P for trend<0.0001]。在总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平均正常或单一指标正常的人群中，这种关联依然存在。血脂异常者如果同时Lp(a)水平超过300 mg/L时，冠心病患病风险增加（OR=1.71，95%CI：1.40-2.09）。ROC曲线结果显示，Lp(a)诊断冠心病的最佳界值为295.0 mg/L。
该研究在我国社区自然人群中通过大样本流行病学调查，探讨Lp(a)水平与冠心病的关联，发现我国成人Lp(a)水平升高与冠心病患病风险增加呈线性相关，在常规血脂指标正常人群中仍存在关联，血脂异常联合Lp(a)升高者冠心病患病风险更高。研究结果提示Lp(a)水平可能是冠心病发生的早期预测因子。该研究首次报道了Lp(a)诊断冠心病的最佳界值为295.0 mg/L，为我国成人血脂异常相关指南的制定和在人群中开展心血管疾病的三级预防提供理论依据。
编者按： “AME 作者面对面” 是微信公众号 “AME科研时间” 的特色专栏。编辑部精心挑选了发表在 AME 旗下杂志的优秀论著，诚邀作者总结亮点，分享研究成果，旨在进一步推动医学同行之间的交流和进步。
分享团队：
首都医科大学公共卫生学院张玲教授团队
所刊杂志：
Annals of Translational Medicine（点击查看杂志详情与影响因子）
文章标题：
中国社区自然人群中不同血脂水平的脂蛋白(a)升高与冠心病风险的关联：CHCN-BTH研究（Elevated lipoprotein(a) and risk of coronary heart disease according to different lipid profiles in the general Chinese community population: the CHCN-BTH study）
内容亮点
本研究基于国家重点研发计划精准医学专项子课题“京津冀地区生活社区自然人群慢性病队列研究”的基线调查数据，旨在探讨在京津冀地区生活社区自然人群中，Lp(a)水平与冠心病风险的关联以及Lp(a)与常规检测血脂指标的协同效应。
本研究采用多阶段分层整群抽样的方法，在京津冀三地选择25343例18岁及以上的社区自然人群作为研究对象，其中1364（5.38%）例为冠心病患者。研究发现，Lp(a)水平升高与冠心病风险增加呈线性相关（总体关联检验 P<0.0001，非线性关联检验 P=0.8468)。多因素logistic回归分析结果显示，与Lp(a)<300 mg/L的人群相比，Lp(a)≥300 mg/L的人群患冠心病的风险增加（OR=1.36，95%CI：1.17-1.57）。将Lp(a)水平按照50th（119.0 mg/L）、80th（281.2 mg/L）、95th（607.9 mg/L）分位数进行分组，统计分析结果显示，与Lp(a)<119.0 mg/L（<50th百分位数）相比，Lp(a)水平为51st-80th，81st-95th及>95th百分位数时，冠心病的风险逐渐增加[OR（95%CI）分别为1.07（0.93，1.23），1.26（1.07，1.50），1.68（1.30，2.17），P for trend<0.0001]。在总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平均正常或单一指标正常的人群中，这种关联依然存在。血脂异常者如果同时Lp(a)水平超过300 mg/L时，冠心病患病风险增加（OR=1.71，95%CI：1.40-2.09）。ROC曲线结果显示，Lp(a)诊断冠心病的最佳界值为295.0 mg/L。
该研究在我国社区自然人群中通过大样本流行病学调查，探讨Lp(a)水平与冠心病的关联，发现我国成人Lp(a)水平升高与冠心病患病风险增加呈线性相关，在常规血脂指标正常人群中仍存在关联，血脂异常联合Lp(a)升高者冠心病患病风险更高。研究结果提示Lp(a)水平可能是冠心病发生的早期预测因子。该研究首次报道了Lp(a)诊断冠心病的最佳界值为295.0 mg/L，为我国成人血脂异常相关指南的制定和在人群中开展心血管疾病的三级预防提供理论依据。
✋热门推荐