红楼，还有另一种开篇和结尾，那是作者的自况。表现的更真实，也更残忍。
甲戌本第一回的回前诗说：
浮生着甚苦奔忙，盛席华筵终散场。
悲喜千般同幻渺，古今一梦尽荒唐。
漫言红袖啼痕重，更有情痴抱恨长。
字字看来皆是血，十年辛苦不寻常。
开篇诗又说：
满纸荒唐言，一把辛酸泪。
都云作者痴，谁解其中味！
结尾诗再说：
说到辛酸处，荒唐愈可悲。
由来同一梦，休笑世人痴！
小时候，觉得《红楼梦》是悲剧，现在却看不出悲在哪里了……
黛玉焚稿断痴情，了断因果， 回归天界；
宝玉家破人亡，重归青梗峰，“天不拘兮，地不羁，心头无喜亦无悲”……
如果把视野延展到无垠的时空里，一个成仙，一个自在，这哪算得悲剧呢？
或许，红楼本非梦，她是每个人都必经的真实成长历程……
或许，将因果无限延展，人生本无所谓悲喜剧……
甲戌本第一回的回前诗说：
浮生着甚苦奔忙，盛席华筵终散场。
悲喜千般同幻渺，古今一梦尽荒唐。
漫言红袖啼痕重，更有情痴抱恨长。
字字看来皆是血，十年辛苦不寻常。
开篇诗又说：
满纸荒唐言，一把辛酸泪。
都云作者痴，谁解其中味！
结尾诗再说：
说到辛酸处，荒唐愈可悲。
由来同一梦，休笑世人痴！
小时候，觉得《红楼梦》是悲剧，现在却看不出悲在哪里了……
黛玉焚稿断痴情，了断因果， 回归天界；
宝玉家破人亡，重归青梗峰，“天不拘兮，地不羁，心头无喜亦无悲”……
如果把视野延展到无垠的时空里，一个成仙，一个自在，这哪算得悲剧呢？
或许，红楼本非梦，她是每个人都必经的真实成长历程……
或许，将因果无限延展，人生本无所谓悲喜剧……
《逆天高分啊！中国有这样的电影，我真的很自豪！》逆天高分啊！中国有这样的电影，我真的很自豪！https://t.cn/A6Lo05an
满纸荒唐言，一把辛酸泪
都云作者痴，谁解其中味
——曹雪芹
想起京派作家叶广芩笔下的五哥，清朝晚期的贵公子哥，同样的玩世不恭、狂放不羁，一门心思做乞丐，她为此困惑了大半生，不懂他为何要如此作践自己
还有她那个那个戏痴成性的亲戚，张岱说：“人无癖不可深交，以其无真性情也”
一时，我也是茫茫然
满纸荒唐言，一把辛酸泪
都云作者痴，谁解其中味
——曹雪芹
想起京派作家叶广芩笔下的五哥，清朝晚期的贵公子哥，同样的玩世不恭、狂放不羁，一门心思做乞丐，她为此困惑了大半生，不懂他为何要如此作践自己
还有她那个那个戏痴成性的亲戚，张岱说：“人无癖不可深交，以其无真性情也”
一时，我也是茫茫然
《红楼梦八十回后真故事》-刘心武
蒋勋说红楼太浅太啰嗦，所以来看红学家刘心武如何解读红楼。
刘心武先生不得不说是一位非常大胆的作家，钻研红楼几十年，根据前80回详细的拆解来解读揣测曹雪芹在80回后人物的结局应该如何。不得不说刘心武先生解读和推理还是有一定的逻辑和依据的。这个解读的前提是曹雪芹写红楼的思想和写作手法是前后强烈呼应，每个人物的出现都是后续故事的伏笔。
刘心武先生的解读非常大胆，并且是从秦可卿这个人物做为钥匙结合曹家历史和康熙、雍正、乾隆朝的部分历史做为原型解读。他大胆的预测了人物的结局与高鹗后四十回完全不同。他认为林黛玉是投湖升天，王熙凤被贾琏修后投江而死，薛家三口相继而亡，宝玉与史湘云结为夫妻等等。
这本就是红学家们研究的事情，信与不信其实都没关系。对于不对或许有一天偶然出现曹雪芹后28回书稿也未可知。对未知的猜测与想象是红楼梦另一翻如梦的美丽罢了。
满纸荒唐言，一把辛酸泪！
蒋勋说红楼太浅太啰嗦，所以来看红学家刘心武如何解读红楼。
刘心武先生不得不说是一位非常大胆的作家，钻研红楼几十年，根据前80回详细的拆解来解读揣测曹雪芹在80回后人物的结局应该如何。不得不说刘心武先生解读和推理还是有一定的逻辑和依据的。这个解读的前提是曹雪芹写红楼的思想和写作手法是前后强烈呼应，每个人物的出现都是后续故事的伏笔。
刘心武先生的解读非常大胆，并且是从秦可卿这个人物做为钥匙结合曹家历史和康熙、雍正、乾隆朝的部分历史做为原型解读。他大胆的预测了人物的结局与高鹗后四十回完全不同。他认为林黛玉是投湖升天，王熙凤被贾琏修后投江而死，薛家三口相继而亡，宝玉与史湘云结为夫妻等等。
这本就是红学家们研究的事情，信与不信其实都没关系。对于不对或许有一天偶然出现曹雪芹后28回书稿也未可知。对未知的猜测与想象是红楼梦另一翻如梦的美丽罢了。
满纸荒唐言，一把辛酸泪！
✋热门推荐