*产品介绍*
LED 长亮/闪亮型多层信号灯STG40L（欢迎您访问本司官网 https://t.cn/A6qxiHdn ）
-外径40mm 的LED长亮/闪亮型多层信号灯
-采用垂直触点组合结构, 灯罩组装及拆卸方便
-用户可以在标准型和带蜂鸣器型产品中根据使用环境选择合适的型号
-可以选择三极管(NPN形式)接线, 通过PLC可以直接驱动
-闪亮次数 : 60~80次/min
-每层颜色可以随意排列(LED配光系统与灯罩一体型结构)
-材质 : 灯罩-AS, 灯体-ABS, 铝管-Al
-使用环境温度 : -30°C ~ +60°C
-电缆线引出型为标准产品，M12连接器安装型为订制产品
-符合RoHS
LED 长亮/闪亮型多层信号灯STG40L（欢迎您访问本司官网 https://t.cn/A6qxiHdn ）
-外径40mm 的LED长亮/闪亮型多层信号灯
-采用垂直触点组合结构, 灯罩组装及拆卸方便
-用户可以在标准型和带蜂鸣器型产品中根据使用环境选择合适的型号
-可以选择三极管(NPN形式)接线, 通过PLC可以直接驱动
-闪亮次数 : 60~80次/min
-每层颜色可以随意排列(LED配光系统与灯罩一体型结构)
-材质 : 灯罩-AS, 灯体-ABS, 铝管-Al
-使用环境温度 : -30°C ~ +60°C
-电缆线引出型为标准产品，M12连接器安装型为订制产品
-符合RoHS
朱小贞舅舅的出面实锤 ，宋祖德网上的控诉 ，林生斌哥哥采访的漏洞百出 ，仿佛一切都在说明朱小贞的死 ，并非表面的那么简单 ，毕竟老婆孩子刚离世 ，就在灵堂振臂高呼 ，还高呼自己的微博名称 ，显然 这并不是一个极度悲伤的人会做出的事情 ，只是当时冲动大于理智 ，不少人觉得处于弱者的林生斌才是最可悲的人 ，然而随着林生斌结婚生子的消息公布后 ，引得一片舆论 ，原来林生斌想借着此机会收获网友的祝福 ，却没想到直接让他好男人的人设崩塌 ，林生斌的事情在网上可谓是议论纷纷 ，
热度丝毫不输一线的明星 ，用他自己的话来说就是 ，伦理剧中的狗血剧情被搬上了大屏幕 ，而他的一切也都被大众查了底朝天 ，从宋祖德放出自己的言论那一刻起 ，就意味着林生斌在劫难逃 ，在案件被审的时候 ，宋祖德就在社交平台表达了自己的言论 ，比如保姆莫焕晶有没有同伙 ，毕竟 要在高档小区里策划一起纵火谋害案 ，难度还是挺高的 ，要预先计划所有被害人求生的可能并进行破坏抯拦 ，甚至要做好万一失败的后备计划 ，一个保姆实难有那样的缜密策划和精心布局 ，可惜的是 ，当时的庭审几乎忽略了所有团伙作案的疑点和可能性 ，在比如林先生家里起火前 有没有婚外女人？等等 ，只是当时林生斌是弱者 ，人人都对他投以同情 ，而宋祖德早年间就靠着臭嘴出名 ，也就导致很多人都喜欢他 ，所以在他发出此言论的时候 ，宋祖德就遭到了网暴 ，说他为了博眼球蹭热度 ，而现在回过头来看 ，当年宋祖德提出的质疑全部都在点子上 ，
在结合着林生斌亲哥漏洞百出的话 ，直接推翻了当时案件的言论 ，我们接着往下看 ，2011年林生斌夫妇在杭州 ，购买了高档江景的住宅小区蓝色潜江后 ，林生斌的哥哥林生锋和妹妹也都搬进了这座小区 ，林生斌夫妇住在十八楼 ，本着能相互照应的方式 ，妹妹则是住在了他们的楼下十七楼 ，而林生锋说法不一 ，有人说他是住一楼 也有人说他住二十八楼 ，一切都还是未知数 ，在2018年2月1日杭州保姆纵火案第一次开庭的时候 ，林生锋就曾接受过媒体的采访 ，然而现在我们回头看这段采访的时候 ，简直是漏洞百出 透露出很多的信息 ，在采访中 ，林生锋表示五点多的时候接到老婆的电话说起火了 ，随后他包了一部车立马赶了回来 ，而据110 119接警的陈述 ，接警时间大概是五点零五分左右 ，而这就有一个疑点 ，既然当时就发生了火灾 ，第一时间为什么没有通知住在十七楼的妹妹或者朱小贞 ，反而是打给了离得远的丈夫 ，其二 就是已知信息中 ，
没有接到林嫂子的报案记录 ，而从朱小贞舅舅的采访中我们也可以知道 ，朱舅舅得知失火的消息 ，整整比他们晚了一个小时 ，也就是六点左右才得知失火 ，而这就又是一个时间上的漏洞 ，朱舅舅六点多才知道失火 ，而他们五点就已经通过电话 ，为何不早点通知朱舅舅？ 紧接着 林生锋就主动提起了朱小贞儿女的房间 ，我们注意 ，这时候他说的是一片废墟 ，并且重复了两次 ，而当记者问他有没有遗留下的东西的时候 ，他却又改口说到有 ，比如小孩子画的画板 和记号笔之类的 ，此时我们看到 ，林生锋的神情有一丝慌张 ，小动作不断 紧盯着记者 ，期望可以圆掉刚才说的一片废墟的漏洞 ，浓烟滚滚的大火把房间烧成了废墟 ，那么记号笔或者画板这一类的东西都必然不会存在 ，所以 林生锋在说谎 ，从心理学方面来讲 ，如果这个人说谎 ，他会补充更多细节来讨好提问者 ，从而达到让提问者忘记他之前所言的目的 ，但是 他补充得越多 ，
露出的马脚就越来越多 ，或许是想走亲情牌 ，所以当他回答完记者的问题的时候 ，他主动提起了朱小贞的儿女们 ，然而聪明的网友却从称呼中 ，察觉出了一丝不对劲 ，再这么说林生锋也是三个孩子的大伯 ，称呼其小男孩小女孩？ 这怕是过于生疏了吧 ，说完这句话他就仰头看天深呼一口气 ，意味着这个话题可以告一段落了 ，如果这一切都不能证明案件有问题的话 ，那么接下来林生锋的一句话 ，则是直接暴露了一切 ，林生锋说朱小贞火化的时候 ，林生斌去接骨灰是相当崩溃的 ，因为在接完朱小贞的骨灰后 ，接着又要接三个孩子的骨灰 ，那种心情是无人能体会到的 ，而据我们了解到的是 ，两个男孩是先下葬的 ，而朱小贞跟女儿的尸体是停留了一个月后才火化 ，结合前面的访问 ，显然林生锋还没意识到自己已经全盘托出 ，换句话说 ，如果没有幕后操纵者 ，这一切可能就要沉冤得雪了 ，林生锋的骚操作显然是直接把林生斌推到了绝路 ，将宋祖德的怀疑跟林生锋的话结合一起 ，这一切似乎就合理了 ，至于真相是什么 ，只能往下查 ，好了 本期视频到这就结束了 ，有不同意见欢迎留言 ，我们下期不见不散
热度丝毫不输一线的明星 ，用他自己的话来说就是 ，伦理剧中的狗血剧情被搬上了大屏幕 ，而他的一切也都被大众查了底朝天 ，从宋祖德放出自己的言论那一刻起 ，就意味着林生斌在劫难逃 ，在案件被审的时候 ，宋祖德就在社交平台表达了自己的言论 ，比如保姆莫焕晶有没有同伙 ，毕竟 要在高档小区里策划一起纵火谋害案 ，难度还是挺高的 ，要预先计划所有被害人求生的可能并进行破坏抯拦 ，甚至要做好万一失败的后备计划 ，一个保姆实难有那样的缜密策划和精心布局 ，可惜的是 ，当时的庭审几乎忽略了所有团伙作案的疑点和可能性 ，在比如林先生家里起火前 有没有婚外女人？等等 ，只是当时林生斌是弱者 ，人人都对他投以同情 ，而宋祖德早年间就靠着臭嘴出名 ，也就导致很多人都喜欢他 ，所以在他发出此言论的时候 ，宋祖德就遭到了网暴 ，说他为了博眼球蹭热度 ，而现在回过头来看 ，当年宋祖德提出的质疑全部都在点子上 ，
在结合着林生斌亲哥漏洞百出的话 ，直接推翻了当时案件的言论 ，我们接着往下看 ，2011年林生斌夫妇在杭州 ，购买了高档江景的住宅小区蓝色潜江后 ，林生斌的哥哥林生锋和妹妹也都搬进了这座小区 ，林生斌夫妇住在十八楼 ，本着能相互照应的方式 ，妹妹则是住在了他们的楼下十七楼 ，而林生锋说法不一 ，有人说他是住一楼 也有人说他住二十八楼 ，一切都还是未知数 ，在2018年2月1日杭州保姆纵火案第一次开庭的时候 ，林生锋就曾接受过媒体的采访 ，然而现在我们回头看这段采访的时候 ，简直是漏洞百出 透露出很多的信息 ，在采访中 ，林生锋表示五点多的时候接到老婆的电话说起火了 ，随后他包了一部车立马赶了回来 ，而据110 119接警的陈述 ，接警时间大概是五点零五分左右 ，而这就有一个疑点 ，既然当时就发生了火灾 ，第一时间为什么没有通知住在十七楼的妹妹或者朱小贞 ，反而是打给了离得远的丈夫 ，其二 就是已知信息中 ，
没有接到林嫂子的报案记录 ，而从朱小贞舅舅的采访中我们也可以知道 ，朱舅舅得知失火的消息 ，整整比他们晚了一个小时 ，也就是六点左右才得知失火 ，而这就又是一个时间上的漏洞 ，朱舅舅六点多才知道失火 ，而他们五点就已经通过电话 ，为何不早点通知朱舅舅？ 紧接着 林生锋就主动提起了朱小贞儿女的房间 ，我们注意 ，这时候他说的是一片废墟 ，并且重复了两次 ，而当记者问他有没有遗留下的东西的时候 ，他却又改口说到有 ，比如小孩子画的画板 和记号笔之类的 ，此时我们看到 ，林生锋的神情有一丝慌张 ，小动作不断 紧盯着记者 ，期望可以圆掉刚才说的一片废墟的漏洞 ，浓烟滚滚的大火把房间烧成了废墟 ，那么记号笔或者画板这一类的东西都必然不会存在 ，所以 林生锋在说谎 ，从心理学方面来讲 ，如果这个人说谎 ，他会补充更多细节来讨好提问者 ，从而达到让提问者忘记他之前所言的目的 ，但是 他补充得越多 ，
露出的马脚就越来越多 ，或许是想走亲情牌 ，所以当他回答完记者的问题的时候 ，他主动提起了朱小贞的儿女们 ，然而聪明的网友却从称呼中 ，察觉出了一丝不对劲 ，再这么说林生锋也是三个孩子的大伯 ，称呼其小男孩小女孩？ 这怕是过于生疏了吧 ，说完这句话他就仰头看天深呼一口气 ，意味着这个话题可以告一段落了 ，如果这一切都不能证明案件有问题的话 ，那么接下来林生锋的一句话 ，则是直接暴露了一切 ，林生锋说朱小贞火化的时候 ，林生斌去接骨灰是相当崩溃的 ，因为在接完朱小贞的骨灰后 ，接着又要接三个孩子的骨灰 ，那种心情是无人能体会到的 ，而据我们了解到的是 ，两个男孩是先下葬的 ，而朱小贞跟女儿的尸体是停留了一个月后才火化 ，结合前面的访问 ，显然林生锋还没意识到自己已经全盘托出 ，换句话说 ，如果没有幕后操纵者 ，这一切可能就要沉冤得雪了 ，林生锋的骚操作显然是直接把林生斌推到了绝路 ，将宋祖德的怀疑跟林生锋的话结合一起 ，这一切似乎就合理了 ，至于真相是什么 ，只能往下查 ，好了 本期视频到这就结束了 ，有不同意见欢迎留言 ，我们下期不见不散
【学生123页材料举报导师引热议！Science支招如何直面师生冲突】11月19日下午，一份长达123页、“实名举报天津大学化工学院张裕卿教授和其女张丝萌学术造假”的PDF文件在网上引发广泛关注。
文章作者自称是从天大退学的原硕士研究生吕翔。他在PDF中揭露了导师张裕卿的5大造假行为，包括指导学生毕业论文造假，编造数据、配图；简历造假；项目考核造假；帮女儿造假论文……
当天，天津大学化工学院官网发布情况说明称，认定张裕卿学术不端行为属实，并已解聘。11月20日，《中国科学报》就此事联系天津大学，校方回复目前尚在调查，待调查结束后统一回应。
高校师生，尤其是研究生和导师之间发生冲突的情况并不少见。一旦遇上学术不端、欺凌歧视学生的“有毒”导师，该怎么办？
最近，Science网站一篇文章提出了类似吕翔的做法：更换导师，离开实验室，同时记得保留证据和纸质记录，以备后续可能正式投诉或举报，从而使更多学生免受伤害。
【学生实名举报导师5大学术造假行为】
网络流传的上述举报材料分为7大章节，除简介和结论外，其他5章分别是“张裕卿和其女张**论文造假”“张裕卿教授学生的硕士毕业论文造假”“在关于我的论文写作中，张裕卿如何指导造假”“简要介绍张裕卿发表的学术论文造假现象”“张裕卿如何一稿多投（互相抄袭）”。材料同时附有多张图片、相关论文截图等。
材料显示，2017年，吕翔曾就造假问题与张裕卿沟通，却得到回复称他歪曲事实、敲诈勒索，并威胁其已在公安局报案。
而对于此次选择公开举报，吕翔表示是因为“我所认识的和张裕卿有关的同学都毕业了，我也没有任何可担心的了”。
根据举报材料，张裕卿涉嫌5大学术造假行为：
1. 逼学生毕业论文造假，编造数据、配图
吕翔在材料中提到，张裕卿的学生论文中扫描电子显微镜、荧光分析、透射电子显微镜、比表面积检测法、X-射线衍射、傅里叶变换红外光谱、亲水角等图片均依靠自己造。
而作为导师的张裕卿甚至会在毕业前逼学生签数据真实的证明，否则就不让顺利毕业。
2.造假基础上再造假，用毕业学生的大论文改小论文，并涉嫌一稿多投
3.简历造假，出国访问时间不到一月，写半年、一年
4.项目考核造假
举报材料称，张裕卿“不仅使用造假的实验记录，造假的实验数据，还用和这个项目无关的文章来骗考核人”
吕翔还指出，2016年5月天津市科技兴海计划（KJXH2014-05）中期考核时，张裕卿使用造假的实验记录、实验数据，用和这个项目无关的文章蒙混考核人。
吕翔同时表示，这是让他决定退学的“最后一根稻草”。
5.帮女儿造假论文
吕翔在举报材料中称，张裕卿多次把其研究生的实验成果、论文内容等稍作修改，署上其女儿的名字发表。
材料中，吕翔详细列举了这些论文与原作者论文的雷同之处：
文章最后表示，张裕卿至少造假了30到40篇硕士毕业论文，还有至少50篇学术期刊论文。这也意味着过去十年里有30到40名研究生被他坑害了。
11月19日，天津大学化工学院官网发布情况说明：经调查组初步查证，认定张裕卿教授学术不端行为属实。目前已解除与张裕卿的聘用合同。
20日，《中国科学报》记者就此事联系天津大学，询问相关调查情况以及在举报中涉及的已毕业学生将如何处理。校方回复目前尚在调查，调查结束后统一回应。
【面对“有毒”导师，该怎么办？Science支招】
事实上，高校师生间发生冲突的情况并不少见。面对学术不端、欺凌歧视学生的“有毒”导师，该怎么办？最近，Science的一篇文章对类似于吕翔的做法表示支持。
文章通过对研究生和博士后进行匿名调查，陈述了什么是好导师、坏导师和“有毒”导师，并提出了相应的化解冲突的方式。
好导师：竭尽全力支持和培养下一代科学家，如果遇到问题时，能够与其进行顺利的交流对话；
坏导师：不认真对待学生的诉求、不想提供帮助、拒绝寻找解决方案以达成双赢；
“有毒”导师：存在欺凌、种族歧视、性别歧视，可能有学术不端行为，自私自利，沉迷于折磨学生和培养有毒的实验氛围。
面对3种导师，一旦发生矛盾和冲突，该如何处理？Science分别给出了建议。
【面对好导师：沟通为主】
作者建议，首先加强与导师的沟通对话，主动发起对话可能会让人压力倍增，但结果或许会令你大吃一惊。许多导师都喜欢了解实验室中存在的问题，尤其在这有助于他们成为更好的导师和科学家的情况下。
交流也会让你的感觉更好。如果问题实在难以解决，好导师将会帮助你更换实验室，并协助你展开工作。毕竟，找到合适的导师/学生会让每个人的生活都变得更好。
【面对坏导师：权衡利弊】
面对坏导师，你首先要问自己，是否可以适应他的规则和方式。其次，要权衡换导师的利弊，如果你快毕业了，并能采取一些办法最大程度地减少冲突，坚持到底可能更容易一些。
但如果研究刚开始，那你最好着手寻找新的导师，到其他实验室了解情况，一旦有了合适的人选，越早离开越好。
作者建议，离开原实验室前，要确保和新导师制定了清晰的发展计划，包括经费来源。同时，要和原导师、新导师一起商讨实验数据共享办法、交接工作时间表等。
【面对“有毒”导师：离开是最好的办法】
大多数情况下，应对“有毒”导师的最好办法是离开他的实验室。但这种导师往往不愿意让你换实验室，可能还会暗中操纵、施压，强行使你留下。
因此，你需要向有行政权力的系主任、院领导申请。创建纸质记录也会很有帮助，比如观察到导师学术不端行为后，收集电子邮件、写笔记。
这之后，你可能会提出正式的投诉或举报。虽然这需要极大的勇气，但可能会使未来的学生免受其苦。
最后，文章作者也为导师们提出了建议：在研究生和博士后加入实验室前，明确告知你的期望，包括组会、花费、晚上和周末的工作时间等。
通过期望的具体和透明，早期的科研人员将获得必要的信息，能够选择那些不仅与其职业目标和研究兴趣相匹配，而且与其工作风格、生活方式等相匹配的导师。
从学校层面来看，作者提出应建立机构内部的变革和问责机制。比如，在年度审查和晋升考核时，请研究生和博士后对导师进行正式评估，或成立教师指导委员会，在学生和导师间保持中立并帮助解决争端。
你的导师属于哪种类型？好导师、坏导师，还是“有毒”导师？发生冲突时，你是如何处理的？欢迎留言分享。
文章作者自称是从天大退学的原硕士研究生吕翔。他在PDF中揭露了导师张裕卿的5大造假行为，包括指导学生毕业论文造假，编造数据、配图；简历造假；项目考核造假；帮女儿造假论文……
当天，天津大学化工学院官网发布情况说明称，认定张裕卿学术不端行为属实，并已解聘。11月20日，《中国科学报》就此事联系天津大学，校方回复目前尚在调查，待调查结束后统一回应。
高校师生，尤其是研究生和导师之间发生冲突的情况并不少见。一旦遇上学术不端、欺凌歧视学生的“有毒”导师，该怎么办？
最近，Science网站一篇文章提出了类似吕翔的做法：更换导师，离开实验室，同时记得保留证据和纸质记录，以备后续可能正式投诉或举报，从而使更多学生免受伤害。
【学生实名举报导师5大学术造假行为】
网络流传的上述举报材料分为7大章节，除简介和结论外，其他5章分别是“张裕卿和其女张**论文造假”“张裕卿教授学生的硕士毕业论文造假”“在关于我的论文写作中，张裕卿如何指导造假”“简要介绍张裕卿发表的学术论文造假现象”“张裕卿如何一稿多投（互相抄袭）”。材料同时附有多张图片、相关论文截图等。
材料显示，2017年，吕翔曾就造假问题与张裕卿沟通，却得到回复称他歪曲事实、敲诈勒索，并威胁其已在公安局报案。
而对于此次选择公开举报，吕翔表示是因为“我所认识的和张裕卿有关的同学都毕业了，我也没有任何可担心的了”。
根据举报材料，张裕卿涉嫌5大学术造假行为：
1. 逼学生毕业论文造假，编造数据、配图
吕翔在材料中提到，张裕卿的学生论文中扫描电子显微镜、荧光分析、透射电子显微镜、比表面积检测法、X-射线衍射、傅里叶变换红外光谱、亲水角等图片均依靠自己造。
而作为导师的张裕卿甚至会在毕业前逼学生签数据真实的证明，否则就不让顺利毕业。
2.造假基础上再造假，用毕业学生的大论文改小论文，并涉嫌一稿多投
3.简历造假，出国访问时间不到一月，写半年、一年
4.项目考核造假
举报材料称，张裕卿“不仅使用造假的实验记录，造假的实验数据，还用和这个项目无关的文章来骗考核人”
吕翔还指出，2016年5月天津市科技兴海计划（KJXH2014-05）中期考核时，张裕卿使用造假的实验记录、实验数据，用和这个项目无关的文章蒙混考核人。
吕翔同时表示，这是让他决定退学的“最后一根稻草”。
5.帮女儿造假论文
吕翔在举报材料中称，张裕卿多次把其研究生的实验成果、论文内容等稍作修改，署上其女儿的名字发表。
材料中，吕翔详细列举了这些论文与原作者论文的雷同之处：
文章最后表示，张裕卿至少造假了30到40篇硕士毕业论文，还有至少50篇学术期刊论文。这也意味着过去十年里有30到40名研究生被他坑害了。
11月19日，天津大学化工学院官网发布情况说明：经调查组初步查证，认定张裕卿教授学术不端行为属实。目前已解除与张裕卿的聘用合同。
20日，《中国科学报》记者就此事联系天津大学，询问相关调查情况以及在举报中涉及的已毕业学生将如何处理。校方回复目前尚在调查，调查结束后统一回应。
【面对“有毒”导师，该怎么办？Science支招】
事实上，高校师生间发生冲突的情况并不少见。面对学术不端、欺凌歧视学生的“有毒”导师，该怎么办？最近，Science的一篇文章对类似于吕翔的做法表示支持。
文章通过对研究生和博士后进行匿名调查，陈述了什么是好导师、坏导师和“有毒”导师，并提出了相应的化解冲突的方式。
好导师：竭尽全力支持和培养下一代科学家，如果遇到问题时，能够与其进行顺利的交流对话；
坏导师：不认真对待学生的诉求、不想提供帮助、拒绝寻找解决方案以达成双赢；
“有毒”导师：存在欺凌、种族歧视、性别歧视，可能有学术不端行为，自私自利，沉迷于折磨学生和培养有毒的实验氛围。
面对3种导师，一旦发生矛盾和冲突，该如何处理？Science分别给出了建议。
【面对好导师：沟通为主】
作者建议，首先加强与导师的沟通对话，主动发起对话可能会让人压力倍增，但结果或许会令你大吃一惊。许多导师都喜欢了解实验室中存在的问题，尤其在这有助于他们成为更好的导师和科学家的情况下。
交流也会让你的感觉更好。如果问题实在难以解决，好导师将会帮助你更换实验室，并协助你展开工作。毕竟，找到合适的导师/学生会让每个人的生活都变得更好。
【面对坏导师：权衡利弊】
面对坏导师，你首先要问自己，是否可以适应他的规则和方式。其次，要权衡换导师的利弊，如果你快毕业了，并能采取一些办法最大程度地减少冲突，坚持到底可能更容易一些。
但如果研究刚开始，那你最好着手寻找新的导师，到其他实验室了解情况，一旦有了合适的人选，越早离开越好。
作者建议，离开原实验室前，要确保和新导师制定了清晰的发展计划，包括经费来源。同时，要和原导师、新导师一起商讨实验数据共享办法、交接工作时间表等。
【面对“有毒”导师：离开是最好的办法】
大多数情况下，应对“有毒”导师的最好办法是离开他的实验室。但这种导师往往不愿意让你换实验室，可能还会暗中操纵、施压，强行使你留下。
因此，你需要向有行政权力的系主任、院领导申请。创建纸质记录也会很有帮助，比如观察到导师学术不端行为后，收集电子邮件、写笔记。
这之后，你可能会提出正式的投诉或举报。虽然这需要极大的勇气，但可能会使未来的学生免受其苦。
最后，文章作者也为导师们提出了建议：在研究生和博士后加入实验室前，明确告知你的期望，包括组会、花费、晚上和周末的工作时间等。
通过期望的具体和透明，早期的科研人员将获得必要的信息，能够选择那些不仅与其职业目标和研究兴趣相匹配，而且与其工作风格、生活方式等相匹配的导师。
从学校层面来看，作者提出应建立机构内部的变革和问责机制。比如，在年度审查和晋升考核时，请研究生和博士后对导师进行正式评估，或成立教师指导委员会，在学生和导师间保持中立并帮助解决争端。
你的导师属于哪种类型？好导师、坏导师，还是“有毒”导师？发生冲突时，你是如何处理的？欢迎留言分享。
✋热门推荐