【国民党如何站起来？绿媒体人自爆曾给朱立伦两个建议】据台湾《中时新闻网》报道，国民党25日进行党主席选举，由朱立伦当选新任党主席，引起各界关注。《美丽岛电子报》董事长吴子嘉透露，朱立伦曾和自己碰面，并讨论国民党的问题，当时他对朱立伦说，国民党的路线要清楚，同时要有一场有意义的胜利，朱立伦成为新任党主席后，台湾“基进立委”陈柏惟的罢免案很重要，要找个人来祭旗，而张亚中的异军突起，是因为他的胆识比较好。

专业媒体人～冷漠传声筒

近十年来，媒体的报道的水平越来越低，按说，随着科技进步和辅助器材的新革命只会越来越好，咋就倒退了呢？

答案很简单，做媒体的大都变成了新闻传声筒，对于发生的新闻事件很少敢于表达传媒人自己独立的见解和理性分析，过分爱惜自己的羽毛，生怕说错话，让受众自己评判，可事实上大多受众哪有恁多时间和心思去深度思考这些呢？不过是事不关己的看看热闹或肤浅的瞎评一通而已。

与之相反的情况是：一些被西方思想充斥和带路党的媒体们却借题发挥、大肆评论，搅得周天寒彻，造成负作用不是一个夏日就能消融得了的。

而真正的媒体人不但做媒体，而且善于理性导引和提出建言。独立言论，言者无罪，讲实话，报实事，让真相和事实之音广播于天地间。这才是媒体人所追求的久远长青和价值天平。

舍去此等灵魂的正气与贵重，跟一个冷若冰霜的传声筒别啥区别。更不要说断章取义的虚假误导了。

美国记者真难偷换概念、浑水摸鱼、栽赃诬蔑。看看这个Twitter信息，推主居然把孟晚舟回国14天隔离期与在加拿大被拘押的1000多天的“自由度”进行对比，说她回国后遭遇了较之在加拿大更为严厉的行动“限制”。不明就里的海外受众会怎么想？会认为中国抗疫措施跟加拿大的非法拘禁同样可恶吗？这就是西方媒体人混淆视听的手法。