#家居收纳[超话]#
早安~
有一种标签,用在自助式点菜时特别方便!
谁用谁知道!
对,如图所示:
这家沙拉店门面很小,而沙拉所需要的菜式又种类繁多,荤的素的,大的小的,颜色各异,而且是隔着玻璃的,可能是考虑到卫生吧。(当时都售罄所以全盖上板了。。)
所以,食客在点菜时,就直接对应每个代表食物的圆形牌,结账时交到服务员手上。
这种「给食物用标签替代识别」的方式,不需要食客站在实物前,像巡游一样挨个看挨个选,耽误时间,而只用对着标签先筛选一道「自己爱吃的想选的」出来后,再可对照后面玻璃窗的实物确认,省去了「全部都看一遍」的时间。
这种标签还根据食材本身的颜色采用相应的标签颜色,对号入座,快速选定~
生活收纳灵感:
标签,在家中其实也经常用到,但有时候仍不能方便家中所有人识别。
这时我们就可参考诸如店铺啊商业场所的这些标签用法。
因为商业场景下,会考虑大多数人的行为和思维特性,最终目的都是要能快速达到消费的目的。
所以,在面对着琳琅满目的商品时,为了尽可能减少“选择困难症”的情况发生,商家会想尽办法促成更多人的无障碍购买。
那么如何减少选择时间,缩减挑选步骤,快速成交,标签呀!
比如点菜时,有图片有文字介绍那是最好,这也是标签的一种~
而没有条件的,就像沙拉店的标签,不论是对颜色识别还是文字识别敏感的人,翻牌子的事就容易多了~
另外,沙拉店标签牌的陈列方式也值得我们参考。同类的竖式放置,每次拿取只用拿最前面一个,也不会乱。
想想,我们家里的哪些物品可以模仿一下?
#规划整理##生活整理师##街头收纳#
早安~
有一种标签,用在自助式点菜时特别方便!
谁用谁知道!
对,如图所示:
这家沙拉店门面很小,而沙拉所需要的菜式又种类繁多,荤的素的,大的小的,颜色各异,而且是隔着玻璃的,可能是考虑到卫生吧。(当时都售罄所以全盖上板了。。)
所以,食客在点菜时,就直接对应每个代表食物的圆形牌,结账时交到服务员手上。
这种「给食物用标签替代识别」的方式,不需要食客站在实物前,像巡游一样挨个看挨个选,耽误时间,而只用对着标签先筛选一道「自己爱吃的想选的」出来后,再可对照后面玻璃窗的实物确认,省去了「全部都看一遍」的时间。
这种标签还根据食材本身的颜色采用相应的标签颜色,对号入座,快速选定~
生活收纳灵感:
标签,在家中其实也经常用到,但有时候仍不能方便家中所有人识别。
这时我们就可参考诸如店铺啊商业场所的这些标签用法。
因为商业场景下,会考虑大多数人的行为和思维特性,最终目的都是要能快速达到消费的目的。
所以,在面对着琳琅满目的商品时,为了尽可能减少“选择困难症”的情况发生,商家会想尽办法促成更多人的无障碍购买。
那么如何减少选择时间,缩减挑选步骤,快速成交,标签呀!
比如点菜时,有图片有文字介绍那是最好,这也是标签的一种~
而没有条件的,就像沙拉店的标签,不论是对颜色识别还是文字识别敏感的人,翻牌子的事就容易多了~
另外,沙拉店标签牌的陈列方式也值得我们参考。同类的竖式放置,每次拿取只用拿最前面一个,也不会乱。
想想,我们家里的哪些物品可以模仿一下?
#规划整理##生活整理师##街头收纳#
“假猫咪记笔记的第四十六天。”
【46】斯坦福大学心理学系的教授罗森汉恩博士于1972年进行了著名的罗森汉恩实验(后来也被称为“假病人实验”)。罗森汉恩招募了8个人(三女五男)扮演假病人,他们分别是一位二十多岁的研究生、三位心理学家、一位儿科医生、一位精神病学家、一位画家、一位家庭主妇。所有的假病人都告诉精神病医院的医生,他们幻听严重,但是除了这个症状以外,他们所有的言行完全正常,并且给问诊者的信息都是真实的(除了自己的姓名和职业外)。结果,他们8人中有7人被诊断为精神分裂症。被关入精神病医院后,这8个假病人的所有行为都表现正常,不再幻听,也没有任何其他精神病理学上的症状,但是却没有一个假病人被任何一个医护人员识破。当假病人要求出院时,由于他们已经被贴上“精神病”的标签,医护人员都认为这些病人“妄想症”加剧。精神病院的医务人员甚至发明了一些精神病学上的新术语来描述这些假病人的严重“病情”:假病人与人聊天被视为“交谈行为”,他们甚至认为假病人做笔记都是一种精神病病情的新发展,以至于“做笔记”被护士当作病人的症状以“书写行为”记录在他们的病历中。
罗森汉恩的研究有力地揭示了诊断标签的危险性——标签效应:一旦医护人员认定某一个人患有精神分裂症,就会把他的一切行为和举止视为反常。其实,有时,“病人”没有问题,有问题的倒是“医生”的眼力和判断力。这个心理学实验在教育学上的意义是:当一个孩子被贴上了“坏孩子”“差生”“笨蛋”等符合某个心理条件的标签时,那个标签将掩盖他的所有其他品质,甚至优点。无论那个孩子做什么,老师和家长都认为那个孩子“差”“坏”“笨”。人们歧视性的眼光和态度会迫使孩子的心理和行为向着人们的偏见——标签所指的方向发生偏转。在这种情况下,如果我们对孩子的“标签”态度不及时转变,最坏的结果就会发生:我们对孩子的负面看法(或者说,负面期望)可以变成孩子的自我确定,导致一个当初也许并不坏、并不差的孩子真的会成为一个“差生”或“坏”孩子。
#假猫咪二手笔记#
【46】斯坦福大学心理学系的教授罗森汉恩博士于1972年进行了著名的罗森汉恩实验(后来也被称为“假病人实验”)。罗森汉恩招募了8个人(三女五男)扮演假病人,他们分别是一位二十多岁的研究生、三位心理学家、一位儿科医生、一位精神病学家、一位画家、一位家庭主妇。所有的假病人都告诉精神病医院的医生,他们幻听严重,但是除了这个症状以外,他们所有的言行完全正常,并且给问诊者的信息都是真实的(除了自己的姓名和职业外)。结果,他们8人中有7人被诊断为精神分裂症。被关入精神病医院后,这8个假病人的所有行为都表现正常,不再幻听,也没有任何其他精神病理学上的症状,但是却没有一个假病人被任何一个医护人员识破。当假病人要求出院时,由于他们已经被贴上“精神病”的标签,医护人员都认为这些病人“妄想症”加剧。精神病院的医务人员甚至发明了一些精神病学上的新术语来描述这些假病人的严重“病情”:假病人与人聊天被视为“交谈行为”,他们甚至认为假病人做笔记都是一种精神病病情的新发展,以至于“做笔记”被护士当作病人的症状以“书写行为”记录在他们的病历中。
罗森汉恩的研究有力地揭示了诊断标签的危险性——标签效应:一旦医护人员认定某一个人患有精神分裂症,就会把他的一切行为和举止视为反常。其实,有时,“病人”没有问题,有问题的倒是“医生”的眼力和判断力。这个心理学实验在教育学上的意义是:当一个孩子被贴上了“坏孩子”“差生”“笨蛋”等符合某个心理条件的标签时,那个标签将掩盖他的所有其他品质,甚至优点。无论那个孩子做什么,老师和家长都认为那个孩子“差”“坏”“笨”。人们歧视性的眼光和态度会迫使孩子的心理和行为向着人们的偏见——标签所指的方向发生偏转。在这种情况下,如果我们对孩子的“标签”态度不及时转变,最坏的结果就会发生:我们对孩子的负面看法(或者说,负面期望)可以变成孩子的自我确定,导致一个当初也许并不坏、并不差的孩子真的会成为一个“差生”或“坏”孩子。
#假猫咪二手笔记#
#跨境电商[超话]##亚马逊[超话]# 【缺少标签提示!亚马逊这一桌面壁炉被加拿大卫生部召回!】[感冒]
AMZ123获悉,9月22日加拿大卫生部公开召回JHYDesign台式桌面壁炉。该壁炉在加拿大很受欢迎,召回原因是没有任何标签和危险提示信息。
在加油时,JHYDesign桌面壁炉可能会发生“火焰喷射”的危险情况。消费者存在被烧伤的风险。该召回壁炉于2020年12月至今年9月在Amazon.ca上已售出300件左右。该中国制造产品召回编号为RA-76469。
AMZ123了解到,目前没有收到受伤报告,加拿大卫生部建议消费者立即停止使用这些召回壁炉。并通过电子邮件sales2@newimagegifts.com或致电+8615827758723联系宁波新形象礼品贸易有限公司处理售后事宜。
https://t.cn/A6MbPlAQ
AMZ123获悉,9月22日加拿大卫生部公开召回JHYDesign台式桌面壁炉。该壁炉在加拿大很受欢迎,召回原因是没有任何标签和危险提示信息。
在加油时,JHYDesign桌面壁炉可能会发生“火焰喷射”的危险情况。消费者存在被烧伤的风险。该召回壁炉于2020年12月至今年9月在Amazon.ca上已售出300件左右。该中国制造产品召回编号为RA-76469。
AMZ123了解到,目前没有收到受伤报告,加拿大卫生部建议消费者立即停止使用这些召回壁炉。并通过电子邮件sales2@newimagegifts.com或致电+8615827758723联系宁波新形象礼品贸易有限公司处理售后事宜。
https://t.cn/A6MbPlAQ
✋热门推荐