【#华春莹6问美国#“这是民主吗？”】“外交部发言人办公室”消息，在9月27日外交部例行记者会上，《环球时报》记者提问：据报道，9月26日，俄罗斯外长拉夫罗夫表示，美国倡议举办的“领导人民主峰会”是冷战思维，是对那些不认同美理念国家发动的新“十字军东征”。中方对此有何评论？
华春莹：我完全赞成拉夫罗夫外长的观点。美方拼凑所谓“民主峰会”，实质上就是想以意识形态划线，大搞集团政治，只会造成分裂和对抗，是逆时代潮流而动，不得人心。
评判是否民主的关键是看是否符合人民的期待、需要和愿望，是否能够给人民带来实实在在的利益，不能光喊口号，而要看实效。美国由1%拥有，1%治理，1%享受，这是民主吗？美国政治撕裂、极化，“一个美国”反对“另一个美国”，政府得不到一半人民的支持，这是民主吗？忽悠人民、滥用选民信任，开各种空头支票而不落实兑现，这是民主吗？编造谎言谣言对外发动战争，让普通人民失去生命、陷入贫穷，而让军工企业、大资本家中饱私囊，这是民主吗？漠视无数弗洛伊德们无法呼吸和无数无辜平民死于枪支暴力，而政府无动于衷、无所作为，这是民主吗？只许自己过好日子，却不择手段打压阻遏其他国家正常发展权利，不让别国人民也过上好日子，这是民主吗？
美方应该认真对标对表，对自己有个正确客观评价，不要动辄以民主代言人自居，不要在民主问题上搞“双重标准”，甚至“多重标准”，更不要试图把民主问题工具化，用来打压遏制其他国家。希望美方摒弃冷战思维，摒弃小圈子和零和博弈的错误做法，同其他国家一起践行相互尊重、公平正义、合作共赢的国际关系理念，一起弘扬和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值。
华春莹：我完全赞成拉夫罗夫外长的观点。美方拼凑所谓“民主峰会”，实质上就是想以意识形态划线，大搞集团政治，只会造成分裂和对抗，是逆时代潮流而动，不得人心。
评判是否民主的关键是看是否符合人民的期待、需要和愿望，是否能够给人民带来实实在在的利益，不能光喊口号，而要看实效。美国由1%拥有，1%治理，1%享受，这是民主吗？美国政治撕裂、极化，“一个美国”反对“另一个美国”，政府得不到一半人民的支持，这是民主吗？忽悠人民、滥用选民信任，开各种空头支票而不落实兑现，这是民主吗？编造谎言谣言对外发动战争，让普通人民失去生命、陷入贫穷，而让军工企业、大资本家中饱私囊，这是民主吗？漠视无数弗洛伊德们无法呼吸和无数无辜平民死于枪支暴力，而政府无动于衷、无所作为，这是民主吗？只许自己过好日子，却不择手段打压阻遏其他国家正常发展权利，不让别国人民也过上好日子，这是民主吗？
美方应该认真对标对表，对自己有个正确客观评价，不要动辄以民主代言人自居，不要在民主问题上搞“双重标准”，甚至“多重标准”，更不要试图把民主问题工具化，用来打压遏制其他国家。希望美方摒弃冷战思维，摒弃小圈子和零和博弈的错误做法，同其他国家一起践行相互尊重、公平正义、合作共赢的国际关系理念，一起弘扬和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值。
近日，林生斌事件在网上闹得沸沸扬扬，从井再到纵火的真凶，网友对林生斌的猜测并未停止。网络上有许多著名的大V实锤林生斌，其中最厉害的一位网友宋祖德。
在此之前，宋祖德的口碑并不特别好，他和刘信达是一丘之貉，两人为了热度不择手段，常常在社交平台上对各种八卦指手画脚。近日又取得财富密码，开始实锤林生斌的各种证据。
四年前，网友们都同情林生斌的原配和三个小孩被保姆放火烧死，将宋祖德对林生德的质疑声带回，6月30日林生斌对林生斌的质疑声中，将宋祖德对林生斌的质疑声此起彼伏，网友们开始同情林生斌和三个孩子被保姆放火烧死，将宋祖德对林生的质疑声此起彼伏。
虽然“千呼万唤”的网友几乎每天都在谈论他的问题，但从网络的大势来看，林生斌却还是很低调。有些人猜测是林生斌花钱降低了自己的热度，还有人质疑，可能有某个平台公司有林生斌的“帮手”，一直帮他降热搜。每个人都很担心林生斌的热度会下降，然后再过几天也没人问，那时他就可以安逸了。对此，网友们自然不甘示弱，每天按时打卡，希望林生斌这个名字能早日登上热搜。事实上，人们之所以这样做，并不是因为仇富，更不是因为林生斌得罪了一众网友，而是人们渴望知道纵火的真相。每个人都想弄清楚，当年三个孩子和小贞为何真正离开了人世。
没证据，只有怀疑，什么事也解决不了，没有人会相信。缺乏确凿的证据，完全不能论罪，这就是为什么至今林生斌还像没事人一样坐在家里。最近，找到了林生斌事件的新线索、最新消息：以行动派出名的宋祖德公布了近期去向，原来他亲自去福建调查tony哥哥，而且有重大发现。不详知，一查吓一跳，tony哥在当地口碑不佳，还有前科。
只是很多网友在看完嫂子的话之后，也都为她担心，那么着急替小叔子解围，猫腻在哪。会不会是为了转移目标，别牵连到林生斌兄弟身上，或别的。
在此之前，宋祖德的口碑并不特别好，他和刘信达是一丘之貉，两人为了热度不择手段，常常在社交平台上对各种八卦指手画脚。近日又取得财富密码，开始实锤林生斌的各种证据。
四年前，网友们都同情林生斌的原配和三个小孩被保姆放火烧死，将宋祖德对林生德的质疑声带回，6月30日林生斌对林生斌的质疑声中，将宋祖德对林生斌的质疑声此起彼伏，网友们开始同情林生斌和三个孩子被保姆放火烧死，将宋祖德对林生的质疑声此起彼伏。
虽然“千呼万唤”的网友几乎每天都在谈论他的问题，但从网络的大势来看，林生斌却还是很低调。有些人猜测是林生斌花钱降低了自己的热度，还有人质疑，可能有某个平台公司有林生斌的“帮手”，一直帮他降热搜。每个人都很担心林生斌的热度会下降，然后再过几天也没人问，那时他就可以安逸了。对此，网友们自然不甘示弱，每天按时打卡，希望林生斌这个名字能早日登上热搜。事实上，人们之所以这样做，并不是因为仇富，更不是因为林生斌得罪了一众网友，而是人们渴望知道纵火的真相。每个人都想弄清楚，当年三个孩子和小贞为何真正离开了人世。
没证据，只有怀疑，什么事也解决不了，没有人会相信。缺乏确凿的证据，完全不能论罪，这就是为什么至今林生斌还像没事人一样坐在家里。最近，找到了林生斌事件的新线索、最新消息：以行动派出名的宋祖德公布了近期去向，原来他亲自去福建调查tony哥哥，而且有重大发现。不详知，一查吓一跳，tony哥在当地口碑不佳，还有前科。
只是很多网友在看完嫂子的话之后，也都为她担心，那么着急替小叔子解围，猫腻在哪。会不会是为了转移目标，别牵连到林生斌兄弟身上，或别的。
【外交部：民主不能光喊口号，而要看实效】9月27日，外交部发言人华春莹主持例行记者会。有记者提问，据报道，9月26日，俄罗斯外长拉夫罗夫表示，美国倡议举办的“领导人民主峰会”是冷战思维，是对那些不认同美理念国家发动的新十字军东征。中方对此有何评论？
华春莹表示，我完全赞成拉夫罗夫外长的观点。美方拼凑所谓“民主峰会”，实质是以意识形态划线，大搞集团政治，只会造成分裂和对抗，是逆时代潮流而动，不得人心。
我们多次说过，评判是否民主的关键是看是否符合人民的期待、需要和愿望，是否给人民带来实实在在的利益，不能光喊口号，而要看实效。美国由1%拥有，1%治理，1%享受，这是民主吗？美国政治撕裂、极化，“一个美国‘反对’另一个美国”，政府支持率不到一半，这是民主吗？忽悠人民、滥用人民信任，开各种空头支票而不落实兑现，这是民主吗？编造谎言、谣言对外发动战争，让普通人民失去生命、陷入贫穷，而让军工企业、大资本家中饱私囊，这是民主吗？漠视无数弗洛伊德们无法呼吸，漠视无数无辜平民死于枪支暴力，而政府无所作为，这是民主吗？只许自己过好日子，却不择手段打压阻遏别国正常发展权利，不让别国人民也过上好日子，这是民主吗？
美方应该认真对标对表，对自己有个正确客观评价，不要动辄以民主代言人自居。不要在民主问题上搞“双重标准”甚至“多重标准”，更不要把民主问题工具化，用来打压遏制其他国家。希望美方摒弃冷战思维，摒弃小圈子和零和博弈的错误做法，同其他国家一起践行相互尊重、公平正义、合作共赢的国际关系理念，一起弘扬和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值。
华春莹表示，我完全赞成拉夫罗夫外长的观点。美方拼凑所谓“民主峰会”，实质是以意识形态划线，大搞集团政治，只会造成分裂和对抗，是逆时代潮流而动，不得人心。
我们多次说过，评判是否民主的关键是看是否符合人民的期待、需要和愿望，是否给人民带来实实在在的利益，不能光喊口号，而要看实效。美国由1%拥有，1%治理，1%享受，这是民主吗？美国政治撕裂、极化，“一个美国‘反对’另一个美国”，政府支持率不到一半，这是民主吗？忽悠人民、滥用人民信任，开各种空头支票而不落实兑现，这是民主吗？编造谎言、谣言对外发动战争，让普通人民失去生命、陷入贫穷，而让军工企业、大资本家中饱私囊，这是民主吗？漠视无数弗洛伊德们无法呼吸，漠视无数无辜平民死于枪支暴力，而政府无所作为，这是民主吗？只许自己过好日子，却不择手段打压阻遏别国正常发展权利，不让别国人民也过上好日子，这是民主吗？
美方应该认真对标对表，对自己有个正确客观评价，不要动辄以民主代言人自居。不要在民主问题上搞“双重标准”甚至“多重标准”，更不要把民主问题工具化，用来打压遏制其他国家。希望美方摒弃冷战思维，摒弃小圈子和零和博弈的错误做法，同其他国家一起践行相互尊重、公平正义、合作共赢的国际关系理念，一起弘扬和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值。
✋热门推荐