#极目锐评#【拒导盲犬入住酒店遭拒致歉，无障碍服务不能总是吵了才有】9月27日，“杨康盲人钢琴调律师”发布视频称，他是一名有视力障碍的盲人，带着导盲犬想入住长隆企鹅酒店时遭到拒绝。9月28日凌晨，珠海长隆度假区官微就此事发布致歉声明，称对员工培训不力，已向杨先生致歉。#珠海长隆就导盲犬入住酒店遭拒致歉#

2012年国务院颁发的《无障碍环境建设条例》的第16条就已经明确规定：“视力残疾人携带导盲犬出入公共场所，应当遵守国家有关规定，公共场所的工作人员应当按照国家有关规定提供无障碍服务。”长隆度假区是全国著名的5A级景区，其酒店也一直以高端品质、设施完善，服务周到闻名，这个规格的酒店，都不能主动带头地落实国家规定，为盲人提供必要的无障碍服务，甚至在事件未受关注之前，直接拒绝盲人入住，那其他公共场所能做成什么样，可想而知。

残疾人无障碍服务的缺失，从屡屡发生的“导盲犬歧视”事件中可见冰山一角。去年4月27日，山西太原的交警莉姐假扮盲人体验生活，她和导盲犬“淘宝”的主人高志鹏一起带着“淘宝”上公交车被拒。司机坚持不让上车，并表示再妨碍他的工作，将会报警；而今年3月，上海双明失明的刘阿姨，因导盲犬定点排便问题，遭到所住小区其他居民屡次投诉长达两年的事件，更是引发了全网关注。

导盲犬明明是盲人最得力的助手和最忠诚的朋友，经过训练的导盲犬，心态自然平和，会帮助盲人完成很多事情，却不会理会路人的干扰，更不会攻击人类。但是这样的常识，很多人依然不知道，知道了也选择不相信，非要带着有色眼镜看待，以怕伤人，怕弄脏，怕别人投诉等各种理由，拒绝导盲犬乘车，进入餐厅，入住酒店等等。表面上看，他们是对导盲犬不放心，不信任，实际上就是歧视盲人，觉得他们很麻烦，好欺负，跟健全人不一样。这种心态很冷漠，很粗蛮，很不善良。一个文明温暖的社会，应善待最弱势的那一群人，不应有如此让人难受的事情反复上演。

要消除歧视、关爱残疾人，公共场所最应率先作出示范。如果说，在公开的场合、公共的空间，我们能够给残疾人提供应有的便利，能够尽量去帮助他们更加轻松顺利地出行和生活，不要占用盲道，完全无障碍电梯等设施，让导盲犬的存在成为常态，这样整个社会才能洋溢着和谐友爱的氛围，也才会有更多的盲人敢于出门，去感知生活，去享受平等的权利。

所以，像长隆企鹅酒店这样的知名酒店，不应该等到人家残疾人无奈发了爆料，事情闹大了，再来道歉，再来说是因为员工理解不到位，其实是有点“找补”意味的。不过，消除歧视，总还是在一个不断进步的过程，如果真能因此让长隆乃至更多景区、酒店去完善无障碍设备和服务，对所有视障人士和导盲犬敞开欢迎的大门，也算是件令人欣慰的事。

相关法律法规其实不缺，而且是越来越清晰和具体，关键在于严格落实和身体力行，不仅仅是公共场所的工作人员，如果每一个人都能对残疾人多一份关爱和理解，在他们遇到困难的时候搭把手，相信不久的以后，会有更多盲人能够顺利地出行，坐车、搭地铁，住酒店，而不是非要靠无奈的维权，去获得一声道歉和本应正常享有的权益。#洞见计划#

这篇文章是对认罪认罚的准确理解，非常好！北京顺义区人民检察院，李缓、许晓冰
“从认罪认罚具结书的内容来看，辩护人在场并签名主要是起见证的作用，证明犯罪嫌疑人系自愿签署认罪认罚具结书。按照立法意图，签署认罪认罚具结书时要求律师在场见证，其目的是防止犯罪嫌疑人签署具结书时受到威胁、欺骗等因素的干扰，防范在认罪认罚从宽程序中诉讼权力机关失范越轨。辩护人可以就认定的罪名、从宽处罚的量刑幅度向检察机关提出意见，进行沟通与协商。辩护人在与犯罪嫌疑人详细沟通认罪认罚事宜后，如果犯罪嫌疑人坚持认罪认罚，辩护人即使不同意认罪认罚，只要能证明犯罪嫌疑人已经充分了解了认罪认罚从宽制度及可能导致的法律后果，并自愿同意认罪认罚、签署具结书，即应当在具结书上辩护人那一栏签字，承担见证和证明义务。”

#美邦股东公司对鹿鸣谷要求履行5亿担保纠纷的说明#就说明能见的是一场大戏。

一句话概括，鹿鸣谷经营的时候肆意妄为，不要华服监督，出了事儿债务到期，反要求华服承担担保责任擦屁股呗。

看点有二，一是关于事件里面的滥用股东权利和高管刑事犯罪问题；二是债务到期，担保责任问题，这其中是否可免除或者豁免都考验着律师和法务们的智慧呀！