#人文科学# Call For Papers: Scientific Advice Through Covid-19：在新冠疫情期间提供科学咨询 【期刊主页直达：https://t.cn/A6fmL5oE】

[星星]编辑：Roger Pielke Jr.（英国科罗拉多大学波尔得分校），Sujatha Raman（澳大利亚国立大学），James Wilsdon（英国谢菲尔德大学），So Young Kim（美国韩国科学技术院）。

[星星]范围：在世界各地，新冠疫情激发了人们对科学咨询模式和机制的空前兴趣、参与和审查，并凸显出它们在政策和决策中的重要作用——尽管存有争议。各地区、国家和国际社会对疫情的不同反应为探索和比较各种政治和制度背景下的科学咨询提供了机会和必要条件。

[星星]基于本刊“向政府提供科学咨询”的现有文集，这一新文集邀请大家就以下相关问题投稿：

• 在新冠疫情期间，不同的地区、国家和国际政府是如何组织和管理科学咨询的？
• 科学咨询机构为将专业知识纳入政策判断，其运作是遵循亦或偏离了现有的政府指导方针？
• 在具体的咨询机制中，来自哪些学科的知识和专长处于优势或不利地位？
• 政府是如何驾驭和回应来自正式机构、非正式或非官方来源以及个别专家的咨询和证据材料的？
• 在提出的科学咨询中，是如何描述和想象"公众 "的？
• 报刊、广播和社交媒体是如何影响和报道科学咨询的？
• 新冠疫情期间，专家和公众的辩论、不同的观点，甚至（有时）错误的信息是如何影响科学咨询的提出和接受的？
• 科学咨询是否正在采取新的沟通方式，并影响到不确定性和专家判断的提出和接受？

[星星]有关这些主题的研究至少可能产生两方面影响。首先，随着疫情进入新的不确定阶段，产生了新的新冠病毒变异和提供有效疫苗的问题，对地方、区域和全球科学咨询动态的深入了解是确保决策者有效利用相关专家知识的一个重要条件。其次，这项研究将通过批判性地评估专家、政治和公众互动中的良好和次优做法，为此次疫情提供反思，并推动世界各地科学咨询机制的未来发展。

该文集将汇集来自世界各地的研究成果，旨在为疫情期间不同层面科学咨询的高质量、比较性和跨学科工作提供核心资源。

[星星]该文集将是高度跨学科的，希望包括但不限于以下学科的研究成果：

• 政治学
• 社会学
• 地理学
• 公共卫生学
• 政策研究和评估
• 科学技术研究
• 媒体与传播研究

[星星]本文集持续开放征稿至2022年12月，欢迎在此之前的任何时候投稿。

你与平凡的时光里【RTI全员向】（2021.07.22）
※ 阅读之前请务必熟读说明。
※给大家的睡前小日常，争取每周三更。想看谁和谁的互动随时可以给我评论。
※今天T3演唱会下篇！出场→乐，纺，天，陆，大和，一织，三月，Nagi。
※大家晚安！早点休息保重身体啊！
【阅读须知】
1.时光里是二创，非真实剧情，非官方剧情。
2.时光里文内所有内容均为私设，但以尊重官方设定为先。只是毕竟我不可能清楚记得所有官方设定，所以必定有误，绝对不要当真。
3.请不要将时光里里面的故事当做真实发生过的剧情传播，也不要将时光里的人设当做真实人设讲述。二创，人设ooc是必然的。

【#转发抽奖#】
遗产无处不在,#小猿的书单#送上铁粉福利。
本次小猿联合@上海古籍出版社官方 @fanchiwan ，送上一本对全球文化遗产保护深入反思的具有时代意义的理论著作——《文化和自然遗产： 批判性思路》。

参与方式：关注@考古观察猿，并转发本条微博。
开奖时间：小猿将8月8日抽取【三位幸运铁粉】各送上《文化和自然遗产： 批判性思路》一本。@微博抽奖平台

——反思遗产就是反思我们的历史；
——选择遗产就是选择我们的文化；
——聚焦全球文化产业爆发和巨变，反思当代文化遗产传承和创新；
——文化遗产的关注映照当代社会发展方向，关系文化的传递与复兴。

本书围绕全球性的遗产现象和产业，特别是关注在21世纪前后遗产全球化所带来的各种巨大变化，对当代主流的遗产观念和实践进行了深刻反思和批判，重新审视自然与文化、物质与非物质、官方与非官方遗产的关系，提出了更具包容性和对话性的遗产模式。本书不仅关系到遗产学、考古学、人类学等领域，更揭示着遗产对于当代世界的深刻意义，与我们这个时代紧迫的社会、经济、政治和环境诸议题紧密相连。

遗产最重要的不是关乎过去，而是我们与现在、未来的关系。让我们一起关注遗产，并反思如何更好的保护遗产。#2021年世界遗产大会# https://t.cn/A6f8qwka