#911事件造成深刻心理创伤#【约瑟夫·奈：“9·11”事件造成深刻心理创伤】#911事件20年# 世界报业辛迪加网站9月6日发表题为《“9·11”事件产生了何种影响？》的文章，作者系美国哈佛大学约翰·肯尼迪政府学院前院长约瑟夫·奈。文章称，“9·11”事件说明，恐怖主义关乎的是心理而不是损失。全文摘编如下：
2001年9月11日的恐怖袭击是一次可怕冲击。被困者从双子塔跳下的照片难以从记忆中抹去，袭击事件发生后采取的侵入性安全措施早已成为一个无可改变的事实。
但是，怀疑论者对“9·11”袭击是一个历史转折点的说法提出质疑。他们指出，直接的有形损失对美国的实力来说远非致命。据估计，2001年美国国内生产总值（GDP）增速下降3个百分点，相关损失的保险赔偿金额最终达到400多亿美元，仅占当时10万亿美元经济总规模的一小部分。“基地”组织劫机者当时把4架飞机变成“巡航导弹”，造成近3000人遇难，这一数字仅为当年美国交通事故死亡人数的一小部分。
我猜测，虽然未来的历史学家会承认这些事实，但他们会认为2001年9月11日与日本偷袭珍珠港的日期1941年12月7日一样重要。这两起事件的主要影响是对公众心理的影响。
罗斯福一直试图提醒美国人警惕轴心国威胁，但他未能克服美国的孤立主义。这一切都随着珍珠港事件而改变。在2000年美国总统选举中，小布什提倡采取谦逊的外交政策，并就构建国家认同方面的诱惑发出警告。“9·11”事件后，他宣布发动一场“全球反恐战争”，入侵了阿富汗和伊拉克。
“9·11”事件说明，恐怖主义关乎的是心理而不是损失。恐怖主义就像戏剧。美国人拥有强大军队，认为“震慑和敬畏”来自大规模轰炸。对恐怖分子来说，“震慑和敬畏”来自戏剧性的场面。毒药可能导致更多人死亡，但爆炸能产生视觉效果。全世界的电视不断重播双子塔倒下的画面是本·拉丹取得的一个成功。
也可以把恐怖主义比作柔道。在柔道中，一个弱小选手面对一个更强壮对手时，可以借力打力。虽然“9·11”袭击导致数以千计的美国人丧生，但美国随后发动的“无休止战争”造成的死亡人数要多得多。事实上，“基地”组织造成的损失与美国给自身造成的损失相比微不足道。
近1.5万名美国军事人员和承包商在“9·11”事件后的战争中丧生，经济损失超过6万亿美元。如果加上外国平民的死亡人数和导致的难民，代价就更大了。机会成本也十分高昂。当美国前总统奥巴马试图转向全世界经济增长最快的地区亚洲时，全球反恐战争的遗留影响让美国持续陷于中东泥潭。
尽管付出了这些代价，但一些人说美国实现了自身目标：美国本土再未发生像“9·11”事件那样的大规模恐怖袭击。本·拉丹及其许多高级副手被杀，萨达姆被赶下台。或者，我们可以证明本·拉丹取得了成功。“圣战运动”虽然四分五裂，但已蔓延至更多国家。具有讽刺意味的是，就在“9·11”事件纪念日到来之前，塔利班在阿富汗重新掌权。美国总统拜登最初把9月11日定为从阿富汗完成撤军的目标日期。
现在评估美国从阿富汗撤军的长期影响还为时过早。混乱撤军的短期影响代价高昂，但从长远来看，人们可能认为拜登放弃在这个因山区和部族林立而四分五裂、主要通过反对外国人而团结在一起的国家构建国家认同的努力是正确之举。
与此同时，在“9·11”事件发生20年后，恐怖主义问题依然存在，恐怖分子可能感到有底气再次尝试发动袭击。如果情况确实如此，那么美国领导人的任务就是制定一项有效的反恐战略。该战略的核心必须是避免给自己造成巨大损失从而落入恐怖分子的陷阱。
展望未来，当下一次恐怖袭击发生时，在作出回应之际，总统们是否能够通过精准确定目标、解释恐怖分子设置的陷阱以及聚焦构建承受力来引导公众对报复行动的需求？这是美国人应该问的问题，也是他们的领导人应该解决的问题。#美国911创伤仍未痊愈#https://t.cn/A6IkT9ns
2001年9月11日的恐怖袭击是一次可怕冲击。被困者从双子塔跳下的照片难以从记忆中抹去，袭击事件发生后采取的侵入性安全措施早已成为一个无可改变的事实。
但是，怀疑论者对“9·11”袭击是一个历史转折点的说法提出质疑。他们指出，直接的有形损失对美国的实力来说远非致命。据估计，2001年美国国内生产总值（GDP）增速下降3个百分点，相关损失的保险赔偿金额最终达到400多亿美元，仅占当时10万亿美元经济总规模的一小部分。“基地”组织劫机者当时把4架飞机变成“巡航导弹”，造成近3000人遇难，这一数字仅为当年美国交通事故死亡人数的一小部分。
我猜测，虽然未来的历史学家会承认这些事实，但他们会认为2001年9月11日与日本偷袭珍珠港的日期1941年12月7日一样重要。这两起事件的主要影响是对公众心理的影响。
罗斯福一直试图提醒美国人警惕轴心国威胁，但他未能克服美国的孤立主义。这一切都随着珍珠港事件而改变。在2000年美国总统选举中，小布什提倡采取谦逊的外交政策，并就构建国家认同方面的诱惑发出警告。“9·11”事件后，他宣布发动一场“全球反恐战争”，入侵了阿富汗和伊拉克。
“9·11”事件说明，恐怖主义关乎的是心理而不是损失。恐怖主义就像戏剧。美国人拥有强大军队，认为“震慑和敬畏”来自大规模轰炸。对恐怖分子来说，“震慑和敬畏”来自戏剧性的场面。毒药可能导致更多人死亡，但爆炸能产生视觉效果。全世界的电视不断重播双子塔倒下的画面是本·拉丹取得的一个成功。
也可以把恐怖主义比作柔道。在柔道中，一个弱小选手面对一个更强壮对手时，可以借力打力。虽然“9·11”袭击导致数以千计的美国人丧生，但美国随后发动的“无休止战争”造成的死亡人数要多得多。事实上，“基地”组织造成的损失与美国给自身造成的损失相比微不足道。
近1.5万名美国军事人员和承包商在“9·11”事件后的战争中丧生，经济损失超过6万亿美元。如果加上外国平民的死亡人数和导致的难民，代价就更大了。机会成本也十分高昂。当美国前总统奥巴马试图转向全世界经济增长最快的地区亚洲时，全球反恐战争的遗留影响让美国持续陷于中东泥潭。
尽管付出了这些代价，但一些人说美国实现了自身目标：美国本土再未发生像“9·11”事件那样的大规模恐怖袭击。本·拉丹及其许多高级副手被杀，萨达姆被赶下台。或者，我们可以证明本·拉丹取得了成功。“圣战运动”虽然四分五裂，但已蔓延至更多国家。具有讽刺意味的是，就在“9·11”事件纪念日到来之前，塔利班在阿富汗重新掌权。美国总统拜登最初把9月11日定为从阿富汗完成撤军的目标日期。
现在评估美国从阿富汗撤军的长期影响还为时过早。混乱撤军的短期影响代价高昂，但从长远来看，人们可能认为拜登放弃在这个因山区和部族林立而四分五裂、主要通过反对外国人而团结在一起的国家构建国家认同的努力是正确之举。
与此同时，在“9·11”事件发生20年后，恐怖主义问题依然存在，恐怖分子可能感到有底气再次尝试发动袭击。如果情况确实如此，那么美国领导人的任务就是制定一项有效的反恐战略。该战略的核心必须是避免给自己造成巨大损失从而落入恐怖分子的陷阱。
展望未来，当下一次恐怖袭击发生时，在作出回应之际，总统们是否能够通过精准确定目标、解释恐怖分子设置的陷阱以及聚焦构建承受力来引导公众对报复行动的需求？这是美国人应该问的问题，也是他们的领导人应该解决的问题。#美国911创伤仍未痊愈#https://t.cn/A6IkT9ns
#911事件20年#【“9·11”20年留下哪些军事遗产？英媒：#无人机改变战争规则#】英国“对话”网站9月7日发表题为《“9·11”无人机战争的遗留影响，改变了我们对军队的看法》的文章，作者为薇姬·卡里奥蒂，全文摘编如下：
2001年10月，在美国“9·11”恐怖袭击事件发生近一个月后，一名美空军飞行员成为使用一架“捕食者”攻击型无人机实施致命打击的“第一人”，从而创造了历史。在第一次打击之后的数月和数年里，无人机——军事专业人士称之为“遥控驾驶飞机”（RPA）——已经成为那些能够负担得起的国家的“首选武器”。
随后爆发的“反恐战争”要求动用军事手段，但不具备必要的法律或概念合法性，因而需要说服北约国家的公众相信伤亡是必要的。“反恐战争”由于其难以捉摸的战争性质、模糊和无法实现的目标，导致西方陷入一场“无休止的战争”。
非营利性新闻机构——英国新闻调查社估计，自2015年以来，美国仅在阿富汗就发动了超过1.4万次无人机打击。
各国政府坚持不懈地推动更多无人机打击的努力，导致了3个重要的军事进展。首先，无人机的全球研发范围扩大，俄罗斯等全球主要大国以及地区大国使用无人机就是证明。美国的许多盟友，尤其是北约成员国，正在为其武装部队配备无人机，要么用于执行“情报、监视、侦察”任务，要么为无人机加装武器，用于作战。
第二个进展是第一个进展的自然结果：使用无人机，必须有人操控。无人机的操作需要机组人员，这与有人驾驶飞机没什么区别。根据相关行为准则和战争法，接受过某种机型培训的军事专业人员在驾驶舱内操作此类飞机。
第三个进展是攻击型无人机。美国是在“9·11”事件后才开始使用攻击型无人机的，但最近法国等其他国家也为军用无人机配备了武器。
无人机不是现代发明——在发明飞机后不久，它们就诞生了，上世纪二三十年代，制造一种能够远距离杀人的武器的努力激增。导弹虽然是远程制导的，但不可重复使用，也不具备监视能力。现代无人机之所以如此与众不同，在于其机组人员不受伤害。与滥杀滥伤的武器相比，它可以精确到足以避免附带损害，而且它与一个网络相连，让军方和技术专业人士能够实时查看它的信息。
在实施打击前，机组人员必须对目标进行数月甚至数年的跟踪、调查并收集信息。然后，无人机机组人员必须耐心等待袭击结束后进行“炸弹袭击评估”。
无人机行动缺乏透明度，因为军事行动的信息高度敏感。一个不常公开谈论的过程是机组人员在发动致命袭击前（向高级官员、比如美国总统）申请并确认授权，以及目标选择背后的情况和标准。这种保密性导致了人们对无人机、无人机作战方式和无人机飞行员自身的普遍误解。
这些军事专业人士是飞行员，要么是被分配来操控无人机，要么是被招募并专门接受这项训练。虽然他们对自己执行任务的行为负有责任并要接受问责，但军界和社会都对他们持负面看法。
驾驶无人机被戏称为“玩电子游戏”，无人机飞行员被剥夺了与战斗机飞行员同样的职业机会，这一点从使用无人机的各兵种高层中缺乏无人机飞行员就可以看出。
无人机飞行员会出现“创伤后应激障碍症状”（PTSD），但即便是其军事同行也不会认真对待该病。与此同时，社会对无人机袭击的看法非常矛盾：对一些人来说，无人机是一种“必要的邪恶”，可以保护我们自己的军队免于部署和卷入危险的局势，而对另一些人来说，无人机则意味着军事长处的消亡。
无人机攻击的受害者往往被不加区分地杀害，而且这些受害者没有事先受到审判，也不符合《日内瓦公约》关于“战斗人员”身份的标准。20年后，“9·11”事件的遗留影响是已经完全改变的国际安全环境以及我们打仗的方式。#美国911创伤仍未痊愈#https://t.cn/A6IkWuht
2001年10月，在美国“9·11”恐怖袭击事件发生近一个月后，一名美空军飞行员成为使用一架“捕食者”攻击型无人机实施致命打击的“第一人”，从而创造了历史。在第一次打击之后的数月和数年里，无人机——军事专业人士称之为“遥控驾驶飞机”（RPA）——已经成为那些能够负担得起的国家的“首选武器”。
随后爆发的“反恐战争”要求动用军事手段，但不具备必要的法律或概念合法性，因而需要说服北约国家的公众相信伤亡是必要的。“反恐战争”由于其难以捉摸的战争性质、模糊和无法实现的目标，导致西方陷入一场“无休止的战争”。
非营利性新闻机构——英国新闻调查社估计，自2015年以来，美国仅在阿富汗就发动了超过1.4万次无人机打击。
各国政府坚持不懈地推动更多无人机打击的努力，导致了3个重要的军事进展。首先，无人机的全球研发范围扩大，俄罗斯等全球主要大国以及地区大国使用无人机就是证明。美国的许多盟友，尤其是北约成员国，正在为其武装部队配备无人机，要么用于执行“情报、监视、侦察”任务，要么为无人机加装武器，用于作战。
第二个进展是第一个进展的自然结果：使用无人机，必须有人操控。无人机的操作需要机组人员，这与有人驾驶飞机没什么区别。根据相关行为准则和战争法，接受过某种机型培训的军事专业人员在驾驶舱内操作此类飞机。
第三个进展是攻击型无人机。美国是在“9·11”事件后才开始使用攻击型无人机的，但最近法国等其他国家也为军用无人机配备了武器。
无人机不是现代发明——在发明飞机后不久，它们就诞生了，上世纪二三十年代，制造一种能够远距离杀人的武器的努力激增。导弹虽然是远程制导的，但不可重复使用，也不具备监视能力。现代无人机之所以如此与众不同，在于其机组人员不受伤害。与滥杀滥伤的武器相比，它可以精确到足以避免附带损害，而且它与一个网络相连，让军方和技术专业人士能够实时查看它的信息。
在实施打击前，机组人员必须对目标进行数月甚至数年的跟踪、调查并收集信息。然后，无人机机组人员必须耐心等待袭击结束后进行“炸弹袭击评估”。
无人机行动缺乏透明度，因为军事行动的信息高度敏感。一个不常公开谈论的过程是机组人员在发动致命袭击前（向高级官员、比如美国总统）申请并确认授权，以及目标选择背后的情况和标准。这种保密性导致了人们对无人机、无人机作战方式和无人机飞行员自身的普遍误解。
这些军事专业人士是飞行员，要么是被分配来操控无人机，要么是被招募并专门接受这项训练。虽然他们对自己执行任务的行为负有责任并要接受问责，但军界和社会都对他们持负面看法。
驾驶无人机被戏称为“玩电子游戏”，无人机飞行员被剥夺了与战斗机飞行员同样的职业机会，这一点从使用无人机的各兵种高层中缺乏无人机飞行员就可以看出。
无人机飞行员会出现“创伤后应激障碍症状”（PTSD），但即便是其军事同行也不会认真对待该病。与此同时，社会对无人机袭击的看法非常矛盾：对一些人来说，无人机是一种“必要的邪恶”，可以保护我们自己的军队免于部署和卷入危险的局势，而对另一些人来说，无人机则意味着军事长处的消亡。
无人机攻击的受害者往往被不加区分地杀害，而且这些受害者没有事先受到审判，也不符合《日内瓦公约》关于“战斗人员”身份的标准。20年后，“9·11”事件的遗留影响是已经完全改变的国际安全环境以及我们打仗的方式。#美国911创伤仍未痊愈#https://t.cn/A6IkWuht
#911形形色色的阴谋论#【“9·11”形形色色的阴谋论】#911事件20年# 俄罗斯伊兹博尔斯克俱乐部网站9月8日发表文章《“9·11”的阴谋论》。文章称，在“9·11”事件20周年前夕，美国媒体刊登一系列文章，分析了关于这场悲剧各种版本的阴谋论。正文摘编如下：
阴谋论1：“双子塔毁于可控爆破”。世界贸易中心大楼倒塌的视频表明，它们是被炸毁的，因为塔楼在坍塌前出现了弯曲。此外，窗户玻璃似乎是从上到下，一层接一层往外飞溅。美国的一名院士指出，他研究了从塔楼废墟中提取的样本，结果显示存在化学残渣，这说明可能使用了爆炸物。
反对意见：在进行可控爆破时，建筑是自下而上坍塌的，而非相反。专家说，窗户是在每层楼向下层垮塌时掉落的，致使玻璃碎片和办公用品飞出。此外，要在全楼安装足够多的炸药才能将其炸毁，为此需要做大量工作，而这很难不被发现。
阴谋论2：飞往五角大楼的不是飞机而是导弹。怀疑论者说，对此的证据是建筑物的主要破损处是圆形爆破坑，而非一些人认为的机翼造成的更大面积的破坏。
反对意见：这种理论忽略了现场拍到的显示乘客和机组人员遗体的大量照片。
阴谋论3：被劫飞机装满炸药并被远程遥控。一些阴谋论的支持者认为，被劫飞机的乘客要么在另一个地方遇害，尸体被扔进海里，要么是阴谋的参与者，如今躲起来并换了名字。这一理论的关键证据是，因为飞行高度，遇难者不可能用手机从飞机上给亲人打电话，所以通话录音是用变声技术伪造的。
反对意见：电话记录表明，电话是用固定在飞机椅背上的卫星电话拨打的。
阴谋论4：要飞往白宫的第四架飞机被导弹击落。
反对意见：小布什总统下令在必要时击落飞机，但在此之前，第四架飞机上勇敢的美国乘客与恐怖分子搏斗，为了避免这架客机飞向白宫或华盛顿，他们让飞机撞向宾夕法尼亚州的地面。
阴谋论5：两家航空公司的股票存在内幕交易。美联航和美国航空这两家飞机被劫持的航空公司的股票存在内幕交易，这表明个别有影响力的人知道即将发生的袭击事件。
反对意见：跟踪交易是出于其他原因。#911后的20年美国怎么了#
阴谋论1：“双子塔毁于可控爆破”。世界贸易中心大楼倒塌的视频表明，它们是被炸毁的，因为塔楼在坍塌前出现了弯曲。此外，窗户玻璃似乎是从上到下，一层接一层往外飞溅。美国的一名院士指出，他研究了从塔楼废墟中提取的样本，结果显示存在化学残渣，这说明可能使用了爆炸物。
反对意见：在进行可控爆破时，建筑是自下而上坍塌的，而非相反。专家说，窗户是在每层楼向下层垮塌时掉落的，致使玻璃碎片和办公用品飞出。此外，要在全楼安装足够多的炸药才能将其炸毁，为此需要做大量工作，而这很难不被发现。
阴谋论2：飞往五角大楼的不是飞机而是导弹。怀疑论者说，对此的证据是建筑物的主要破损处是圆形爆破坑，而非一些人认为的机翼造成的更大面积的破坏。
反对意见：这种理论忽略了现场拍到的显示乘客和机组人员遗体的大量照片。
阴谋论3：被劫飞机装满炸药并被远程遥控。一些阴谋论的支持者认为，被劫飞机的乘客要么在另一个地方遇害，尸体被扔进海里，要么是阴谋的参与者，如今躲起来并换了名字。这一理论的关键证据是，因为飞行高度，遇难者不可能用手机从飞机上给亲人打电话，所以通话录音是用变声技术伪造的。
反对意见：电话记录表明，电话是用固定在飞机椅背上的卫星电话拨打的。
阴谋论4：要飞往白宫的第四架飞机被导弹击落。
反对意见：小布什总统下令在必要时击落飞机，但在此之前，第四架飞机上勇敢的美国乘客与恐怖分子搏斗，为了避免这架客机飞向白宫或华盛顿，他们让飞机撞向宾夕法尼亚州的地面。
阴谋论5：两家航空公司的股票存在内幕交易。美联航和美国航空这两家飞机被劫持的航空公司的股票存在内幕交易，这表明个别有影响力的人知道即将发生的袭击事件。
反对意见：跟踪交易是出于其他原因。#911后的20年美国怎么了#
✋热门推荐