【#酒驾致人死亡酒友也担责吗# ？#阜阳法院这样判的# ！】三人吃饭喝酒唱歌，结束后一人驾车两人同行，却发生了交通事故，致人死亡。驾驶人赔偿受害人家属后，一纸诉状将共同饮酒人告上法院，请求对方承担相应的赔偿责任。法院会如何判？一起来看看。

2020年1月，王强（化名）与李刚全（化名）一起吃饭并饮酒。席后，王强驾车到阜阳火车站附近载带胡立华（化名)到颍东区杨楼唱歌。三人在练歌房内饮酒后，次日凌晨4时许，王强驾车沿阜口路由东向西行驶，行至颍东区袁寨路段时，与同向行驶受害人驾驶的电动三轮摩托车相撞，造成受害人当场死亡、车辆受损。

经交警部门认定，王强承担事故全部责任。事故发生后，王强与受害人家属达成民事赔偿协议，由王强赔偿对方各项损失64万元(已现金支付44万元，另20万元在五年内分期付清)，另由保险公司赔偿11万元，共计赔偿75万元。颍东法院审理后，依法判处王强有期徒刑一年三个月，缓刑二年。

王强认为，李刚全、胡立华两名共同饮酒人，明知其饮酒的情况下仍要求驾车致使发生交通事故承担赔偿责任，因此，他一纸诉状将两人告上法院，要求他们承担相应责任。

日前，颍东法院开庭审理了该案。法院认为王强有重大过错，应承担主要责任。李刚全、胡立华在事故发生前与王强饮酒，作为共同饮酒人应确保王强的安全行为。两人拥有驾驶证，不但没有制止王强酒后驾车的行为，反而同车乘坐，其行为对可能出现的风险，采取放任的态度，因此对王强损害结果的发生，存在一定过错，故应各承担相应责任。

根据各方过错程度，王强应承担90%的责任，李刚全、胡立华各承担5%的责任，王强可向两人追偿。颍东法院依法判决李刚、胡立华分别支付王强2.2万元。判决后，王强不服并向市中院提起上诉。二审期间，双方当事人均未提交新证据。市中院认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确。近日依法判决驳回上诉，维持原判。

安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师王飞飞分析
每个成年人都应当对自己的行为负责，都应当是自身生命健康安全保障义务第一人。而共同饮酒的人身安全是以自我保护为主，以其他人的安全保障义务为补充。

相关法律规定4种情况共同饮酒人需承担法律责任：

1、强迫性劝酒；

2、明知道对方不能喝酒，仍劝酒；

3、未将醉酒者安全护送；

4、酒后驾车未劝阻，导致发生车祸等损害的。

“喝酒不开车，开车不喝酒”，不仅是自身要有安全隐患意识，也要对一起饮酒的人尽到提醒注意义务，以免酿成悲剧，引发不必要的纠纷。

颍州晚报记者 汪文婕

通讯员 王飞飞

【老人患阿尔茨海默症，子女卖房需要经过她同意吗？】有网友提问：一位97岁的老太太患有阿尔茨海默症，配偶已经过世，子女想出售她名下的一处房产，需要得到她的同意吗？
北京康达律师事务所 高金鼎律师表示，首先需要对老人进行行为能力鉴定，然后再根据相应的情况为老人指定一位监护人，之后可由监护人代替老人行使相应的权利。详情戳听：https://t.cn/A6MtkblZ

【#上城司法动态#： 奔跑新调协，奋进新征程——杭州市上城区人民调解协会会员大会顺利召开】
金风送爽、硕果飘香，杭州市上城区人民调解协会会员大会如期举行。2021年9月26日，来自新上城区的各街道、社区调委会和部分行业专业性调委会、律师事务所的240位会员代表怀揣着美好嘱托与祝愿，齐聚一堂，共襄盛举。
具体详情请戳：https://t.cn/A6MtglqR
关注#上城普法#，了解更多资讯~