【安布瓦城堡】安布瓦城堡位于法国卢瓦尔河谷地区,坐落在昂布瓦斯市内。这里曾经是中世纪的一座要塞,后在法国国王查理八世和弗朗索瓦一世时期为国王所有。欧洲许多著名的艺术家、文学家都受国王邀请,来到昂布瓦兹的宫廷,例如雷奥纳多•达芬奇,他的墓如今就在城堡的小教堂里。
旅游就是一件很开心的,很快乐的事儿,#吃喝玩乐在陇原# 带你一起去旅行。沿着丝绸之路#游丝路# 如果出不了门,那就云游丝路,看 #博说丝路# 带给你更精彩的美景!
旅游就是一件很开心的,很快乐的事儿,#吃喝玩乐在陇原# 带你一起去旅行。沿着丝绸之路#游丝路# 如果出不了门,那就云游丝路,看 #博说丝路# 带给你更精彩的美景!
最喜欢周二 课很少
昨天打了网球今天胳膊也没疼
甚至一点感觉都没有 大概已经适应了
整个下午为了找故事简直要住在b站知乎里了
不过感谢各阿婆主让我脑洞大开
晚上两场小组讨论
片子终于定下了剧本
今天想学达芬奇但是还没安装好
今天再次想买微单就决定了三巡后的攒钱目标
今天厌学情绪高涨的yhy在得知还有两天放假后又支愣起来了
今天不熬夜了原地睡觉
昨天打了网球今天胳膊也没疼
甚至一点感觉都没有 大概已经适应了
整个下午为了找故事简直要住在b站知乎里了
不过感谢各阿婆主让我脑洞大开
晚上两场小组讨论
片子终于定下了剧本
今天想学达芬奇但是还没安装好
今天再次想买微单就决定了三巡后的攒钱目标
今天厌学情绪高涨的yhy在得知还有两天放假后又支愣起来了
今天不熬夜了原地睡觉
偶然看到一本书,看到里面的插画,我稍微说一下绘画中需要的观察。艺术作品,常常是对日常之物的提炼和升华,你可以忠实的表现物本身,也可以表现物的内涵和神,中国水墨画虽然没有西方光影强调和体积感,但是利用提炼来表达线面关系和层次是相当精道的。画难不难,难,难得不是技巧,而是观察。
郑板桥写兰,对,我用“写”字,就是郑板桥的兰【图六】从叶到花展现出书法的刚柔并济,郑板桥的兰传神,不只是以软墨来表达兰叶的坚挺,更是精练的把兰叶和兰花的关系表达的淋漓精致。春兰是中国的传统花卉,是生长在长江流域的一种地生兰。春兰虽叶形同球根植物,没有鳞片但好似洋葱一样的叶鞘抱着小小的假鳞茎。每个假鳞茎的顶端是没有芽的,所以春兰在春天芽体发育成兰苗之后就不再长大。秋冬休眠,叶经冬不落。次年春暖花开,假鳞茎基部会长出新芽和花芽,花芽直接开花,因为形似春笋而叫“花笋”,古人虽然不懂植物的形态的科学描述,却用一个笋来形容这种侧芽,是非常恰当的。正因为花芽在上年假鳞茎的基部,所以我们看到开花的春兰,花并不是从叶丛中长出,而是从叶丛侧面破土,形成了相对独立的状态。
古人画兰,虽然无法描述这种形态,却抽神排形的把这种关系表达出来,仔细观察郑板桥的兰,花与叶若即若离,花基与叶平齐,有明显的平等关系。梅兰芳是京剧艺术家,他也非专业人士,却画兰笔笔有道,花不从叶出,而是从土中直接笋出。这就是观察,精确的提炼出春兰的特征,这样就算花叶已经只剩线条,我们也能明白的一眼认出这是春兰而不是别的什么花草。
现在有很多人因为对自然的亲近和对绘画的喜爱而开始画植物画花卉,很多人刻苦技法,从师摹写,取得很大的成绩,但是他们的画都有一个很大的问题,就是明明能知道他画的是什么,就是感觉有些不对劲,这种别扭的感觉并不是错觉,就是他们对实际观察不够仔细也不够提纲挈领找到表达对象的特征。我们小时候都学过达芬奇画鸡蛋,一个鸡蛋有什么好画的?但是当你自己观察过鸡蛋之后你就会发现鸡蛋的曲线是多么迷人和和谐,抛物线形的头尾不但具有科学意义也有美感存在。我们常常关注如何画的像,却忽略了绘画对象是不是我们看到的那个…
好的艺术作品不是技法的堆砌,而是你所展示的东西是否是它,而不是像它。
【说句题外话,一个好的作品不单单是好看,我之前和一位科学画老师合作莲花的结构图,这位老师虽然不是科班出身,但是她对待莲花的观察却非常精细入微,她给我提出很多我都没有在意的结构问题,当最后荷花结构图呈现在我面前的时候,我终于明白科学不只是科学,它的规则也让美呈现出来。我其实不苛责画师本身,也不唏嘘画师是否专业,观察出现问题和专业与否没关系。不过我想唏嘘的是看过这张图的审校者,就算画师不求甚解观察不仔细,你作为专业者却看不出所以然,然后还把自己的名字挂出去,最后是侮辱了自己,我想那些五六七月八九月,极丽秀丽卧针草蒙蔽了你的眼睛了吧】
【九宫格图来自网络,缺张图,就这样吧】
郑板桥写兰,对,我用“写”字,就是郑板桥的兰【图六】从叶到花展现出书法的刚柔并济,郑板桥的兰传神,不只是以软墨来表达兰叶的坚挺,更是精练的把兰叶和兰花的关系表达的淋漓精致。春兰是中国的传统花卉,是生长在长江流域的一种地生兰。春兰虽叶形同球根植物,没有鳞片但好似洋葱一样的叶鞘抱着小小的假鳞茎。每个假鳞茎的顶端是没有芽的,所以春兰在春天芽体发育成兰苗之后就不再长大。秋冬休眠,叶经冬不落。次年春暖花开,假鳞茎基部会长出新芽和花芽,花芽直接开花,因为形似春笋而叫“花笋”,古人虽然不懂植物的形态的科学描述,却用一个笋来形容这种侧芽,是非常恰当的。正因为花芽在上年假鳞茎的基部,所以我们看到开花的春兰,花并不是从叶丛中长出,而是从叶丛侧面破土,形成了相对独立的状态。
古人画兰,虽然无法描述这种形态,却抽神排形的把这种关系表达出来,仔细观察郑板桥的兰,花与叶若即若离,花基与叶平齐,有明显的平等关系。梅兰芳是京剧艺术家,他也非专业人士,却画兰笔笔有道,花不从叶出,而是从土中直接笋出。这就是观察,精确的提炼出春兰的特征,这样就算花叶已经只剩线条,我们也能明白的一眼认出这是春兰而不是别的什么花草。
现在有很多人因为对自然的亲近和对绘画的喜爱而开始画植物画花卉,很多人刻苦技法,从师摹写,取得很大的成绩,但是他们的画都有一个很大的问题,就是明明能知道他画的是什么,就是感觉有些不对劲,这种别扭的感觉并不是错觉,就是他们对实际观察不够仔细也不够提纲挈领找到表达对象的特征。我们小时候都学过达芬奇画鸡蛋,一个鸡蛋有什么好画的?但是当你自己观察过鸡蛋之后你就会发现鸡蛋的曲线是多么迷人和和谐,抛物线形的头尾不但具有科学意义也有美感存在。我们常常关注如何画的像,却忽略了绘画对象是不是我们看到的那个…
好的艺术作品不是技法的堆砌,而是你所展示的东西是否是它,而不是像它。
【说句题外话,一个好的作品不单单是好看,我之前和一位科学画老师合作莲花的结构图,这位老师虽然不是科班出身,但是她对待莲花的观察却非常精细入微,她给我提出很多我都没有在意的结构问题,当最后荷花结构图呈现在我面前的时候,我终于明白科学不只是科学,它的规则也让美呈现出来。我其实不苛责画师本身,也不唏嘘画师是否专业,观察出现问题和专业与否没关系。不过我想唏嘘的是看过这张图的审校者,就算画师不求甚解观察不仔细,你作为专业者却看不出所以然,然后还把自己的名字挂出去,最后是侮辱了自己,我想那些五六七月八九月,极丽秀丽卧针草蒙蔽了你的眼睛了吧】
【九宫格图来自网络,缺张图,就这样吧】
✋热门推荐