#小米起诉测评方获赔200万#大快人心，小米起诉了天极网并胜诉，获赔200万。为小米法务部加鸡腿！

我觉得对于测评者来说，最低的标准和底线就是要尊重事实，实事求是，不能歪曲事实。网络不是法外之地，测评媒体当然可以指出产品的不足，但这必须要基于客观事实。

如果搬弄是非，颠倒黑白，恶意误导消费者，那么等待他的不只是舆论的谴责、公信力的丧失，还会有法律的制裁。

#每天学一点法律知识#
前言：生活中大家都遇到过这种情况，亲朋好友来借钱，我们常常因为碍于情面不签订书面借条，以为有朋友的信用背书，借款很容易拿回来。虽然大多数时候的情况是这样，然而，当遇到“老赖”欠债不还时，怎样才能让对方还钱呢？

法也案例：俞剑主任代理的民间借贷纠纷案件拿到了胜诉判决，在缺少关键证据的情况下成功帮原告追回了500万欠款。

【案情简介】
原告：Z女士 被告：C男士
Z女士与C男士系朋友关系，2014年初，C告诉Z女士说手头有不错的项目，利润高风险低，目前需要投资但自己没钱，Z女士看在朋友的份上便一共出借了1300万给C，借款用途便是投资该项目。然而，Z想着毕竟认识这么多年了，况且两人长期处于异地，都是在微信上进行沟通不方便签订书面借款合同。

2017年初，Z女士见C的项目长期没有消息，便开始向C追款。幸运的是，C在2017年至2019年间归还了800万借款，只剩下500万没有还。见C长期没有继续还款的意向，Z女士便多次联系C让其还款，两人的关系也逐渐恶化，Z不得不寻求法律途径。

2020年8月，Z女士依法向法院提起了诉讼，主张C向其返还500万元，并承担相应的利息。令人意想不到的是，C在庭审中认为500万元是项目投资，并认为其是受Z的委托向第三方投资，还提供了项目书、转款凭证等来证明自己的主张。而Z女士只有转账凭证和聊天记录，并无其他证据，案件因此变得复杂了起来。

【判决结果】
某法院判决支持了原告的诉求请求，判令被告返还借款500万元及占用利息。

【判决理由】
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”

法也说法：
此案件的争议焦点在于原被告是否形成了借贷合意。法律关系的基础事实由形式要件和实质要件共同构成，先由原告通过其他证据对借贷合意进行举证。若被告主张为其他法律关系或者否认借贷关系，根据“谁主张谁举证”原则，再由被告对其主张的法律关系或者不是借贷关系进行举证。根据双方举证过程在法官心证中逐渐形成的倾向于一方的内心确认，从而最终作出裁判。

对此，发生借贷关系时，要谨记以下三点：一、签订书面合同或出具借条，并载明借款主体、借款金额、利息、借款期限及违约责任等核心要素；二、明确交付款项的性质，在转款备注一栏填写借款；三、确定还款方式，为了避免日后纠纷，对于还款尽量出具书面凭证如收条或者通过转账方式还款，同时明确还款金额及还款性质（本金或利息）。

如果有任何法律疑问，欢迎私信小编或进行评论。 https://t.cn/RLXbp5x

#帝吧[超话]#朱军弦子案，朱军胜诉，法院判决还了朱军清白。

其实，这件案子的判决结果基本上来说早就没有意外了，朱军毫无疑问是清白的，之所以案子一直没判，是弦子一方不愿意这么早结束，此事最终尘埃落定，但是这件案子拖到现在，女拳的目标却也几乎成功了一大半，毕竟，她们成功的靠着诬陷，毁掉了一个男人的一生，而且还是没有任何成本的毁掉了一个人原本幸福的一生。弦子在前，各种微博小作文在后，这种事还会重来多少次？[摊手][摊手][摊手]