美国是整老二专家吗？
先说答案：绝对不是。美国太多靠“挥手落日”神功混饭吃的人，他们的好日子该到头了。
太阳快落山的时候，有人向西边挥一下手，太阳落山了。这个“成功”激励了他第二天晚上，在太阳快落山之前就制定一系列的战略、策略、战术，更优雅地挥一下手，结果太阳又落山了……于是，具备“挥手落日”神功的专家、大师、理论、战略等等就纷纷出现了。
太阳本身就会落山，和你挥不挥手没关系。原来被美国整过的老二，本来就不可能成为老大，和美国整不整他们没关系。真碰上整不了的就傻眼了。
有很多专家提出美国是“整老二专家”的说法，因此把美国处理中美关系看作是新一轮的“整老二”。这种看法有一定道理，但会产生误导。事实是：美国在中国之前从来就没有遇到过有能力超越美国的国家，道理很简单，那些国家本身根本就没有任何可能和潜力超越美国。首先从人口上说，大多是差几倍的距离。英、德、日、苏在人口上都比美国差几倍，有效国土面积和资源也远远不如美国。苏联国土面积看似很大，实际有效国土面积非常有限。美国就是根本不采取任何措施遏制，完全放任甚至持续支持这些国家发展，他们也根本不可能超越美国。美国人口是日本的2.6倍，日本经济总量要超越美国得在人均GDP上是美国的2.6倍以上，并且长期维持住才行，这有多大的可能性考虑过吗？1980年，日本人均名义GDP是9313美元，美国为12576美元。如果日本经济总量1980年要超过美国，其人均GDP得达到32698美元。这已经是当时全球第二高的人均GDP，第一是阿联酋为4万美元。当时阿联酋人口总量为102万人，是日本1.17亿的不到1%。2020年，美国人均GDP为6.3万美元，日本如果要在2020年经济总量与美国持平，人均GDP得达到16.38万，这比2020年全球人均GDP最高的卢森堡11.6万美元还要高41%。卢森堡人口才62.6万，是日本人口的千分之5不到。1980年时人均GDP第一的阿联酋排哪儿去了？第26名。为什么那么谦虚排名这么靠后？人口从1980年的102万增长到2020年的快千万，增长了接近一个数量级。
这是不是说美国就没有整过那些老二呢？不仅都整过，而且整得策略还特别狠，动作还特别大。我们要说的只是：那纯属多余。这就是美国人“极度聪明的愚蠢，或极度愚蠢的聪明”之处。
那是不是说他们这些行为什么影响也没有呢？也不是，很多投机者借此机会发了财。但是，最初要解决的问题是什么？美国的贸易逆差，美国制造业在日本竞争下的流失。整老二解决这些问题了吗？一点儿也没解决。美国的贸易逆差并没减少，只是从日本转到别的国家去了，美国制造业依然在持续流失。美国在整老二的过程中从来没有去考虑过如何改变自己，如何去改善自己发展经济的基础设施，降低生产制造的成本，提升自己的竞争力。美国拥有非常广阔的空间，可开发的土地比中国和其他国家都多。但是很可惜，他们解决问题的思路很少是改变自己。因为去整一个根本就不可能超越美国的老二，那可是100%的成功率。至于改变自己嘛，太费事了，而且不一定能成功啊。这样怎么证明自己有神功附体呢？
能在人均GDP上超过或与美国持平的，只有那些人口数百万甚至只有几万人的国家。例如，按人均GDP从高到低大致顺序是以下一些国家或地区：
摩纳哥：2018年人口为3.87万人。
列支敦士登：2018年3.79万人。
百慕大：2016年6.5万人。
开曼群岛：2018年6.4万人。
马恩岛：2016年8.47万人。
卢森堡：2020年62.6万人。
瑞士：2019年860.6万人。
爱尔兰：2017年479万。
挪威：2020年537.5 万。
法罗群岛：2018年4.85万人。
以上大部分国家也就是北京市一个居民小区的人数，再大点的也就算是海淀区吧，最大也不过是与一个中国地级市相比拟的人口数量。比如说我老家襄阳市，2020年底常驻人口526.1万人，基本就是一个挪威了。
欧盟在人口上略微超过美国，但欧盟并不是一个国家，内部矛盾太多，并且早就已经过了工业化时期，难于找到新的发展方向。所以，所有那些老二无论美国整不整都还是老二，他们本来就不可能变成老大。
我们能得出的科学结论是什么呢？有两个：
挥手、不管挥得多么优雅、多么富有战略、策略和精巧的战术，和太阳落山一点儿因果关系都没有。
挥那么多次手，制定得那么多牛气烘烘的战略、策略全都纯属多余。
可是，人类历史上就是有很多“挥手落日”神功的专家、理论等出现，并且霸占舆论甚至貌似严肃的学术市场。为什么？其实这些人内心深处或潜意识里未必不知道，用不着挥手太阳也会落山。只是，既然落日肯定会出现，那么，如果巧妙地加上自己的理论、努力等等，肯定会出现的落日，不就成自己神奇理论、大师级人物、有神功附体等等的证明了吗？所以，一旦发现新的太阳会落山情况的时候，很快就会有相应的投机者介入进来运作。只是被吹嘘到头脑发热，很多人可能真以为自己有这种神功了。
图片
特朗普政府的贸易代表莱特希泽，以谈判强硬著称。1985年时策划了美国针对日本的关税政策，是日本签署广场协议主要推手。
广场协议被很多人认为导致了日本经济发展停滞，失去了与美国竞争老大的机会。“失去的10年”，“失去的20年”等等说法不一而足。操盘广场协议的主将莱特希泽，毫无疑问就成了被认为有挥手落日神功的人。他在当年对日谈判过程中，极其没有教养、没有礼貌的叠个纸飞机扔向日本谈判代表的行为，也被描述为非常成功地，给日本谈判代表施加压力的谈判艺术。虽然在二战后，日本一直就是被美军把刀架在脖子上过日子的，真的要想让日本做什么还需要什么谈判高手？但那有什么关系，既然谈成功了，怎么说都是对的，都是战略策略等等的神机妙算，谈判艺术，顶尖专家……总之无论什么光鲜的帽子戴在头上都不会嫌过分。
这样一位有挥手落日神功的大师，就被特朗普政府寄予厚望，希望在对中国的贸易谈判中再创辉煌。结果是什么我们都看到了，为什么完全不一样了？
中国根本就不需要刻意去超越美国，这只是中国做好自己工作后一个非常自然的过程。道理也很简单，美国人口（2021年3.33亿）只是中国大陆一个零头都不到（2020年14.1亿，不含港澳台），在有效国土面积和发展空间上中国也并不比美国差很远，美国凭什么与中国较量？中国的人均GDP只要达到接近美国的四分之一，经济总量就会超过美国。中国是“美国（3.33亿）+欧盟27国（5.1亿）+英国（0.67亿）+日本（1.256亿）+韩国（0.52亿）+加拿大（0.38亿）+澳大利亚（0.257亿）”，然后还富余出半个多欧盟（2.587亿）。
更重要的是，中国是一个独立自主的国家，不是日本。但美国人总是像分不清日本、韩国和中国人长相一样地，分不清三个国家之间的差别。
中国如果人均GDP是美国一半，总量就差不多打平全球除中国外其他所有发达国家总和了，然后还有很大发展空间。
一个50公斤级的选手，硬要与一个200多公斤级的选手较量，战略、策略、技术、战术、巧实力等等，还有什么讨论的意义和必要吗？正确的竞争战略，就是不要去和根本就竞争不过的对手竞争。超过美国对中国来说是一件值得荣耀的事情吗？真的不是。中国经济总量超过现在所有发达国家总和才是值得一提的目标。一个200公斤级的选手把一个50公斤级的选手干趴下有什么值得自豪的吗？当然没有。我们今天应该想明白一个已经很清楚的最基本道理：
谈“中美竞争”这个话题本身，对中国来讲，说好听点是对美国不公平，说不好听点是太欺负美国了。对美国来讲，说好听点是盲目自信，说不好听点就是自取其辱。
原创 纯科学 纯科学
先说答案：绝对不是。美国太多靠“挥手落日”神功混饭吃的人，他们的好日子该到头了。
太阳快落山的时候，有人向西边挥一下手，太阳落山了。这个“成功”激励了他第二天晚上，在太阳快落山之前就制定一系列的战略、策略、战术，更优雅地挥一下手，结果太阳又落山了……于是，具备“挥手落日”神功的专家、大师、理论、战略等等就纷纷出现了。
太阳本身就会落山，和你挥不挥手没关系。原来被美国整过的老二，本来就不可能成为老大，和美国整不整他们没关系。真碰上整不了的就傻眼了。
有很多专家提出美国是“整老二专家”的说法，因此把美国处理中美关系看作是新一轮的“整老二”。这种看法有一定道理，但会产生误导。事实是：美国在中国之前从来就没有遇到过有能力超越美国的国家，道理很简单，那些国家本身根本就没有任何可能和潜力超越美国。首先从人口上说，大多是差几倍的距离。英、德、日、苏在人口上都比美国差几倍，有效国土面积和资源也远远不如美国。苏联国土面积看似很大，实际有效国土面积非常有限。美国就是根本不采取任何措施遏制，完全放任甚至持续支持这些国家发展，他们也根本不可能超越美国。美国人口是日本的2.6倍，日本经济总量要超越美国得在人均GDP上是美国的2.6倍以上，并且长期维持住才行，这有多大的可能性考虑过吗？1980年，日本人均名义GDP是9313美元，美国为12576美元。如果日本经济总量1980年要超过美国，其人均GDP得达到32698美元。这已经是当时全球第二高的人均GDP，第一是阿联酋为4万美元。当时阿联酋人口总量为102万人，是日本1.17亿的不到1%。2020年，美国人均GDP为6.3万美元，日本如果要在2020年经济总量与美国持平，人均GDP得达到16.38万，这比2020年全球人均GDP最高的卢森堡11.6万美元还要高41%。卢森堡人口才62.6万，是日本人口的千分之5不到。1980年时人均GDP第一的阿联酋排哪儿去了？第26名。为什么那么谦虚排名这么靠后？人口从1980年的102万增长到2020年的快千万，增长了接近一个数量级。
这是不是说美国就没有整过那些老二呢？不仅都整过，而且整得策略还特别狠，动作还特别大。我们要说的只是：那纯属多余。这就是美国人“极度聪明的愚蠢，或极度愚蠢的聪明”之处。
那是不是说他们这些行为什么影响也没有呢？也不是，很多投机者借此机会发了财。但是，最初要解决的问题是什么？美国的贸易逆差，美国制造业在日本竞争下的流失。整老二解决这些问题了吗？一点儿也没解决。美国的贸易逆差并没减少，只是从日本转到别的国家去了，美国制造业依然在持续流失。美国在整老二的过程中从来没有去考虑过如何改变自己，如何去改善自己发展经济的基础设施，降低生产制造的成本，提升自己的竞争力。美国拥有非常广阔的空间，可开发的土地比中国和其他国家都多。但是很可惜，他们解决问题的思路很少是改变自己。因为去整一个根本就不可能超越美国的老二，那可是100%的成功率。至于改变自己嘛，太费事了，而且不一定能成功啊。这样怎么证明自己有神功附体呢？
能在人均GDP上超过或与美国持平的，只有那些人口数百万甚至只有几万人的国家。例如，按人均GDP从高到低大致顺序是以下一些国家或地区：
摩纳哥：2018年人口为3.87万人。
列支敦士登：2018年3.79万人。
百慕大：2016年6.5万人。
开曼群岛：2018年6.4万人。
马恩岛：2016年8.47万人。
卢森堡：2020年62.6万人。
瑞士：2019年860.6万人。
爱尔兰：2017年479万。
挪威：2020年537.5 万。
法罗群岛：2018年4.85万人。
以上大部分国家也就是北京市一个居民小区的人数，再大点的也就算是海淀区吧，最大也不过是与一个中国地级市相比拟的人口数量。比如说我老家襄阳市，2020年底常驻人口526.1万人，基本就是一个挪威了。
欧盟在人口上略微超过美国，但欧盟并不是一个国家，内部矛盾太多，并且早就已经过了工业化时期，难于找到新的发展方向。所以，所有那些老二无论美国整不整都还是老二，他们本来就不可能变成老大。
我们能得出的科学结论是什么呢？有两个：
挥手、不管挥得多么优雅、多么富有战略、策略和精巧的战术，和太阳落山一点儿因果关系都没有。
挥那么多次手，制定得那么多牛气烘烘的战略、策略全都纯属多余。
可是，人类历史上就是有很多“挥手落日”神功的专家、理论等出现，并且霸占舆论甚至貌似严肃的学术市场。为什么？其实这些人内心深处或潜意识里未必不知道，用不着挥手太阳也会落山。只是，既然落日肯定会出现，那么，如果巧妙地加上自己的理论、努力等等，肯定会出现的落日，不就成自己神奇理论、大师级人物、有神功附体等等的证明了吗？所以，一旦发现新的太阳会落山情况的时候，很快就会有相应的投机者介入进来运作。只是被吹嘘到头脑发热，很多人可能真以为自己有这种神功了。
图片
特朗普政府的贸易代表莱特希泽，以谈判强硬著称。1985年时策划了美国针对日本的关税政策，是日本签署广场协议主要推手。
广场协议被很多人认为导致了日本经济发展停滞，失去了与美国竞争老大的机会。“失去的10年”，“失去的20年”等等说法不一而足。操盘广场协议的主将莱特希泽，毫无疑问就成了被认为有挥手落日神功的人。他在当年对日谈判过程中，极其没有教养、没有礼貌的叠个纸飞机扔向日本谈判代表的行为，也被描述为非常成功地，给日本谈判代表施加压力的谈判艺术。虽然在二战后，日本一直就是被美军把刀架在脖子上过日子的，真的要想让日本做什么还需要什么谈判高手？但那有什么关系，既然谈成功了，怎么说都是对的，都是战略策略等等的神机妙算，谈判艺术，顶尖专家……总之无论什么光鲜的帽子戴在头上都不会嫌过分。
这样一位有挥手落日神功的大师，就被特朗普政府寄予厚望，希望在对中国的贸易谈判中再创辉煌。结果是什么我们都看到了，为什么完全不一样了？
中国根本就不需要刻意去超越美国，这只是中国做好自己工作后一个非常自然的过程。道理也很简单，美国人口（2021年3.33亿）只是中国大陆一个零头都不到（2020年14.1亿，不含港澳台），在有效国土面积和发展空间上中国也并不比美国差很远，美国凭什么与中国较量？中国的人均GDP只要达到接近美国的四分之一，经济总量就会超过美国。中国是“美国（3.33亿）+欧盟27国（5.1亿）+英国（0.67亿）+日本（1.256亿）+韩国（0.52亿）+加拿大（0.38亿）+澳大利亚（0.257亿）”，然后还富余出半个多欧盟（2.587亿）。
更重要的是，中国是一个独立自主的国家，不是日本。但美国人总是像分不清日本、韩国和中国人长相一样地，分不清三个国家之间的差别。
中国如果人均GDP是美国一半，总量就差不多打平全球除中国外其他所有发达国家总和了，然后还有很大发展空间。
一个50公斤级的选手，硬要与一个200多公斤级的选手较量，战略、策略、技术、战术、巧实力等等，还有什么讨论的意义和必要吗？正确的竞争战略，就是不要去和根本就竞争不过的对手竞争。超过美国对中国来说是一件值得荣耀的事情吗？真的不是。中国经济总量超过现在所有发达国家总和才是值得一提的目标。一个200公斤级的选手把一个50公斤级的选手干趴下有什么值得自豪的吗？当然没有。我们今天应该想明白一个已经很清楚的最基本道理：
谈“中美竞争”这个话题本身，对中国来讲，说好听点是对美国不公平，说不好听点是太欺负美国了。对美国来讲，说好听点是盲目自信，说不好听点就是自取其辱。
原创 纯科学 纯科学
2015年2月，我有一个机会，去见比尔·盖茨，说实话，当时是带着偷窥首富的心理去的，所以现在我还记得，走进他在西雅图办公室的时候，那种巨大的不真实感。
我问他，你为什么要做慈善，而且不仅捐钱，还全身投入地做盖茨基金会？
他当时的回答我现在都还记得，他说，你知道吗，我当年认为，我们这个世界，人们是各司其职的。我，作为微软的CEO，把我的公司管好，全球的健康问题，有世界卫生组织不是吗？粮食的问题，有世界粮农组织不是吗？那世界的安全的问题，不是有联合国安理会吗？
但是后来我才发现，事实并不是这样的，在这个世界上影响数亿人的重大问题上，存在巨大的真空。
他当时举了一个例子，是疟疾。疟疾是一种蚊子传播的疾病，每年都有很多很多人得病，我们中国也曾经有几千万人得病，严重的会导致死亡。
由于咱们中国优秀的疾控工作，疟疾今天在中国已经接近消亡，所以可能很多在座的朋友并不知道。就是今天在这个世界上，还有30亿人受到它的威胁、每年有2亿人得病，50万人死亡，更可怕的是其中死亡的70%是5岁以下的儿童。
面对这样一个危害重大的疾病，全世界对它研发投入是多少钱呢？是5亿美金。
听起来这个数字也许很大，但是我给你一个对比，我们全世界每年对男性谢顶的研发投入是多少呢？20亿美金。
可能看到这些数字你们就明白，疟疾肆虐，危害生命。但因为主要发生在非洲和其他欠发达国家，为他们研发药物无钱可赚，无利可图。一方面，市场机制虽然强大，但在世界边缘，市场无法为穷人服务。
听到这个例子的时候，我突然意识到，我以为我见过了整个世界，但是我见到的，是市场可以运行的、中产阶级的世界。在此之外， 还有一个广大的为贫困和疾病所困、一个让人不那么愉悦却是非常真实的世界。
盖茨也看到了这个世界，但更不容易的是，他又往前一步，问了一个问题，我能为这个世界做什么？所以他自己捐钱，成立基金会，并且全身心投入，收集数据，制定战略，投资人才，探索创新机制，希望解决这些问题。
但是当你面对的是这些世界范围内的大难题时，他就发现哪怕作为世界上最富有的人，他的财富也是远远不够的，所以大家可能没法想象，作为一个世界首富，他最经常的形象，是在世界各地奔走呼告——要钱。
当时我坐在西雅图的办公室里，午后的阳光温暖地照进来，打在我的脸上，那一刻我意识到，这次以见首富的猎奇心态开始的旅程，会改变我人生的轨迹。
从那之后，我离开麦肯锡，加入盖茨基金会，也把全家从美国搬回到中国。
这并不是一份职位更高薪水更高的工作，但是我突然觉得有幸，能够去面对真实广阔的世界，能把自己在商业领域的经验和训练，在解决中国和全球健康和贫困的问题上，出一份力，这何尝不是人生之大幸。
我想那时候我在盖茨身上感受到的力量，是看到真实的世界，之后的选择和担当带来的力量。
那时候我38岁， 有三个孩子。2个男孩1个女孩，那时候他们是6岁、4岁和2岁。
回到中国，和所有适龄孩子的父母一样，我开始给他们寻找学校，也同时意识到陷入了一个困境。
国际学校，在中国把孩子当作外国人教养，我不认可；公立学校，有很多深陷应试的泥潭。有些做所谓全人教育的精英学校，在城市郊区豪华封闭的校园里，我觉得做不出来真实的教育。
但更可怕的是，所有这些表面看起来非常不一样的学校，背后其实都是一个逻辑，就是残酷的竞争和淘汰，在焦虑中，很多家庭，付出大量的精力和金钱，甚至是家庭成员，经常是妈妈的个人发展的可能性，在焦虑和痛苦中把孩子熬成一个能上中国或者美国名校的人。而更可悲的是，哪怕你成功了，你的成功意味着其他100个人的失败。
我走出校园20年，现在回头，发现我们的孩子还是在「千军万马过独木桥」，只不过这个战场从高考拓展到了海外名校，还是一将功成万骨枯。
我也意识到，我这20年来，各种各样的职业经历，其实一直让我在教育的终点回看教育。这些成功的孩子，我见过，有些的确成功，但是大部分，在光鲜的简历下面，是一个虚空的自我，他们不知道自己是谁，想要什么，能做什么。而且更可怕的是还有那100个你看不到的人。
所以我想，我们有没有可能，从根本上改变我们的教育思想，从淘汰到成全，能不能做尊重儿童、善待儿童的教育，培养内心充盈、热情生活的下一代人？
我们经常说，教育是为美好生活做准备，但有没有一种可能性，让教育本身就是美好生活？让每个孩子、家庭还有教师，都能在教育中感到快乐并成长？
我从美国回到中国，还有一个执念，我们有五千年的历史，有没有可能在我们自己的土地上，做世界上最好的教育，我们自己培养自由、多元、充满创造力的下一代人？
所以2016年，我以个人的身份，开始了探索一土教育。
希望用社会创新的思路，重构教育生态。做以儿童为中心的教育，以教师为中心的学校，和以学校为中心的社区。希望用一种社会参与的方式，探索一条通往未来的路径。
如何探索？理论上其实很简单，想有内心充盈的孩子，那就要有内心充盈的成人。
许多人加入了我们，有从教多年心怀理想的教师们，有名校毕业的放弃了去投行或商界的年轻人，有大学老师，有艺术家，有工程师，有创业者。但这些所有标签后面，有一个共同的特质，他们都是朝气蓬勃、热爱生命、敢于创造的一群人。
回到我当年学霸的人设，我想我们这个世界一个不争的事实是，社会顶层人才，很少有人真的愿意投身做基础教育。我想值得我骄傲的一件事情是，因为有一土，很多这样的年轻人，改变了职业选择，投身基础教育。
但另外一方面，在中国做教育，又很难。我们的大环境高管控、高焦虑。看到创新，更多人想到的不是如何鼓励和支持，而是想到如何给自己免责，每个人都在一个大体系中，可以做事的空间似乎越来越小。在满足一道又一道看似正确的要求的时候，你被一点一点的消耗，筋疲力尽。
说实话， 想到过放弃。
觉得自己快没电的时候，我就站在校园里，闭上眼睛，去听孩子们的声音，听他们吵吵嚷嚷、欢笑和奔跑。
那一刻，就又有了力量。
我想，这是力量的终极来源。来自于面对真实的生命 https://t.cn/z8ARGh5
我问他，你为什么要做慈善，而且不仅捐钱，还全身投入地做盖茨基金会？
他当时的回答我现在都还记得，他说，你知道吗，我当年认为，我们这个世界，人们是各司其职的。我，作为微软的CEO，把我的公司管好，全球的健康问题，有世界卫生组织不是吗？粮食的问题，有世界粮农组织不是吗？那世界的安全的问题，不是有联合国安理会吗？
但是后来我才发现，事实并不是这样的，在这个世界上影响数亿人的重大问题上，存在巨大的真空。
他当时举了一个例子，是疟疾。疟疾是一种蚊子传播的疾病，每年都有很多很多人得病，我们中国也曾经有几千万人得病，严重的会导致死亡。
由于咱们中国优秀的疾控工作，疟疾今天在中国已经接近消亡，所以可能很多在座的朋友并不知道。就是今天在这个世界上，还有30亿人受到它的威胁、每年有2亿人得病，50万人死亡，更可怕的是其中死亡的70%是5岁以下的儿童。
面对这样一个危害重大的疾病，全世界对它研发投入是多少钱呢？是5亿美金。
听起来这个数字也许很大，但是我给你一个对比，我们全世界每年对男性谢顶的研发投入是多少呢？20亿美金。
可能看到这些数字你们就明白，疟疾肆虐，危害生命。但因为主要发生在非洲和其他欠发达国家，为他们研发药物无钱可赚，无利可图。一方面，市场机制虽然强大，但在世界边缘，市场无法为穷人服务。
听到这个例子的时候，我突然意识到，我以为我见过了整个世界，但是我见到的，是市场可以运行的、中产阶级的世界。在此之外， 还有一个广大的为贫困和疾病所困、一个让人不那么愉悦却是非常真实的世界。
盖茨也看到了这个世界，但更不容易的是，他又往前一步，问了一个问题，我能为这个世界做什么？所以他自己捐钱，成立基金会，并且全身心投入，收集数据，制定战略，投资人才，探索创新机制，希望解决这些问题。
但是当你面对的是这些世界范围内的大难题时，他就发现哪怕作为世界上最富有的人，他的财富也是远远不够的，所以大家可能没法想象，作为一个世界首富，他最经常的形象，是在世界各地奔走呼告——要钱。
当时我坐在西雅图的办公室里，午后的阳光温暖地照进来，打在我的脸上，那一刻我意识到，这次以见首富的猎奇心态开始的旅程，会改变我人生的轨迹。
从那之后，我离开麦肯锡，加入盖茨基金会，也把全家从美国搬回到中国。
这并不是一份职位更高薪水更高的工作，但是我突然觉得有幸，能够去面对真实广阔的世界，能把自己在商业领域的经验和训练，在解决中国和全球健康和贫困的问题上，出一份力，这何尝不是人生之大幸。
我想那时候我在盖茨身上感受到的力量，是看到真实的世界，之后的选择和担当带来的力量。
那时候我38岁， 有三个孩子。2个男孩1个女孩，那时候他们是6岁、4岁和2岁。
回到中国，和所有适龄孩子的父母一样，我开始给他们寻找学校，也同时意识到陷入了一个困境。
国际学校，在中国把孩子当作外国人教养，我不认可；公立学校，有很多深陷应试的泥潭。有些做所谓全人教育的精英学校，在城市郊区豪华封闭的校园里，我觉得做不出来真实的教育。
但更可怕的是，所有这些表面看起来非常不一样的学校，背后其实都是一个逻辑，就是残酷的竞争和淘汰，在焦虑中，很多家庭，付出大量的精力和金钱，甚至是家庭成员，经常是妈妈的个人发展的可能性，在焦虑和痛苦中把孩子熬成一个能上中国或者美国名校的人。而更可悲的是，哪怕你成功了，你的成功意味着其他100个人的失败。
我走出校园20年，现在回头，发现我们的孩子还是在「千军万马过独木桥」，只不过这个战场从高考拓展到了海外名校，还是一将功成万骨枯。
我也意识到，我这20年来，各种各样的职业经历，其实一直让我在教育的终点回看教育。这些成功的孩子，我见过，有些的确成功，但是大部分，在光鲜的简历下面，是一个虚空的自我，他们不知道自己是谁，想要什么，能做什么。而且更可怕的是还有那100个你看不到的人。
所以我想，我们有没有可能，从根本上改变我们的教育思想，从淘汰到成全，能不能做尊重儿童、善待儿童的教育，培养内心充盈、热情生活的下一代人？
我们经常说，教育是为美好生活做准备，但有没有一种可能性，让教育本身就是美好生活？让每个孩子、家庭还有教师，都能在教育中感到快乐并成长？
我从美国回到中国，还有一个执念，我们有五千年的历史，有没有可能在我们自己的土地上，做世界上最好的教育，我们自己培养自由、多元、充满创造力的下一代人？
所以2016年，我以个人的身份，开始了探索一土教育。
希望用社会创新的思路，重构教育生态。做以儿童为中心的教育，以教师为中心的学校，和以学校为中心的社区。希望用一种社会参与的方式，探索一条通往未来的路径。
如何探索？理论上其实很简单，想有内心充盈的孩子，那就要有内心充盈的成人。
许多人加入了我们，有从教多年心怀理想的教师们，有名校毕业的放弃了去投行或商界的年轻人，有大学老师，有艺术家，有工程师，有创业者。但这些所有标签后面，有一个共同的特质，他们都是朝气蓬勃、热爱生命、敢于创造的一群人。
回到我当年学霸的人设，我想我们这个世界一个不争的事实是，社会顶层人才，很少有人真的愿意投身做基础教育。我想值得我骄傲的一件事情是，因为有一土，很多这样的年轻人，改变了职业选择，投身基础教育。
但另外一方面，在中国做教育，又很难。我们的大环境高管控、高焦虑。看到创新，更多人想到的不是如何鼓励和支持，而是想到如何给自己免责，每个人都在一个大体系中，可以做事的空间似乎越来越小。在满足一道又一道看似正确的要求的时候，你被一点一点的消耗，筋疲力尽。
说实话， 想到过放弃。
觉得自己快没电的时候，我就站在校园里，闭上眼睛，去听孩子们的声音，听他们吵吵嚷嚷、欢笑和奔跑。
那一刻，就又有了力量。
我想，这是力量的终极来源。来自于面对真实的生命 https://t.cn/z8ARGh5
#A4展览#
看金属蝴蝶在机械森林间飞舞，听机器昆虫在人造阳光下吟唱。新媒体艺术家邓悦君个展“机械，森林，光语石”正在麓湖生态艺术馆展出～
展览设于独特的“洞穴”展厅，富有特有的科幻沉浸感，展览作品是由17组独立的个体，即可独立存在，又互相依存、共同构建出内外相互关联的机器生态圈。
今天，我们将为大家介绍其中的《心流振动》。
《心流振动》这组作品以铝合⾦底座上⽤铜柱作为⽀撑，当中放置复杂的定制电路和⿊⾊尼⻰打印件。风琴般的触⼿不规律地伸缩，就像没有画⾯的梦境，梦境⾥只有隐隐约约的神经跳动。艺术家希望通过这种机械雕塑的形式和带有误差的运动质感，描述关于精神集中的状态。
快来麓湖生态艺术馆，沉浸式体验充满蒸汽朋克感的机械生态圈吧～
看金属蝴蝶在机械森林间飞舞，听机器昆虫在人造阳光下吟唱。新媒体艺术家邓悦君个展“机械，森林，光语石”正在麓湖生态艺术馆展出～
展览设于独特的“洞穴”展厅，富有特有的科幻沉浸感，展览作品是由17组独立的个体，即可独立存在，又互相依存、共同构建出内外相互关联的机器生态圈。
今天，我们将为大家介绍其中的《心流振动》。
《心流振动》这组作品以铝合⾦底座上⽤铜柱作为⽀撑，当中放置复杂的定制电路和⿊⾊尼⻰打印件。风琴般的触⼿不规律地伸缩，就像没有画⾯的梦境，梦境⾥只有隐隐约约的神经跳动。艺术家希望通过这种机械雕塑的形式和带有误差的运动质感，描述关于精神集中的状态。
快来麓湖生态艺术馆，沉浸式体验充满蒸汽朋克感的机械生态圈吧～
✋热门推荐