[微风]《伟大的博弈》
作者是美国作家和经济历史学家戈登
[微风]资本市场的博弈牵动着大国的博弈和兴衰
[微风]如今的美国是世界的一线强国，华尔街也是世界上举足轻重的金融中心。可如果我们把时间拉回到350多年前，美国不过是一个殖民地国家，华尔街也不过是一条无人知晓的小街。那么美国如何从殖民地国家发展为超级大国？华尔街又是如何从其貌不扬的小街成长为世界金融中心呢？
本书讲述了从1653年到1999年，华尔街如何从一条普通的小街演变为如今的金融帝国的历史。
第一部分华尔街诞生后，在美国的早期崛起中扮演了什么角色。美国是一个新兴的国家，它不像欧洲老牌资本主义国家，有着复杂的历史以及阻碍自由发展的壁垒。相反，它有自由宽松的环境。华尔街创立之初也是如此，混沌无序，绝对自由。随着市场的发展，各种规则才逐渐建立起来。华尔街位于纽约，但其实，纽约的前身是新阿姆斯特丹，它最早的统治者是荷兰人。1653年，荷兰人为抵御英国人入侵修建了一道“墙”，人们把墙边的一条街道叫做“墙街”，这便是华尔街名字的起源。后来英国殖民者打了胜仗赢得了新阿姆斯特丹，并改名为纽约。荷兰人虽被打败了，但荷兰人的商业精神却在华尔街延续下来。华尔街从这里起步，逐步成为世界级的金融中心。华尔街从诞生之初到20世纪初的200多年里，基本上就是毫无约束的投机战场。由于交易的局限性，买卖双方需要借助经纪人进行交易，这里的经纪人就是通过撮合达成交易，并从中收取佣金的中间人。1792年，经纪人为了保护自身利益，避免恶性竞争，商量了公认的收费标准，这就是《梧桐树协议》。协议中约定收取不低于0.25%的佣金费率为客户买卖股票，可以说《梧桐树协议》是华尔街最早的游戏规则。随着一笔笔交易的形成，大量的资金开始涌入华尔街。人们把资金投入到有前途的项目中去，促使美国经济飞速发展。比如华尔街历史上的第一个大牛市便得益于伊利运河的修建。十九世纪早期,修建运河所显现的巨大经济利益，引发了人们对运河股票的狂热追捧。伊利运河修建成功后，使得纽约一举成为美国的经济中心，同时吸纳了全美乃至全球的经济金融资源。正是由于人们把大量资本投入最有发展潜力华尔街在发展中，如何实现由自由发展到有章可循的蜕变。刚刚我们提到，华尔街不断为美国注入资金并促进其经济腾飞，但是否意味着美国的发展就顺风顺水了呢？并不是。巨大的经济利益往往伴随着巨大的风险，华尔街也好，美国经济也罢，繁荣和危机交替便是不变的轮回。作为一个新兴国家，美国天生就有自由市场的基因。在150多年的发展中，美国资本市场除了《梧桐树协议》这一规则，基本上是以一种自我调节、自我适应的方式发展。在最早出现经济危机时，财政部长汉密尔顿主张政府要积极地对市场进行干预。在他的建议下，美国先后建立了“合众国第一银行”和“合众国第二银行”这两家具有中央银行性质的金融机构。但不幸的是，美国杰斐逊总统流传下来的自由化思维在当时占据主流地位，他们憎恶任何投机活动。于是，这两个金融机构先后被时任美国总统的麦迪逊和杰克逊关闭了。从1841年美国第二银行宣布倒闭起，70多年间，美国再也没有任何形式的中央银行。由于缺乏中央银行在经济危机时充当最后兜底人，美国在19世纪爆发了几次周期性恐慌。
1907年，美国爆发了前所未有的金融危机，美国政府信用和经济面临着极大的挑战。美国政府束手无策，不得不求助于金融巨头摩根，于是摩根在这场危机中扮演了救世主的角色，他以自身的实力充当了实质上的中央银行，防止了危机的蔓延。这次的救助事件，使当权者意识到，如果国家在紧急情况下，只能求助于华尔街的实力派，未免太被动了。同时，那些中央银行的反对者也意识到，经济体系的正常运行离不开中央银行。于是，1913年，美国正式建立了一个具备中央银行框架的美联储。随着第一次世界大战的爆发，战争国对军需品和农产品的巨大需求，给美国带来了经济繁荣，华尔街也迎来了历史上最大的牛市。到了20世纪20年代，随着美国经济的爆炸式增长，纽约证券交易所成为世界上最大的交易市场，投资者们都希望在牛市中获得巨额的回报。在这个不断飙升的股市中，人们忘记了什么叫风险。在股市中，当时的投资者只需支付10%的保证金就可以购买股票，余额由经纪人垫付。比如，每股100美元的股票，你以10%的保证金购买，只需要支付10美元，这里的10美元相当于原始投资额。当你以每股120美元卖出时，收益是20美元，获得的股票收益率是200%；而以全额购买的话，你的股票收益率只有20%。许多投资者看到一夜暴富的机会，纷纷借钱进入股市。由于人们都在使用杠杆交易，随着股票大跌，投机者无法补足经纪人垫付的余额。而经纪人又多从银行贷款，于是许多股票被金融机构疯狂卖出。由于美联储经验不足，当时市场上也没有金融巨头，于是，1929年美国的全球性经济危机爆发了，股市崩盘造成了美国经济的大萧条。针对经济危机，1933年，美国总统罗斯福实施新政，通过颁布《证券法》《证券交易法》《投资公司法》等方式，第一次出台了关于证券交易的法律，建立了证券监管机构，形成了现代金融监管体系的基本框架。对华尔街而言，银行体系、货币政策和证券交易体系进行的一系列改革，让华尔街全面走向了规范。当华尔街结束了野蛮生长，变得有章可循时，华尔街也成为了世界金融市场的中心。
作者是美国作家和经济历史学家戈登
[微风]资本市场的博弈牵动着大国的博弈和兴衰
[微风]如今的美国是世界的一线强国，华尔街也是世界上举足轻重的金融中心。可如果我们把时间拉回到350多年前，美国不过是一个殖民地国家，华尔街也不过是一条无人知晓的小街。那么美国如何从殖民地国家发展为超级大国？华尔街又是如何从其貌不扬的小街成长为世界金融中心呢？
本书讲述了从1653年到1999年，华尔街如何从一条普通的小街演变为如今的金融帝国的历史。
第一部分华尔街诞生后，在美国的早期崛起中扮演了什么角色。美国是一个新兴的国家，它不像欧洲老牌资本主义国家，有着复杂的历史以及阻碍自由发展的壁垒。相反，它有自由宽松的环境。华尔街创立之初也是如此，混沌无序，绝对自由。随着市场的发展，各种规则才逐渐建立起来。华尔街位于纽约，但其实，纽约的前身是新阿姆斯特丹，它最早的统治者是荷兰人。1653年，荷兰人为抵御英国人入侵修建了一道“墙”，人们把墙边的一条街道叫做“墙街”，这便是华尔街名字的起源。后来英国殖民者打了胜仗赢得了新阿姆斯特丹，并改名为纽约。荷兰人虽被打败了，但荷兰人的商业精神却在华尔街延续下来。华尔街从这里起步，逐步成为世界级的金融中心。华尔街从诞生之初到20世纪初的200多年里，基本上就是毫无约束的投机战场。由于交易的局限性，买卖双方需要借助经纪人进行交易，这里的经纪人就是通过撮合达成交易，并从中收取佣金的中间人。1792年，经纪人为了保护自身利益，避免恶性竞争，商量了公认的收费标准，这就是《梧桐树协议》。协议中约定收取不低于0.25%的佣金费率为客户买卖股票，可以说《梧桐树协议》是华尔街最早的游戏规则。随着一笔笔交易的形成，大量的资金开始涌入华尔街。人们把资金投入到有前途的项目中去，促使美国经济飞速发展。比如华尔街历史上的第一个大牛市便得益于伊利运河的修建。十九世纪早期,修建运河所显现的巨大经济利益，引发了人们对运河股票的狂热追捧。伊利运河修建成功后，使得纽约一举成为美国的经济中心，同时吸纳了全美乃至全球的经济金融资源。正是由于人们把大量资本投入最有发展潜力华尔街在发展中，如何实现由自由发展到有章可循的蜕变。刚刚我们提到，华尔街不断为美国注入资金并促进其经济腾飞，但是否意味着美国的发展就顺风顺水了呢？并不是。巨大的经济利益往往伴随着巨大的风险，华尔街也好，美国经济也罢，繁荣和危机交替便是不变的轮回。作为一个新兴国家，美国天生就有自由市场的基因。在150多年的发展中，美国资本市场除了《梧桐树协议》这一规则，基本上是以一种自我调节、自我适应的方式发展。在最早出现经济危机时，财政部长汉密尔顿主张政府要积极地对市场进行干预。在他的建议下，美国先后建立了“合众国第一银行”和“合众国第二银行”这两家具有中央银行性质的金融机构。但不幸的是，美国杰斐逊总统流传下来的自由化思维在当时占据主流地位，他们憎恶任何投机活动。于是，这两个金融机构先后被时任美国总统的麦迪逊和杰克逊关闭了。从1841年美国第二银行宣布倒闭起，70多年间，美国再也没有任何形式的中央银行。由于缺乏中央银行在经济危机时充当最后兜底人，美国在19世纪爆发了几次周期性恐慌。
1907年，美国爆发了前所未有的金融危机，美国政府信用和经济面临着极大的挑战。美国政府束手无策，不得不求助于金融巨头摩根，于是摩根在这场危机中扮演了救世主的角色，他以自身的实力充当了实质上的中央银行，防止了危机的蔓延。这次的救助事件，使当权者意识到，如果国家在紧急情况下，只能求助于华尔街的实力派，未免太被动了。同时，那些中央银行的反对者也意识到，经济体系的正常运行离不开中央银行。于是，1913年，美国正式建立了一个具备中央银行框架的美联储。随着第一次世界大战的爆发，战争国对军需品和农产品的巨大需求，给美国带来了经济繁荣，华尔街也迎来了历史上最大的牛市。到了20世纪20年代，随着美国经济的爆炸式增长，纽约证券交易所成为世界上最大的交易市场，投资者们都希望在牛市中获得巨额的回报。在这个不断飙升的股市中，人们忘记了什么叫风险。在股市中，当时的投资者只需支付10%的保证金就可以购买股票，余额由经纪人垫付。比如，每股100美元的股票，你以10%的保证金购买，只需要支付10美元，这里的10美元相当于原始投资额。当你以每股120美元卖出时，收益是20美元，获得的股票收益率是200%；而以全额购买的话，你的股票收益率只有20%。许多投资者看到一夜暴富的机会，纷纷借钱进入股市。由于人们都在使用杠杆交易，随着股票大跌，投机者无法补足经纪人垫付的余额。而经纪人又多从银行贷款，于是许多股票被金融机构疯狂卖出。由于美联储经验不足，当时市场上也没有金融巨头，于是，1929年美国的全球性经济危机爆发了，股市崩盘造成了美国经济的大萧条。针对经济危机，1933年，美国总统罗斯福实施新政，通过颁布《证券法》《证券交易法》《投资公司法》等方式，第一次出台了关于证券交易的法律，建立了证券监管机构，形成了现代金融监管体系的基本框架。对华尔街而言，银行体系、货币政策和证券交易体系进行的一系列改革，让华尔街全面走向了规范。当华尔街结束了野蛮生长，变得有章可循时，华尔街也成为了世界金融市场的中心。
#李在镕[超话]##李在镕出狱三星股价暴跌#“因存储半导体业态恶化忧虑”而引起三星电子、SK海力士股票暴跌，同类企业都大幅下跌！
虽因半导体业态恶化三星电子股票下跌，但三星生命、三星生物、三星SDI等股份都持续上涨！
上周，韩国国内金融市场因存储半导体业态恶化忧虑而大幅震荡，KOSPI指数(韩国综合股价指数)暴跌至3100，韩元兑美元的汇率上升到1170。据韩国交易所的资料显示，外国人在最近7个交易日（8月5日~13日）中，包括三星电子（包括优先股在内，共5.8619万亿韩元）和SK海力士（2.658万亿韩元）合计净抛售了7.9277万亿韩元。这比同期KOSPI整体纯抛售额（6.9249万亿韩元）多出了1万亿韩元。即外国人购买了其他行业的股票。外国人主要受三星SDI和LG化学等二次电池股的推动，纷纷买入。也就是说，他们不是“Cell Korea”（抛售韩国市场），而是在“Cell半导体”（抛售半导体）。但是三星电子（包括优先股在内，21.94%）和SK海力士（3.23%）在KOSPI总市值中所占的比重却高达25.17%（以13日为准）。虽然与今年年初（30.53%）相比比重有所减少，但对指数的影响力依然非常强大。美国股市在此期间半导体股也急剧下跌，但总市值排名第一和第二的苹果和微软继续保持强势，使指数拉升至最高水平。
虽因半导体业态恶化三星电子股票下跌，但三星生命、三星生物、三星SDI等股份都持续上涨！
上周，韩国国内金融市场因存储半导体业态恶化忧虑而大幅震荡，KOSPI指数(韩国综合股价指数)暴跌至3100，韩元兑美元的汇率上升到1170。据韩国交易所的资料显示，外国人在最近7个交易日（8月5日~13日）中，包括三星电子（包括优先股在内，共5.8619万亿韩元）和SK海力士（2.658万亿韩元）合计净抛售了7.9277万亿韩元。这比同期KOSPI整体纯抛售额（6.9249万亿韩元）多出了1万亿韩元。即外国人购买了其他行业的股票。外国人主要受三星SDI和LG化学等二次电池股的推动，纷纷买入。也就是说，他们不是“Cell Korea”（抛售韩国市场），而是在“Cell半导体”（抛售半导体）。但是三星电子（包括优先股在内，21.94%）和SK海力士（3.23%）在KOSPI总市值中所占的比重却高达25.17%（以13日为准）。虽然与今年年初（30.53%）相比比重有所减少，但对指数的影响力依然非常强大。美国股市在此期间半导体股也急剧下跌，但总市值排名第一和第二的苹果和微软继续保持强势，使指数拉升至最高水平。
韩国金融监督院院长郑恩甫警告金融市场或将发生“完美风暴” : 韩民族日报 #韩国经济#
https://t.cn/A6IqnQQE
8月6日，韩国新任金融监督院院长郑恩甫警告称，金融市场或将出现各种风险同时涌向金融市场的“完美风暴”。
郑恩甫在当天就职演说中就目前的金融环境表示，虽目前仍迫切需要金融行业支持实体经济复苏，但同时还需管理过多的私营部门债务，金融环境不容乐观。他还表示，边际企业及个体户亏损加剧的可能性、引发泡沫恐慌的资产价格调整等各种风险一拥而上或将导致出现所谓的“完美风暴”。此外，金融监督院认为，当前面临的金融环境还包括，私募基金事件引发的金融市场信任危机和金融当局责任论，以及金融市场平台化、虚拟资产等金融的扩张和变化。
郑恩甫做出三个指示。首先，要与金融市场保持灵活地沟通。他指出，基于法律和原则的金融监管要获得民间认可，必须能充分了解市场的痛点和走向。通过不断与市场对话，充分听取消费者和业界人士的意见，也应积极听取各领域专家的建议。
其次，他强调要时刻牢记金融监管的本质在于支持而非监管。他表示，作为对民间提供“金融监管服务”的人员，不仅要注重事后矫正，更要注重事前预防。第三，他要求积极实施保护金融消费者的措施。
https://t.cn/A6IqnQQE
https://t.cn/A6IqnQQE
8月6日，韩国新任金融监督院院长郑恩甫警告称，金融市场或将出现各种风险同时涌向金融市场的“完美风暴”。
郑恩甫在当天就职演说中就目前的金融环境表示，虽目前仍迫切需要金融行业支持实体经济复苏，但同时还需管理过多的私营部门债务，金融环境不容乐观。他还表示，边际企业及个体户亏损加剧的可能性、引发泡沫恐慌的资产价格调整等各种风险一拥而上或将导致出现所谓的“完美风暴”。此外，金融监督院认为，当前面临的金融环境还包括，私募基金事件引发的金融市场信任危机和金融当局责任论，以及金融市场平台化、虚拟资产等金融的扩张和变化。
郑恩甫做出三个指示。首先，要与金融市场保持灵活地沟通。他指出，基于法律和原则的金融监管要获得民间认可，必须能充分了解市场的痛点和走向。通过不断与市场对话，充分听取消费者和业界人士的意见，也应积极听取各领域专家的建议。
其次，他强调要时刻牢记金融监管的本质在于支持而非监管。他表示，作为对民间提供“金融监管服务”的人员，不仅要注重事后矫正，更要注重事前预防。第三，他要求积极实施保护金融消费者的措施。
https://t.cn/A6IqnQQE
✋热门推荐