#在逊马亚做生意。连续个三月销售总额达到1元美万后,卖家需要购买至少001万美元的商业保险(出口产品责任险),买没保险能可无法现提或者被制限销售。
亚马逊方官认可的3家保险公司:美亚(AIG)、安达(Chubb Limited)、史带(STARR)等,都可以来找我咨询!
专注进出口保险17年! https://t.cn/A64QJzwc
亚马逊方官认可的3家保险公司:美亚(AIG)、安达(Chubb Limited)、史带(STARR)等,都可以来找我咨询!
专注进出口保险17年! https://t.cn/A64QJzwc
麻省理工学院出版社期刊:中国在南海的自信增强(1970~2015),美国哥伦比亚大学博士后研究员朱波(Andrew Chubb)。附图为中国历年来在南海的陈述性、指示性、强制性和使用武力活动。论文认为,中国的南海政策转折点发生在2007年而不是2012年。中国在1973年、1987年和1992年的政策转变,很大程度上是对有利的地缘政治环境的机会主义反应。相反,从2007年开始观察到的政策变化,是1990年代做出的旨在建立旨在实现1970年代出现的战略目标的特定能力的决定的滞后效应。https://t.cn/A65tOIvG
【Defense Doesn’t Matter】防守组回顾
和进攻组一样,防守组在这赛季也过得很艰难。野马本赛季防守组很多数据很差。场均失分27.9分,联盟第八多;制造球权转换16次(感谢雷达最后一场送四次),联盟第四少;防跑效率低下,平均对手每次冲球可以拿下4.8码,联盟第四差。
不同于进攻组的是,防守组的问题并不大。首先,伤病众多让防守组的战术部署难度升级。赛季前Von Miller重伤,所有训练营里对他极佳的状态的夸赞,都变成了遗憾。Chubb和Reed两人担起重任,但是并不能弥补Miller的缺失,野马的Pass Rush Win Rate只排在联盟第24。意外入选职业碗的Chubb在PFF评分上迎来自己的生涯新高70.7,而Miller生涯最低谷的2019年也有79.3的评分。此外Casey也早早赛报,冲传的个人能力严重缺失,这在很大程度上影响了防守组制造失误的能力。另外,Purcell和Casey先后缺阵,DL阵容轮换幅度非常大,也让野马的防跑能力出现非常明显的下滑。
此外,除了对阵比尔时防守组被彻底击垮,多数失分很高的比赛防守组都做得还算可以。尤其红区防守,全赛季野马的红区防守只在47.5%的情况放出了达阵,联盟最佳。防守组即使在整个赛季CB组都捉襟见肘的情况下,Coverage能力依然出众,在冲传胜率排在联盟倒数的情况下,野马的擒杀率和施压率均排在联盟前列,根据对手调整过后的擒杀率排在联盟第五(8.0%)。但是,进攻组表现很差,防守组在场时间长(野马在红区面对过61次进攻,联盟第6位)。对阵酋长的比赛就是很好的例子,即使卫冕冠军全场没有完成一次三档转换(一共8次),码数不到300码,仍然以43分大胜。对阵圣徒是更极端的例子,但凡野马有个四分卫,圣徒也不会得那么多分。
另外野马当了16场underdog,对手的整体实力也不错,制造失误这样的能力实际上还要依靠对手的水平。所以,老生常谈,防守不重要,很多人常说它是因为防守缺少可预测性。我用这句话只是觉着野马这赛季防守组在运气差,伤病多,对手强的情况下,已经做得很好了,但是防守无法赢得比赛。
说到改变,现在有个很大的改变机会摆在面前。防守组多人面临离队,首先就是Von Miller。Miller的缺席对野马的整体表现都有非常大的影响,施压能力更高,防守的积极影响才能更大。但是如果执行选项留在野马,吃22M的空间并不合算。最佳情况是Miller愿意重组合同,继续打一年,但是进攻状态如此,Miller愿意吗?Kareem Jackson也面临球队选项,33岁的安全卫老将这赛季表现平平,但野马能拿出的替代方案又有多少?另外UFA球员也有很多,Simmons多次表示愿意留队,Tag了一年,现在又要开始合同谈判了,连续两年的高光表现让他的谈判地位更高了。Harris被捡漏回来之后直接爆发一赛季,DL整个赛季唯一亮点,7次PDS队内所有位置最高。还有Parks和Bausby,赛季中途回归的应急二线,离开之后会留下巨大的替补缺口。有限的空间结构下,防守组必然会送走这些熟悉的名字中的几个人。
本赛季防守组实际上整体令人满意,可惜防守不够赢得比赛。新GM上任有很多事要做了。防守组谁能留下,空白怎么补,这些问题其实并不简单。还是能够索性改变防守建队的思路,将可用资源倾斜到进攻组上?新赛季,感觉并不让人乐观。(或许是好事?)
和进攻组一样,防守组在这赛季也过得很艰难。野马本赛季防守组很多数据很差。场均失分27.9分,联盟第八多;制造球权转换16次(感谢雷达最后一场送四次),联盟第四少;防跑效率低下,平均对手每次冲球可以拿下4.8码,联盟第四差。
不同于进攻组的是,防守组的问题并不大。首先,伤病众多让防守组的战术部署难度升级。赛季前Von Miller重伤,所有训练营里对他极佳的状态的夸赞,都变成了遗憾。Chubb和Reed两人担起重任,但是并不能弥补Miller的缺失,野马的Pass Rush Win Rate只排在联盟第24。意外入选职业碗的Chubb在PFF评分上迎来自己的生涯新高70.7,而Miller生涯最低谷的2019年也有79.3的评分。此外Casey也早早赛报,冲传的个人能力严重缺失,这在很大程度上影响了防守组制造失误的能力。另外,Purcell和Casey先后缺阵,DL阵容轮换幅度非常大,也让野马的防跑能力出现非常明显的下滑。
此外,除了对阵比尔时防守组被彻底击垮,多数失分很高的比赛防守组都做得还算可以。尤其红区防守,全赛季野马的红区防守只在47.5%的情况放出了达阵,联盟最佳。防守组即使在整个赛季CB组都捉襟见肘的情况下,Coverage能力依然出众,在冲传胜率排在联盟倒数的情况下,野马的擒杀率和施压率均排在联盟前列,根据对手调整过后的擒杀率排在联盟第五(8.0%)。但是,进攻组表现很差,防守组在场时间长(野马在红区面对过61次进攻,联盟第6位)。对阵酋长的比赛就是很好的例子,即使卫冕冠军全场没有完成一次三档转换(一共8次),码数不到300码,仍然以43分大胜。对阵圣徒是更极端的例子,但凡野马有个四分卫,圣徒也不会得那么多分。
另外野马当了16场underdog,对手的整体实力也不错,制造失误这样的能力实际上还要依靠对手的水平。所以,老生常谈,防守不重要,很多人常说它是因为防守缺少可预测性。我用这句话只是觉着野马这赛季防守组在运气差,伤病多,对手强的情况下,已经做得很好了,但是防守无法赢得比赛。
说到改变,现在有个很大的改变机会摆在面前。防守组多人面临离队,首先就是Von Miller。Miller的缺席对野马的整体表现都有非常大的影响,施压能力更高,防守的积极影响才能更大。但是如果执行选项留在野马,吃22M的空间并不合算。最佳情况是Miller愿意重组合同,继续打一年,但是进攻状态如此,Miller愿意吗?Kareem Jackson也面临球队选项,33岁的安全卫老将这赛季表现平平,但野马能拿出的替代方案又有多少?另外UFA球员也有很多,Simmons多次表示愿意留队,Tag了一年,现在又要开始合同谈判了,连续两年的高光表现让他的谈判地位更高了。Harris被捡漏回来之后直接爆发一赛季,DL整个赛季唯一亮点,7次PDS队内所有位置最高。还有Parks和Bausby,赛季中途回归的应急二线,离开之后会留下巨大的替补缺口。有限的空间结构下,防守组必然会送走这些熟悉的名字中的几个人。
本赛季防守组实际上整体令人满意,可惜防守不够赢得比赛。新GM上任有很多事要做了。防守组谁能留下,空白怎么补,这些问题其实并不简单。还是能够索性改变防守建队的思路,将可用资源倾斜到进攻组上?新赛季,感觉并不让人乐观。(或许是好事?)
✋热门推荐