英美两国毕业生归国就业意向最为强烈

英国、美国、澳大利亚拥有着世界一流的教学质量，在全球也享有极高的国际声誉，一直是留学的热门选择地，但伴随着我国国际影响力的逐步提高和经济社会的高速发展，海外留学生归国正在成为主流现象，精英人才“回巢”的趋势也愈发明显。除此之外，受新冠疫情影响，海外疫情发展并不明朗，这在一定程度上也加速了海外留学生归国就业。

【美英澳核潜艇合作不会威胁地区稳定？ 华春莹：讲这话的底气来自哪里？】中国网9月30日讯 据外交部网站消息，美国驻印尼大使近日称美英澳建立三边安全伙伴关系不会威胁印太地区稳定，不担心该协议会引发军备竞赛或核扩散，中国外交部发言人华春莹在今日举行的例行记者会上对此回应称：“我不知道美国驻印尼大使讲这番话的底气来自哪里？依据来自哪里？”

有记者提问，有报道称，美国驻印尼大使、朝鲜问题特别代表金圣29日在一个线上论坛上称，美英澳最近建立三边安全伙伴关系是一项“具有前瞻性的、积极的”倡议，不会威胁印太地区稳定，不担心该协议会引发军备竞赛或核扩散。中方对此有何评论？

“我注意到了你提到的报道。事实上，连日来，国际社会各方都纷纷表达了对美英澳核潜艇合作的关切和担忧。我不知道美国驻印尼大使讲这番话的底气来自哪里？依据来自哪里？”华春莹说：“事实上，俄罗斯副外长近日表示，俄方已就美英澳三边安全伙伴关系，特别是核潜艇合作向美提出了若干问题，其中包括核潜艇合作是否符合国际核不扩散规则。”

华春莹指出，中方认为，美英澳核潜艇合作造成严重核扩散风险，明显违反《不扩散核武器条约》精神，不仅将对国际核不扩散体系产生深远影响，也将对地区和平稳定带来现实威胁。

“俄罗斯副外长里亚布科夫提出的问题实际上反映了国际社会的共同关切。”华春莹称，美英澳三方应认真对待，并对各方关切一一作出回应：

第一，美方如何确认向澳大利亚提供武器级高浓铀符合国际核不扩散规则和要求？

第二，澳方如何保证武器级高浓铀不脱离国际原子能机构的有效保障监督？

第三，如果澳大利亚作为无核武器国家可以拥有武器级高浓铀，那么美英澳有什么理由反对朝鲜、伊朗等其他国家也这样做？

第四，如果美方可以无视国际规则和核扩散风险，公然向澳大利亚转移高度敏感的核材料和核技术，那么它是否应该立即停止以发展核技术为由对朝鲜、伊朗等国实施单边制裁和长臂管辖？

第五，如果各国都像美英澳这样无视规则，不受约束地开展核扩散活动，那么《不扩散核武器条约》和国际核不扩散体系的权威何在、存在意义又何在？

“昨天，王毅国务委员在同马来西亚、文莱外长通电话时指出，美英澳核潜艇合作有可能给本地区带来五重危害。”华春莹提到，一是制造核扩散风险，冲击国际核不扩散体系；二是诱发新一轮军备竞赛，不排除导致其它国家效仿行事，甚至跨越核门槛；三是损害地区繁荣稳定，制造地区紧张局势；四是破坏东南亚无核区建设，与东盟国家努力背道而驰；五是引致冷战思维回潮，挑动地区阵营对立，进行地缘零和博弈。

“我还想强调，美英澳三边安全伙伴关系同“四边机制”一脉相承，都服从和服务于美国主导的‘印太战略’，试图在本地区另搞一套、另起炉灶。这是逆时代潮流而动，本地区各国以及国际社会应当予以警惕和抵制。”华春莹表示，中方将与国际原子能机构秘书处及其他成员国沟通，坚决捍卫国际核不扩散体系的权威性和有效性。https://t.cn/A6Mfy7zK

很多人都在讨论九边这段话，但都没说对问题在哪。
首先，以前澳大利亚煤炭虽然进口量占我国煤炭产量份额并不高，但是煤炭分很多种，澳大利亚出口我们的可都是发电用的动力煤。从动力煤的角度，这个份额就高很多。
其次，如果有经济学常识就应该知道，价格影响机制很复杂。不能说1.4%的供应影响不了价格。哪怕是0.1%的供应缺口也可能让价格翻倍。
打个比方，本来有100个人去水果摊买苹果，苹果刚好有100个或者更多，价格是5块钱一个，人人都能买到。现在假设水果摊只有99个苹果了，但这100个人每个人都不想放弃吃苹果，或者说这是一种刚需，那么水果摊老板把价格涨到10块钱一个或者更高，也都是能卖出去的。
一个产品如果不是刚需，价格涨多了，部分人可能会放弃需求，也限制了价格的继续上涨。但一个产品只要是刚需，哪怕一点的供应缺口，价格其实翻多少倍都没问题。中国的房价问题也是这样，因为是刚需，所以从几十年前的几百块一平方米，以后涨到几十万一平方米都有可能。