法官，需要掌握什么样的知识？

1.一个人，拿了一堆面料，希望做成想要的衣服；
2.一群人，根据面料，琢磨半天，认定只适合做长袖衬衫；
3.最后把它交给裁缝。

显然，这里的1是当事人，2是陪审团，3是裁判法官。

就普遍意义，法官是不干涉当事人提交哪些材料。陪审团也仅以可见的材料，判断可制成什么样的衣服款式，中国法官兼顾了陪审团的职责。法官的本职是裁缝。

当事人，是社会一员。当事人提供的现象只是社会现象其中，这就是陪审团参与裁判的正当性原理，也是人民代表制定法律的合理性依据。

以上，可以看出，法官专业是缝纫，是落实陪审团的意见，原则为不浪费不占用不丢弃当事人的材料，专业技术是无缝衔接，不露线头，针脚密实。交货时，需要选一张名为法律的对应标志。

最后说明，律师、法官、检察官、警官所掌握的知识是相同的，且知识是平等的，不存在法官的知识高于检察官，检察官的知识高于警官，警官的知识高于律师，或社会普通百姓。这一节算是对曾宪义、王利明主编的证据适用一书批判。

日本一名推特网友（ID：momotuki_727_ ）上传自己制作的花朵礼服，不过，这系列的「花朵礼服」显然和群众理解的不太一样，在于她使用的不是花束，更不是花朵拼接，居然是一片片的「花瓣」。

这位创作者名叫「桃月」，她不是服装设计专业，私下也不会裁缝与打版，本职工作是配饰设计师，推特上都会放上自己制作的耳环、项链等饰品，故也长期培养出做「小东西」的手艺。她透露喜欢做礼服，是源于儿时经常看少女漫画，这使她后续无论是配件设计还是花瓣洋装，其风格走的都是梦幻少女路线。

昨天一天，在家做裁缝，干得热火朝天，如痴如醉，都忘了#美食博主# 的本职工作，趁空隙又做了香茅生姜茶浆，前几天阴雨连连，人都快发霉了,一边踩着缝纫机，一边听罗套套侃大山，故事都蛮搞笑的。

昨天中午吃牛排，蒸南瓜，配煎芦笋和剩下的半个biscuit。晚饭吃aldi买的三文鱼排，根据盒子上的指示，两面各煎6分钟，吃起来像上海本地人做的爆鱼，那叫一个香啊！番茄奶油意面酱，好吃得停不下来。

用手工余料做了小玩具猫送给waffle。球球看了看身上的流浪汉style毛线衣，投来羡慕的眼光。#绣球日记##厨娘日记#