斤斤这个词语，在古代许多典籍中，是明察细密，处事谨慎的意思，但敷衍到现代，却成为计较一些琐屑无关紧要事物的贬义词。 如果回到词语的本义，对一个人而言，就是在待人接物的表现上，能关注细节，思维缜密，行为谨慎，这样的人，应离理想人格不远。 中庸里裡也说尊德问学,必须致广大而尽精微，目标远大，行事仍要从细微处着手。 一个想实现人生理想的人，必能洞察人生机会和资源，稍纵即时逝的真相，从而选择,坚持用斤斤计较的积亟态度和行动,去面对生活。

考文垂与西布罗姆维奇其实不光盘口像，两场比赛球队定位差距也像，所以当两场半一中水所呈现的内容也相类似，交叉盘就真挺有可能的了。那谁更有希望成为那个上盘呢？首先要说由于两个主队定位上有明显优势，半一中水都有点【中庸盘】的味道。而以此做基础来分析吧，考文垂看上去会更好一些。考文垂主场四连胜，彼得堡联客场四连败，如此清晰的对局也就更能衬出【中庸盘】，而这也就是相较于连续三轮不胜的西布罗姆维奇相对明显的优势了，毕竟市场总会对那些触手可及的胜利更容易产生怀疑。另外到了晚上，考文垂也已经来到超低水，可能也是先前盘口筹码分布不错的一个信号。

#道教[超话]#中国哲学史上有一个论题一直受到学者们的重视，这就是关于“极高明而道中庸”的论题。“中庸”可以说是中国古代哲学最重要的范畴之一。以孔子为代表的先秦儒家对“中庸”作了深刻的阐述。比如，孔子发挥了《周易》中的阴阳平衡、协调的思想，突出了关于“中庸”的理念。

依照先秦儒家的解释，“中”可解释为“正”，其本意乃是“当为矢者正也”，即是箭射中靶心，达到正确结果。而“庸”可解释为“用”“常”，所谓的“中庸之道”，主要是指用中为常道，而走极端便是非常道，所以，“中庸之道”亦即“中正之道”。

首先，孔子把“中庸之道”视为是待人处事的最高准则。孔子说：“君子中庸，小人反中庸。君子之中庸也，君子而时中。小人之中庸也，小人而无忌惮也。”（《中庸》）意思是说，道德修养高的贤者为人处事皆是遵循中庸之道，而没有道德修养的粗俗低等的人，却都是违背中庸之道而行事的。

为什么要以“”中庸之道“”为待人处事的最高准则呢？因为在孔子看来，中庸之道已经把行为道德要求都包含在内了，是最高最精妙的处事境界，可是，中庸这一最高道德准则大家缺乏践行它已很久了！他说：“中庸之为德也，其至矣乎！民鲜能久矣。”（《中庸》）所以，孔子认为，必须强调君子是依中庸之道而行事的。