经典红色教育片，时间够长，直接类比《八佰》，由于对正义的追捧，历史的重现再加上艺术的加工，所以整部片子是毫无悬念可言的，所以最大缺点就是容易让人犯困或者失去看下去的欲望（比如八佰我就是看了一小半都没看完）。加缪曾经说过“这个世界的悲惨和伟大：不给我们任何真相，但有许多爱。荒谬当道，爱拯救之”换句话来说，这个世界是残酷的，每个人的内心深处都是充满兽性的，无论是hellokitty案件，雨夜图夫，毫无意义的佰人斩、扫射尸体，在外界条件允许或者毫无道德底线可言的话，人那可悲的兽性就会被激发。但人的正义或者说是“大爱”却与之相反，这正是世人主流所推崇。扯太远，电影镜头而言是非常精彩的，因为剧情结构的固定所以真正片方需要投资的便是演员、情感和画面表现了，许多特写镜头非常精彩，满足了我微不足道的猎奇欲望，个人因素加分，整部片子6.5吧。顺带一提四字小哥演技成长了很多，不是原来那个特别急于表现自己而出戏的小孩子了。
ps 好久没写影评，感谢美女的照片。
#长津湖#

茶话会回顾｜现在就是未来—国内青年的艺术与活动
https://t.cn/A6MMfQUy
主讲嘉宾：中央美术学院教授，博士生导师赵力博士

讲座内容：合作展览，合办奖项，艺术驻留，美术教育驻村，主题论坛，艺术家与非遗和乡建。

还有Q&A环节的精彩问答，让我们一起来回顾吧～
#伦敦艺术大学[超话]##伦敦艺术大学ual##英国留学##伦敦艺术大学#

#长津湖# 个人的观感是：没拍好。
从爱国主义教育的角度上来说可以打95分，剩下5分扣在部分场面过于血肉横飞不适合青少年观看；从电影艺术的角度上来说离1917大概差了七八个敦刻尔克，也可能是我对它给予了错误的期待——一些把它吹得天花乱坠的朋友们，这部电影真的不能被叫做「战争片」啊！
看完以后我立刻问我朋友：那谁的部分，还有那谁的部分，还有说教的部分，是不是都能给删了。
答：你想啥呢，这部电影不是为了好看，那些要是删了，就没意义了。“就是为了这点醋，我才包的这顿饺子。”
我：了然了。