【真悟空:人有病是生物场不自然了(一)】
病只是一个现象,背后有很多因素。人有病是生物场不自然了,无序了。导致生物场“出问题”的原因很多,万事万物都有个场,场和场接触会相互影响。人有生物场,不同的人会带有不同的生物场。两个或者多个人的生物场接触也会相互影响,生物场又带有信息和能量。所以不同的生物场是通过信息和能量来实现相互作用的。物理作用的背后其实是这个原理。
就拿物理疗法(针灸、推拿、拔罐、拍打)来说。施术者本身带有生物场。生物场带有能量和信息。拿传统拍打来说,拍打者和被拍者自身都有生物场,当拍打者施展拍打技术时,拍打者的“大脑”在“指挥”拍打者施展拍打技术,拍打者的大脑中有思维意识产生的信息场,拍打者这个生命本身就具有“能量”。
病只是一个现象,背后有很多因素。人有病是生物场不自然了,无序了。导致生物场“出问题”的原因很多,万事万物都有个场,场和场接触会相互影响。人有生物场,不同的人会带有不同的生物场。两个或者多个人的生物场接触也会相互影响,生物场又带有信息和能量。所以不同的生物场是通过信息和能量来实现相互作用的。物理作用的背后其实是这个原理。
就拿物理疗法(针灸、推拿、拔罐、拍打)来说。施术者本身带有生物场。生物场带有能量和信息。拿传统拍打来说,拍打者和被拍者自身都有生物场,当拍打者施展拍打技术时,拍打者的“大脑”在“指挥”拍打者施展拍打技术,拍打者的大脑中有思维意识产生的信息场,拍打者这个生命本身就具有“能量”。
#中国哲学智慧#
牟宗三先生《西方哲学》讲演录:
庄子说,“天地与我并生,万物与我为一。”“天地一指也,万物一马也。”这都是玄理的讲法。名理与玄理有什么不同呢?惠施“合同异”所讲的那些是可以辩的,可以辩清楚的。庄子的玄理根本不可以辩,要靠有玄悟,有颖悟力,一下子就了解。譬如“天地一指也,万物一马也。”这不是可以辩明白的。你懂就懂,不懂就不懂。他只告诉你一个线索,让你自己了解。惠施的“合同异”可以跟庄子的讲法相勾连,但两者不相同。至于公孙龙的“离坚白”可以跟西方知识论相勾连,跟近代的新实在论相勾连。你们可以读我的《名家与荀子》。
荀子的《正名篇》接近逻辑的初步,但他没有再往前发展。因为逻辑的主要部分讲推理。逻辑单讲推理自己如何构成,没有内容的。譬如,一个三段论法,里面没有内容,把内容都抽掉了。逻辑单单讲推理自己,纯粹形式的。荀子没有达到这个境地。但他这个人的头脑属于知性的头脑,understanding大体是属于理论的(theoretical),要遵循逻辑的程序。
荀子以后,哪一个人可以训练人的知性的思路呢?就是朱夫子。朱夫子的头脑很清楚,那个清楚就是logical,analytical。凡是logical,analytical都可以训练人的pure understanding。朱子是这样一个头脑,他讲道德也是用知性的头脑讲的。所以,他也不能了解历史,因为他是分解的头脑,你坏就是坏,坏不分大小,一坏就坏到底,没有商量的余地。知性头脑的人都是一定的,用黑格尔的词语说,这种头脑叫做散文的头脑,还有一种说法,那就是学究的。这种头脑不能讲历史。
朱夫子瞧不起汉唐,只承认夏商周三代,三代以后都没有好人。那么,我们的历史不是完了吗?讲历史不能用严格的道德立场,严格的道德立场不能说明历史。陈同甫反对朱夫子,但陈同甫也不能了解历史,因为他是英雄主义,英雄主义是重当下、重直觉。英雄的生命不可学、不可求的。知性的头脑是一步一步的,可以学的。
知性的头脑是有限度的。讲学问也是如此,荀子、朱子的头脑讲不透的。孟子道性善,言必称尧舜,擅长于《诗》《书》。孟子的头脑是在知性以上的,所以,孟子所讲的道理,朱子不了解。这是朱子的限度……
牟宗三先生《西方哲学》讲演录:
庄子说,“天地与我并生,万物与我为一。”“天地一指也,万物一马也。”这都是玄理的讲法。名理与玄理有什么不同呢?惠施“合同异”所讲的那些是可以辩的,可以辩清楚的。庄子的玄理根本不可以辩,要靠有玄悟,有颖悟力,一下子就了解。譬如“天地一指也,万物一马也。”这不是可以辩明白的。你懂就懂,不懂就不懂。他只告诉你一个线索,让你自己了解。惠施的“合同异”可以跟庄子的讲法相勾连,但两者不相同。至于公孙龙的“离坚白”可以跟西方知识论相勾连,跟近代的新实在论相勾连。你们可以读我的《名家与荀子》。
荀子的《正名篇》接近逻辑的初步,但他没有再往前发展。因为逻辑的主要部分讲推理。逻辑单讲推理自己如何构成,没有内容的。譬如,一个三段论法,里面没有内容,把内容都抽掉了。逻辑单单讲推理自己,纯粹形式的。荀子没有达到这个境地。但他这个人的头脑属于知性的头脑,understanding大体是属于理论的(theoretical),要遵循逻辑的程序。
荀子以后,哪一个人可以训练人的知性的思路呢?就是朱夫子。朱夫子的头脑很清楚,那个清楚就是logical,analytical。凡是logical,analytical都可以训练人的pure understanding。朱子是这样一个头脑,他讲道德也是用知性的头脑讲的。所以,他也不能了解历史,因为他是分解的头脑,你坏就是坏,坏不分大小,一坏就坏到底,没有商量的余地。知性头脑的人都是一定的,用黑格尔的词语说,这种头脑叫做散文的头脑,还有一种说法,那就是学究的。这种头脑不能讲历史。
朱夫子瞧不起汉唐,只承认夏商周三代,三代以后都没有好人。那么,我们的历史不是完了吗?讲历史不能用严格的道德立场,严格的道德立场不能说明历史。陈同甫反对朱夫子,但陈同甫也不能了解历史,因为他是英雄主义,英雄主义是重当下、重直觉。英雄的生命不可学、不可求的。知性的头脑是一步一步的,可以学的。
知性的头脑是有限度的。讲学问也是如此,荀子、朱子的头脑讲不透的。孟子道性善,言必称尧舜,擅长于《诗》《书》。孟子的头脑是在知性以上的,所以,孟子所讲的道理,朱子不了解。这是朱子的限度……
#秋天来了##新疆旅行##带着微博去旅行##遇见美好##自然风光#
十月,秋入山河
喀纳斯,金色的童话
如果秋天有另一个名字,那就是喀纳斯。
白云飘荡悠闲自在,阳光变幻。雪山、河流、森林……随头顶的光芒变幻而改变着自己的颜色。喀纳斯的每一秒,都有不同秋色。
万物生灵,回归到最初的色彩,那是自然本真的模样。喀纳斯是秋天的调色盘,每种颜色从这里出发,继续向东,不断向南 。
十月,秋入山河
喀纳斯,金色的童话
如果秋天有另一个名字,那就是喀纳斯。
白云飘荡悠闲自在,阳光变幻。雪山、河流、森林……随头顶的光芒变幻而改变着自己的颜色。喀纳斯的每一秒,都有不同秋色。
万物生灵,回归到最初的色彩,那是自然本真的模样。喀纳斯是秋天的调色盘,每种颜色从这里出发,继续向东,不断向南 。
✋热门推荐