张忆东:中长期大国博弈的角度分析,中国这一轮科创长牛才刚刚开始,现在担心美元反转、美债收益率反转,简直是杞人忧天
下面从中长期的角度来说,用大国博弈的角度来去看,中国科技、中国先进制造驱动的这一轮科创长牛才刚刚开始。这是一个总体的结论,下面分为三个方面进行汇报:
第一个方面,我们来看美国经济政策的“底牌”和经济发展的逻辑。
美国现在所做的事,有点跟我们的常识不一样;很多投资者的常识还是2000年至今的一系列市场规律,会觉得估值贵了就要崩,或者一旦有通胀了就要崩,一旦缩表了就要崩。
我们经历过这些事情,还是要看它背后的逻辑。00年代至今,2018年是个分水岭。在2000年、2008年,美国是一超独霸,没有挑战者,当时充满了自信,可以很自信地把它的经济用一个周期性危机进行出清,甩锅给全世界;先关机再重启,把内存垃圾全扔了。
但历史并不是一直这样。
在70年代的时候,无论是政治军事上面,苏联给它的压力,还是经济上面,日本德国给它追赶的压力,在70年代,美国没有那么自信。
现在我们再往前看,1942年到1951年,美国当时的债务率也是非常高,特别是1945年二战以后,军人复员,就业一下子是问题了,变成了高债务率、高失业率,通胀也很高。
但是一直到1951年,美国一直在搞YCC(债券收益率曲线控制)压住长端利率,压住美国的无风险收益率,用时间来消化美国的债务风险,提高美国的核心竞争力。
当美国感觉到它有了竞争者,不是那么自信的时候,反而,会用规则去实现它的最终目的,就是实现美国竞争力的提升,不一定通过危机的方式。
想清楚了这点,你就知道,美债收益率上行以及美元的反弹,都要依附于为美国经济服务,美债收益率或者美元的反弹不会超越美国经济潜在增长率。
基于这个逻辑,虽然明显看到,美国经济在二季度已经是到了一个相对峰值,通胀也是到了相对峰值,但是在这个时候大家去担心美元的反转、美债收益率反转,简直杞人忧天。
所以我在3月初当时美债收益率快速飙升时,就给大家吃“定心丸”。
我当时就说,不要太关注美债收益率的趋势性的上行,我当时提出来的美债收益率有反弹,但是无反转。#股票##价值投资日志[超话]#
下面从中长期的角度来说,用大国博弈的角度来去看,中国科技、中国先进制造驱动的这一轮科创长牛才刚刚开始。这是一个总体的结论,下面分为三个方面进行汇报:
第一个方面,我们来看美国经济政策的“底牌”和经济发展的逻辑。
美国现在所做的事,有点跟我们的常识不一样;很多投资者的常识还是2000年至今的一系列市场规律,会觉得估值贵了就要崩,或者一旦有通胀了就要崩,一旦缩表了就要崩。
我们经历过这些事情,还是要看它背后的逻辑。00年代至今,2018年是个分水岭。在2000年、2008年,美国是一超独霸,没有挑战者,当时充满了自信,可以很自信地把它的经济用一个周期性危机进行出清,甩锅给全世界;先关机再重启,把内存垃圾全扔了。
但历史并不是一直这样。
在70年代的时候,无论是政治军事上面,苏联给它的压力,还是经济上面,日本德国给它追赶的压力,在70年代,美国没有那么自信。
现在我们再往前看,1942年到1951年,美国当时的债务率也是非常高,特别是1945年二战以后,军人复员,就业一下子是问题了,变成了高债务率、高失业率,通胀也很高。
但是一直到1951年,美国一直在搞YCC(债券收益率曲线控制)压住长端利率,压住美国的无风险收益率,用时间来消化美国的债务风险,提高美国的核心竞争力。
当美国感觉到它有了竞争者,不是那么自信的时候,反而,会用规则去实现它的最终目的,就是实现美国竞争力的提升,不一定通过危机的方式。
想清楚了这点,你就知道,美债收益率上行以及美元的反弹,都要依附于为美国经济服务,美债收益率或者美元的反弹不会超越美国经济潜在增长率。
基于这个逻辑,虽然明显看到,美国经济在二季度已经是到了一个相对峰值,通胀也是到了相对峰值,但是在这个时候大家去担心美元的反转、美债收益率反转,简直杞人忧天。
所以我在3月初当时美债收益率快速飙升时,就给大家吃“定心丸”。
我当时就说,不要太关注美债收益率的趋势性的上行,我当时提出来的美债收益率有反弹,但是无反转。#股票##价值投资日志[超话]#
这位网友的想法,非常具有普遍性。
比如第一认为人是自私的,人会为了自己的自由,牺牲他人的自由。
第二,真正的自由只能在生产力进步后才会实现。
对于第一,我不觉得帝王将相是因为剥削了别人的自由,而获得了自己的自由。我觉得帝王将相也很倒霉,他们被百姓们与昏沉压抑的社会氛围绑架,牺牲了自己更多的,作为一个活生生的生命的自由,从此只能在吃喝嫖赌的低级感官享乐上找补偿,又因为唯恐这点乐趣丧失,而不得不加强控制,从而陷入福贵的前半生到下半生的轮回。
就比如如懿传中的皇帝,在一群“为你好”的道德逼贤后贤妃们的围剿下,只能扮演一个亲奸妃的凉薄皇帝,而不能直接破口大骂——mmp,你们太烦太假了。
其实,巨婴暴君与巨婴暴民是一体的,不是一路人,进不了一个被窝。
另外,自由不是一种零和博弈的物质利益,不是自己多了,别人就会少。
但韭菜与后浪都停留在狭隘的视野中,以为自由=吃喝嫖赌的自由,而没有思考的自由,创造的自由(而后两者的自由是无穷无尽的,不会造成我多了你就会少的困境中),在这个认知前提下,当然幻想自由跟黄金一样是有限的,是需要用地摊谋略去博弈的,一切人只能是一切人的敌人,没法建立信任。
这也是大刘的《太空宫斗记》那么流行的原因。
对于第二点,这又是一个常见的滥俗结论。
什么都是“等经济/生产力好了,xx就会变好。”
有直男对我说过,等经济好了,女人地位自然上升,你们急什么。
还有人说,等经济好了,文明程度自然提高。
可是现实是,欧洲他们搞各种改革的时候,比如产业gm,文艺大复兴,大航海的时候,生产力并不高啊。恰恰相反,人家是先提高意识水平,先有主人翁的自由精神,然后物质水平才会飞跃。
为啥在我国就相反,有人居然相信缺乏自由意识的奴隶会带来经济的飞跃与瓶颈的突破呢。[doge]
比如第一认为人是自私的,人会为了自己的自由,牺牲他人的自由。
第二,真正的自由只能在生产力进步后才会实现。
对于第一,我不觉得帝王将相是因为剥削了别人的自由,而获得了自己的自由。我觉得帝王将相也很倒霉,他们被百姓们与昏沉压抑的社会氛围绑架,牺牲了自己更多的,作为一个活生生的生命的自由,从此只能在吃喝嫖赌的低级感官享乐上找补偿,又因为唯恐这点乐趣丧失,而不得不加强控制,从而陷入福贵的前半生到下半生的轮回。
就比如如懿传中的皇帝,在一群“为你好”的道德逼贤后贤妃们的围剿下,只能扮演一个亲奸妃的凉薄皇帝,而不能直接破口大骂——mmp,你们太烦太假了。
其实,巨婴暴君与巨婴暴民是一体的,不是一路人,进不了一个被窝。
另外,自由不是一种零和博弈的物质利益,不是自己多了,别人就会少。
但韭菜与后浪都停留在狭隘的视野中,以为自由=吃喝嫖赌的自由,而没有思考的自由,创造的自由(而后两者的自由是无穷无尽的,不会造成我多了你就会少的困境中),在这个认知前提下,当然幻想自由跟黄金一样是有限的,是需要用地摊谋略去博弈的,一切人只能是一切人的敌人,没法建立信任。
这也是大刘的《太空宫斗记》那么流行的原因。
对于第二点,这又是一个常见的滥俗结论。
什么都是“等经济/生产力好了,xx就会变好。”
有直男对我说过,等经济好了,女人地位自然上升,你们急什么。
还有人说,等经济好了,文明程度自然提高。
可是现实是,欧洲他们搞各种改革的时候,比如产业gm,文艺大复兴,大航海的时候,生产力并不高啊。恰恰相反,人家是先提高意识水平,先有主人翁的自由精神,然后物质水平才会飞跃。
为啥在我国就相反,有人居然相信缺乏自由意识的奴隶会带来经济的飞跃与瓶颈的突破呢。[doge]
#如何挽回异地恋异国恋前男友前女友##异地恋异国恋怎么挽回前任#如果被挽回一方是男生,他们可能不太会表现出来,但是分开一两周都会不适应,可以以生活为切入点,适当表达自己的想法,给他提供一定的情绪价值,那么对方对你的态度起码没之前那么激进了,这样之后复合的难度也没那么大,而如果,他也在不经意间透露出对你的余情未了,那你就更有机会挽回了。#单亲家庭##复合前任修复感情##博巨文化情感挽回咨询机构# 所以你应该明白,挽回前任,很大程度上是一场心理的博弈,我们需要通过言辞和行动,慢慢接近并适当抽离(所谓“有张有弛”)对方想要逃开的心,而不是持续逼近,或是持续推远的极端,逼迫对方跟你复合。后者我觉得恰恰印证了“强扭的瓜不甜”的道理。
✋热门推荐