随着信息技术的快速发展，人们对传统的印刷式地图已经不经常使用了，取而代之的是由依附于移动设备的电子地图等卫星导航方式。移动式电子地图的确给人们的使用带来很大便利，但同时人们也失去了主动欣赏传统地图的“阅读”能力，而仅仅单纯的成为被动的机械化使用。
卫星导航是为傻瓜准备的军用软件。开机，输入邮编，然后它就用特定的词汇告诉你一步步到达目的地的精确路线。它让驾驶没了困难也没有了乐趣，让地图不再有挑战也失去了满足感（Simon Garfield）。
当人们丢弃传统地图时，人们也丢弃了思考地图语言的机会。移动设备上的“最优”信息方案往往会让绕开人们的思考而直截了当的指挥着人们的活动路线，人们的行为路径终究变成了信息的指控结果。观察地图-想象世界-融入生活的有趣行为从此变成了历史，未来传统地图的价值还会在哪里？
主要参考文献：
[英]Simon Garfield，地图之上，电子工业出版社，2017.4
PS：感谢部分网络图片。
卫星导航是为傻瓜准备的军用软件。开机，输入邮编，然后它就用特定的词汇告诉你一步步到达目的地的精确路线。它让驾驶没了困难也没有了乐趣，让地图不再有挑战也失去了满足感（Simon Garfield）。
当人们丢弃传统地图时，人们也丢弃了思考地图语言的机会。移动设备上的“最优”信息方案往往会让绕开人们的思考而直截了当的指挥着人们的活动路线，人们的行为路径终究变成了信息的指控结果。观察地图-想象世界-融入生活的有趣行为从此变成了历史，未来传统地图的价值还会在哪里？
主要参考文献：
[英]Simon Garfield，地图之上，电子工业出版社，2017.4
PS：感谢部分网络图片。
我市第一次全国自然灾害综合风险普查工作顺利推进中
自然灾害综合风险普查是一项重大的国情国力调查，是提升自然灾害防治能力的基础性工作。近日，记者从市第一次全国自然灾害综合风险普查领导小组办公室了解到，我市第一次全国自然灾害综合风险普查工作正在全面推进中。
9月28日，记者在市第一次全国自然灾害综合风险普查领导小组办公室看到，工作人员正按照全国自然灾害综合风险普查系统要求，对全市应急管理领域调查数据进行录入、质检和审核。
市普查办工作负责人贾晨：“第一次全国自然灾害综合风险普查有别于以往的人口普查和国土调查，是我们国家第一次大规模全范围组织的一次关于自然灾害的摸底调查。我们灵武市地域面积比较广，普查的范围区域也比较大，主要涉及学校、医疗卫生机构、宗教场所、社会养老服务机构以及一些危险化学品企业，煤矿、非煤矿山等。”
据市应急管理局工作人员介绍，我市于今年8月3日正式启动第一次全国自然灾害综合风险普查工作，主要分准备、清查、调查及质检核查四个阶段。截至目前，我市第一次全国自然灾害综合风险普查应急管理领域已基本完成承灾体、减灾能力、历史灾害调查工作。
此次自然灾害综合风险普查工作的目的是获取全市地震灾害、地质灾害、气象灾害、水旱灾害、森林火灾等主要灾害致灾信息，人口、房屋、基础设施、公共服务系统、三次产业、资源与环境等重要承灾体信息，历史灾害信息，掌握重点隐患情况，查明综合抗灾能力和减灾能力。根据时间安排，8月30日前应急管理领域已完成了清查阶段工作任务，9月底前将全面完成调查阶段内业数据录入和外业信息核查工作，10月初将完成质检核查阶段工作任务，并将数据上报至银川市普查办进行地市级审核。
下一步，市普查办和各主要牵头单位将进一步加大工作力度，抓紧作战、倒排工期，加快推动普查工作，严把数据质量关，确保数据准确性和完整性，为开展自然灾害风险综合评估提供可靠依据。同时做好宣传工作，开展多种形式的宣传活动，营造“人人知晓、人人参与、人人受益”的良好氛围。（来源：美丽灵武）
自然灾害综合风险普查是一项重大的国情国力调查，是提升自然灾害防治能力的基础性工作。近日，记者从市第一次全国自然灾害综合风险普查领导小组办公室了解到，我市第一次全国自然灾害综合风险普查工作正在全面推进中。
9月28日，记者在市第一次全国自然灾害综合风险普查领导小组办公室看到，工作人员正按照全国自然灾害综合风险普查系统要求，对全市应急管理领域调查数据进行录入、质检和审核。
市普查办工作负责人贾晨：“第一次全国自然灾害综合风险普查有别于以往的人口普查和国土调查，是我们国家第一次大规模全范围组织的一次关于自然灾害的摸底调查。我们灵武市地域面积比较广，普查的范围区域也比较大，主要涉及学校、医疗卫生机构、宗教场所、社会养老服务机构以及一些危险化学品企业，煤矿、非煤矿山等。”
据市应急管理局工作人员介绍，我市于今年8月3日正式启动第一次全国自然灾害综合风险普查工作，主要分准备、清查、调查及质检核查四个阶段。截至目前，我市第一次全国自然灾害综合风险普查应急管理领域已基本完成承灾体、减灾能力、历史灾害调查工作。
此次自然灾害综合风险普查工作的目的是获取全市地震灾害、地质灾害、气象灾害、水旱灾害、森林火灾等主要灾害致灾信息，人口、房屋、基础设施、公共服务系统、三次产业、资源与环境等重要承灾体信息，历史灾害信息，掌握重点隐患情况，查明综合抗灾能力和减灾能力。根据时间安排，8月30日前应急管理领域已完成了清查阶段工作任务，9月底前将全面完成调查阶段内业数据录入和外业信息核查工作，10月初将完成质检核查阶段工作任务，并将数据上报至银川市普查办进行地市级审核。
下一步，市普查办和各主要牵头单位将进一步加大工作力度，抓紧作战、倒排工期，加快推动普查工作，严把数据质量关，确保数据准确性和完整性，为开展自然灾害风险综合评估提供可靠依据。同时做好宣传工作，开展多种形式的宣传活动，营造“人人知晓、人人参与、人人受益”的良好氛围。（来源：美丽灵武）
【商朝疆域到底有多大？最新历史教科书告诉了我们答案】
商朝，是中国历史上第二个王朝。和夏朝相比，商朝的历史更加清晰可见。商朝有明确的历史记载，也有相应的遗址相证明。和西周相比，商朝的疆域范围又更加难以确认。
历史上，古人对商朝疆域有大概的描述，这些信息是我们研究商朝疆域的重要信息。《战国策·魏策》记载：“殷纣之国，左孟门而右漳釜，前带河，后被山”；《战国策·魏策》记载得稍微细致一些：“殷纣之国，左孟门，右太行，常山在其北，大河经其南。”根据《战国策》和《史记》的内容，我们大概可以知道商朝的疆域北到常山（恒山）、南到黄淮、东到漳河，西到太行山，也就是现在华北平原一带。
《战国策》和《史记》描写的商朝疆域比较小，应当是商朝内服的范围。商朝推行内外服制度，内服是商朝可以直接控制的地区，外服是臣服于商朝的地区，属于其势力范围。例如，今天河南西部和山西地区，存在着崇国、邘国、黎国等方国，他们虽然不属于内服，但是却是商朝分封的诸侯国，甚至周也曾经是商朝的诸侯之一。
《淮南子·泰族训》记载：“纣之地，左东海，右流沙，前交趾，后幽都”，也就是北到燕山、南到交趾（越南）、东到大海、西到西北的沙漠。这个疆域，应该是秦汉时代的疆域规模，不可能是商朝的。《淮南子》这本书也恰好写于西汉时代，这里描写的范围是秦汉之际人们所了解的世界范围。
近代以来，人们通过考古发现来确认商朝的范围。1928年，中国正式开始挖掘殷墟遗址，为商朝考古奠定了基础。此后，人们以殷墟遗址的青铜器等为基础，确立了殷商考古文化的范围。此后，在中国许多省份都发现了类似于殷墟文化的青铜遗址，如湖北的龙城遗址、江西的新干大洋洲遗址等。于是，有许多学者提出这些遗址就是商朝在长江流域建立的据点，因此商朝的疆域是跨过了长江。
然而，这种以考古文化来圈定疆域的问题太大了，因为一个朝代的文化影响范围往往会远远大于其疆域范围。例如，东南亚大部分国家在古代都是印度文化圈，出土的文物和印度文物十分相似，能说东南亚就是印度的疆域吗？但，中国许多学者在这方面的确出现过许多错误。
1947年，考古学者在吉林和赤峰发现了同时期的青铜文化，就有人援用周武王的话“肃慎、燕、亳，吾北土也”，再考虑到武王伐纣继承了商朝的疆域，于是将东北划入到了商朝。21世纪初，有考古学者在广东博罗、梅县、揭东、佛山等地发现了殷商时代的墓葬群，有人认为商朝已经在广东建立了据点。
实际上，在很早之前，苏联学者就在西伯利亚、外蒙古一带发现了受到商朝文化影响的“卡拉苏克文化”，如果按照以上的说法，那西伯利亚、外蒙古岂不是属于商朝的疆域范围？这反而说明：我们不能以考古文化影响范围来确认商朝的疆域范围。
实际上，想要确认商朝的疆域并不难，我们还得从内外服制度着手。上文已经提到：内服大概就是现在的华北平原一带。商朝灭亡之后，西周将几位重要的王族成员分封到商朝的内服地区，形成了卫、燕、鲁、邶、鄘五国，其中燕、邶、鄘位于殷商核心地带，为“三监”。又分封纣王后裔为殷国。这些诸侯国，基本都在华北平原。
再来看商朝的外服地区。在西部，山西高原南部、河南西部和渭河流域有商朝的许多分封国，包括周、崇、邘、黎等，再往外围则是鬼方等，不属于商朝的势力范围。
在东北方向，商朝的势力范围应该到达了辽西走廊。历史上，商朝就是从东北进入了中原地区，商朝灭亡后，一些商朝部族又在箕子等人的带领下返回东北，出现了箕子、孤竹等国。《史记索隐》载：“高汤三月丙寅封孤竹”。商朝灭亡后，孤竹国的伯夷和叔齐不食周栗，饿死首阳，成为了佳话。建国之后，考古学家在辽西一带发现了孤竹国遗址。
在东方，商朝的势力范围曾经包括蒲姑、莱国，也就是包括了整个山东半岛。蒲姑是商朝的诸侯国之一，《汉书·地理志》记载：“殷末有蒲姑氏，为诸侯”。商朝灭亡后，西周将奄国的国君赶到了蒲姑，并设置鲁国来镇守这一带。莱国，占据山东半岛大部分地区，是子姓诸侯，可见是商朝的核心诸侯之一。该国直到春秋时期才被齐国所灭。
在东南方向，商朝的疆域越过了黄河，但是尚未到达淮河干流，更不能到达长江。商朝时期，在淮河地区开疆拓土，和这里的“淮夷”发生了战争，而淮夷中最强盛的为徐国，位于苏北地区。《左传·昭公四年》记载：“商纣为黎之搜，东夷叛之”。纣王曾经和发大量的军队讨伐他们，《左传》：“纣克东夷而陨其身”。
在正南方向，商朝的曾经和楚国进行了大规模的战争。《诗经·商颂》歌颂了商朝和荆楚的战争，“挞彼殷武，奋伐荆楚”。但是商朝是否将楚国纳入到版图之内？我认为是没有的，楚国和商朝一直处于敌对的状态。到了商朝末年，楚国和周国联合对商朝发动战争，楚国于是接受了周的分封。
综上所示，我们可以确定商朝的疆域是北到辽西，东到大海，西到渭河流域，南到黄淮地区。最新的高中历史教材说：“商朝的政治势力与文化影响东到大海，西及陇山，南跨江汉，北至燕山”。可见，新教材的提法还是非常理智，提到的是商朝的政治势力和文化影响范围，并未提及疆域面积有如此规模。
#这就是中国风##遇见艺术##艺术公开课#
商朝，是中国历史上第二个王朝。和夏朝相比，商朝的历史更加清晰可见。商朝有明确的历史记载，也有相应的遗址相证明。和西周相比，商朝的疆域范围又更加难以确认。
历史上，古人对商朝疆域有大概的描述，这些信息是我们研究商朝疆域的重要信息。《战国策·魏策》记载：“殷纣之国，左孟门而右漳釜，前带河，后被山”；《战国策·魏策》记载得稍微细致一些：“殷纣之国，左孟门，右太行，常山在其北，大河经其南。”根据《战国策》和《史记》的内容，我们大概可以知道商朝的疆域北到常山（恒山）、南到黄淮、东到漳河，西到太行山，也就是现在华北平原一带。
《战国策》和《史记》描写的商朝疆域比较小，应当是商朝内服的范围。商朝推行内外服制度，内服是商朝可以直接控制的地区，外服是臣服于商朝的地区，属于其势力范围。例如，今天河南西部和山西地区，存在着崇国、邘国、黎国等方国，他们虽然不属于内服，但是却是商朝分封的诸侯国，甚至周也曾经是商朝的诸侯之一。
《淮南子·泰族训》记载：“纣之地，左东海，右流沙，前交趾，后幽都”，也就是北到燕山、南到交趾（越南）、东到大海、西到西北的沙漠。这个疆域，应该是秦汉时代的疆域规模，不可能是商朝的。《淮南子》这本书也恰好写于西汉时代，这里描写的范围是秦汉之际人们所了解的世界范围。
近代以来，人们通过考古发现来确认商朝的范围。1928年，中国正式开始挖掘殷墟遗址，为商朝考古奠定了基础。此后，人们以殷墟遗址的青铜器等为基础，确立了殷商考古文化的范围。此后，在中国许多省份都发现了类似于殷墟文化的青铜遗址，如湖北的龙城遗址、江西的新干大洋洲遗址等。于是，有许多学者提出这些遗址就是商朝在长江流域建立的据点，因此商朝的疆域是跨过了长江。
然而，这种以考古文化来圈定疆域的问题太大了，因为一个朝代的文化影响范围往往会远远大于其疆域范围。例如，东南亚大部分国家在古代都是印度文化圈，出土的文物和印度文物十分相似，能说东南亚就是印度的疆域吗？但，中国许多学者在这方面的确出现过许多错误。
1947年，考古学者在吉林和赤峰发现了同时期的青铜文化，就有人援用周武王的话“肃慎、燕、亳，吾北土也”，再考虑到武王伐纣继承了商朝的疆域，于是将东北划入到了商朝。21世纪初，有考古学者在广东博罗、梅县、揭东、佛山等地发现了殷商时代的墓葬群，有人认为商朝已经在广东建立了据点。
实际上，在很早之前，苏联学者就在西伯利亚、外蒙古一带发现了受到商朝文化影响的“卡拉苏克文化”，如果按照以上的说法，那西伯利亚、外蒙古岂不是属于商朝的疆域范围？这反而说明：我们不能以考古文化影响范围来确认商朝的疆域范围。
实际上，想要确认商朝的疆域并不难，我们还得从内外服制度着手。上文已经提到：内服大概就是现在的华北平原一带。商朝灭亡之后，西周将几位重要的王族成员分封到商朝的内服地区，形成了卫、燕、鲁、邶、鄘五国，其中燕、邶、鄘位于殷商核心地带，为“三监”。又分封纣王后裔为殷国。这些诸侯国，基本都在华北平原。
再来看商朝的外服地区。在西部，山西高原南部、河南西部和渭河流域有商朝的许多分封国，包括周、崇、邘、黎等，再往外围则是鬼方等，不属于商朝的势力范围。
在东北方向，商朝的势力范围应该到达了辽西走廊。历史上，商朝就是从东北进入了中原地区，商朝灭亡后，一些商朝部族又在箕子等人的带领下返回东北，出现了箕子、孤竹等国。《史记索隐》载：“高汤三月丙寅封孤竹”。商朝灭亡后，孤竹国的伯夷和叔齐不食周栗，饿死首阳，成为了佳话。建国之后，考古学家在辽西一带发现了孤竹国遗址。
在东方，商朝的势力范围曾经包括蒲姑、莱国，也就是包括了整个山东半岛。蒲姑是商朝的诸侯国之一，《汉书·地理志》记载：“殷末有蒲姑氏，为诸侯”。商朝灭亡后，西周将奄国的国君赶到了蒲姑，并设置鲁国来镇守这一带。莱国，占据山东半岛大部分地区，是子姓诸侯，可见是商朝的核心诸侯之一。该国直到春秋时期才被齐国所灭。
在东南方向，商朝的疆域越过了黄河，但是尚未到达淮河干流，更不能到达长江。商朝时期，在淮河地区开疆拓土，和这里的“淮夷”发生了战争，而淮夷中最强盛的为徐国，位于苏北地区。《左传·昭公四年》记载：“商纣为黎之搜，东夷叛之”。纣王曾经和发大量的军队讨伐他们，《左传》：“纣克东夷而陨其身”。
在正南方向，商朝的曾经和楚国进行了大规模的战争。《诗经·商颂》歌颂了商朝和荆楚的战争，“挞彼殷武，奋伐荆楚”。但是商朝是否将楚国纳入到版图之内？我认为是没有的，楚国和商朝一直处于敌对的状态。到了商朝末年，楚国和周国联合对商朝发动战争，楚国于是接受了周的分封。
综上所示，我们可以确定商朝的疆域是北到辽西，东到大海，西到渭河流域，南到黄淮地区。最新的高中历史教材说：“商朝的政治势力与文化影响东到大海，西及陇山，南跨江汉，北至燕山”。可见，新教材的提法还是非常理智，提到的是商朝的政治势力和文化影响范围，并未提及疆域面积有如此规模。
#这就是中国风##遇见艺术##艺术公开课#
✋热门推荐