宣告自由主义死亡的言论在历史上屡见不鲜。自由主义的最初死亡发生在19世纪70年代,在进入20世纪时又多死了几次,到1920年之后,几乎就在连续不断地死亡。相比之下,威权主义似乎从来不死,而保守主义只是偶尔死亡。
自由主义不断被宣告死亡,恰恰表明它还活着,仍然具有很强的生命力,但同时也表明,人们对于自由主义的主导地位心存许多深刻的不满。
«刘擎西方现代思想讲义»
反复“鞭尸”大概是一种“慕强”心理吧。心脏哪怕被刺扎得千疮百孔,也倔强地要留一缕花香。
#喝酒晒太阳笑看人心鬼蜮#
pic cr 星象仪No2237,thanks,侵歉删
自由主义不断被宣告死亡,恰恰表明它还活着,仍然具有很强的生命力,但同时也表明,人们对于自由主义的主导地位心存许多深刻的不满。
«刘擎西方现代思想讲义»
反复“鞭尸”大概是一种“慕强”心理吧。心脏哪怕被刺扎得千疮百孔,也倔强地要留一缕花香。
#喝酒晒太阳笑看人心鬼蜮#
pic cr 星象仪No2237,thanks,侵歉删
跟徐凤年比,姜泥的设定还是太惨,当然雪中作为一个男频文,男主是个逼王的设定倒是情理之中,可是姜泥的设定还是太理想向了(男性眼中的),就算她是徐凤年心中的真爱,这个真爱也很存疑,世子风流,情债太多,真爱这个设定让我想起甄嬛传的纯元之于雍正,姜泥其实就是活着的纯元,就算纯元活着,雍正也还是会宠华妃,甚至可能更早的为嬛嬛动心,就像徐凤年心里确实有裴南苇,也确实和红薯有实际关系,雍正的妻子的身份于活着的纯元而言,这份真爱也没有多少份量,或许纯元早和后期的嬛嬛一样,没有爱,只是为了家族才不得不嫁,纯元没有嬛嬛幸福,嬛嬛一生为自己而活,为家人的平安和未来而谋划,也算求仁得仁,而姜泥从设定来看也应该如此的,但是因为书是男频向所以生生给歪成了娇妻,西楚的公主并不比北凉的世子差,就算在雪中的世界观中,她因爱或因势都永远无法亲自手刃徐凤年,可我宁她永远是那个被宠大骄傲的太平公主,不灭西楚,也不遇徐凤年。
一个人的快乐,不是因为他拥有的多,而是因为他计较的少;多是负担,是另一种失去;少非不足,是另一种富余;舍弃也不一定是失去,而是另一种宽阔的拥有。要用禅智慧对待生活。人生下来应该好好的活着。应该为自己而活,不被世俗所左右,哪怕只是一颗卑微的小草,没有盆景花卉那般昂贵,但依然有属于自己的那片天地,仍然会有供我们自由成长的那缕阳光。这就是恬淡的人生。
✋热门推荐