素人已经素快2个月,粉丝还在搞JD战,不断内耗。很无语。
首先、请不要随意公开壁垒发声者。
我反对以饭圈属性随意壁垒发声者,特别是有粉丝基础的“大粉”公开号召。除非被壁垒的对象此前有明确脱粉/攻击小哲的言论。否则,所有饭圈属性、是否唯粉,入坑了多久,都不应该成为被壁垒的理由。我们判断一个人的言论是否正确、证据是否可信,应该从她提供的内容出发,而不是从她的属性。人是多元的,爱是多样的,愿意为此付出时间成本收集证据,勇敢发声,就不比唯粉来的真情实感? 观点不同,方式方法不同,这是人之常情,看不惯就毁灭,党同伐异,这个行为你们不熟悉吗? 实在不认同,可以不支持不关注不转发,但如果你去举报去辱骂发声者,你才是绊脚石。
第二、在发声这条路上,没有绝对正确,每一个人都在摸索。
813事件已经不是一个饭圈的内斗,发声的人也不仅仅是他的粉丝,更有许多追求公理公平、期待社会公序良俗有律可依的人,在为之努力。 在这条路上,每一个发声者都在摸索,如果有错误、有不妥、有偏激的地方,更应该和平探讨、理性寻求更好的解决方案。否则,人心易凉,当有能力做这件事的人也停下脚步,靠怀念靠意念就能改变现状吗?
第三、的确不建议所有人开麦。
如果没有足够的理解能力、不够有条理有逻辑,容易感情用事的人,确实不应该发声,以免让人觉得这个群体脑残。 但在有利的证据面前,可以转发扩散,加热内容,成为一颗有用的螺丝钉,这就够了。 当有人在推动这个沉重的齿轮转动,你可以选择不当其中转动的一环,但别去卡它。
第四、闭麦真的有用吗?开麦又有用吗?
闭麦能救张哲瀚么? 我觉得不能。没有人报官,没有证据呈堂证供,官府会主动去查冤假错案吗?不会。 但开麦也不是起义,不是一群人去冲官媒冷嘲热讽要求他们承认错误就能解决。我们是在合理诉求,请求一个公正。 也有人说我们的发声都没用,上面都知道。也许是的,但我们还是要坚持,要让这个微小声音不绝,要让人知道永远有人在等待正义。
首先、请不要随意公开壁垒发声者。
我反对以饭圈属性随意壁垒发声者,特别是有粉丝基础的“大粉”公开号召。除非被壁垒的对象此前有明确脱粉/攻击小哲的言论。否则,所有饭圈属性、是否唯粉,入坑了多久,都不应该成为被壁垒的理由。我们判断一个人的言论是否正确、证据是否可信,应该从她提供的内容出发,而不是从她的属性。人是多元的,爱是多样的,愿意为此付出时间成本收集证据,勇敢发声,就不比唯粉来的真情实感? 观点不同,方式方法不同,这是人之常情,看不惯就毁灭,党同伐异,这个行为你们不熟悉吗? 实在不认同,可以不支持不关注不转发,但如果你去举报去辱骂发声者,你才是绊脚石。
第二、在发声这条路上,没有绝对正确,每一个人都在摸索。
813事件已经不是一个饭圈的内斗,发声的人也不仅仅是他的粉丝,更有许多追求公理公平、期待社会公序良俗有律可依的人,在为之努力。 在这条路上,每一个发声者都在摸索,如果有错误、有不妥、有偏激的地方,更应该和平探讨、理性寻求更好的解决方案。否则,人心易凉,当有能力做这件事的人也停下脚步,靠怀念靠意念就能改变现状吗?
第三、的确不建议所有人开麦。
如果没有足够的理解能力、不够有条理有逻辑,容易感情用事的人,确实不应该发声,以免让人觉得这个群体脑残。 但在有利的证据面前,可以转发扩散,加热内容,成为一颗有用的螺丝钉,这就够了。 当有人在推动这个沉重的齿轮转动,你可以选择不当其中转动的一环,但别去卡它。
第四、闭麦真的有用吗?开麦又有用吗?
闭麦能救张哲瀚么? 我觉得不能。没有人报官,没有证据呈堂证供,官府会主动去查冤假错案吗?不会。 但开麦也不是起义,不是一群人去冲官媒冷嘲热讽要求他们承认错误就能解决。我们是在合理诉求,请求一个公正。 也有人说我们的发声都没用,上面都知道。也许是的,但我们还是要坚持,要让这个微小声音不绝,要让人知道永远有人在等待正义。
漂亮姐姐去了超美的花店/我感叹到真棒/姐姐说那家花店很适合我写着我的名字/改天一定要去
十二点好久没联系的姐妹微信我说想和我分享她的备忘录/分享了好多收集的有意思的文字/一定是觉得对方能懂得这些文字才愿意分享扒
新店动工发了一条朋友圈/朋友留言说/来成都的理由又多了一个
就算不常见面/我们也要多挂念噢✨
十二点好久没联系的姐妹微信我说想和我分享她的备忘录/分享了好多收集的有意思的文字/一定是觉得对方能懂得这些文字才愿意分享扒
新店动工发了一条朋友圈/朋友留言说/来成都的理由又多了一个
就算不常见面/我们也要多挂念噢✨
昨晚邻居转发消息说收集物资,捐给灾民。只可以捐清单上的物资,大多数都是婴儿用品。和莎莎解释了洪水的情况,说如果她愿意,也可以帮助那些人。于是带她一起匆匆忙忙去买婴儿用品,这些是莎莎用自己存的钱买的。我告诉她,人可以在自己的能力范围内帮助有需要的人。我希望孩子们长大后的世界有更多的善良和正能量[心]
✋热门推荐