4月24日晚上，《扎导版正联》17.8万人评分，评分8.8。
4月25日早上，《扎导版正联》18万人评分，评分人数只多了2000，然而评分猛然降到了8.3。
有网友说其实4月24日晚上就是18万人评分，评分8.8。
也就是说，评分人数没变，但评分降了0.5。
但他没有截图，也就没有证据，我只找到了17.8万人评分8.8的截图。
巧合的是，最新短评有一条是“组织那么多人刷1星屁用没有，豆瓣出内鬼了，分下不来吗”。
给《扎导版正联》刷低分是不是有组织的行为我不知道，我只知道，就算是有组织的，评分人数只多了2000，评分掉了0.5分，这也是完全不合理的。
因为假设这2000人全都给1星（相当于2分），评分也应该是8.72。
假设这2000人全都给负1星（相当于-2分），评分也应该是8.68。
我知道豆瓣评分不是简单地算平均分，是有权重的，但通过计算我们会发现，要想把8.8分降到8.3分，2000人是绝对不够的，至少要2万人，而且这2万人要全部打1星。
那8.8分降到8.3分是怎么回事呢？
有网友说，虽然评分人数只多了5000（其实应该是只多了2000），但是各个分数所占比例大变，5星少了2.8万，3星和4星多了3.2万，2星多了1200，1星少了200。
你看评分的柱状图确实是这么回事，4月24日5星比4星多很多，第二天5星变得比4星少了。
评分人数只多了2000，怎么会少2.8万个5星，多3.2万个3星和4星，比例怎么发生天翻地覆的变化？
《扎导版正联》原来的评分是8.8分，相当于是4.4星，也就是说，打3星或4星都会让评分下降，更别说突然多了3.2万个3星和4星了。
很多人说，《扎导版正联》评分虚高，不值这么多分。
我只想说你的关注点错了。
我们讨论的根本不是《扎导版正联》值几分的问题，我们讨论的是它一夜之间评分骤降0.5分的问题，我们讨论的是它评分人数只多了2000，然而5星少了2.8万，3星和4星多了3.2万的问题。
《扎导版正联》值几分根本不是重点，退一万步说这就是一部烂片，它只值2分，这也不能成为它“8.8分~8.9分稳定了一个月，然而一夜之间骤降0.5分”的理由。
《扎导版正联》拍得好不好不重要，重要的是任何一部电影都不应该遭到这种待遇。
发生这件事后，很多人在《扎导版正联》的小组讨论这件事。
然而4月26日，也就是昨天，所有讨论这件事的帖子都被删了，理由是“与作品本身无关”。
小组都不能讨论这件事，你让我们去哪儿讨论？
这两天很多网友因为这件事喷豆瓣，一方面我觉得豆瓣大多数时候都是国内最客观的评分平台，不能因为一件事就否定豆瓣，但另一方面，事实就是这件事发生以来豆瓣除了删帖之外什么都没做。
两天过去了，豆瓣没有做出任何回应，我估计他们也不会回应了，估计他们打算什么都不说，什么都不做，过几个月大家就忘了。
我也知道我说这么多没什么用，但我还是要说。
不是因为我是DC粉，也不是因为我是扎粉，这和DC、和扎克·施耐德没有关系，甚至和《扎导版正联》都没有关系。
我所在意的是，电影评分的公正性。
此时我的身份不是DC粉，而是百万豆瓣用户的其中一员，而是亿万影迷的其中一员。
如果豆瓣觉得区区一个豆瓣用户无足轻重，觉得区区一个影迷微不足道，那你大可忽视我。
为什么无数网友呼吁放出《扎导版正联》，不仅仅在于《扎导版正联》有多好看，更重要的是我们希望华纳能尊重电影人的劳动成果。
华纳魔改《正联》是在无情践踏电影人的劳动成果，是在侮辱电影，这就是华纳遭到无数人谴责的原因。
而豆瓣对《扎导版正联》恶意刷低分的行为视而不见，反而删帖、堵住网友的嘴，和华纳没有本质的区别，都是在无情践踏电影人的劳动成果，是在侮辱电影。
虽然我2012年才注册豆瓣，但我早在2012年以前就开始用豆瓣了，我用豆瓣10多年了，第一次遇到这种事。
虽然这是豆瓣第一次出现这种事，但会是最后一次吗？
我不知道。
这也正是我所担忧的问题。
也许你不是DC粉，但也许你是漫威粉，也许你是《哈利·波特》《指环王》《阿凡达》《星战》、诺兰、皮克斯……的粉丝。
（没有说DC可以和以上作品媲美的意思）
也许《扎导版正联》不正常降分和你没什么关系，但总有一部电影和你有关系。
既然豆瓣今天可以这样对待《扎导版正联》，明天也可以这样对待其它电影。
而且你讨论这件事，他们就可以以“和作品本身无关”为由删除这条帖子。
久而久之，你根本看不到类似的帖子，在其它电影的小组也看不到类似的帖子，因为它们都被删完了，以至于你还以为这是第一次发生这种事，殊不知已经发生过很多次了。
为什么我们那么在意这件事，为什么我们希望豆瓣给个说法，不是因为豆瓣不权威，恰恰是因为它太权威了。
正是因为豆瓣是国内最权威、最客观的评分网站，所以这件事引起了众多网友的关注。
这么权威的网站发生这种事，简直让人匪夷所思。
如果豆瓣是个野鸡网站，它打多少分跟我一点关系都没有。
就好比猫眼，它给烂片打9分，给《银翼杀手2049》打6分，还有很多人因为奇葩理由给《指环王》打差评……这些真的关我屁事，因为我从来都不在意猫眼评分。
可是你不是猫眼，你是豆瓣啊。
你干出这种事，不就把自己拉到和猫眼同一个档次了吗？
我们对《扎导版正联》评分骤降产生这么大的反应，不正好说明我们在意豆瓣评分吗？
我们在意豆瓣，而豆瓣又是怎么对我们的呢？
以前一部电影在豆瓣开分了，对我来说是很有参考价值的，因为我知道这个分数就代表着目前这部电影在网友心目中的分数。
但现在不一样了，我有所怀疑了。
虽然它现在是这个分数，但我很怀疑它明天会不会还是这个分数，我很怀疑它明天会不会突然降低0.5分，又或者突然升高0.5分，甚至说突然变化1分、2分、3分……
以前一部电影已经18万人评分了，目前8分，那么它很长一段时间都会在8分左右。
以前一部电影已经18万人评分了，目前7分，那么它很长一段时间都会在7分左右。
但以后就不一定了。
今天它8分，明天说不定就7.5分了，后天又变成9分了，大后天又变成6分了……它的评分不再代表这部电影在网友心目中的质量，而是豆瓣想给它几分就给几分，完全看心情。
千里之堤，溃于蚁穴。
今天豆瓣不重视这件事，总有一天会为此付出代价。
最后希望大家不要指责漫威粉，我觉得这件事和漫威粉没关系。
那恶意刷低分是谁干的呢？
之前《扎导版正联》没有引进，也就没有利益关系，如今《扎导版正联》引进了，即将在5月3日上线，我估计这件事触及到了某人或某团体的利益。
各大视频网站在4月23日宣布引进《扎导版正联》，4月25日就被恶意刷低分，这不是巧合吧。
就算有人恶意刷低分也没关系，豆瓣是有水军过滤机制的，但偏偏这次却失效了，这就很奇怪了，会不会是内外勾结呢？
4月25日早上，《扎导版正联》18万人评分，评分人数只多了2000，然而评分猛然降到了8.3。
有网友说其实4月24日晚上就是18万人评分，评分8.8。
也就是说，评分人数没变，但评分降了0.5。
但他没有截图，也就没有证据，我只找到了17.8万人评分8.8的截图。
巧合的是，最新短评有一条是“组织那么多人刷1星屁用没有，豆瓣出内鬼了，分下不来吗”。
给《扎导版正联》刷低分是不是有组织的行为我不知道，我只知道，就算是有组织的，评分人数只多了2000，评分掉了0.5分，这也是完全不合理的。
因为假设这2000人全都给1星（相当于2分），评分也应该是8.72。
假设这2000人全都给负1星（相当于-2分），评分也应该是8.68。
我知道豆瓣评分不是简单地算平均分，是有权重的，但通过计算我们会发现，要想把8.8分降到8.3分，2000人是绝对不够的，至少要2万人，而且这2万人要全部打1星。
那8.8分降到8.3分是怎么回事呢？
有网友说，虽然评分人数只多了5000（其实应该是只多了2000），但是各个分数所占比例大变，5星少了2.8万，3星和4星多了3.2万，2星多了1200，1星少了200。
你看评分的柱状图确实是这么回事，4月24日5星比4星多很多，第二天5星变得比4星少了。
评分人数只多了2000，怎么会少2.8万个5星，多3.2万个3星和4星，比例怎么发生天翻地覆的变化？
《扎导版正联》原来的评分是8.8分，相当于是4.4星，也就是说，打3星或4星都会让评分下降，更别说突然多了3.2万个3星和4星了。
很多人说，《扎导版正联》评分虚高，不值这么多分。
我只想说你的关注点错了。
我们讨论的根本不是《扎导版正联》值几分的问题，我们讨论的是它一夜之间评分骤降0.5分的问题，我们讨论的是它评分人数只多了2000，然而5星少了2.8万，3星和4星多了3.2万的问题。
《扎导版正联》值几分根本不是重点，退一万步说这就是一部烂片，它只值2分，这也不能成为它“8.8分~8.9分稳定了一个月，然而一夜之间骤降0.5分”的理由。
《扎导版正联》拍得好不好不重要，重要的是任何一部电影都不应该遭到这种待遇。
发生这件事后，很多人在《扎导版正联》的小组讨论这件事。
然而4月26日，也就是昨天，所有讨论这件事的帖子都被删了，理由是“与作品本身无关”。
小组都不能讨论这件事，你让我们去哪儿讨论？
这两天很多网友因为这件事喷豆瓣，一方面我觉得豆瓣大多数时候都是国内最客观的评分平台，不能因为一件事就否定豆瓣，但另一方面，事实就是这件事发生以来豆瓣除了删帖之外什么都没做。
两天过去了，豆瓣没有做出任何回应，我估计他们也不会回应了，估计他们打算什么都不说，什么都不做，过几个月大家就忘了。
我也知道我说这么多没什么用，但我还是要说。
不是因为我是DC粉，也不是因为我是扎粉，这和DC、和扎克·施耐德没有关系，甚至和《扎导版正联》都没有关系。
我所在意的是，电影评分的公正性。
此时我的身份不是DC粉，而是百万豆瓣用户的其中一员，而是亿万影迷的其中一员。
如果豆瓣觉得区区一个豆瓣用户无足轻重，觉得区区一个影迷微不足道，那你大可忽视我。
为什么无数网友呼吁放出《扎导版正联》，不仅仅在于《扎导版正联》有多好看，更重要的是我们希望华纳能尊重电影人的劳动成果。
华纳魔改《正联》是在无情践踏电影人的劳动成果，是在侮辱电影，这就是华纳遭到无数人谴责的原因。
而豆瓣对《扎导版正联》恶意刷低分的行为视而不见，反而删帖、堵住网友的嘴，和华纳没有本质的区别，都是在无情践踏电影人的劳动成果，是在侮辱电影。
虽然我2012年才注册豆瓣，但我早在2012年以前就开始用豆瓣了，我用豆瓣10多年了，第一次遇到这种事。
虽然这是豆瓣第一次出现这种事，但会是最后一次吗？
我不知道。
这也正是我所担忧的问题。
也许你不是DC粉，但也许你是漫威粉，也许你是《哈利·波特》《指环王》《阿凡达》《星战》、诺兰、皮克斯……的粉丝。
（没有说DC可以和以上作品媲美的意思）
也许《扎导版正联》不正常降分和你没什么关系，但总有一部电影和你有关系。
既然豆瓣今天可以这样对待《扎导版正联》，明天也可以这样对待其它电影。
而且你讨论这件事，他们就可以以“和作品本身无关”为由删除这条帖子。
久而久之，你根本看不到类似的帖子，在其它电影的小组也看不到类似的帖子，因为它们都被删完了，以至于你还以为这是第一次发生这种事，殊不知已经发生过很多次了。
为什么我们那么在意这件事，为什么我们希望豆瓣给个说法，不是因为豆瓣不权威，恰恰是因为它太权威了。
正是因为豆瓣是国内最权威、最客观的评分网站，所以这件事引起了众多网友的关注。
这么权威的网站发生这种事，简直让人匪夷所思。
如果豆瓣是个野鸡网站，它打多少分跟我一点关系都没有。
就好比猫眼，它给烂片打9分，给《银翼杀手2049》打6分，还有很多人因为奇葩理由给《指环王》打差评……这些真的关我屁事，因为我从来都不在意猫眼评分。
可是你不是猫眼，你是豆瓣啊。
你干出这种事，不就把自己拉到和猫眼同一个档次了吗？
我们对《扎导版正联》评分骤降产生这么大的反应，不正好说明我们在意豆瓣评分吗？
我们在意豆瓣，而豆瓣又是怎么对我们的呢？
以前一部电影在豆瓣开分了，对我来说是很有参考价值的，因为我知道这个分数就代表着目前这部电影在网友心目中的分数。
但现在不一样了，我有所怀疑了。
虽然它现在是这个分数，但我很怀疑它明天会不会还是这个分数，我很怀疑它明天会不会突然降低0.5分，又或者突然升高0.5分，甚至说突然变化1分、2分、3分……
以前一部电影已经18万人评分了，目前8分，那么它很长一段时间都会在8分左右。
以前一部电影已经18万人评分了，目前7分，那么它很长一段时间都会在7分左右。
但以后就不一定了。
今天它8分，明天说不定就7.5分了，后天又变成9分了，大后天又变成6分了……它的评分不再代表这部电影在网友心目中的质量，而是豆瓣想给它几分就给几分，完全看心情。
千里之堤，溃于蚁穴。
今天豆瓣不重视这件事，总有一天会为此付出代价。
最后希望大家不要指责漫威粉，我觉得这件事和漫威粉没关系。
那恶意刷低分是谁干的呢？
之前《扎导版正联》没有引进，也就没有利益关系，如今《扎导版正联》引进了，即将在5月3日上线，我估计这件事触及到了某人或某团体的利益。
各大视频网站在4月23日宣布引进《扎导版正联》，4月25日就被恶意刷低分，这不是巧合吧。
就算有人恶意刷低分也没关系，豆瓣是有水军过滤机制的，但偏偏这次却失效了，这就很奇怪了，会不会是内外勾结呢？
【韩晓增：黑土地的营养搭配师】 黑土被誉为“耕地中的大熊猫”。中国东北黑土区是全球四大黑土区之一。长期以来，中国科学院在黑土地的数据监测、科学研究和示范推广方面开展了大量工作，在黑土肥力演变、黑土有机质提升、保护性耕作等方面取得了一系列重要成果，涌现出一批以科技支撑起黑土地保护与利用的科研人员。为此，本报推出系列报道，讲述中科院人在“黑土粮仓”科技会战背后的故事。
图1：吉林省公主岭市黑土地保护农艺措施筛选试验示范场专家田间评议会议现场。
13份文档、1个视频、4本文献……这些是记者日前采访韩晓增团队时收获的一小部分黑土研究资料。
韩晓增是中国科学院东北地理与农业生态研究所研究员，与黑土地打了一辈子的交道，用他的话说：“讲黑土，几个小时哪里够？几天都不够！”
从黑土地的分布与类型，到黑土地土壤有机质的变化，再到黑土地的保护与利用，韩晓增对黑土地就像自己的孩子一样了解与关注，他也因此被誉为“黑土地的营养搭配师”。
△ 黑土地在变“瘦”
1982年，刚出大学校门的韩晓增开始关注黑土地。他回忆道：“我每年有半年时间驻扎在科研点。科研点有两个观测场，一个是自然土壤观测场，一个是耕作土壤观测场。”
谈及为什么黑土地大多分布在东北，韩晓增告诉《中国科学报》：“东北地区由于气候冷凉，土地开垦时间较短，土壤表层普遍存在黑色或暗黑色的腐殖物质，民间俗称‘黑土地’。”
《东北黑土地保护规划纲要（2017—2030年）》规定，黑土地的土壤类型包括黑土、黑钙土、草甸土、白浆土、暗棕壤和棕壤。东北典型黑土耕地面积约2.78亿亩。
通过多年的定位观测，韩晓增发现，原始黑土层有机质含量高，但黑土开垦后经历了轮耕休耕期、人畜低强度利用和机械化高强度利用期，用养失调和土壤侵蚀导致黑土地表层土壤自然肥力逐年下降，黑土发生了退化。
几十年光种不养，黑土地在变“瘦”。关于黑土退化的各种声音也层出不穷：“50年将变成第二个黄土区”“‘北大仓’可变成‘北大荒’”“黑土层每年减少一厘米”……
流言止于智者。韩晓增决定用科学手段分析黑土地变“瘦”的原因。他发现黑土地由自然土壤向耕作土壤转变过程中，一些土壤属性的变化是由生态系统改变所驱动的，还有一些土壤属性与农艺措施有关。
韩晓增认为，当前亟须解决黑土地的核心问题是，探索优化的农艺措施，实现黑土保护性利用的目标。
秸秆还田是增加黑土土壤有机质最直接、最有效和最可行的办法。韩晓增团队也发现，秸秆还田存在着诸多瓶颈问题，比如影响播种质量、需要大型机械、秋季整地作业时间短、秸秆沤肥还田成本高等，这些限制了秸秆还田在黑土地保护和地力提升中的功能。
此外，长期的不合理耕作和机械碾压导致土壤形成了10~15厘米的犁底层，它像一道墙隔断了作物根系下扎和土壤中水、热、气交换。韩晓增解释道：“降雨到达犁底层后就被挡住了，水分和养分都下不去。”
△ 对症下药肥沃耕层
如何应对黑土地的退化？韩晓增团队的研究思路是，根据黑土层平均厚度和作物根系生长的适宜空间，将秸秆和有机肥深混到0~30（± 5）厘米黑土层之中，构建一个深厚、肥沃的土层，满足作物生长和黑土保护两个需求。
为什么选30厘米这个黑土层？韩晓增解释道，我们团队发现黑土有机质变化发生在0~30（± 5）厘米土层内，于是提出“肥沃耕层构建”理念，并证明培肥0～30（±5）厘米土层对改良土壤属性和创造作物根系生长环境的协同效益最高。
当时，国内外秸秆还田主要有三种方式，分别是覆盖、浅混、秸秆离田沤制有机肥再还田。韩晓增团队发现这三种方式各有优缺点，其中覆盖优点是保水、保土、节约成本，缺点是春季地温回升慢、影响播种质量、秸秆转化为土壤有机质效率低，导致缺苗和弱苗，病虫害加重。
最后，韩晓增团队在研究上述三种秸秆还田方式基础上，创制了秸秆全量深混还田。新的问题也随之产生：现有的农机具达不到秸秆深混还田的效果。
为此，韩晓增团队自筹经费购买农机设备，首先从黑龙江省海伦市开始，先后在东北三省一区建立了15个示范区，以“场”带“县”培训农机手，推广秸秆深混还田技术。
韩晓增告诉《中国科学报》，在黑土带中心地区海伦市，团队连续13年开展玉米秸秆还田后，土壤有机质由44.5g/kg增加到49.5g/kg。如果在东北黑土地全域实现秸秆还田，预计到2030年，东北黑土区耕地质量平均提高1个等级以上；土壤有机质含量可以提高2g/kg以上。
除了秸秆全量深混还田，韩晓增团队创新研发的黑土地保护与利用技术还有很多，比如针对黑土层薄、熟土层和心土层混合后肥力降低的问题，团队提出“秸秆”“有机肥”二元补亏增肥技术；针对白浆土的白浆化障碍层，团队在“心土混层”技术基础上，增加了“秸秆”“有机肥”“土壤调理剂”三元补亏调盈技术。
韩晓增告诉记者，每项技术在生产上都有自己的局限性。“我们希望因地制宜，综合施策，对黑土地保护与利用打出‘组合拳’。”
△ 推广示范“龙江模式”
按照“边研究、边示范、边推广应用”的思路，韩晓增团队从2003年开始将研究技术逐步在农户中推广示范，并根据田间示范结果，不断地对技术进行改进和完善。
2004年，黑龙江省海伦市祥福镇富源村种植户武立彬在海伦市农业技术推广中心推介下，引进韩晓增团队研制的肥沃耕层构建技术和玉米—大豆高效轮作模式，进行保护性耕作、精准施肥、秸秆一次性全还田，搭配翻、免、浅耕作技术后，其种植的300亩玉米地每亩增产81.6公斤，增收44000元；300亩大豆每亩增收18公斤。
如今，黑土地的保护与利用已经初见成效。以黑龙江省为例，全省有机质每年下降速度为0.1%~0.3%，下降速度已经减小了50%左右，土壤有机质下降已经得到有效遏制。
据悉，黑龙江省耕地面积2.39亿亩，承担了国家黑土地保护面积的60%。韩晓增告诉《中国科学报》，团队在黑龙江省海伦市连续开展了6年试验示范，玉米平均增产10.2%，大豆平均增产12.3%，土壤有机质含量提高3.2g/kg，黑土层保护深度在30～35厘米，已经达到了《东北黑土地保护规划纲要（2017—2030年）》的要求。
这些年来，韩晓增团队针对黑土退化的问题，采用秸秆翻混还田等技术，配合玉米—大豆、玉米—玉米—大豆轮作模式，不仅遏制了黑土表层土壤退化，还取得了良好的增产增收效果。韩晓增称其为“龙江模式”。
他解释道，该模式包括松嫩平原中东部的中厚层黑土和三江平原草甸土区的“黑土层保育模式”、松嫩平原中部和三江平原以及辽河平原浅薄层黑土区的“黑土层培育模式”、松嫩平原西部的“四免一松保护性耕作模式”、障碍型土壤消减快速培肥模式、环大小兴安岭和张广才岭的“坡耕地控蚀增肥模式”和“稻田土壤的秸秆还田增碳保肥模式”。
“保护是为了可持续利用，利用才是黑土保护的最终目标。”韩晓增表示，保护好黑土地，就是保护耕地中的“大熊猫”，而黑土层相当于“大熊猫”的心脏，土壤有机质就是“大熊猫”的血液，守护着黑土的健康，实现增产增收是黑土研究人员追求的终极目标。https://t.cn/A6cNu2Qj
图1：吉林省公主岭市黑土地保护农艺措施筛选试验示范场专家田间评议会议现场。
13份文档、1个视频、4本文献……这些是记者日前采访韩晓增团队时收获的一小部分黑土研究资料。
韩晓增是中国科学院东北地理与农业生态研究所研究员，与黑土地打了一辈子的交道，用他的话说：“讲黑土，几个小时哪里够？几天都不够！”
从黑土地的分布与类型，到黑土地土壤有机质的变化，再到黑土地的保护与利用，韩晓增对黑土地就像自己的孩子一样了解与关注，他也因此被誉为“黑土地的营养搭配师”。
△ 黑土地在变“瘦”
1982年，刚出大学校门的韩晓增开始关注黑土地。他回忆道：“我每年有半年时间驻扎在科研点。科研点有两个观测场，一个是自然土壤观测场，一个是耕作土壤观测场。”
谈及为什么黑土地大多分布在东北，韩晓增告诉《中国科学报》：“东北地区由于气候冷凉，土地开垦时间较短，土壤表层普遍存在黑色或暗黑色的腐殖物质，民间俗称‘黑土地’。”
《东北黑土地保护规划纲要（2017—2030年）》规定，黑土地的土壤类型包括黑土、黑钙土、草甸土、白浆土、暗棕壤和棕壤。东北典型黑土耕地面积约2.78亿亩。
通过多年的定位观测，韩晓增发现，原始黑土层有机质含量高，但黑土开垦后经历了轮耕休耕期、人畜低强度利用和机械化高强度利用期，用养失调和土壤侵蚀导致黑土地表层土壤自然肥力逐年下降，黑土发生了退化。
几十年光种不养，黑土地在变“瘦”。关于黑土退化的各种声音也层出不穷：“50年将变成第二个黄土区”“‘北大仓’可变成‘北大荒’”“黑土层每年减少一厘米”……
流言止于智者。韩晓增决定用科学手段分析黑土地变“瘦”的原因。他发现黑土地由自然土壤向耕作土壤转变过程中，一些土壤属性的变化是由生态系统改变所驱动的，还有一些土壤属性与农艺措施有关。
韩晓增认为，当前亟须解决黑土地的核心问题是，探索优化的农艺措施，实现黑土保护性利用的目标。
秸秆还田是增加黑土土壤有机质最直接、最有效和最可行的办法。韩晓增团队也发现，秸秆还田存在着诸多瓶颈问题，比如影响播种质量、需要大型机械、秋季整地作业时间短、秸秆沤肥还田成本高等，这些限制了秸秆还田在黑土地保护和地力提升中的功能。
此外，长期的不合理耕作和机械碾压导致土壤形成了10~15厘米的犁底层，它像一道墙隔断了作物根系下扎和土壤中水、热、气交换。韩晓增解释道：“降雨到达犁底层后就被挡住了，水分和养分都下不去。”
△ 对症下药肥沃耕层
如何应对黑土地的退化？韩晓增团队的研究思路是，根据黑土层平均厚度和作物根系生长的适宜空间，将秸秆和有机肥深混到0~30（± 5）厘米黑土层之中，构建一个深厚、肥沃的土层，满足作物生长和黑土保护两个需求。
为什么选30厘米这个黑土层？韩晓增解释道，我们团队发现黑土有机质变化发生在0~30（± 5）厘米土层内，于是提出“肥沃耕层构建”理念，并证明培肥0～30（±5）厘米土层对改良土壤属性和创造作物根系生长环境的协同效益最高。
当时，国内外秸秆还田主要有三种方式，分别是覆盖、浅混、秸秆离田沤制有机肥再还田。韩晓增团队发现这三种方式各有优缺点，其中覆盖优点是保水、保土、节约成本，缺点是春季地温回升慢、影响播种质量、秸秆转化为土壤有机质效率低，导致缺苗和弱苗，病虫害加重。
最后，韩晓增团队在研究上述三种秸秆还田方式基础上，创制了秸秆全量深混还田。新的问题也随之产生：现有的农机具达不到秸秆深混还田的效果。
为此，韩晓增团队自筹经费购买农机设备，首先从黑龙江省海伦市开始，先后在东北三省一区建立了15个示范区，以“场”带“县”培训农机手，推广秸秆深混还田技术。
韩晓增告诉《中国科学报》，在黑土带中心地区海伦市，团队连续13年开展玉米秸秆还田后，土壤有机质由44.5g/kg增加到49.5g/kg。如果在东北黑土地全域实现秸秆还田，预计到2030年，东北黑土区耕地质量平均提高1个等级以上；土壤有机质含量可以提高2g/kg以上。
除了秸秆全量深混还田，韩晓增团队创新研发的黑土地保护与利用技术还有很多，比如针对黑土层薄、熟土层和心土层混合后肥力降低的问题，团队提出“秸秆”“有机肥”二元补亏增肥技术；针对白浆土的白浆化障碍层，团队在“心土混层”技术基础上，增加了“秸秆”“有机肥”“土壤调理剂”三元补亏调盈技术。
韩晓增告诉记者，每项技术在生产上都有自己的局限性。“我们希望因地制宜，综合施策，对黑土地保护与利用打出‘组合拳’。”
△ 推广示范“龙江模式”
按照“边研究、边示范、边推广应用”的思路，韩晓增团队从2003年开始将研究技术逐步在农户中推广示范，并根据田间示范结果，不断地对技术进行改进和完善。
2004年，黑龙江省海伦市祥福镇富源村种植户武立彬在海伦市农业技术推广中心推介下，引进韩晓增团队研制的肥沃耕层构建技术和玉米—大豆高效轮作模式，进行保护性耕作、精准施肥、秸秆一次性全还田，搭配翻、免、浅耕作技术后，其种植的300亩玉米地每亩增产81.6公斤，增收44000元；300亩大豆每亩增收18公斤。
如今，黑土地的保护与利用已经初见成效。以黑龙江省为例，全省有机质每年下降速度为0.1%~0.3%，下降速度已经减小了50%左右，土壤有机质下降已经得到有效遏制。
据悉，黑龙江省耕地面积2.39亿亩，承担了国家黑土地保护面积的60%。韩晓增告诉《中国科学报》，团队在黑龙江省海伦市连续开展了6年试验示范，玉米平均增产10.2%，大豆平均增产12.3%，土壤有机质含量提高3.2g/kg，黑土层保护深度在30～35厘米，已经达到了《东北黑土地保护规划纲要（2017—2030年）》的要求。
这些年来，韩晓增团队针对黑土退化的问题，采用秸秆翻混还田等技术，配合玉米—大豆、玉米—玉米—大豆轮作模式，不仅遏制了黑土表层土壤退化，还取得了良好的增产增收效果。韩晓增称其为“龙江模式”。
他解释道，该模式包括松嫩平原中东部的中厚层黑土和三江平原草甸土区的“黑土层保育模式”、松嫩平原中部和三江平原以及辽河平原浅薄层黑土区的“黑土层培育模式”、松嫩平原西部的“四免一松保护性耕作模式”、障碍型土壤消减快速培肥模式、环大小兴安岭和张广才岭的“坡耕地控蚀增肥模式”和“稻田土壤的秸秆还田增碳保肥模式”。
“保护是为了可持续利用，利用才是黑土保护的最终目标。”韩晓增表示，保护好黑土地，就是保护耕地中的“大熊猫”，而黑土层相当于“大熊猫”的心脏，土壤有机质就是“大熊猫”的血液，守护着黑土的健康，实现增产增收是黑土研究人员追求的终极目标。https://t.cn/A6cNu2Qj
【国君电新】天赐材料2020年年报电话会议20210420
【经营情况】
去年2020年整个营业收入41个亿，那么整个电解液的发货创新高，达到7.3万吨。今年一季度也应该是取得了我们计划中的业绩，一季度整个的收入是15.62亿，净利润是2.87个亿，取得了收入将近200%的增长，净利润将近600%的增长。那么经营上的关键指标，这里我也在给大家做一些概括性的总结。现金流方面，从19年的0.81亿，到20年的0.93亿，到21年的2.15亿，是非常良好的一个增长。毛利率方面19年是26.39%，20年31.59%，那么今年一季度是34.33%。从净资产收益率角度，去年的话1.47%，那么今年的话一季度是8.13%。今年的关键指标表现都非常不错，那么从存货周转上面也有了很大的改善，从去年的155天到今年的51天。同时我们在一季报的时候，对今年上半年也进行了一个大概的框算和预计，今年上半年我们预计在我们净利润在6.5~7.5亿这么一个区间。
【电解液供需问题】
这波电解液的涨价行情和16年和17年不一样的。16年到17年全球供应15000吨，天赐是1500吨，我们只占10%。当时大家都扩产三四千吨到四五千吨，一下子增加了300%-400%的量。经过三年的消化，到去年年底这些产能基本被消化完了，总共是五万多吨。今年扩产的量和需求应该是比较平衡，上半年可能比较平衡，到年底是不够的。根据各家扩产情况来看，预计今年年底的年化产能大概在80000吨-85000吨左右；估计整个友商的扩产量合计15000吨左右，我们天赐会扩20000吨，总共达到85000吨左右的水平。根据客户反馈的量明年上半年还是会偏紧的，明年上半年我们还会扩产10000吨，达到45000吨左右的总产量，再加上其他厂家零星的量，到明年6月份大概是100000到105000吨。明年预计全球电解液需求75万吨到80万吨，明年全年合计产量只能做到70万到75万吨，当然还是在VC这些原材料保证供应的情况下。所以大家也不用担心明年价钱会下跌到什么样的程度。
价格上看第一季度的六氟磷酸锂，1、2月份的均价大概11-12万的样子，3月份左右有点上调，整个第一季度大概在13-14万左右。整个二季度的均价估计大概在17-18万的样子，不会到20万。友商上涨的比例可能比我们更高一点，但我们从行业健康度考虑，我们就不再考虑上涨。
电解液的量上1-4月份平均的量9000吨不到一点，5月份以后我们会希望平均10000-11000吨，9月份以后希望上升到13000-14000这种水平。我们的竞争对手价格涨的更高，但是我们不支持这种行为。我们六氟磷酸锂产能的评估是到年底达到年化35000吨，到明年六月份45000吨。明年我们六氟磷酸锂能能交付的电解液的量大概是25万-28万吨。总的来讲，我们不希望价格涨得太快。我们的对手的成本应该是9万-11.5万左右成本。我们天赐因为路线不一样，我们的成本受影响没那么大，盈利空间还是比较舒服的，我们希望明年六月份价格落到20万以内的一个区间。
【问答环节】
提问1：想请问一下正极材料的情况，磷酸铁和磷酸铁锂的进展和扩产情况如何，今年和去年的利润情况如何？
回答：我们在一季度正极材料方面还是有所亏损，在二季度预测会实现盈利。去年上半年正极材料是亏损4000万，今年在整个上半年能实现扭亏为盈。目前磷酸铁在九江有4万吨产能，在宜春还有1万吨的产能，磷酸铁锂在宜春有5000吨的产能。我们也在做一些扩产和上量的计划，下一步还没有完全确定。原则上磷酸铁我们处于优势地位，会继续扩产；磷酸铁锂我们还在继续做新工艺以实现降本目的，不作为我们的主线。
提问2：关于新型锂盐LiFSI，我们目前出货和产能建设情况如何？
回答：LiFSI我们目前有自产2300吨正在运行，新的募投项目有4000吨，另外还有一些外采，目前运行比较正常。
提问3：VC的短缺我们怎么看，我们自己在这一块的布局如何？
回答：VC上半年会缺货，会持续到明年上半年。我们自己有1000吨的VC，但是大部分仍然需要外购。预计到下个月，我们的外购加上自产大概能满足自己的需求，预计整个市场到明年上半年还是会持续是比较紧的状态。
提问4：VC、溶剂涨价，我们未来有没有考虑做上游原材料的配套？
回答：我们原则上是不考虑溶剂的配套的。我们有强项的、跟我们有关系的锂盐部分我们是会做。我们配套主要就是锂盐和添加剂部分。
提问5：溶剂扩产周期比较长，未来怎么看溶剂涨价对成本的影响？
回答：溶剂涨价对我们没有影响，溶剂不可能缺的，涨价很快就会过去。
提问6：LiFSI的2000万-3000万吨是我们使用还是生产的量？
回答：我们自己生产的量是2500万吨左右。
提问7：未来的固态电池对我们的价格和量的方面会有什么影响？
回答：目前固态电池技术不成熟，有三条技术路线，都存在一些问题。等这些问题都慢慢解决掉以后，其实固态在高成本的前提下，容量也高不了多少。就算固态会替代一部分，可能也就是替代三元部分的10-20%高端的车，储能是不可能用的，对整个市场影响不是很大，我们不会很关注这个问题。研发基本就是跟着外面的。
提问8：由于疫情原因，卡波姆的价格涨的很好，对未来卡波姆及日化业务情况的一个展望？
回答：日化一般是15%-20%的稳定增长。卡波姆作为一个新开发的产品，销量上升是正常的，并不一定和疫情有关系，现在的量也没有掉下来多少。产线是可以做不同品种的，毛利的总量比去年有所下降。到未来几年估计还是恢复到15-20%的一个增长。
提问9：欧洲客户这块，我们是和朗盛一起合作搞的，我们在欧洲之后得出货计划做了怎样的打算？
回答：我们和朗盛是先OEM再合资的思路，明年有一万多吨，不够的就从中国运过去。
提问10：咱们选矿这块，去年减值提的比较猛，目前价格回升的比较厉害，会出现冲回吗？
回答：由于价格的回升，所以我们现在在积极的处理这些矿，在处理的过程中肯定会有冲回。去年上半年亏了大概有几千万，估计今年上半年冲回以后会盈利的3000多万。这部分我们直接是对外卖了，所以到时候会有经营性的收入和利润产生。
提问11：咱们的产品在市场上全球的市占率怎样，在欧美、日韩的友商的竞争力来看如何？
回答：我们只关心客户，不关心友商。我们今年的市占率应该在26-27%左右，2021年结束应该在27%-28%左右。我们的目标是35%-40%的市占率。
【总结】
公司其实今年的整个出货量还是保持在一个比较强的增长的状态里面。其实出货量还是会有更强的增长，今年因为被原材料短期是有一些限制的，公司的本身的电解液的垂直一体化，其实带来的不光是成本，还有规模，其实是一个双重的这个优势，也能看得到天赐其实这两年其实和竞争对手之间的市占率的差距其实还是在有一些拉开的。随着后面的LiFSI这块新添加剂的上量，应该会更加进一步巩固刚刚提到的成本和规模的双重的优势，同时LiFSI的资产还能带动公司的整体的盈利能力，保持在一个稳中有升的状态里面。
整个公司的大电解液的业务应该现在全球第一的地位应该是比较巩固的。刚刚公司其实也提出了一个比较具有雄心的计划，比如说未来能做到30~40%的全球的市占率的份额，除了这个电解液以外，另外一块公司很具有潜力的业务是磷酸铁这一块，公司正极材料目前的状况已经开始扭亏为盈，并且还有一个比较大规模的扩张规划。其实公司也是运用它的在电解液体系里面出来的一些废料来进行一个循环体系，形成了以此来强化成本竞争力的一个产业逻辑和思维。未来在这个公司的整个循环业务开展起来之后，应该还会进一步强化铁锂前驱体这块的成本的竞争力，这块我们估计未来有可能会成为公司一个比较重要的新的增长点。#股票##价值投资日志[超话]#
【经营情况】
去年2020年整个营业收入41个亿，那么整个电解液的发货创新高，达到7.3万吨。今年一季度也应该是取得了我们计划中的业绩，一季度整个的收入是15.62亿，净利润是2.87个亿，取得了收入将近200%的增长，净利润将近600%的增长。那么经营上的关键指标，这里我也在给大家做一些概括性的总结。现金流方面，从19年的0.81亿，到20年的0.93亿，到21年的2.15亿，是非常良好的一个增长。毛利率方面19年是26.39%，20年31.59%，那么今年一季度是34.33%。从净资产收益率角度，去年的话1.47%，那么今年的话一季度是8.13%。今年的关键指标表现都非常不错，那么从存货周转上面也有了很大的改善，从去年的155天到今年的51天。同时我们在一季报的时候，对今年上半年也进行了一个大概的框算和预计，今年上半年我们预计在我们净利润在6.5~7.5亿这么一个区间。
【电解液供需问题】
这波电解液的涨价行情和16年和17年不一样的。16年到17年全球供应15000吨，天赐是1500吨，我们只占10%。当时大家都扩产三四千吨到四五千吨，一下子增加了300%-400%的量。经过三年的消化，到去年年底这些产能基本被消化完了，总共是五万多吨。今年扩产的量和需求应该是比较平衡，上半年可能比较平衡，到年底是不够的。根据各家扩产情况来看，预计今年年底的年化产能大概在80000吨-85000吨左右；估计整个友商的扩产量合计15000吨左右，我们天赐会扩20000吨，总共达到85000吨左右的水平。根据客户反馈的量明年上半年还是会偏紧的，明年上半年我们还会扩产10000吨，达到45000吨左右的总产量，再加上其他厂家零星的量，到明年6月份大概是100000到105000吨。明年预计全球电解液需求75万吨到80万吨，明年全年合计产量只能做到70万到75万吨，当然还是在VC这些原材料保证供应的情况下。所以大家也不用担心明年价钱会下跌到什么样的程度。
价格上看第一季度的六氟磷酸锂，1、2月份的均价大概11-12万的样子，3月份左右有点上调，整个第一季度大概在13-14万左右。整个二季度的均价估计大概在17-18万的样子，不会到20万。友商上涨的比例可能比我们更高一点，但我们从行业健康度考虑，我们就不再考虑上涨。
电解液的量上1-4月份平均的量9000吨不到一点，5月份以后我们会希望平均10000-11000吨，9月份以后希望上升到13000-14000这种水平。我们的竞争对手价格涨的更高，但是我们不支持这种行为。我们六氟磷酸锂产能的评估是到年底达到年化35000吨，到明年六月份45000吨。明年我们六氟磷酸锂能能交付的电解液的量大概是25万-28万吨。总的来讲，我们不希望价格涨得太快。我们的对手的成本应该是9万-11.5万左右成本。我们天赐因为路线不一样，我们的成本受影响没那么大，盈利空间还是比较舒服的，我们希望明年六月份价格落到20万以内的一个区间。
【问答环节】
提问1：想请问一下正极材料的情况，磷酸铁和磷酸铁锂的进展和扩产情况如何，今年和去年的利润情况如何？
回答：我们在一季度正极材料方面还是有所亏损，在二季度预测会实现盈利。去年上半年正极材料是亏损4000万，今年在整个上半年能实现扭亏为盈。目前磷酸铁在九江有4万吨产能，在宜春还有1万吨的产能，磷酸铁锂在宜春有5000吨的产能。我们也在做一些扩产和上量的计划，下一步还没有完全确定。原则上磷酸铁我们处于优势地位，会继续扩产；磷酸铁锂我们还在继续做新工艺以实现降本目的，不作为我们的主线。
提问2：关于新型锂盐LiFSI，我们目前出货和产能建设情况如何？
回答：LiFSI我们目前有自产2300吨正在运行，新的募投项目有4000吨，另外还有一些外采，目前运行比较正常。
提问3：VC的短缺我们怎么看，我们自己在这一块的布局如何？
回答：VC上半年会缺货，会持续到明年上半年。我们自己有1000吨的VC，但是大部分仍然需要外购。预计到下个月，我们的外购加上自产大概能满足自己的需求，预计整个市场到明年上半年还是会持续是比较紧的状态。
提问4：VC、溶剂涨价，我们未来有没有考虑做上游原材料的配套？
回答：我们原则上是不考虑溶剂的配套的。我们有强项的、跟我们有关系的锂盐部分我们是会做。我们配套主要就是锂盐和添加剂部分。
提问5：溶剂扩产周期比较长，未来怎么看溶剂涨价对成本的影响？
回答：溶剂涨价对我们没有影响，溶剂不可能缺的，涨价很快就会过去。
提问6：LiFSI的2000万-3000万吨是我们使用还是生产的量？
回答：我们自己生产的量是2500万吨左右。
提问7：未来的固态电池对我们的价格和量的方面会有什么影响？
回答：目前固态电池技术不成熟，有三条技术路线，都存在一些问题。等这些问题都慢慢解决掉以后，其实固态在高成本的前提下，容量也高不了多少。就算固态会替代一部分，可能也就是替代三元部分的10-20%高端的车，储能是不可能用的，对整个市场影响不是很大，我们不会很关注这个问题。研发基本就是跟着外面的。
提问8：由于疫情原因，卡波姆的价格涨的很好，对未来卡波姆及日化业务情况的一个展望？
回答：日化一般是15%-20%的稳定增长。卡波姆作为一个新开发的产品，销量上升是正常的，并不一定和疫情有关系，现在的量也没有掉下来多少。产线是可以做不同品种的，毛利的总量比去年有所下降。到未来几年估计还是恢复到15-20%的一个增长。
提问9：欧洲客户这块，我们是和朗盛一起合作搞的，我们在欧洲之后得出货计划做了怎样的打算？
回答：我们和朗盛是先OEM再合资的思路，明年有一万多吨，不够的就从中国运过去。
提问10：咱们选矿这块，去年减值提的比较猛，目前价格回升的比较厉害，会出现冲回吗？
回答：由于价格的回升，所以我们现在在积极的处理这些矿，在处理的过程中肯定会有冲回。去年上半年亏了大概有几千万，估计今年上半年冲回以后会盈利的3000多万。这部分我们直接是对外卖了，所以到时候会有经营性的收入和利润产生。
提问11：咱们的产品在市场上全球的市占率怎样，在欧美、日韩的友商的竞争力来看如何？
回答：我们只关心客户，不关心友商。我们今年的市占率应该在26-27%左右，2021年结束应该在27%-28%左右。我们的目标是35%-40%的市占率。
【总结】
公司其实今年的整个出货量还是保持在一个比较强的增长的状态里面。其实出货量还是会有更强的增长，今年因为被原材料短期是有一些限制的，公司的本身的电解液的垂直一体化，其实带来的不光是成本，还有规模，其实是一个双重的这个优势，也能看得到天赐其实这两年其实和竞争对手之间的市占率的差距其实还是在有一些拉开的。随着后面的LiFSI这块新添加剂的上量，应该会更加进一步巩固刚刚提到的成本和规模的双重的优势，同时LiFSI的资产还能带动公司的整体的盈利能力，保持在一个稳中有升的状态里面。
整个公司的大电解液的业务应该现在全球第一的地位应该是比较巩固的。刚刚公司其实也提出了一个比较具有雄心的计划，比如说未来能做到30~40%的全球的市占率的份额，除了这个电解液以外，另外一块公司很具有潜力的业务是磷酸铁这一块，公司正极材料目前的状况已经开始扭亏为盈，并且还有一个比较大规模的扩张规划。其实公司也是运用它的在电解液体系里面出来的一些废料来进行一个循环体系，形成了以此来强化成本竞争力的一个产业逻辑和思维。未来在这个公司的整个循环业务开展起来之后，应该还会进一步强化铁锂前驱体这块的成本的竞争力，这块我们估计未来有可能会成为公司一个比较重要的新的增长点。#股票##价值投资日志[超话]#
✋热门推荐