#街舞瞎胡唠# 街舞边角料：
1、HB是真的每次都会坐很远。
2、gogo能掰头，拆开也能，两人都能。别的音乐还不知道，反正地表最强locker。
3、gogo的微博快转过一条夸一博的。然后主要是他俩在跳的兴队电流舞只获得了不到一千赞。不知道是不是因为这个。不愧L姐姐。[可爱]
4、ibuki非常喜欢和尊敬acky桑，所以华无论如何是要不到她的。
5、AC酱非常敢，瑞斯拜。那支爱情恰恰，女孩子们是聚一起模仿乡下姑娘进城的。ibuki、ac第一次掰头时，ibuki是喊ac imouto“妹妹”的，字幕配的“弟弟”。愿天下基佬都能这样光明磊落。
6、一波王炸只得了四票那次，投给他的是小海、阿伟和lingo这两个中国locker，另一个没看出来。阿伟老师，这件事做得还比较地道。
7、Nelson和布布真的很像葫芦娃里面那个蝎子王和蛇精，很怀疑海哥最早是看他俩来的灵感。
8、队长cypher博夹兴然后做原版时，街舞适时打出了纯甄广告语“料实材真 才是纯甄”[笑cry]，我当时想，j5可算是暗戳戳做了一回人。
1、HB是真的每次都会坐很远。
2、gogo能掰头，拆开也能，两人都能。别的音乐还不知道，反正地表最强locker。
3、gogo的微博快转过一条夸一博的。然后主要是他俩在跳的兴队电流舞只获得了不到一千赞。不知道是不是因为这个。不愧L姐姐。[可爱]
4、ibuki非常喜欢和尊敬acky桑，所以华无论如何是要不到她的。
5、AC酱非常敢，瑞斯拜。那支爱情恰恰，女孩子们是聚一起模仿乡下姑娘进城的。ibuki、ac第一次掰头时，ibuki是喊ac imouto“妹妹”的，字幕配的“弟弟”。愿天下基佬都能这样光明磊落。
6、一波王炸只得了四票那次，投给他的是小海、阿伟和lingo这两个中国locker，另一个没看出来。阿伟老师，这件事做得还比较地道。
7、Nelson和布布真的很像葫芦娃里面那个蝎子王和蛇精，很怀疑海哥最早是看他俩来的灵感。
8、队长cypher博夹兴然后做原版时，街舞适时打出了纯甄广告语“料实材真 才是纯甄”[笑cry]，我当时想，j5可算是暗戳戳做了一回人。
云杰说道：我昨天文字自我回复和直播说人每段时间要做总结，我要对我这段时间段直播做个小小的总结，这些话几乎都在我直播时说过（都是即兴，我从不提前写好和演练），附有些文字截图，如图如是说（若有真正支持我的人，请看仔细）！
我连续直播了这两个多月，心态比以前好，最开始做直播时偶尔有过生气，之后再也没有过真正的破防，我现在需要调整一下状态（这段时间一直休息不好，今天凌晨两点多才睡着，躺着床上睡不着，今早7点多醒来到现在没闲着），我要改变一下直播风格，但我无论如何言语和如何改变都是有原因的，真正支持我的人不会失望！我直播中经常会有些冷静的分析和正义慷慨激昂的言论，我坚信我们必会实现真正意义上的中华伟大复兴，在此不复述！
我做直播两个多月，每天都有些黑喷宵小我直播间里和与我pk的对方直播间辱骂诋毁我，辱骂诋毁我父母，还经常诅咒我和我父母，各种恶意带节奏和挑拨是非。有些情况下并非我想复读，若我对此不回答，必然有人还会上当受骗且让我的声誉再受损（黑喷宵小必然会对此再诋毁我，包括断章取义等等），若我对此回击又显得啰嗦，原因在于现在穷困落魄的我还没有起势!
前几天有黑喷宵小诋毁我父亲中风半边身子不能动需定期挂水，诋毁我母亲糖尿病需长期注射胰岛素，实则我父母身体健康，也没得过黑喷宵小说的这些病（我希望我父母健康长寿）。无论这诋毁是否有人想试探我的心态，这是很不好的行为，因为这可能被人模仿，有小人坏人为此去欺骗他人财物也有可能。我对此在文字和直播中回击，人世间讲两种，一是法律，二是因果，作恶者要受到法律公正处罚，恶意造谣诋毁和恶意欺骗他人者不得好报和减家人福报，因为有些人不畏规律畏因果，有起码道德良知和遵纪守法之人不会一直诋毁祸害我。发誓这事是有作用的，比如说民间吵架，彼此都说有理，你总是讲道理让他们不要撒谎，不少情况下效果不好，若有人说让对方在大庭广众下公开发誓且视频公布，说恶意造谣诋毁者和恶意欺骗他人者全家不得好死，让他们拿自己的父母和妻小发誓，十个有八九个不敢发誓，因为他们怕应验和很可能应验（做了恶还以家人发誓，家人也会生气），有些人不敢是心虚，如此也能辨别谁撒谎了！
听网友说以前诋毁我的百度id 九河小子 那伙人曾经冒充我给我当年生病的姥姥筹款，也冒充我给我母亲筹款（说我母亲生病），不知其骗了多少人?
若有人说我心态不好，请问这些人是否考虑过一个问题，我在落魄中被恶意黑了数年到现在，若非如此我早已改变了我父母的生活（我家来张店一直租房住，冬天的暖气都没有），有谁理解我的感受?我现在自己租房住，打算要自给自足，无奈收益惨淡（我做直播时每次都说不让未成年人刷礼物，刷礼物者不要超过自己的经济承受能力，我再穷困也不赚昧心钱），我现在每天都考虑下个月的房租怎么办，若我装作若无其事，或者说天崩地裂而不乱的表情和心态（实际上我可以做到），有的黑喷宵小肯定会诋毁我都这样了还不紧张是否考虑过我父母的未来？再有几种诋毁我也很可能，大家能理解我的感受吗？我真有一种“巧妇难为无米之炊，一分钱难倒英雄汉”的感受!
看到落魄的我，我想到了有些问题，有的人之所以唯唯诺诺是不敢丢了工作，哪怕被人侮辱嘲讽也要坚持，因为一家老小要养啊，这是千千万万经济落魄之人的时代缩影。而那些天生有物质条件的，大多可以不理，甚至大不了不干了照样衣食住行无忧，现在大多数人做不到这一点从某种角度讲是一种悲哀！
我有时会想上善若水，那是一种大境界，但和所谓的经济条件又不等同，我几年前脱口秀说到“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”时说过不少生活富足之人品德低下连礼义廉耻都没有，而有些出身环境好及生活环境好的人一直没忘了正义公正（有起码的道德良知，有一定的独立思考分析能力，心系百姓，真正真心让人尊重），所谓世俗中富贵和贫穷之人都有好坏人，有时不要一概而论！我这十几年一直说要从上至下提升国人和世人三观和道德观环宇观，当所有中国人民和世界人民提升到一定道德良知和有一定独立思考分析能力时，当每个人都不用为衣食住行生老病死发愁时，那时不需要争什么，每个人都发在内心的维护正义公正平等，全世界最快可能需要几十年才能实现，我认为我们中国会先做到！当然，在此期间为了制止罪恶若有所动作在所难免，甚至有时要以暴制暴和以杀止杀来维护正义公正，几年前我说过好好先生治不了国，毕竟有些人用言语难以教化，法治公正很重要！
有些黑我的人，你们要感谢我们中国今天的强大，让你们吃饱了没事辱骂诋毁我，否则你们不会这样闲的无聊，但你想过你这究竟到底是在做什么吗？我怀疑黑我的人里有恶意祸害民间爱国人士的敌对势力，很可能其中还有恶俗系恶俗圈的人，不少辱华媚日言行背后都是他们的教唆指使，对此真的要重视及处理！
补充我以前说过的话，一个人有思想有才学有德行有天赋，德才貌三全，在落魄的境况中被恶意黑了数年到现在（公开黑我已七八年，很可能已十年以上，荒废了我大好光阴），无有心人支持，无贵人相助，无伯乐发现，至今过的穷困落魄，但不代表此人水准不行（若此人水准不行，不会在穷困落魄人微言轻的情况下一直被追着黑到现在）！换个思路，若是一个人在伯乐贵人有心人的发现相助支持下发展了十年左右，那该会如何？很可能现在事业有成，前途无量！
我连续直播了这两个多月，心态比以前好，最开始做直播时偶尔有过生气，之后再也没有过真正的破防，我现在需要调整一下状态（这段时间一直休息不好，今天凌晨两点多才睡着，躺着床上睡不着，今早7点多醒来到现在没闲着），我要改变一下直播风格，但我无论如何言语和如何改变都是有原因的，真正支持我的人不会失望！我直播中经常会有些冷静的分析和正义慷慨激昂的言论，我坚信我们必会实现真正意义上的中华伟大复兴，在此不复述！
我做直播两个多月，每天都有些黑喷宵小我直播间里和与我pk的对方直播间辱骂诋毁我，辱骂诋毁我父母，还经常诅咒我和我父母，各种恶意带节奏和挑拨是非。有些情况下并非我想复读，若我对此不回答，必然有人还会上当受骗且让我的声誉再受损（黑喷宵小必然会对此再诋毁我，包括断章取义等等），若我对此回击又显得啰嗦，原因在于现在穷困落魄的我还没有起势!
前几天有黑喷宵小诋毁我父亲中风半边身子不能动需定期挂水，诋毁我母亲糖尿病需长期注射胰岛素，实则我父母身体健康，也没得过黑喷宵小说的这些病（我希望我父母健康长寿）。无论这诋毁是否有人想试探我的心态，这是很不好的行为，因为这可能被人模仿，有小人坏人为此去欺骗他人财物也有可能。我对此在文字和直播中回击，人世间讲两种，一是法律，二是因果，作恶者要受到法律公正处罚，恶意造谣诋毁和恶意欺骗他人者不得好报和减家人福报，因为有些人不畏规律畏因果，有起码道德良知和遵纪守法之人不会一直诋毁祸害我。发誓这事是有作用的，比如说民间吵架，彼此都说有理，你总是讲道理让他们不要撒谎，不少情况下效果不好，若有人说让对方在大庭广众下公开发誓且视频公布，说恶意造谣诋毁者和恶意欺骗他人者全家不得好死，让他们拿自己的父母和妻小发誓，十个有八九个不敢发誓，因为他们怕应验和很可能应验（做了恶还以家人发誓，家人也会生气），有些人不敢是心虚，如此也能辨别谁撒谎了！
听网友说以前诋毁我的百度id 九河小子 那伙人曾经冒充我给我当年生病的姥姥筹款，也冒充我给我母亲筹款（说我母亲生病），不知其骗了多少人?
若有人说我心态不好，请问这些人是否考虑过一个问题，我在落魄中被恶意黑了数年到现在，若非如此我早已改变了我父母的生活（我家来张店一直租房住，冬天的暖气都没有），有谁理解我的感受?我现在自己租房住，打算要自给自足，无奈收益惨淡（我做直播时每次都说不让未成年人刷礼物，刷礼物者不要超过自己的经济承受能力，我再穷困也不赚昧心钱），我现在每天都考虑下个月的房租怎么办，若我装作若无其事，或者说天崩地裂而不乱的表情和心态（实际上我可以做到），有的黑喷宵小肯定会诋毁我都这样了还不紧张是否考虑过我父母的未来？再有几种诋毁我也很可能，大家能理解我的感受吗？我真有一种“巧妇难为无米之炊，一分钱难倒英雄汉”的感受!
看到落魄的我，我想到了有些问题，有的人之所以唯唯诺诺是不敢丢了工作，哪怕被人侮辱嘲讽也要坚持，因为一家老小要养啊，这是千千万万经济落魄之人的时代缩影。而那些天生有物质条件的，大多可以不理，甚至大不了不干了照样衣食住行无忧，现在大多数人做不到这一点从某种角度讲是一种悲哀！
我有时会想上善若水，那是一种大境界，但和所谓的经济条件又不等同，我几年前脱口秀说到“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”时说过不少生活富足之人品德低下连礼义廉耻都没有，而有些出身环境好及生活环境好的人一直没忘了正义公正（有起码的道德良知，有一定的独立思考分析能力，心系百姓，真正真心让人尊重），所谓世俗中富贵和贫穷之人都有好坏人，有时不要一概而论！我这十几年一直说要从上至下提升国人和世人三观和道德观环宇观，当所有中国人民和世界人民提升到一定道德良知和有一定独立思考分析能力时，当每个人都不用为衣食住行生老病死发愁时，那时不需要争什么，每个人都发在内心的维护正义公正平等，全世界最快可能需要几十年才能实现，我认为我们中国会先做到！当然，在此期间为了制止罪恶若有所动作在所难免，甚至有时要以暴制暴和以杀止杀来维护正义公正，几年前我说过好好先生治不了国，毕竟有些人用言语难以教化，法治公正很重要！
有些黑我的人，你们要感谢我们中国今天的强大，让你们吃饱了没事辱骂诋毁我，否则你们不会这样闲的无聊，但你想过你这究竟到底是在做什么吗？我怀疑黑我的人里有恶意祸害民间爱国人士的敌对势力，很可能其中还有恶俗系恶俗圈的人，不少辱华媚日言行背后都是他们的教唆指使，对此真的要重视及处理！
补充我以前说过的话，一个人有思想有才学有德行有天赋，德才貌三全，在落魄的境况中被恶意黑了数年到现在（公开黑我已七八年，很可能已十年以上，荒废了我大好光阴），无有心人支持，无贵人相助，无伯乐发现，至今过的穷困落魄，但不代表此人水准不行（若此人水准不行，不会在穷困落魄人微言轻的情况下一直被追着黑到现在）！换个思路，若是一个人在伯乐贵人有心人的发现相助支持下发展了十年左右，那该会如何？很可能现在事业有成，前途无量！
第二点，背后还有利益博弈的问题，在要求中国取消部分出口补贴的同时，欧盟和美国却坚持不承认中国市场经济地位，以此可以继续保持对部分中国产品征收反倾销关税的权利，而认定反倾销的方式，是通过和第三国替代价格进行比较，这对中国其实是不公平的。
这一点中国和欧美对待入世文本的理解不一致，中国认为是入世15年后自动获得市场经济地位，也就不再用第三国替代价格判定，在中国发布的入世承诺中文版中有这样的条款：
3.15 WTO成员对中国产品的反倾销条款
WTO成员承诺，在中国加入后15年内完全取消目前在对中国出口产品进行反倾销调查时使用第三国替代价格的做法。议定书规定，在此过渡期内，WTO成员仍可以对中国出口产品使用替代国价格计算倾销幅度，但是，只要接受调查的生产企业能够证明，其出口产品是在市场经济条件下生产的，则WTO成员应遵守WTO《反倾销协定》，采用被调查产业的国内生产成本计算倾销幅度。
上述过渡性条款的模式也适用于反补贴措施。
在中国加入世贸组织议定书（标准中文版全文）
第15条（d）条款中是这么写的：
“一旦中国根据该WTO进口成员的国内法证实其是一个市场经济体，则（a）项的规定即应终止，但截至加入之日，该WTO进口成员的国内法中须包含有关市场经济的标准。
无论如何，（a）项（ii）目的规定应在加入之日后15年终止。
此外，如中国根据该WTO进口成员的国内法证实一特定产业或部门具备市场经济条件，则（a）项中的非市场经济条款不得再对该产业或部门适用。 ”
上面提到的（a）项（ii）目是这么规定的。
（ii）如受调查的生产者不能明确证明生产该同类产品的产业在制造、生产和销售该产品方面具备市场经济条件，则该WTO进口成员可使用不依据与中国国内价格或成本进行严格比较的方法。
中国和欧盟和美国就市场经济地位问题进行了较长时间的争议，
分歧点在于中国认为当初协议是说入世15年后中国自动获得市场经济地位，而欧盟和美国则认为结合协议上下文并没有这个含义，所以到了2016年欧盟和美国都拒绝给予中国市场经济地位，这样可以继续以反倾销的理由对中国出口商品征收高关税。
不承认中国市场经济地位，欧美也有自己的理由，那就是说中国存在出口补贴和倾销，而判断倾销的标准是使用第三国替代价格计算，而不是与中国国内价格或成本进行严格比较，这明显对中国不利，中国对此是反对的，所以这是个利益博弈。
第三点，在利益博弈过程中，为了获取市场经济地位，
中国做出了让步，像纺织，服装和鞋类这种大金额的劳动密集型出口商品，中国都取消了出口补贴。这些产品的出口金额可不小，例如纺织品和服装，中国2020年出口金额就高达2912.2亿美元。
美国在2015年2月，针对中国在7个行业向本国出口企业提供的补贴向世界贸易组织（WTO）提起申诉。这些行业是：纺织、服装和鞋类；先进材料和金属；轻工业；特种化学品；医疗产品；五金建材；以及农业。
2016年中国和美国达成协议，中国取消了以上领域的出口补贴，媒体认为这是中国为了获取市场经济地位做出的让步。
当然有人说了，协议上明面上取消了，谁知道暗地里有没有继续做呢？
其实是这样的，如果继续这样做，至少在国家法律法规遵从层面，是贸易不合规的，继续这样做就会有合规风险，相比之前一定是会有改善的。而且中美都达成了协议，你说中国一点都不会执行，一点都不会改善，觉得有可能吗？中国对于自己签署的国际协议一向履行还是不错的。
再重复一下，中国从来没有在入世文件中承诺取消所有的出口补贴，即使是美国ITIF基金会的报告也只是说中国承诺出口补贴会显著减少，而不是取消。
中国也在入世后的确逐渐取消了一些行业的出口补贴。
但究竟是不是达到了“显著减少”的标准，如果有争议，是可以到WTO申诉的，中国对于WTO的判决，一向还是认账的，因为中国目前是国际多边体制的维护者，像上面七大行业的出口补贴，美国申诉到WTO一年后，中国和美国达成双边协议就取消了。
其实补贴这个东西，全球各国都在搞，比如一些发达国家对农产品的补贴，
美国给波音，特斯拉这些科技企业都有不少补贴，而这两家每年也从美国有出口的。
2020年10月，WTO就裁决美国非法补贴波音，允许欧盟对美国出口的40亿美元商品征税进行报复。这说明，有问题去WTO申诉就好，当然互相之间舆论打嘴仗也是免不了的。
最后，我想再说三个观点，
第一点是我们部分国人要改掉盲目的，不加验证的相信发达国家对我国的指责的毛病，国与国之间的互相指责，都是夹杂着大量的利益诉求在里面的，根本上就是利益博弈。
下意识的就站在对方的立场，宣传对方的观点，这只会对对方的利益有利，而对本国的利益不利。我们就不说中国和外国，就说全球任何两个国家，有一个国家是会很爽快的欣然接受另一个国家的指责的吗？
不会有这样的情况，就跟法庭上的双方辩护律师一样，一定会拼命想办法维护自身的利益。
就不说贸易争端这种和道义关联性不大的事情了，
就说那些道义和是非都非常明显的例子，
根据BBC的报道，美国众议院2012年6月18日全票表决通过，以立法形式向曾经排斥和歧视华人的做法道歉，这一道歉案2011年10月获得美国参议院的通过，但非常明确表明，立法道歉并不会向受到这一排华法案影响的美籍华裔家庭索赔提供依据。
嗯花了如此漫长的时间才正式道歉，而且还剥夺了华裔的索赔权，可见其对自身利益的维护。
图片
再以中国二战劳工起诉日本公司奴役和强迫劳动，数千人被强迫劳动折磨致死，可以看下在漫长的历时一二十年甚至更久的起诉过程中，日本政府，法院和公司是如何拼命的为自己辩护，拒不承认中国劳工的索赔权，维护自己的利益的。
以上可以看出，国与国之间即使道义曲直非常明显的事情，也不会存在一方会欣然的爽快的接受对方观点的情况，都会想尽办法为自己的利益着想。
更何况中国和西方国家的交往，我们能对西方做出什么违反人类基本道义的事情的么，
难道我们还能不经联合国授权派兵到西方国家领土，或者派空军轰炸西方国家？我们和西方国家也没有领土争端，说白了主要还是经济利益冲突。
两个国家有利益博弈和争议，是很正常的事情，必须要学会站在本国的立场考虑问题。
第二点，西方并不在道义上比中国高，要学会甄别他们的舆论话语。
发达国家舆论宣传机器能力很强，因此他们会创造性的使用一些简单易懂的总结性语句进行传播，例如“中国违背入世承诺”“中国破坏国际秩序”“中国在非洲制造债务陷阱”之类，
这其中无一不是把中国放在道义低点的位置，而把自己放在道义高点的位置，
这些短语易于传播，通俗易懂，能对中国造成很大的舆论压力，但是却和事实有很大的背离，双方真正的道义位置也并非如此。
我们要学会去甄别哪些是对方无中生有的抹黑进行舆论战造势，
哪些是对方不合理的指责，比如中国其实做的不错但非说我们做的不好的，比如全球各国都做的不太好，包括他自己都做的不好但就是专挑中国来打击的，
哪些是属于合理的争议范围，双方可以通过双边或者国际框架下协商解决的，
而绝不是全盘的接受。
第三点，对于国际规则，由于规则以及各国实际情况的复杂性，没有任何一个国家是可以做到100%的不违规的，
就以WTO为例子，欧盟，美国，中国作为全球贸易大户都有各种被起诉和败诉记录，
世贸组织贸易争端申诉胜率一般很高，一般在90%左右，这意味着被起诉基本意味着败诉。
而美国是WTO历史上被起诉次数最多的国家，遥遥领先，当然被起诉的案件大部分败诉。
尤其是从2017年8月-2018年7月，美国被WTO成员国起诉次数高达17次，创下了12个月内单一成员被起诉次数的纪录。其中有两起案件分别是中国诉美国301关税案和232关税案，其余15起是其他WTO成员对美起诉。
欧盟国家则在累计被起诉次数上排全球第二位，欧盟也是大部分被起诉案件中败诉。
下图来自对外经济贸易大学教授崔凡的统计，从1995年1月-2019年12月的被诉次数，美国155次遥遥领先，欧盟85次排第二。
那么中国在WTO被起诉多少次呢？下图来自位于美国的研究机构ChinaPower的中文官网，
从2002年-2019年，中国总共被申诉了44次，申诉别人21次。
美国，欧盟，中国都有违规被申诉的记录，而且中国次数还更少些。
不过更有意思的是，中国作为申诉方或被诉方时共参与过65次争端解决。这其中大部分（81.5%）是与美国（39次）和欧盟（14次）进行的。中国被诉的案件52.2%由美国发起，而中国发起的21次申诉中有76%都针对美国，主要就是和美国对着干。
中国是全球多边机制维护者，从联合国，到世界卫生组织，到世界贸易组织，你都能看出中国都是支持这些国际组织发挥作用，反对美国退群另外搞小团伙的，反而是美国国内有强大势力总是想闹着以退群来威胁国际组织按照自己希望的方式改变。
把中国说成是故意不遵守国际规则，不遵守承诺的低道义值国家，这在逻辑上就说不通，因为中国明显是全球化和多边体制的维护者而非破坏者。
如果中国真的频繁的，故意的，大量的违反国际规则和破坏自己的承诺，
一方面中国会在国际组织中遭遇世界各国的申诉，
而实际情况看主要压力其实就是来自美国，
除了上文的ChinaPower统计的2002-2019年的数据外，我们也可以看下2012年12月发表的《国际经济与政治》上的文章《中国与世界贸易组织争端解决机制》，
统计 2002 －2011年10 月5 日，全球申诉过中国的 WTO 成员只有 5 个，其中美国对中国申诉 12 件，欧盟对中国申诉 5 件，墨西哥对中国申诉 3 件，加拿大对中国申诉 2 件，危地马拉对中国申诉 1 件，总共23件，美国就占了超过50%。
由于对中国申诉的多起案件其实是同一个议题，所以除了单独由欧盟提起的两起案件外，美国实际上参与了对中国申诉的所有案件，占比高达91%。
另一方面如果中国真的频繁故意违反WTO规则，说明中国应该会对目前的WTO主导的国际多边贸易体制非常不满才对，而事实上中国是明显的维护者。
像美国在特朗普政府时期，成为WTO的最大反对者，
以2020年为例子，2020年4月，一份针对美加两国贸易纠纷且对加拿大有利的裁决结果在世贸组织（WTO）出炉，但特朗普政府却发声明表示，没有遵守这份裁决的义务，实际上特朗普政府还多次威胁要退出WTO。
尤其是美国从2018年开始逐步对我国数千亿美元商品加征关税，对我国造成了较大的负面影响，损害了我国的利益，是完完全全的违反国际规则，
2020年9月，WTO也裁定美国对中国加征关税是违法贸易规则的，但美国对此表达强烈不满，甚至威胁要退出WTO，这并不只是特朗普政府的问题，美国现在已经是拜登政府了，也并没有打算取消关税执行判决，这也是在违反国际规则。
今天只是简单的聊聊中国和国际规则，国际秩序的关系，
总之我们要理解世界的复杂性，学会甄别他国的声音，并且站在中国的立场说话，是我们需要坚持做到的事情。
原创 深圳宁南山 宁南山
这一点中国和欧美对待入世文本的理解不一致，中国认为是入世15年后自动获得市场经济地位，也就不再用第三国替代价格判定，在中国发布的入世承诺中文版中有这样的条款：
3.15 WTO成员对中国产品的反倾销条款
WTO成员承诺，在中国加入后15年内完全取消目前在对中国出口产品进行反倾销调查时使用第三国替代价格的做法。议定书规定，在此过渡期内，WTO成员仍可以对中国出口产品使用替代国价格计算倾销幅度，但是，只要接受调查的生产企业能够证明，其出口产品是在市场经济条件下生产的，则WTO成员应遵守WTO《反倾销协定》，采用被调查产业的国内生产成本计算倾销幅度。
上述过渡性条款的模式也适用于反补贴措施。
在中国加入世贸组织议定书（标准中文版全文）
第15条（d）条款中是这么写的：
“一旦中国根据该WTO进口成员的国内法证实其是一个市场经济体，则（a）项的规定即应终止，但截至加入之日，该WTO进口成员的国内法中须包含有关市场经济的标准。
无论如何，（a）项（ii）目的规定应在加入之日后15年终止。
此外，如中国根据该WTO进口成员的国内法证实一特定产业或部门具备市场经济条件，则（a）项中的非市场经济条款不得再对该产业或部门适用。 ”
上面提到的（a）项（ii）目是这么规定的。
（ii）如受调查的生产者不能明确证明生产该同类产品的产业在制造、生产和销售该产品方面具备市场经济条件，则该WTO进口成员可使用不依据与中国国内价格或成本进行严格比较的方法。
中国和欧盟和美国就市场经济地位问题进行了较长时间的争议，
分歧点在于中国认为当初协议是说入世15年后中国自动获得市场经济地位，而欧盟和美国则认为结合协议上下文并没有这个含义，所以到了2016年欧盟和美国都拒绝给予中国市场经济地位，这样可以继续以反倾销的理由对中国出口商品征收高关税。
不承认中国市场经济地位，欧美也有自己的理由，那就是说中国存在出口补贴和倾销，而判断倾销的标准是使用第三国替代价格计算，而不是与中国国内价格或成本进行严格比较，这明显对中国不利，中国对此是反对的，所以这是个利益博弈。
第三点，在利益博弈过程中，为了获取市场经济地位，
中国做出了让步，像纺织，服装和鞋类这种大金额的劳动密集型出口商品，中国都取消了出口补贴。这些产品的出口金额可不小，例如纺织品和服装，中国2020年出口金额就高达2912.2亿美元。
美国在2015年2月，针对中国在7个行业向本国出口企业提供的补贴向世界贸易组织（WTO）提起申诉。这些行业是：纺织、服装和鞋类；先进材料和金属；轻工业；特种化学品；医疗产品；五金建材；以及农业。
2016年中国和美国达成协议，中国取消了以上领域的出口补贴，媒体认为这是中国为了获取市场经济地位做出的让步。
当然有人说了，协议上明面上取消了，谁知道暗地里有没有继续做呢？
其实是这样的，如果继续这样做，至少在国家法律法规遵从层面，是贸易不合规的，继续这样做就会有合规风险，相比之前一定是会有改善的。而且中美都达成了协议，你说中国一点都不会执行，一点都不会改善，觉得有可能吗？中国对于自己签署的国际协议一向履行还是不错的。
再重复一下，中国从来没有在入世文件中承诺取消所有的出口补贴，即使是美国ITIF基金会的报告也只是说中国承诺出口补贴会显著减少，而不是取消。
中国也在入世后的确逐渐取消了一些行业的出口补贴。
但究竟是不是达到了“显著减少”的标准，如果有争议，是可以到WTO申诉的，中国对于WTO的判决，一向还是认账的，因为中国目前是国际多边体制的维护者，像上面七大行业的出口补贴，美国申诉到WTO一年后，中国和美国达成双边协议就取消了。
其实补贴这个东西，全球各国都在搞，比如一些发达国家对农产品的补贴，
美国给波音，特斯拉这些科技企业都有不少补贴，而这两家每年也从美国有出口的。
2020年10月，WTO就裁决美国非法补贴波音，允许欧盟对美国出口的40亿美元商品征税进行报复。这说明，有问题去WTO申诉就好，当然互相之间舆论打嘴仗也是免不了的。
最后，我想再说三个观点，
第一点是我们部分国人要改掉盲目的，不加验证的相信发达国家对我国的指责的毛病，国与国之间的互相指责，都是夹杂着大量的利益诉求在里面的，根本上就是利益博弈。
下意识的就站在对方的立场，宣传对方的观点，这只会对对方的利益有利，而对本国的利益不利。我们就不说中国和外国，就说全球任何两个国家，有一个国家是会很爽快的欣然接受另一个国家的指责的吗？
不会有这样的情况，就跟法庭上的双方辩护律师一样，一定会拼命想办法维护自身的利益。
就不说贸易争端这种和道义关联性不大的事情了，
就说那些道义和是非都非常明显的例子，
根据BBC的报道，美国众议院2012年6月18日全票表决通过，以立法形式向曾经排斥和歧视华人的做法道歉，这一道歉案2011年10月获得美国参议院的通过，但非常明确表明，立法道歉并不会向受到这一排华法案影响的美籍华裔家庭索赔提供依据。
嗯花了如此漫长的时间才正式道歉，而且还剥夺了华裔的索赔权，可见其对自身利益的维护。
图片
再以中国二战劳工起诉日本公司奴役和强迫劳动，数千人被强迫劳动折磨致死，可以看下在漫长的历时一二十年甚至更久的起诉过程中，日本政府，法院和公司是如何拼命的为自己辩护，拒不承认中国劳工的索赔权，维护自己的利益的。
以上可以看出，国与国之间即使道义曲直非常明显的事情，也不会存在一方会欣然的爽快的接受对方观点的情况，都会想尽办法为自己的利益着想。
更何况中国和西方国家的交往，我们能对西方做出什么违反人类基本道义的事情的么，
难道我们还能不经联合国授权派兵到西方国家领土，或者派空军轰炸西方国家？我们和西方国家也没有领土争端，说白了主要还是经济利益冲突。
两个国家有利益博弈和争议，是很正常的事情，必须要学会站在本国的立场考虑问题。
第二点，西方并不在道义上比中国高，要学会甄别他们的舆论话语。
发达国家舆论宣传机器能力很强，因此他们会创造性的使用一些简单易懂的总结性语句进行传播，例如“中国违背入世承诺”“中国破坏国际秩序”“中国在非洲制造债务陷阱”之类，
这其中无一不是把中国放在道义低点的位置，而把自己放在道义高点的位置，
这些短语易于传播，通俗易懂，能对中国造成很大的舆论压力，但是却和事实有很大的背离，双方真正的道义位置也并非如此。
我们要学会去甄别哪些是对方无中生有的抹黑进行舆论战造势，
哪些是对方不合理的指责，比如中国其实做的不错但非说我们做的不好的，比如全球各国都做的不太好，包括他自己都做的不好但就是专挑中国来打击的，
哪些是属于合理的争议范围，双方可以通过双边或者国际框架下协商解决的，
而绝不是全盘的接受。
第三点，对于国际规则，由于规则以及各国实际情况的复杂性，没有任何一个国家是可以做到100%的不违规的，
就以WTO为例子，欧盟，美国，中国作为全球贸易大户都有各种被起诉和败诉记录，
世贸组织贸易争端申诉胜率一般很高，一般在90%左右，这意味着被起诉基本意味着败诉。
而美国是WTO历史上被起诉次数最多的国家，遥遥领先，当然被起诉的案件大部分败诉。
尤其是从2017年8月-2018年7月，美国被WTO成员国起诉次数高达17次，创下了12个月内单一成员被起诉次数的纪录。其中有两起案件分别是中国诉美国301关税案和232关税案，其余15起是其他WTO成员对美起诉。
欧盟国家则在累计被起诉次数上排全球第二位，欧盟也是大部分被起诉案件中败诉。
下图来自对外经济贸易大学教授崔凡的统计，从1995年1月-2019年12月的被诉次数，美国155次遥遥领先，欧盟85次排第二。
那么中国在WTO被起诉多少次呢？下图来自位于美国的研究机构ChinaPower的中文官网，
从2002年-2019年，中国总共被申诉了44次，申诉别人21次。
美国，欧盟，中国都有违规被申诉的记录，而且中国次数还更少些。
不过更有意思的是，中国作为申诉方或被诉方时共参与过65次争端解决。这其中大部分（81.5%）是与美国（39次）和欧盟（14次）进行的。中国被诉的案件52.2%由美国发起，而中国发起的21次申诉中有76%都针对美国，主要就是和美国对着干。
中国是全球多边机制维护者，从联合国，到世界卫生组织，到世界贸易组织，你都能看出中国都是支持这些国际组织发挥作用，反对美国退群另外搞小团伙的，反而是美国国内有强大势力总是想闹着以退群来威胁国际组织按照自己希望的方式改变。
把中国说成是故意不遵守国际规则，不遵守承诺的低道义值国家，这在逻辑上就说不通，因为中国明显是全球化和多边体制的维护者而非破坏者。
如果中国真的频繁的，故意的，大量的违反国际规则和破坏自己的承诺，
一方面中国会在国际组织中遭遇世界各国的申诉，
而实际情况看主要压力其实就是来自美国，
除了上文的ChinaPower统计的2002-2019年的数据外，我们也可以看下2012年12月发表的《国际经济与政治》上的文章《中国与世界贸易组织争端解决机制》，
统计 2002 －2011年10 月5 日，全球申诉过中国的 WTO 成员只有 5 个，其中美国对中国申诉 12 件，欧盟对中国申诉 5 件，墨西哥对中国申诉 3 件，加拿大对中国申诉 2 件，危地马拉对中国申诉 1 件，总共23件，美国就占了超过50%。
由于对中国申诉的多起案件其实是同一个议题，所以除了单独由欧盟提起的两起案件外，美国实际上参与了对中国申诉的所有案件，占比高达91%。
另一方面如果中国真的频繁故意违反WTO规则，说明中国应该会对目前的WTO主导的国际多边贸易体制非常不满才对，而事实上中国是明显的维护者。
像美国在特朗普政府时期，成为WTO的最大反对者，
以2020年为例子，2020年4月，一份针对美加两国贸易纠纷且对加拿大有利的裁决结果在世贸组织（WTO）出炉，但特朗普政府却发声明表示，没有遵守这份裁决的义务，实际上特朗普政府还多次威胁要退出WTO。
尤其是美国从2018年开始逐步对我国数千亿美元商品加征关税，对我国造成了较大的负面影响，损害了我国的利益，是完完全全的违反国际规则，
2020年9月，WTO也裁定美国对中国加征关税是违法贸易规则的，但美国对此表达强烈不满，甚至威胁要退出WTO，这并不只是特朗普政府的问题，美国现在已经是拜登政府了，也并没有打算取消关税执行判决，这也是在违反国际规则。
今天只是简单的聊聊中国和国际规则，国际秩序的关系，
总之我们要理解世界的复杂性，学会甄别他国的声音，并且站在中国的立场说话，是我们需要坚持做到的事情。
原创 深圳宁南山 宁南山
✋热门推荐