我正在看【克尔凯郭尔:哲学只能是理性的吗?不,它应该更多关注个体存在】,分享给你,一起看吧! 克尔凯郭尔:哲学只能是理性的吗?不,它应该更多关注个体存在
✔不要列出这个洋名字说他怎么想,关键是作者你怎么想!搞得好像我们身边或者中国没有哲学思想一样。其实,没有哲学思想的往往是类似作者这样的洋奴,而他们代表不了中国人当中的杰出思想家。
就个体的存在而言,这是个物极必反的问题。因为个体千千万而个体差异随处可见,所以,哲学主要就是共性与个性的抽象描述,其中共性研究更多了一点。因为过多的个性研究就容易凸显理论的适用性很窄而容易陷入“不可知论”的境地了。所以,这就是一般的哲学给人以不关心个体的错误印象。这样刷存在感的文章容易误导人们再次陷入不可知论、进而在生活中走入无政府主义的泥潭。最后,就是与社会对立、与政府对立,这是特朗普拜登所希望看到的景象。这样的引申不是耸人听闻,而是客观趋势。即你把眼睛盯住每一个个体时,就看不到“森林”了。 https://t.cn/A6MilaEA
✔不要列出这个洋名字说他怎么想,关键是作者你怎么想!搞得好像我们身边或者中国没有哲学思想一样。其实,没有哲学思想的往往是类似作者这样的洋奴,而他们代表不了中国人当中的杰出思想家。
就个体的存在而言,这是个物极必反的问题。因为个体千千万而个体差异随处可见,所以,哲学主要就是共性与个性的抽象描述,其中共性研究更多了一点。因为过多的个性研究就容易凸显理论的适用性很窄而容易陷入“不可知论”的境地了。所以,这就是一般的哲学给人以不关心个体的错误印象。这样刷存在感的文章容易误导人们再次陷入不可知论、进而在生活中走入无政府主义的泥潭。最后,就是与社会对立、与政府对立,这是特朗普拜登所希望看到的景象。这样的引申不是耸人听闻,而是客观趋势。即你把眼睛盯住每一个个体时,就看不到“森林”了。 https://t.cn/A6MilaEA
對於啤梨仔因為不確定甜酸(我吃不得酸)所以基本上想食唔會買今日架上擺滿滿幾十盒迷迷小小啤梨仔我妖目忍不住掃瞄多了幾下被一盒吸引住我拿起再又看看其他記憶中我從未見過-盒裡就衹呈現-種色(買時是淺橙紅現在更熟了)每一個從尖尖到掟都係一個色匀均得有點超自然我決定買了食唔食得再說老媽中意食柿昨日見得此品種(相2)如此嬌小迷人就買回家今日始熟老媽食說好甜
真的很想去旅游 随便去哪个城市吧 想和这两个逼一起唱泰勒斯 唱嘎嘎 唱bp 唱a妹 唱杜瓦篱笆 唱豆荚猫 唱卡迪逼 唱麻辣鸡 唱陈粒 唱凤凰传奇 唱山歌 我们会大声议论沿路遇到的每一个帅哥 情绪激动时用最粗俗不堪的话语礼貌问候 或许在外人看来3个一米八几的男人就像得了失心疯的母拉拉 那又怎么样呢 我真的很快乐
✋热门推荐