本质是个暴言bot，作品涉猎已经在个人简介写得很清楚了不多赘述。成分70%FF系相关刷屏+20%其他作品+10%和朋友的日常。
废话很多，不建议从lof或者从推特过来的朋友关注。
一般情况下倒黑水都对事不对人，还请不要对主页的任何暴言对号入座，点名道姓骂的除外。
除此以外坚决捍卫我个人在自己微博下暴言的权利。

所有在用的社交软件都是这个ID
配图随便放的（

#王者荣耀[超话]#aq战队收人
[兔子]ID:Youth
[羞嗒嗒]入队要求:王者印记5个及历史荣耀标，妹妹可放低要求
[好爱哦]战队简介:新建战队，目前区级冠军，活跃50人左右
[偷乐]战队赛要求:不强制战队赛，6连胜或6局5胜小红包福利
[笑哈哈]福利分配:连续战队群龙头两天小红包
周活跃前三；18.8 14.8 10.8
赛季末活跃前三:88 48 38（折现八折）
节假日不定时发小红包
[好喜欢]审核群:733183550

#天天读案例[超话]##天天读案例# 【打卡送好礼】
诉请判令无须承担逾期付款责任，法院应不予支持
——一方当事人诉请判令其无须承担逾期付款责任，因该项请求无实际给付内容，数额及责任内容不明，故不予支持。
标签：｜诉讼程序｜诉讼请求｜给付内容
案情简介：2010年，开发公司与国土局签订出让合同。2017年，开发公司诉请继续履行，并主张其所支付土地出让金利息损失，同时诉请判令其无须承担逾期付款责任。
法院认为：开发公司请求判令其无需承担任何逾期付款责任，该项诉请无实际给付内容，逾期付款金额及责任内容不明确、不具体，且国土局并未请求开发公司承担逾期付款责任，故应判决驳回开发公司该项诉请。
实务要点：一方当事人请求法院判令其无须承担逾期付款责任，因该项请求无实际给付内容，逾期付款数额及责任内容不明确，且对方当事人并未请求其承担逾期付款责任，故不予支持。
案例索引：最高人民法院（2019）最高法民终361号“广州市金政房地产有限公司与广州市规划和自然资源局增城区分局、广州市增城区人民政府街道办事处建设用地使用权出让合同纠纷案”，见《涉案土地存在历史遗留问题的情况下是否按约交付的认定——金政公司与增城区国规局、朱村街道办建设用地使用权出让合同纠纷案》（合议庭成员：审判长杨蕾，审判员奚向阳、江显和；编写人杨蕾、李娜；审核人张勇健），载《最高人民法院第一巡回法庭典型民商事案件裁判观点与文书指导（第1卷）》（202008:474）。