【烟雾房间实验——危险来临,你真的会作出反应吗?】
这是 1968 年普林斯顿大学心理学系 Bibb Latane 和 John M. Darley 的实验。
在实验中,被试们被要求坐在房间里,过了一会儿,从房门的缝隙中缓缓渗入了烟雾。
在第一组实验中,被试单独坐在房间里,发现有烟雾进来之后,大多数人很快就作出了反应,试图开门查看或者是寻找工作人员。根据数据,75% 的被试作出了反应,平均反应时间为 2 分钟。
然而,在第二组实验中,每次房间内的人数为 8~10 人,其中包含了充当“托儿”的工作人员。当烟雾渗入房间之后,大家都看到了烟雾,但是大多数人看别人没说什么,自己也就不管了。偶尔有人向大家提出烟雾的问题,“托儿”会跟大家说“没事”。
于是,这次实验的结果是:只有 10% 的人会坚持自己的看法开门查看或者是寻找工作人员,大部分人选择了随大流,继续待在充满了烟雾的房间里。
这只是个实验,假如真的是危险呢?
这是 1968 年普林斯顿大学心理学系 Bibb Latane 和 John M. Darley 的实验。
在实验中,被试们被要求坐在房间里,过了一会儿,从房门的缝隙中缓缓渗入了烟雾。
在第一组实验中,被试单独坐在房间里,发现有烟雾进来之后,大多数人很快就作出了反应,试图开门查看或者是寻找工作人员。根据数据,75% 的被试作出了反应,平均反应时间为 2 分钟。
然而,在第二组实验中,每次房间内的人数为 8~10 人,其中包含了充当“托儿”的工作人员。当烟雾渗入房间之后,大家都看到了烟雾,但是大多数人看别人没说什么,自己也就不管了。偶尔有人向大家提出烟雾的问题,“托儿”会跟大家说“没事”。
于是,这次实验的结果是:只有 10% 的人会坚持自己的看法开门查看或者是寻找工作人员,大部分人选择了随大流,继续待在充满了烟雾的房间里。
这只是个实验,假如真的是危险呢?
20世纪原来曾经进行过这么多充满争议却又令人震撼的心理学实验:
斯金纳 B.F.Skinner-行为理论;
米格尔拉姆 Stanley Milgram -服从心理;
罗森汗 David Rosenhan -挑战精神病院的诊断,促使更严谨的诊断;
达利 John Darley及拉丹 Bibb Latane - 人们为什么这么冷漠?
费斯汀格 Leon Festingger - 当认知与事实发生冲突,人们会怎么做?
哈洛 Harry Harlow - 依恋关系;
亚历山大 Bruce Alexander -成瘾试验;
洛夫特斯 Elizabeth Loftus -人可以通过不断暗示被植入虚假记忆;
坎德而 Eric Kandel - 痛苦遗忘了还是正常的人吗?
莫尼尓 Antonio Egas Moniz - 切割大脑的心理治疗……
对于没有接触过心理学的人来讲可以做入门通俗读物。实验结果很震撼,过程却很恐怖。人性经不起任何测试!
斯金纳 B.F.Skinner-行为理论;
米格尔拉姆 Stanley Milgram -服从心理;
罗森汗 David Rosenhan -挑战精神病院的诊断,促使更严谨的诊断;
达利 John Darley及拉丹 Bibb Latane - 人们为什么这么冷漠?
费斯汀格 Leon Festingger - 当认知与事实发生冲突,人们会怎么做?
哈洛 Harry Harlow - 依恋关系;
亚历山大 Bruce Alexander -成瘾试验;
洛夫特斯 Elizabeth Loftus -人可以通过不断暗示被植入虚假记忆;
坎德而 Eric Kandel - 痛苦遗忘了还是正常的人吗?
莫尼尓 Antonio Egas Moniz - 切割大脑的心理治疗……
对于没有接触过心理学的人来讲可以做入门通俗读物。实验结果很震撼,过程却很恐怖。人性经不起任何测试!
烟雾房间实验——危险来临,你真的会作出反应吗? 普林斯顿大学心理学系 Bibb Latane 和 John M. Darley 的实验。在实验中,被试们被要求坐在房间里,过了一会儿,从房门的缝隙中缓缓渗入了烟雾。
在第一组实验中,被试单独坐在房间里,发现有烟雾进来之后,大多数人很快就作出了反应,试图开门查看或者是寻找工作人员。根据数据,75% 的被试作出了反应,平均反应时间为 2 分钟。
然而,在第二组实验中,每次房间内的人数为 8~10 人,其中包含了充当“托儿”的工作人员。当烟雾渗入房间之后,大家都看到了烟雾,但是大多数人看别人没说什么,自己也就不管了。
偶尔有人向大家提出烟雾的问题,“托儿”会跟大家说“没事”。于是,这次实验的结果是:只有 10% 的人会坚持自己的看法开门查看或者是寻找工作人员,大部分人选择了随大流,继续待在充满了烟雾的房间里。这只是个实验,假如真的是危险呢?
在第一组实验中,被试单独坐在房间里,发现有烟雾进来之后,大多数人很快就作出了反应,试图开门查看或者是寻找工作人员。根据数据,75% 的被试作出了反应,平均反应时间为 2 分钟。
然而,在第二组实验中,每次房间内的人数为 8~10 人,其中包含了充当“托儿”的工作人员。当烟雾渗入房间之后,大家都看到了烟雾,但是大多数人看别人没说什么,自己也就不管了。
偶尔有人向大家提出烟雾的问题,“托儿”会跟大家说“没事”。于是,这次实验的结果是:只有 10% 的人会坚持自己的看法开门查看或者是寻找工作人员,大部分人选择了随大流,继续待在充满了烟雾的房间里。这只是个实验,假如真的是危险呢?
✋热门推荐