无证驾驶报废车,清苑这驾驶人太大胆!
“无证驾驶”“驾驶报废车辆上路行驶”,无论哪一条是非常严重的交通违法行为,然而,现实生活中总有一些人无视法律,罔顾道路交通安全,拿自己和他人的生命开玩笑!近日,保定公安交警清苑大队民警就查获了这样一位大胆的驾驶人。
无证驾驶报废车,清苑这驾驶人太大胆!
当天16时30分左右,保定公安交警清苑大队民警正在保衡路开展涉牌涉证专项整治行动。在该路段20公里500米处,发现一辆车牌号为冀F8***A的小型轿车停靠在路边。当执勤民警上前询问车辆信息时,该车驾驶人表现得非常抵触。
无证驾驶报废车,清苑这驾驶人太大胆!
见此情景执勤交警决定将该驾驶人带至中队法制室作进一步处理。经警务终端核查比对发现,该车年审至2014年10月,明显已经超过5年没有年审,依照相关法律法规,已属于报废车辆。同时,该车驾驶人张某系无证驾驶。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,公安交警对驾驶人张某驾驶的报废车予以收缴,强制报废。对司机张某未取得机动车驾驶证,驾驶第二类机动的违法行为,处以1000元罚款。目前,该报废车已移交报废公司。
驾驶报废车辆上路行驶存在极大安全隐患,一旦发生交通事故,后果将不堪设想。保定公安交警将不断加大对报废车的查处力度,严防逾期未报废车辆上路行驶。
“无证驾驶”“驾驶报废车辆上路行驶”,无论哪一条是非常严重的交通违法行为,然而,现实生活中总有一些人无视法律,罔顾道路交通安全,拿自己和他人的生命开玩笑!近日,保定公安交警清苑大队民警就查获了这样一位大胆的驾驶人。
无证驾驶报废车,清苑这驾驶人太大胆!
当天16时30分左右,保定公安交警清苑大队民警正在保衡路开展涉牌涉证专项整治行动。在该路段20公里500米处,发现一辆车牌号为冀F8***A的小型轿车停靠在路边。当执勤民警上前询问车辆信息时,该车驾驶人表现得非常抵触。
无证驾驶报废车,清苑这驾驶人太大胆!
见此情景执勤交警决定将该驾驶人带至中队法制室作进一步处理。经警务终端核查比对发现,该车年审至2014年10月,明显已经超过5年没有年审,依照相关法律法规,已属于报废车辆。同时,该车驾驶人张某系无证驾驶。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,公安交警对驾驶人张某驾驶的报废车予以收缴,强制报废。对司机张某未取得机动车驾驶证,驾驶第二类机动的违法行为,处以1000元罚款。目前,该报废车已移交报废公司。
驾驶报废车辆上路行驶存在极大安全隐患,一旦发生交通事故,后果将不堪设想。保定公安交警将不断加大对报废车的查处力度,严防逾期未报废车辆上路行驶。
【一个平台的社会责任,从来不体现在那些认知水平、经济收入、社会经验高于平均线的人们身上,而恰恰体现在它们如何对待那些低于平均线的群体身上】
看到新华社发出山西省高招中心对于不要在搜索引擎上搜索高考志愿的预警后 [最右]https://t.cn/AipEmv59 ,很多小可爱不知道为什么这么多人对百度在涉及高考志愿填报网页使用关键词广告这事这么愤慨,请你们首先去了解一下“魏泽西事件”。
不管魏则西是身患绝症死马当成活马医,还是就是想找一家医院求治,也不管他是否是成人有足够的社会经验,可以为自己的言行负责,这些都不应成为他应该上当受骗的充分理由。
如果有可能,小可爱们再去了解一下“徐玉玉事件”——一个刚考上大学的女生徐玉玉遇到了电信诈骗,结果信以为真,把家里借来的9000元学费汇款给了对方,发现被骗以后猝死身亡。
有人说徐玉玉怎么那么傻,居然会被上当受骗?是的,徐玉玉的经验是不丰富,但这也不是她理所应当上当受骗的充分理由。
一个公众平台当然有商业利润的追求,但一定也有社会责任,即便你不想把这种社会责任挂在嘴上,也千万不要让它成为骗子的帮凶。
百度是这样,电信企业也是这样,这些都是上亿使用人次的大平台,一旦这些平台单纯的追求经济效益,而罔顾社会效益和公众利益,那一定会出大问题。
这里首先应该追问的是企业的社会责任,而不是使用者是否成年是否能为自己的选择负责——即便徐玉玉和魏则西都是成年人,难道他们就理所应当的能识破中间的陷阱吗?
更何况平台最大的社会责任,从来不体现在那些认知水平、经济收入、社会经验高于平均线的人们身上,而恰恰体现在它们如何对待那些低于平均线的群体身上。
我们不上当受骗当然很重要,但更重要的是不要让那些社会经验、认知积累还很薄弱的年轻人或者对网络不熟悉的普通人不要上当受骗。
同样的道理,国家不让任何一个贫困生因为贫困失去上大学机会的意义,从某种角度甚至要比每一年有多少学生考上北大或者清华更加重要,后者每一年充其量也只有几千人,而前者则是几十万人之多。
是的,像我们中的绝大多数天天泡在网上,有社会经验,收入也还不错,我们当然可以认为这些事情无足挂齿不值得强调,但是别忘了中国有多大,每年的考生有多多,尤其是那些西部不发达地区,他们对于移动互联信息技术了解不多,一旦上当,就会很容易发生问题。
徐玉玉不就是这样的一个例子?
这个社会的整体发展就像一个水桶,最终决定它发展水平的一定不是最长的那块板,而取决于它最短的那一块板。
如果你不是那块短板,祝贺你,你的基础比别人更好,千万不要因为这样就认为世界上每一个人就都和你一样。
如果你已经明白了这个道理,也祝贺你,你的视线比别人更宽,但千万不要觉得每一个人和你一样都已经明白了。
还有百度,所有对你的批评源自于你的德不配位,而不是什么在黑你,尤其不像有些水军说的收钱在黑你。
我们不缺钱,但你缺德。
看到新华社发出山西省高招中心对于不要在搜索引擎上搜索高考志愿的预警后 [最右]https://t.cn/AipEmv59 ,很多小可爱不知道为什么这么多人对百度在涉及高考志愿填报网页使用关键词广告这事这么愤慨,请你们首先去了解一下“魏泽西事件”。
不管魏则西是身患绝症死马当成活马医,还是就是想找一家医院求治,也不管他是否是成人有足够的社会经验,可以为自己的言行负责,这些都不应成为他应该上当受骗的充分理由。
如果有可能,小可爱们再去了解一下“徐玉玉事件”——一个刚考上大学的女生徐玉玉遇到了电信诈骗,结果信以为真,把家里借来的9000元学费汇款给了对方,发现被骗以后猝死身亡。
有人说徐玉玉怎么那么傻,居然会被上当受骗?是的,徐玉玉的经验是不丰富,但这也不是她理所应当上当受骗的充分理由。
一个公众平台当然有商业利润的追求,但一定也有社会责任,即便你不想把这种社会责任挂在嘴上,也千万不要让它成为骗子的帮凶。
百度是这样,电信企业也是这样,这些都是上亿使用人次的大平台,一旦这些平台单纯的追求经济效益,而罔顾社会效益和公众利益,那一定会出大问题。
这里首先应该追问的是企业的社会责任,而不是使用者是否成年是否能为自己的选择负责——即便徐玉玉和魏则西都是成年人,难道他们就理所应当的能识破中间的陷阱吗?
更何况平台最大的社会责任,从来不体现在那些认知水平、经济收入、社会经验高于平均线的人们身上,而恰恰体现在它们如何对待那些低于平均线的群体身上。
我们不上当受骗当然很重要,但更重要的是不要让那些社会经验、认知积累还很薄弱的年轻人或者对网络不熟悉的普通人不要上当受骗。
同样的道理,国家不让任何一个贫困生因为贫困失去上大学机会的意义,从某种角度甚至要比每一年有多少学生考上北大或者清华更加重要,后者每一年充其量也只有几千人,而前者则是几十万人之多。
是的,像我们中的绝大多数天天泡在网上,有社会经验,收入也还不错,我们当然可以认为这些事情无足挂齿不值得强调,但是别忘了中国有多大,每年的考生有多多,尤其是那些西部不发达地区,他们对于移动互联信息技术了解不多,一旦上当,就会很容易发生问题。
徐玉玉不就是这样的一个例子?
这个社会的整体发展就像一个水桶,最终决定它发展水平的一定不是最长的那块板,而取决于它最短的那一块板。
如果你不是那块短板,祝贺你,你的基础比别人更好,千万不要因为这样就认为世界上每一个人就都和你一样。
如果你已经明白了这个道理,也祝贺你,你的视线比别人更宽,但千万不要觉得每一个人和你一样都已经明白了。
还有百度,所有对你的批评源自于你的德不配位,而不是什么在黑你,尤其不像有些水军说的收钱在黑你。
我们不缺钱,但你缺德。
纵容男性性别犯罪,是在把所有女人往无底坑里推。因为犯罪的快乐不在于严重程度,而在于升级。当男性基于性别的犯罪被包容,罔顾女性受害事实,那么起初的苗头就会不断升级。伤害,会从动物转向人,会从妓女转向主流女性。强奸犯就在我们周遭游荡,寻找下手的机会。一旦你被害,他未必有事,但你一定会承受超强压力和舆论攻击,会被潜在的强奸者一次又一次视奸。就连警察都可能站在他们那一边。男权暴力越严重,就越是要义无反顾地成为女权主义者。
因为男权的本质是侵权,女权的实质是维权。
因为男权的本质是侵权,女权的实质是维权。
✋热门推荐