专家否定“地震云”的观点主要有：（一）、云在天上，地震发生在地壳的岩石圈内，二者没有关联性。
我认为气象专家们的这个观点是孤立地看待世界事物，将大气与地球割裂开了。大气就像地冕，与地球实际是一个整体。大气就像海洋，地球就像海底，人类就像鱼儿生活在其中；大气与地球二者相互影响，互为表里，也互为“下垫面”。

（二）、地震专家认为世界各地经常有地震发生，而“地震云”出现的地点往往相距震中几百或几千公里，用“地震云”预测地震要么是巧合，要么是瞎蒙。
我认为地震专家们的这个观点是静止地、刻舟求剑式地看待地球与“地震云”之间的关系。他们的观点根本没有考虑到地球的自转与“地震云”这只移动的“船”在大气的“洋流”中所发生的位移关系。
当然，目前谁也没有本事能够完全准确的预测地震。运用地震云来预测地震，我国还只在民间进行探讨和研究中。
（三）、研究气象的认为“地震云”看似夸张震撼，其实就是什么什么云……例出一堆云的名词，并认为它们只是一种气象现象。
我认为这类观点是片面的、教条的，只见树木，不见森林。
建议气象部门与地震部门共同组建一个云图数据研究中心。空中运用卫星、无人机、气象球等采集云图数据。地面建立若干云图观测站，随时捕捉瞬息万变的火云和异样的混合云。

【#全球首个跨圈层扰动垂向观测系统在乐山建成#】日前，全球首个跨圈层扰动垂向观测系统在四川乐山建成。据了解，这个观测系统应该是一项全新的技术，首次将岩石圈、大气圈和电离层圈跨圈层的观测数据，由一个系统同时联合监测的“单站且垂向”观测系统，既可以往下5米观测地振动、地形变、地磁场、地下水，也可以垂向观测上空35万米高空的气压、大气风场、大气电场等物理量的变化数据。在获得这些数据后，通过精密的计算和当时的数据波动值，可以来预判相关领域的变化。除了可预测地震，还会针对雷雨、暴风等恶性空间天气事件做出一定的探测，当然还需要结合多个观测点的多项数据进行准确的分析，才能得出有效的预警结论。（红星新闻）

【#全球首个跨圈层扰动垂向观测系统在乐山建成#】日前，全球首个跨圈层扰动垂向观测系统在四川乐山建成。据了解，这个观测系统应该是一项全新的技术，首次将岩石圈、大气圈和电离层圈跨圈层的观测数据，由一个系统同时联合监测的“单站且垂向”观测系统，既可以往下5米观测地振动、地形变、地磁场、地下水，也可以垂向观测上空35万米高空的气压、大气风场、大气电场等物理量的变化数据。在获得这些数据后，通过精密的计算和当时的数据波动值，可以来预判相关领域的变化。除了可预测地震，还会针对雷雨、暴风等恶性空间天气事件做出一定的探测，当然还需要结合多个观测点的多项数据进行准确的分析，才能得出有效的预警结论。（四川发布）