#王源##搞笑幽默##情感语录##不可辜负的美食# ❤️《心经讲记》❤️
▌正解经文 45
「痴」:
即迷惑颠倒,不明事理,
愚昧无知。
它不仅包括那些低能儿、
文盲、植物人,
还包括那些所谓的
聪明绝顶之人。
因为他自以为是啊——
我从小读书天分第一;
我当官、经商足智多谋,
我才华横溢……
别人去念佛学佛
他感到好笑,
没有本事跑到这求泥巴,
有什么用啊?
在佛法里叫作
「世智辩聪」,
三途八难里属于第七难,
这种人来世必下三恶道。
因为他是一种情执啊,
自以为是,
把自己看得很重,
是不是?
重的东西是
往下落还是往上飞?
往下落,是不是?
这叫「想升情坠」,
在《楞严经》讲的,
既有科学性又有哲理性。
在佛法里讲,
老实人得大利益,
聪明人反被聪明误。
佛法是平等的。
这个世界上没有
一个人能沾光,
没有一个人会吃亏。
当你沾沾自喜就是
你吃亏的时候,
你沾不了光的;
当你吃亏而心安理得,
生欢喜心,你是吃苦了苦。
是非好坏全在于心态的调整
▌正解经文 45
「痴」:
即迷惑颠倒,不明事理,
愚昧无知。
它不仅包括那些低能儿、
文盲、植物人,
还包括那些所谓的
聪明绝顶之人。
因为他自以为是啊——
我从小读书天分第一;
我当官、经商足智多谋,
我才华横溢……
别人去念佛学佛
他感到好笑,
没有本事跑到这求泥巴,
有什么用啊?
在佛法里叫作
「世智辩聪」,
三途八难里属于第七难,
这种人来世必下三恶道。
因为他是一种情执啊,
自以为是,
把自己看得很重,
是不是?
重的东西是
往下落还是往上飞?
往下落,是不是?
这叫「想升情坠」,
在《楞严经》讲的,
既有科学性又有哲理性。
在佛法里讲,
老实人得大利益,
聪明人反被聪明误。
佛法是平等的。
这个世界上没有
一个人能沾光,
没有一个人会吃亏。
当你沾沾自喜就是
你吃亏的时候,
你沾不了光的;
当你吃亏而心安理得,
生欢喜心,你是吃苦了苦。
是非好坏全在于心态的调整
#王源##不可辜负的美食##搞笑幽默##情感语录# 智慧法语065:
成佛不从修得,但不修也不得
现在话说回来,
既然大家都是佛,为什么
释迦牟尼佛得到了大自在?
为什么猪八戒还在这里
搞贪、嗔、痴?为什么那个
乌龟王八蛋还在这里受轮回?
为什么?......都是
由我们自己把握自己的命运。
释迦牟尼在这里,
他知道回光返照,往里一看:
哎呀!这个里面大虚空、
大「如」现出无量的「来」,
一切都是我。既然一切都是我,
他这个心一亮,还有没有障碍?
可是猪八戒在这里,
他是往外看:哦,
这是我猪八戒,这是白骨精,
这是牛魔王那个坏东西啊,
这个释迦牟尼,还可以。
他在作种种的分别
——谁是佛、谁是魔,
怎么样怎么样……他被外面的
境界所转,搞人我是非,
所以他不得自在;
虽然不得自在,他
是不是释迦牟尼、是不是佛?
虽然是佛,他自在不自在?
(不自在),所以佛法里讲:
成佛不从修得,他本来是佛,
要修他干什么?但是不修也不得。
不修的话他得不到自在,
他得不到妙用。那怎么修啊?
是不是叫你磕头?
你只要往里一看,当下成佛!
最近看了星云大师讲的
《六祖坛经》,有一句话
我很认可:禅不重成佛,
只重开悟,
开了悟的人没有不成就的道理。
当然我最后还要讲
为什么明心见性之人
是当下成就。
成佛不从修得,但不修也不得
现在话说回来,
既然大家都是佛,为什么
释迦牟尼佛得到了大自在?
为什么猪八戒还在这里
搞贪、嗔、痴?为什么那个
乌龟王八蛋还在这里受轮回?
为什么?......都是
由我们自己把握自己的命运。
释迦牟尼在这里,
他知道回光返照,往里一看:
哎呀!这个里面大虚空、
大「如」现出无量的「来」,
一切都是我。既然一切都是我,
他这个心一亮,还有没有障碍?
可是猪八戒在这里,
他是往外看:哦,
这是我猪八戒,这是白骨精,
这是牛魔王那个坏东西啊,
这个释迦牟尼,还可以。
他在作种种的分别
——谁是佛、谁是魔,
怎么样怎么样……他被外面的
境界所转,搞人我是非,
所以他不得自在;
虽然不得自在,他
是不是释迦牟尼、是不是佛?
虽然是佛,他自在不自在?
(不自在),所以佛法里讲:
成佛不从修得,他本来是佛,
要修他干什么?但是不修也不得。
不修的话他得不到自在,
他得不到妙用。那怎么修啊?
是不是叫你磕头?
你只要往里一看,当下成佛!
最近看了星云大师讲的
《六祖坛经》,有一句话
我很认可:禅不重成佛,
只重开悟,
开了悟的人没有不成就的道理。
当然我最后还要讲
为什么明心见性之人
是当下成就。
#王源##不可辜负的美食##搞笑幽默##情感语录# 2019年最新版《楞严经讲记》卷三
是故当知,鼻香为缘,生鼻识界,三处都无:第一个「鼻」为鼻入,是嗅觉;「香」,就是通塞香臭这些色尘。所以鼻为能缘,香为所缘,生鼻识界叫所缘缘。「三处都无」,鼻肉团根和香尘虽然有现相,但是查不到出处;嗅觉无形无相,也拿不出来。所以从第二义谛上来讲,三处都无。虽然都无,但是要明白,我们是对有说无。
则鼻与香,及香(识)界三,本非因缘,非自然性。
【阿难!又汝所明,舌味为缘,生于舌识。此识为复因舌所生,以舌为界?因味所生,以味为界?阿难!若因舌生,则诸世间甘蔗、乌梅、黄连、石盐、细辛、姜、桂,都无有味。汝自尝舌,为甜为苦?若舌性苦,谁来尝舌?舌不自尝,孰为知觉?舌性非苦,味自不生,云何立界?
若因味生,识自为味,同于舌根,应不自尝,云何识知是味非味?又一切味非一物生,味既多生,识应多体。】
【识体若一,体必味生,咸淡甘辛和合俱生。诸变异相同为一味,应无分别,分别既无,则不名识,云何复名舌味识界?不应虚空生汝心识。舌味和合,即于是中元无自性,云何界生?是故当知,舌味为缘,生舌识界,三处都无,则舌与味及舌界三,本非因缘,非自然性。】
阿难!又汝所明,舌味为缘,生于舌识。此识为复因舌所生,以舌为界?因味所生,以味为界:
阿难,你已经听我说过,以舌根对味尘,产生了舌识。那么现在看这个舌识到底是舌头生出来的,还是外面那个味尘生出来的。
阿难!若因舌生,则诸世间甘蔗、乌梅、黄连、石盐、细辛、姜、桂,都无有味。汝自尝舌,为甜为苦:如果你讲这个舌头的直觉、尝觉是因为舌头自己生出来的,那还要我们这些香甜苦辣干什么?你自己去生吧。
「甘蔗」为甜,「乌梅」为酸,「黄连」为苦,「石盐」为咸,「细辛」为辛,「姜」为辣,「肉桂」气香味甜。如果这些味道都没有的话,你去尝尝你那个舌头,到底是甜味还是苦味?也就是说,离开外面味道、外面的味尘,舌识就不能显现出它的功能。也就是,不能讲味道是舌头生出来的。舌头自己有没有酸、甜、苦、辣那种个别性?没有
是故当知,鼻香为缘,生鼻识界,三处都无:第一个「鼻」为鼻入,是嗅觉;「香」,就是通塞香臭这些色尘。所以鼻为能缘,香为所缘,生鼻识界叫所缘缘。「三处都无」,鼻肉团根和香尘虽然有现相,但是查不到出处;嗅觉无形无相,也拿不出来。所以从第二义谛上来讲,三处都无。虽然都无,但是要明白,我们是对有说无。
则鼻与香,及香(识)界三,本非因缘,非自然性。
【阿难!又汝所明,舌味为缘,生于舌识。此识为复因舌所生,以舌为界?因味所生,以味为界?阿难!若因舌生,则诸世间甘蔗、乌梅、黄连、石盐、细辛、姜、桂,都无有味。汝自尝舌,为甜为苦?若舌性苦,谁来尝舌?舌不自尝,孰为知觉?舌性非苦,味自不生,云何立界?
若因味生,识自为味,同于舌根,应不自尝,云何识知是味非味?又一切味非一物生,味既多生,识应多体。】
【识体若一,体必味生,咸淡甘辛和合俱生。诸变异相同为一味,应无分别,分别既无,则不名识,云何复名舌味识界?不应虚空生汝心识。舌味和合,即于是中元无自性,云何界生?是故当知,舌味为缘,生舌识界,三处都无,则舌与味及舌界三,本非因缘,非自然性。】
阿难!又汝所明,舌味为缘,生于舌识。此识为复因舌所生,以舌为界?因味所生,以味为界:
阿难,你已经听我说过,以舌根对味尘,产生了舌识。那么现在看这个舌识到底是舌头生出来的,还是外面那个味尘生出来的。
阿难!若因舌生,则诸世间甘蔗、乌梅、黄连、石盐、细辛、姜、桂,都无有味。汝自尝舌,为甜为苦:如果你讲这个舌头的直觉、尝觉是因为舌头自己生出来的,那还要我们这些香甜苦辣干什么?你自己去生吧。
「甘蔗」为甜,「乌梅」为酸,「黄连」为苦,「石盐」为咸,「细辛」为辛,「姜」为辣,「肉桂」气香味甜。如果这些味道都没有的话,你去尝尝你那个舌头,到底是甜味还是苦味?也就是说,离开外面味道、外面的味尘,舌识就不能显现出它的功能。也就是,不能讲味道是舌头生出来的。舌头自己有没有酸、甜、苦、辣那种个别性?没有
✋热门推荐