救命啊 我室友也太好了 国庆假期前我在小地瓜书上看到有人说丹东有个特产叫软枣 就很像 就非常好奇并且时常在寝室念念叨叨
刚才寝室里的行那个性格比较内向平时不怎么和我们讲话的沈阳本地室友放假回来 走到我旁边就递给我一盒 问我是不是特别想吃这个
[泪][泪][泪]救命啊感动死了 我自己都忘了这回事了 竟然有人记得[泪][泪][泪]我室友都是些什么可爱的人[泪][泪]
刚才寝室里的行那个性格比较内向平时不怎么和我们讲话的沈阳本地室友放假回来 走到我旁边就递给我一盒 问我是不是特别想吃这个
[泪][泪][泪]救命啊感动死了 我自己都忘了这回事了 竟然有人记得[泪][泪][泪]我室友都是些什么可爱的人[泪][泪]
昨天和cc姐在vinko等人时聊了一会。她问我为啥和人说话眼睛不放在对方身上?说我和她讲话时眼睛总是看别的地方,应该看着对方眼睛讲话比较有礼貌。我才发现自己是不能看着人眼睛讲话的,否则注意力会集中在对方眼睛上,最后就会变得听不懂别人说什么,也不知道自己要讲什么。 好像也和职业有关系,程序猿的解决问题之道,很大一部分都是大家一起对着电脑屏幕沟通而解决的[允悲]
关于戴琪昨天贸易讲话,大家问的比较多的问题:
关于关税及排除程序的细节
- 首先一个外界很关心的问题是:拜登政府会不会取消特朗普政府的对华关税、或者增加关税?拜登政府上台以来一直维持这些关税,这次也是明确表态会继续维持,在戴琪讲话前一天、美国贸易代表办公室的吹风会上,官员被问及,“会不会对中国施加额外关税,这是不是一个对华施压的选项”。官员就表示,拜登政府不会排除任何工具选项,这是一个在特朗普政府、到拜登政府以来一个一贯的态度,官员特别指出,第一步将是就这些贸易问题与中国接触。
- 接下来一个很重要的问题:既然目前将保留关税,那这个有针对性的对华关税排除程序/豁免程序具体怎么运作?戴琪这次在讲话中,只是提到将启动有针对性的对华关税排除程序,并且说,如有必要,将继续开放额外关税排除程序的可能性。
- 关税排除程序其实在特朗普政府时期就有,美国企业可以向政府申请排除,如果这个关税对美国企业造成很大损害/豁免符合美国利益。这次拜登政府提出要恢复这个程序,并且要对这个程序进行微调,“以使美国工人受益”。但贸易代表办公室到目前还没有提供更详细的信息,比如说对申请产品排除的企业有什么具体要求、以及如何衡量这个申请是否符合拜登政府所谓“让美国工人受益”的价值观?美国贸易代表办公室也没有透露具体什么时候这个排除程序会被恢复。
中美经济脱钩/再挂钩decoupling/recoupling
- 昨天在问答环节戴琪被主持人问到:“美国的供应链与中国脱钩是不是拜登政府的优先事项?”这是一个这两年在中美都被非常频繁讨论的问题,戴琪的回答也是拜登政府首次对这个问题作出明确回答,她说,听到很多人担心中美脱钩,担心美国和中国是否需要停止相互贸易。她认为,就全球经济而言,这不是一个现实的结果。她认为现在问题可能是,中美在某种“重新挂钩”中寻求的目标是什么?美国如何与中国建立贸易关系,美国在中国的供应链中如何再占据强大的地位,并且发展一个平衡的贸易关系而不是对中国依赖的关系?
- 在拜登政府上台后推行的经济政策的大背景下,与脱钩相关的问题其实与他的“更好地重建Build Back Better”经济政策相关,拜登政府提出的更好的重建其实也传承了特朗普政府“让美国再次伟大”的一些理念,也强调了将工作岗位带回美国、美国制造、重新振兴美国制造业。戴琪举例说,在疫情最初的几个月,美国国内一度在争抢口罩、手套、防护服、呼吸机这些基本医疗设备商品,突显了制造业对美国经济体的弹性至关重要。所以戴琪的态度也是明确了一点,脱钩是不现实的,拜登政府寻求的是调整中美贸易关系。
中美代表会面
- 在吹风会上和戴琪讲话中,美方都是表示,很快、在未来几天将和中方进行直接、坦诚沟通,双方将讨论中美第一阶段贸易协议的执行情况,另外,美方还将继续对协议中没有涵盖的议题提出关切。
- 在吹风会上,官员就被问及,在和中方就第一阶段的讨论上,有没有一个明确的时间线?拜登政府有没有给协议的履行、评估设置一个明确的截止日期,那官员一再表示,我们将先和中方沟通,接下来的行动视沟通结果而定。
- 除了戴琪,美国商务部长前一阵也通过媒体放话,想要带团访问中国。
拜登政府和盟友的贸易关系,联合盟友应对中国
- 戴琪在讲话中还强调,拜登政府将继续与盟友合作,制定21世纪的公平贸易规则,并促进市场经济和民主国家的竞争。一个很直观的体现是,戴琪上任后,非常频繁的出访/盟友沟通磋商,并且她在讲话中也特别提到拜登政府一上台就解决了和英国、欧洲的一些贸易争端,而且在她发表完贸易讲话后,当晚就启程前往法国巴黎,参加OECD的会议,并且在会议期间和多位贸易部长举行双边会议。所以这届政府和上届政府相比,在贸易政策更倾向于盟友沟通、联合盟友。
关于关税及排除程序的细节
- 首先一个外界很关心的问题是:拜登政府会不会取消特朗普政府的对华关税、或者增加关税?拜登政府上台以来一直维持这些关税,这次也是明确表态会继续维持,在戴琪讲话前一天、美国贸易代表办公室的吹风会上,官员被问及,“会不会对中国施加额外关税,这是不是一个对华施压的选项”。官员就表示,拜登政府不会排除任何工具选项,这是一个在特朗普政府、到拜登政府以来一个一贯的态度,官员特别指出,第一步将是就这些贸易问题与中国接触。
- 接下来一个很重要的问题:既然目前将保留关税,那这个有针对性的对华关税排除程序/豁免程序具体怎么运作?戴琪这次在讲话中,只是提到将启动有针对性的对华关税排除程序,并且说,如有必要,将继续开放额外关税排除程序的可能性。
- 关税排除程序其实在特朗普政府时期就有,美国企业可以向政府申请排除,如果这个关税对美国企业造成很大损害/豁免符合美国利益。这次拜登政府提出要恢复这个程序,并且要对这个程序进行微调,“以使美国工人受益”。但贸易代表办公室到目前还没有提供更详细的信息,比如说对申请产品排除的企业有什么具体要求、以及如何衡量这个申请是否符合拜登政府所谓“让美国工人受益”的价值观?美国贸易代表办公室也没有透露具体什么时候这个排除程序会被恢复。
中美经济脱钩/再挂钩decoupling/recoupling
- 昨天在问答环节戴琪被主持人问到:“美国的供应链与中国脱钩是不是拜登政府的优先事项?”这是一个这两年在中美都被非常频繁讨论的问题,戴琪的回答也是拜登政府首次对这个问题作出明确回答,她说,听到很多人担心中美脱钩,担心美国和中国是否需要停止相互贸易。她认为,就全球经济而言,这不是一个现实的结果。她认为现在问题可能是,中美在某种“重新挂钩”中寻求的目标是什么?美国如何与中国建立贸易关系,美国在中国的供应链中如何再占据强大的地位,并且发展一个平衡的贸易关系而不是对中国依赖的关系?
- 在拜登政府上台后推行的经济政策的大背景下,与脱钩相关的问题其实与他的“更好地重建Build Back Better”经济政策相关,拜登政府提出的更好的重建其实也传承了特朗普政府“让美国再次伟大”的一些理念,也强调了将工作岗位带回美国、美国制造、重新振兴美国制造业。戴琪举例说,在疫情最初的几个月,美国国内一度在争抢口罩、手套、防护服、呼吸机这些基本医疗设备商品,突显了制造业对美国经济体的弹性至关重要。所以戴琪的态度也是明确了一点,脱钩是不现实的,拜登政府寻求的是调整中美贸易关系。
中美代表会面
- 在吹风会上和戴琪讲话中,美方都是表示,很快、在未来几天将和中方进行直接、坦诚沟通,双方将讨论中美第一阶段贸易协议的执行情况,另外,美方还将继续对协议中没有涵盖的议题提出关切。
- 在吹风会上,官员就被问及,在和中方就第一阶段的讨论上,有没有一个明确的时间线?拜登政府有没有给协议的履行、评估设置一个明确的截止日期,那官员一再表示,我们将先和中方沟通,接下来的行动视沟通结果而定。
- 除了戴琪,美国商务部长前一阵也通过媒体放话,想要带团访问中国。
拜登政府和盟友的贸易关系,联合盟友应对中国
- 戴琪在讲话中还强调,拜登政府将继续与盟友合作,制定21世纪的公平贸易规则,并促进市场经济和民主国家的竞争。一个很直观的体现是,戴琪上任后,非常频繁的出访/盟友沟通磋商,并且她在讲话中也特别提到拜登政府一上台就解决了和英国、欧洲的一些贸易争端,而且在她发表完贸易讲话后,当晚就启程前往法国巴黎,参加OECD的会议,并且在会议期间和多位贸易部长举行双边会议。所以这届政府和上届政府相比,在贸易政策更倾向于盟友沟通、联合盟友。
✋热门推荐