再发一条因霍尊陈露事件而起的帖子，然后进入休假模式了，以后也极可能不吃瓜了。
不过这个帖子和霍尊陈露没直接关系，而是和陈岚有关的。
霍尊陈露事件引爆网络后，我一直发声，招致大量辱骂和不解，我自己也在两天内微博掉粉一万多，公众号和小破站上的号也都有掉粉，一个原因是觉得我为什么支持霍尊，那肯定是因为武志红厌女，另一个原因，是因为我接连转陈岚的帖子，引起太多人不满，很多人不解我为何和陈岚站到一起。
其实我一直在支持陈岚，并多次在我微博上称她是「当代女侠」，我真心对她有佩服，也觉得她的确不识时务，总是把自己卷到各种舆论风暴中，真招事。并且每次微博上提到她，我自己的粉丝中总是有大量声音在攻击她。
我怕麻烦，有时也怂，发现攻击陈岚的声音太多了，我并不会在我微博上强烈维护她。
这次为何和陈岚公开站在一起，而且持续地转她的帖子，原因很简单，在霍尊陈露事件中，公众舆论很快达成一致，绝大多数声音最初都在维护陈露抨击霍尊。抨击霍尊那个时候还可以理解，毕竟他的口嗨还没彻底得到澄清，但维护陈露是咋回事？要知道，陈露的小作文漏洞如此之多，轻松就被证实基本信息是在撒谎，而且她没提供关键证据！
当时只有少数博主在追求真相，除了我和陈岚，我记得还有李亚玲和尹建莉等人，但只有陈岚一个人像不顾一切的勇士，先是自己不断梳理陈露方的谎言，最后干脆去找霍尊，然后报警去了。
说难听点，这是多管闲事；说好听点，这就是当代女侠的风范。
无数人质疑她是否收了霍尊的钱，了解她的人都知道，她就是看不过眼了。
放到以往，这种量级的事情，必定有诸多传统媒体参与，但现在，传统媒体太多时候都像是消失了一样，而自媒体又几乎一窝蜂忽略了事实。只有少数大博主在乎事实，也只有陈岚一个人把霍尊揪了出来，最先把一个证据列了出来——他是如何给陈露花钱的。
此前我讲过一个观点：在很多关系中，一方掌握了控制权，非常肆无忌惮，完全压制了另一方，觉得自己超厉害，但因为自己做得太过分，甚至作恶太多，所以当另一方反击时，只要做一个很简单的事情——列事实讲证据，可以轻松把ta锤死。
霍尊陈露的故事就是这样，陈露方气势汹汹，看似最初完全掌控局面，而霍尊软极，但或者霍尊一方有一天醒悟过来，可以锤死陈露方，也可以由别人推动一下，起到这个作用。
陈岚就起了这个作用。
其实我也不想只转陈岚的帖子，那么多人骂她，接着也因此骂我，我不在意吗？然而没有其他传统媒体下场，也没有其他自媒体去找霍尊或陈露要证据，只有陈岚一个人在查真相，所以我也只能一个劲地转这个有无数非议的家伙的帖子。
这场风暴过去后，其实我也转过陈岚多个帖子，都是先从陈岚微博上看到，然后转，但都略过了她。过去我基本上都是这样操作的，其实在关键事情上，我都是不得已的时候，才站出来支持陈岚一下。所谓不得已，就是她被严重误解，乃至被冤枉的时候。
现在霍尊陈露的风暴早已过了高峰期，可以静待结果了。关于陈岚，我也无意一一为她辩解，实在辩解不过来。
但我和一个陈岚黑辩论的过程，让我印象深刻，现在模糊掉她的网名，发一下截图，也整理了和她对话的过程，方便大家阅读。
最后讲一个观点：真道德，是奢侈品，而道德感，常是廉价品，也极具破坏力。
我们社会很容易有「泛道德化」，即对别人提出高道德要求，然后揪着对方的道德漏洞穷追猛打，甚至露出毫无公义感的狰狞面目，却觉得自己很道德。
但是，当享受做道德判官的优越感时，你是否问过自己：当用你认同的道德标准，去反过来要求你自己，那会如何？
像和我辩论的这位网友，她信誓旦旦指控陈岚「拿钱办事」，这是何等严重的指控，可她自己没证据。那些黑陈岚的各种网文，也只能指控她其他，因没有人在这方面有证据，陈岚至少在金钱上是清白的。所以这位网友也没可能从其他网文上获得证据，可是仍然可以这么理直气壮地指控一个人，并且最后被驳倒了，也没有道歉。
人都是自恋的，所以认错道歉很难，特别是公开认错道歉。既如此，吃瓜时，请努力做到一点——尊重事实、真相与证据。特别是这一两年来，用撒谎的小作文污蔑造谣别人的事情屡屡发生时，大家需要给自己严重提个醒。
同时，当对别人发出道德指控时，请问问自己：我经得起这些指控吗？我要求别人做的，我能做到吗？
——————————————
与我辩论的这位网友，就称她「梦游」吧，这有点符合她。也请大家别搜索她的信息，就看看这个对话就好了。
梦游：武老师，关注你很久了，也拜读过你的书。但是陈岚这个人真的是拿钱办事的主！你自己分析问题可以，你老给她站台是啥意思？
我：你有证据吗？没有的话，不怕自己是在造谣吗？陈岚多次在风暴中，各种人对我发信息攻击她，我问陈岚有金钱上的污点吗？没有一个人对我说有，其中多位是和她共事的。
梦游：哎 那您有时间了解一下陈岚无肛女婴事件吧。
我：我够了解了。请想象一下，你要是要无肛女孩，你会对陈岚什么感知？
梦游：被帮助的第一刻，感恩。临终最后一刻，她在利用我。
…………
我：您来了，再次问一下，您有陈岚“拿钱办事”的证据吗？没有的话，是不是得承认一下自己是在造谣诽谤？
梦游：那您又是什么意思？准备起诉我吗？
我：没有那个时间和兴趣，就是想确认一下，轻易指责对方“拿钱办事”但又没有任何证据的人，有没有认错的勇气。
梦游：你对您的朋友陈岚女士不恰当的行为加速女婴死亡如何评价？
我：顾左右而言他，这招数有点低级，请先直面您自己发出的指控。
梦游：我无法直接提供证据，我跟您一样太了解业内人士对陈岚女士以往事迹的评价了。
我：果真是没有证据，仍可以根据传言，理直气壮地指控别人“拿钱办事”，然后还好意思说“太了解”。我才是太了解好吧。那么多人攻击她，包括一起共事的，但没有一个人敢说，陈岚拿钱办事，陈岚贪慈善的钱。然而您从未和她相处过，也谈不上了解，竟可以这样没有根据地指控她“拿钱办事”。
我：您像法官一样，审判别人的时候，可想过，也拿同样的态度审视一下自己？希望您别删评论，我也不会删。
不过这个帖子和霍尊陈露没直接关系，而是和陈岚有关的。
霍尊陈露事件引爆网络后，我一直发声，招致大量辱骂和不解，我自己也在两天内微博掉粉一万多，公众号和小破站上的号也都有掉粉，一个原因是觉得我为什么支持霍尊，那肯定是因为武志红厌女，另一个原因，是因为我接连转陈岚的帖子，引起太多人不满，很多人不解我为何和陈岚站到一起。
其实我一直在支持陈岚，并多次在我微博上称她是「当代女侠」，我真心对她有佩服，也觉得她的确不识时务，总是把自己卷到各种舆论风暴中，真招事。并且每次微博上提到她，我自己的粉丝中总是有大量声音在攻击她。
我怕麻烦，有时也怂，发现攻击陈岚的声音太多了，我并不会在我微博上强烈维护她。
这次为何和陈岚公开站在一起，而且持续地转她的帖子，原因很简单，在霍尊陈露事件中，公众舆论很快达成一致，绝大多数声音最初都在维护陈露抨击霍尊。抨击霍尊那个时候还可以理解，毕竟他的口嗨还没彻底得到澄清，但维护陈露是咋回事？要知道，陈露的小作文漏洞如此之多，轻松就被证实基本信息是在撒谎，而且她没提供关键证据！
当时只有少数博主在追求真相，除了我和陈岚，我记得还有李亚玲和尹建莉等人，但只有陈岚一个人像不顾一切的勇士，先是自己不断梳理陈露方的谎言，最后干脆去找霍尊，然后报警去了。
说难听点，这是多管闲事；说好听点，这就是当代女侠的风范。
无数人质疑她是否收了霍尊的钱，了解她的人都知道，她就是看不过眼了。
放到以往，这种量级的事情，必定有诸多传统媒体参与，但现在，传统媒体太多时候都像是消失了一样，而自媒体又几乎一窝蜂忽略了事实。只有少数大博主在乎事实，也只有陈岚一个人把霍尊揪了出来，最先把一个证据列了出来——他是如何给陈露花钱的。
此前我讲过一个观点：在很多关系中，一方掌握了控制权，非常肆无忌惮，完全压制了另一方，觉得自己超厉害，但因为自己做得太过分，甚至作恶太多，所以当另一方反击时，只要做一个很简单的事情——列事实讲证据，可以轻松把ta锤死。
霍尊陈露的故事就是这样，陈露方气势汹汹，看似最初完全掌控局面，而霍尊软极，但或者霍尊一方有一天醒悟过来，可以锤死陈露方，也可以由别人推动一下，起到这个作用。
陈岚就起了这个作用。
其实我也不想只转陈岚的帖子，那么多人骂她，接着也因此骂我，我不在意吗？然而没有其他传统媒体下场，也没有其他自媒体去找霍尊或陈露要证据，只有陈岚一个人在查真相，所以我也只能一个劲地转这个有无数非议的家伙的帖子。
这场风暴过去后，其实我也转过陈岚多个帖子，都是先从陈岚微博上看到，然后转，但都略过了她。过去我基本上都是这样操作的，其实在关键事情上，我都是不得已的时候，才站出来支持陈岚一下。所谓不得已，就是她被严重误解，乃至被冤枉的时候。
现在霍尊陈露的风暴早已过了高峰期，可以静待结果了。关于陈岚，我也无意一一为她辩解，实在辩解不过来。
但我和一个陈岚黑辩论的过程，让我印象深刻，现在模糊掉她的网名，发一下截图，也整理了和她对话的过程，方便大家阅读。
最后讲一个观点：真道德，是奢侈品，而道德感，常是廉价品，也极具破坏力。
我们社会很容易有「泛道德化」，即对别人提出高道德要求，然后揪着对方的道德漏洞穷追猛打，甚至露出毫无公义感的狰狞面目，却觉得自己很道德。
但是，当享受做道德判官的优越感时，你是否问过自己：当用你认同的道德标准，去反过来要求你自己，那会如何？
像和我辩论的这位网友，她信誓旦旦指控陈岚「拿钱办事」，这是何等严重的指控，可她自己没证据。那些黑陈岚的各种网文，也只能指控她其他，因没有人在这方面有证据，陈岚至少在金钱上是清白的。所以这位网友也没可能从其他网文上获得证据，可是仍然可以这么理直气壮地指控一个人，并且最后被驳倒了，也没有道歉。
人都是自恋的，所以认错道歉很难，特别是公开认错道歉。既如此，吃瓜时，请努力做到一点——尊重事实、真相与证据。特别是这一两年来，用撒谎的小作文污蔑造谣别人的事情屡屡发生时，大家需要给自己严重提个醒。
同时，当对别人发出道德指控时，请问问自己：我经得起这些指控吗？我要求别人做的，我能做到吗？
——————————————
与我辩论的这位网友，就称她「梦游」吧，这有点符合她。也请大家别搜索她的信息，就看看这个对话就好了。
梦游：武老师，关注你很久了，也拜读过你的书。但是陈岚这个人真的是拿钱办事的主！你自己分析问题可以，你老给她站台是啥意思？
我：你有证据吗？没有的话，不怕自己是在造谣吗？陈岚多次在风暴中，各种人对我发信息攻击她，我问陈岚有金钱上的污点吗？没有一个人对我说有，其中多位是和她共事的。
梦游：哎 那您有时间了解一下陈岚无肛女婴事件吧。
我：我够了解了。请想象一下，你要是要无肛女孩，你会对陈岚什么感知？
梦游：被帮助的第一刻，感恩。临终最后一刻，她在利用我。
…………
我：您来了，再次问一下，您有陈岚“拿钱办事”的证据吗？没有的话，是不是得承认一下自己是在造谣诽谤？
梦游：那您又是什么意思？准备起诉我吗？
我：没有那个时间和兴趣，就是想确认一下，轻易指责对方“拿钱办事”但又没有任何证据的人，有没有认错的勇气。
梦游：你对您的朋友陈岚女士不恰当的行为加速女婴死亡如何评价？
我：顾左右而言他，这招数有点低级，请先直面您自己发出的指控。
梦游：我无法直接提供证据，我跟您一样太了解业内人士对陈岚女士以往事迹的评价了。
我：果真是没有证据，仍可以根据传言，理直气壮地指控别人“拿钱办事”，然后还好意思说“太了解”。我才是太了解好吧。那么多人攻击她，包括一起共事的，但没有一个人敢说，陈岚拿钱办事，陈岚贪慈善的钱。然而您从未和她相处过，也谈不上了解，竟可以这样没有根据地指控她“拿钱办事”。
我：您像法官一样，审判别人的时候，可想过，也拿同样的态度审视一下自己？希望您别删评论，我也不会删。
今天上班非常不适应 另外我有几个疑问就是一整个觉得疑惑不解
1.为什么会有人超了你的车 然后开的龟速在你前面开
2.为什么每天早上路上的汽车好像都不太着急 如果不着急为什么不靠边停着休息会 电瓶车都开的比你快 硬要在那边马路上散步
3.为什么会有人停车停在小区进门口 保安驱赶还一脸无辜 后面五六辆车在那边排队进小区呢 要么跟你一样等人啊
4.为什么那么多印度阿三在工作中装成中国人与我进行交流呢 明明鸡同鸭讲 在那边有啥好交流
5.为什么这个天那么热呢 热的我心烦的不行
6.为什么总有那么多阿三催促工作 却当东西完成交给后 就人间蒸发了呢
7.未完待续……
1.为什么会有人超了你的车 然后开的龟速在你前面开
2.为什么每天早上路上的汽车好像都不太着急 如果不着急为什么不靠边停着休息会 电瓶车都开的比你快 硬要在那边马路上散步
3.为什么会有人停车停在小区进门口 保安驱赶还一脸无辜 后面五六辆车在那边排队进小区呢 要么跟你一样等人啊
4.为什么那么多印度阿三在工作中装成中国人与我进行交流呢 明明鸡同鸭讲 在那边有啥好交流
5.为什么这个天那么热呢 热的我心烦的不行
6.为什么总有那么多阿三催促工作 却当东西完成交给后 就人间蒸发了呢
7.未完待续……
最近正在追一部电影《追虎擒龙》。其实我本身就特别喜欢看这种动作犯罪的影片，就觉得很刺激，具体要说到教育意义也谈不上，就喜欢看这种智商上的较量。
不过，我之所以追这部剧，完全是奔着他的”老大哥”《追龙》去的。记得当时看《追龙》的时候被刘德华和甄子丹的演技还有其中的动作戏震撼到，好看到即便看完还想再来一遍，细细品味其中的细节。
不过相比当年的《追龙》，这部《追虎擒龙》实在逊色不少。
总觉得进度过得太快，也没什么武打戏，形象深得就是其中的群殴场面，而且剧情就是平平稳稳地过去了。好不容易出现个风云人物，随随便便几场舆论下来就垮了。看完也没明白重点是什么，其中的逻辑点又在哪里。
只是其中的演员都是大牌，我想，要不是其中的演员有名气，这部剧相信评分也很低。毕竟当年《追龙》出来的时候也是很多人不看好。
但说到底，相比较而言还是《追龙》更值得一看。布景很好，很符合当时的香港，人物有成长线，而且人物形象的都很饱满，很能刺激观众的感官。但是《追虎擒龙》布景服饰都很现代化，个人觉得觉得故事比较空洞，进度很快。不过这两部剧确实可以光明正大地拿出来比较，因为都来自一个导演——王晶。
王晶，众所周知被称为”烂片王”。王晶在我的印象中是拍喜剧的，也看过他很多的喜剧，真的是很多。《赌神》3部，《赌侠》3部，《鼠胆龙威》、《整蛊专家》、《澳门风云》部，《百变星君》、《城市猎人》等等，王晶拍的电影多达百部，这些都耳熟能详的电影。
说是烂片，但是豆瓣评分低于五点几的很少，说不是烂片，就是看完一乐的事情。影片的题材都是一样的，都是警匪片、犯罪题材，总觉得市场上的犯罪题材的影片都让他拍了感觉。
随着《追虎擒龙》的播出，网友评论也是差评不断，说什么王晶的剧一部比一部烂，和之前相比王晶的影片开始走下坡路。我作为观众，认为说是走下坡路就是两点原因。
第一就是观众审美疲劳，感觉不到新鲜感，和直观的刺激感。第二就是演员就那几个演员，虽然都是咖位级别的，但是时间长了随着观众的审美疲劳演员也会带来”蝴蝶效应”。审美疲劳是必然的，现在的观众都变得很聪明，对影片的要求也变高了，甚至出现观众比导演”更懂”电影。观众看不到自己想要的惊喜，自然是不买账的。
从这个角度来说，或许王晶从未变过，也并非他技不如前。不过是在香港电影的繁荣褪去后，王晶依旧还在冷饭热炒十多年，而这其中的观众，可早就吃腻了。
我从小到大看了这么多王晶的电影，都有一个直观的感受——有点意思。其实说王晶拍烂片，他只不过拍的都是一些迎合市场的商业片，每部电影，几乎是停留在人性的肤浅层面，观众时刻都会清晰地知道，我这是在看电影，很难生出强烈的代入感，哭也好，笑也好，与我无关，就图个乐子。
王晶完美贴切地将电影彻底的市场化。与他合作过的每一个演员，他都让他们感受到商业化的巅峰体验。
而其他的知名导演，拍的要么是纪录片，要么是文艺片，虽然票房不算高，但每一部都能让人品出点什么来。别人都在关注这个影片可以带来怎么的价值，怎样的精神高度，而王晶的关注点只有拍这个赚不赚钱。但不得不承认的一点，其实王晶真的是一个天才。
王晶作为一个11岁看完四大名著和金庸小说，写剧本出身的天才儿童，编剧功力也是很强大的。不然这些年也不可能拍如此多的商业片，懂写剧本、懂演戏、能当导演监制、懂得电影市场，是多面手。关键是很懂人性，懂观众想看的是什么。
所以很多人说王晶电影卖的是情怀，那什么是情怀呢？
鲁迅曾说：”无限的远方，无数的人们，都与我有关。”这就是情怀，情怀是一种情趣和兴致。没有情怀的人终究是盲目地玩耍和游荡。而王晶的影片卖的就是这种情怀。但为什么说卖的是情怀呢？我觉得应该是题材是亘古不变的题材，演员过来过去就那几个演员。自然是觉得卖的是情怀。从1981年开始做导演起至今，仍旧困在这个局限中。
影片自然少不了演员的影响度，导演和演员是相互成全的。王晶也捧红了很多的明星，王晶的电影看点也是在于其中的演员，刘德华，甄子丹，郭富城，周润发等等，一提到这些明星首先想到就是拍过的影片，但是基本都是王晶导演的影片。
过来过去就这几个人，然后是反反复复的剧情，观众看不到惊喜，自然而然地就会出现影片走下坡路的情形。更重要的是现在”后浪”的来袭，年轻的观众更愿意看那些粉面小生，而刘德华、古天乐和张家辉等人的受众都在”变老”，也是和时代有一定的关系。
当然了，我还是比较喜欢这类的犯罪题材，更是甄子丹，张家辉和刘德华等人的影迷，尤其喜欢里边的武打戏片段和枪战片段，就感觉很酷。
希望以后可以看到更多的惊喜，也希望王晶导演能走出现在的瓶颈期。
不过，我之所以追这部剧，完全是奔着他的”老大哥”《追龙》去的。记得当时看《追龙》的时候被刘德华和甄子丹的演技还有其中的动作戏震撼到，好看到即便看完还想再来一遍，细细品味其中的细节。
不过相比当年的《追龙》，这部《追虎擒龙》实在逊色不少。
总觉得进度过得太快，也没什么武打戏，形象深得就是其中的群殴场面，而且剧情就是平平稳稳地过去了。好不容易出现个风云人物，随随便便几场舆论下来就垮了。看完也没明白重点是什么，其中的逻辑点又在哪里。
只是其中的演员都是大牌，我想，要不是其中的演员有名气，这部剧相信评分也很低。毕竟当年《追龙》出来的时候也是很多人不看好。
但说到底，相比较而言还是《追龙》更值得一看。布景很好，很符合当时的香港，人物有成长线，而且人物形象的都很饱满，很能刺激观众的感官。但是《追虎擒龙》布景服饰都很现代化，个人觉得觉得故事比较空洞，进度很快。不过这两部剧确实可以光明正大地拿出来比较，因为都来自一个导演——王晶。
王晶，众所周知被称为”烂片王”。王晶在我的印象中是拍喜剧的，也看过他很多的喜剧，真的是很多。《赌神》3部，《赌侠》3部，《鼠胆龙威》、《整蛊专家》、《澳门风云》部，《百变星君》、《城市猎人》等等，王晶拍的电影多达百部，这些都耳熟能详的电影。
说是烂片，但是豆瓣评分低于五点几的很少，说不是烂片，就是看完一乐的事情。影片的题材都是一样的，都是警匪片、犯罪题材，总觉得市场上的犯罪题材的影片都让他拍了感觉。
随着《追虎擒龙》的播出，网友评论也是差评不断，说什么王晶的剧一部比一部烂，和之前相比王晶的影片开始走下坡路。我作为观众，认为说是走下坡路就是两点原因。
第一就是观众审美疲劳，感觉不到新鲜感，和直观的刺激感。第二就是演员就那几个演员，虽然都是咖位级别的，但是时间长了随着观众的审美疲劳演员也会带来”蝴蝶效应”。审美疲劳是必然的，现在的观众都变得很聪明，对影片的要求也变高了，甚至出现观众比导演”更懂”电影。观众看不到自己想要的惊喜，自然是不买账的。
从这个角度来说，或许王晶从未变过，也并非他技不如前。不过是在香港电影的繁荣褪去后，王晶依旧还在冷饭热炒十多年，而这其中的观众，可早就吃腻了。
我从小到大看了这么多王晶的电影，都有一个直观的感受——有点意思。其实说王晶拍烂片，他只不过拍的都是一些迎合市场的商业片，每部电影，几乎是停留在人性的肤浅层面，观众时刻都会清晰地知道，我这是在看电影，很难生出强烈的代入感，哭也好，笑也好，与我无关，就图个乐子。
王晶完美贴切地将电影彻底的市场化。与他合作过的每一个演员，他都让他们感受到商业化的巅峰体验。
而其他的知名导演，拍的要么是纪录片，要么是文艺片，虽然票房不算高，但每一部都能让人品出点什么来。别人都在关注这个影片可以带来怎么的价值，怎样的精神高度，而王晶的关注点只有拍这个赚不赚钱。但不得不承认的一点，其实王晶真的是一个天才。
王晶作为一个11岁看完四大名著和金庸小说，写剧本出身的天才儿童，编剧功力也是很强大的。不然这些年也不可能拍如此多的商业片，懂写剧本、懂演戏、能当导演监制、懂得电影市场，是多面手。关键是很懂人性，懂观众想看的是什么。
所以很多人说王晶电影卖的是情怀，那什么是情怀呢？
鲁迅曾说：”无限的远方，无数的人们，都与我有关。”这就是情怀，情怀是一种情趣和兴致。没有情怀的人终究是盲目地玩耍和游荡。而王晶的影片卖的就是这种情怀。但为什么说卖的是情怀呢？我觉得应该是题材是亘古不变的题材，演员过来过去就那几个演员。自然是觉得卖的是情怀。从1981年开始做导演起至今，仍旧困在这个局限中。
影片自然少不了演员的影响度，导演和演员是相互成全的。王晶也捧红了很多的明星，王晶的电影看点也是在于其中的演员，刘德华，甄子丹，郭富城，周润发等等，一提到这些明星首先想到就是拍过的影片，但是基本都是王晶导演的影片。
过来过去就这几个人，然后是反反复复的剧情，观众看不到惊喜，自然而然地就会出现影片走下坡路的情形。更重要的是现在”后浪”的来袭，年轻的观众更愿意看那些粉面小生，而刘德华、古天乐和张家辉等人的受众都在”变老”，也是和时代有一定的关系。
当然了，我还是比较喜欢这类的犯罪题材，更是甄子丹，张家辉和刘德华等人的影迷，尤其喜欢里边的武打戏片段和枪战片段，就感觉很酷。
希望以后可以看到更多的惊喜，也希望王晶导演能走出现在的瓶颈期。
✋热门推荐