今天恰好读到人物公众号关于翟永明的采访,原文名为「有些东西一去不复返了」。她在这篇采访里提到,在单位如果女同事经常有男的来找她,那么单位里就会有她的流言蜚语,或者其他难听的话,而同一种情况下,男性就不会。再结合这段文字,其实还是蛮难过蛮讽刺的。社会总是对男性更宽容,对女性格外苛责。
想来这种不平等已经形成很久了,要完全消除大概还有很长的一段路要走。
想来这种不平等已经形成很久了,要完全消除大概还有很长的一段路要走。
【研究:嗅觉可能是我们平衡饮食的关键】
美国西北大学的科学家发现,人们对食物气味的敏感度会因为他们刚刚吃过的食物而降低。所以如果你在散步前吃了同事的烘焙食品,你可能就不太可能停下来去那个香味浓郁的面包店。
这项名为《Olfactory perceptual decision-making is biased by motivational state》的研究于2021年8月26日发表在《PLOS Biology》上。
研究发现,刚吃了一顿肉桂面包或披萨的参与者不太可能闻到“跟食物匹配”的气味。大脑扫描结果证实了这一发现,扫描结果显示,大脑中处理气味的部分活动以类似的方式发生了改变。
这些发现表明,就像嗅觉调节我们吃什么一样,我们吃什么反过来也调节我们的嗅觉。
西北大学范伯格医学院神经病学、精神病学和行为科学助理教授Thorsten Kahnt表示,食物摄入和嗅觉系统之间的反馈可能对进化有好处。
“想想我们的祖先在森林里游荡寻找食物,他们发现并吃浆果,然后对浆果的气味不再那么敏感了,”Kahnt说道,“但也许他们仍对蘑菇的气味敏感,所以从理论上说,这可能有助于促进食物和营养摄入的多样性。”
Kahnt指出,虽然我们在日常决策中看不到狩猎-采集的适应,但我们的鼻子、我们寻找的东西和我们能用鼻子探测到的东西之间的联系可能仍非常重要。例如如果鼻子工作不正常,那么反馈回路可能会中断,进而导致饮食紊乱和肥胖问题。甚至还可能跟睡眠中断有关,这是Kahnt实验室正在研究的另一种与嗅觉系统有关的联系。
为了进行这项研究,研究小组开发了一项新任务,让参与者闻一种混合了食物和非食物气味的气味(“披萨和松木”或“肉桂面包和雪松”--搭配很好且彼此不同的气味)。从纯食品到非纯食品,每种混合物中食品和非食品气味的比例各不相同。在混合气味出现后,参与者被问及是食物气味还是非食物气味占主导地位。
参与者在核磁共振扫描仪内完成了两次任务:第一次是在他们饿的时候,然后是在他们吃了一顿跟两种气味相匹配的食物之后。
“在核磁共振扫描仪进行第一部分实验的同时,我在另一个房间做饭,”Shanahan说道,“我们希望所有的东西都是新鲜的、准备好的和热的,因为我们希望参与者尽可能多地吃,直到他们吃得非常饱。”
然后,研究小组计算出每一阶段混合物中需要多少食物气味以让参与者认为食物气味占主导地位。研究小组发现,当参与者饥饿时,他们需要较低比例的食物气味就能将其视为主导气味--如饥饿的参与者可能在饥饿时需要50%的肉桂面包和雪松混合气味,但在吃饱的情况下则需要80%。
通过大脑成像,研究小组为这一假设提供了进一步的证据。核磁共振成像的脑部扫描显示,在饭后大脑处理气味的部分也发生了类似的变化。大脑对跟食物气味相匹配的气味的反应比对非食物气味的反应更“像食物”。
美国西北大学的科学家发现,人们对食物气味的敏感度会因为他们刚刚吃过的食物而降低。所以如果你在散步前吃了同事的烘焙食品,你可能就不太可能停下来去那个香味浓郁的面包店。
这项名为《Olfactory perceptual decision-making is biased by motivational state》的研究于2021年8月26日发表在《PLOS Biology》上。
研究发现,刚吃了一顿肉桂面包或披萨的参与者不太可能闻到“跟食物匹配”的气味。大脑扫描结果证实了这一发现,扫描结果显示,大脑中处理气味的部分活动以类似的方式发生了改变。
这些发现表明,就像嗅觉调节我们吃什么一样,我们吃什么反过来也调节我们的嗅觉。
西北大学范伯格医学院神经病学、精神病学和行为科学助理教授Thorsten Kahnt表示,食物摄入和嗅觉系统之间的反馈可能对进化有好处。
“想想我们的祖先在森林里游荡寻找食物,他们发现并吃浆果,然后对浆果的气味不再那么敏感了,”Kahnt说道,“但也许他们仍对蘑菇的气味敏感,所以从理论上说,这可能有助于促进食物和营养摄入的多样性。”
Kahnt指出,虽然我们在日常决策中看不到狩猎-采集的适应,但我们的鼻子、我们寻找的东西和我们能用鼻子探测到的东西之间的联系可能仍非常重要。例如如果鼻子工作不正常,那么反馈回路可能会中断,进而导致饮食紊乱和肥胖问题。甚至还可能跟睡眠中断有关,这是Kahnt实验室正在研究的另一种与嗅觉系统有关的联系。
为了进行这项研究,研究小组开发了一项新任务,让参与者闻一种混合了食物和非食物气味的气味(“披萨和松木”或“肉桂面包和雪松”--搭配很好且彼此不同的气味)。从纯食品到非纯食品,每种混合物中食品和非食品气味的比例各不相同。在混合气味出现后,参与者被问及是食物气味还是非食物气味占主导地位。
参与者在核磁共振扫描仪内完成了两次任务:第一次是在他们饿的时候,然后是在他们吃了一顿跟两种气味相匹配的食物之后。
“在核磁共振扫描仪进行第一部分实验的同时,我在另一个房间做饭,”Shanahan说道,“我们希望所有的东西都是新鲜的、准备好的和热的,因为我们希望参与者尽可能多地吃,直到他们吃得非常饱。”
然后,研究小组计算出每一阶段混合物中需要多少食物气味以让参与者认为食物气味占主导地位。研究小组发现,当参与者饥饿时,他们需要较低比例的食物气味就能将其视为主导气味--如饥饿的参与者可能在饥饿时需要50%的肉桂面包和雪松混合气味,但在吃饱的情况下则需要80%。
通过大脑成像,研究小组为这一假设提供了进一步的证据。核磁共振成像的脑部扫描显示,在饭后大脑处理气味的部分也发生了类似的变化。大脑对跟食物气味相匹配的气味的反应比对非食物气味的反应更“像食物”。
【#苹果员工自建网站揭露性骚扰和歧视现象# 以促公司变革】一组苹果员工周一建立了一个名为AppleToo的网站,旨在让同事分享他们遭遇的性骚扰、歧视等不公正对待的经历,“揭露种族主义、性别歧视、不平等、歧视、恐吓、压制、胁迫、虐待、不公平惩罚和不受限制的特权等持续存在的模式,”“要求我们的工作场所进行系统性变革。”https://t.cn/A6IWj6Ag
✋热门推荐