做了个很奇怪的梦，11点半睡下，3点就醒了，精神得跟夜里的大眼狐猴一样。
看到一篇讲科学发表与学术界进展的文章，是PNAS上的一篇短文，来自美国西北大学和芝加哥大学的科学家：https://t.cn/A6MXqHDx
文章的结论很直接：一个学术领域，规模越大，发表文章越多，论文的的引用分布越极端，学术界真正的进展更慢。作者是分析了241个领域里9000多万论文的18亿次引用得到的这个结论，在分析中使用了基尼系数来描述论文引用分布 (图二)
作者的出发点就是觉得现在的科学资助和奖励政策往往向论文的”量“上倾斜，导致很多领域内论文数量”雪崩“，可能对学术界发展有影响。当一个领域内每年发表的文章过多时，领域内论文的引用分布变得极其”不平等“，已经比较知名的文章会得到越来越多的引用 (大家都在引)，新的论文就变得更加难以受到关注，新的想法也很难被认真地考虑和检验。作者认为这个现象对学术界的发展是不好的。这个结论从逻辑上来说我能认同，实质的科研进展在大多数领域，大多数时间内真的是很难做到”量“和”质“都有保证的。注重论文数量其实就是从某种意义上放弃了对质量的追求。
作者在讨论部分提出的一些“改进措施”，比如建立明确的期刊“等级”，让一些“声望高”的期刊多勇敢地促进“破坏性创新” (disruptive innovation); 让一些“最有声望的研究机构” (most prestigious institutions) 多侧重奖励真正新鲜地想法，等等。
总之就是放弃“量”，强调有真正创新的代表作，强调原创性贡献。。。简直和国内最近的改革如出一辙。
这种想法固然听上去很好，但是其实也有问题：至少在天体物理和宇宙学这些“想法比证据来得容易得多”的领域里。如果你把评价标准变成单纯的“想法新颖”，那很多人能把论文写成科幻小说。。。记得当年BICEP宇宙学实验给出了一个很夸张的原初引力波探测信号，论文上arXiv的几天内，理论宇宙学家们写了十几篇文章来解释这个信号。。后来呢？光强调“顶尖期刊”，也未必会有好效果。国内近两年强调， ，大家也发了不少。。。好像也没看到什么实质性的进步。。。以科研为职业的人都不傻，国内的科研人员大部分都是应试教育精英，给这些人任何一个明确的评价标准，这些人都能很快的找到办法让这个标准“贬值”。。。
另外，今天听说了一个很震惊的消息：某美国顶尖天文系里的一位我知道的非常杰出的青年教授没有拿到Tenure，被迫搬家 (因为人非常优秀所以很快再另一所大学锁定了教职)。原因似乎只是系里的某几位老教授不喜欢他。。。曾在这个单位读本科的学生说他们觉得整个院系里这位被“赶走”的教授是几乎唯一一个真的认真关心学生的老师。。。这所天文系也是国内很多学生的梦想，是我当年的“不敢想”。以后学生问我申请问题，我会认真的说：别那么迷信名气，要认真打听老师的人品。
看到一篇讲科学发表与学术界进展的文章，是PNAS上的一篇短文，来自美国西北大学和芝加哥大学的科学家：https://t.cn/A6MXqHDx
文章的结论很直接：一个学术领域，规模越大，发表文章越多，论文的的引用分布越极端，学术界真正的进展更慢。作者是分析了241个领域里9000多万论文的18亿次引用得到的这个结论，在分析中使用了基尼系数来描述论文引用分布 (图二)
作者的出发点就是觉得现在的科学资助和奖励政策往往向论文的”量“上倾斜，导致很多领域内论文数量”雪崩“，可能对学术界发展有影响。当一个领域内每年发表的文章过多时，领域内论文的引用分布变得极其”不平等“，已经比较知名的文章会得到越来越多的引用 (大家都在引)，新的论文就变得更加难以受到关注，新的想法也很难被认真地考虑和检验。作者认为这个现象对学术界的发展是不好的。这个结论从逻辑上来说我能认同，实质的科研进展在大多数领域，大多数时间内真的是很难做到”量“和”质“都有保证的。注重论文数量其实就是从某种意义上放弃了对质量的追求。
作者在讨论部分提出的一些“改进措施”，比如建立明确的期刊“等级”，让一些“声望高”的期刊多勇敢地促进“破坏性创新” (disruptive innovation); 让一些“最有声望的研究机构” (most prestigious institutions) 多侧重奖励真正新鲜地想法，等等。
总之就是放弃“量”，强调有真正创新的代表作，强调原创性贡献。。。简直和国内最近的改革如出一辙。
这种想法固然听上去很好，但是其实也有问题：至少在天体物理和宇宙学这些“想法比证据来得容易得多”的领域里。如果你把评价标准变成单纯的“想法新颖”，那很多人能把论文写成科幻小说。。。记得当年BICEP宇宙学实验给出了一个很夸张的原初引力波探测信号，论文上arXiv的几天内，理论宇宙学家们写了十几篇文章来解释这个信号。。后来呢？光强调“顶尖期刊”，也未必会有好效果。国内近两年强调
另外，今天听说了一个很震惊的消息：某美国顶尖天文系里的一位我知道的非常杰出的青年教授没有拿到Tenure，被迫搬家 (因为人非常优秀所以很快再另一所大学锁定了教职)。原因似乎只是系里的某几位老教授不喜欢他。。。曾在这个单位读本科的学生说他们觉得整个院系里这位被“赶走”的教授是几乎唯一一个真的认真关心学生的老师。。。这所天文系也是国内很多学生的梦想，是我当年的“不敢想”。以后学生问我申请问题，我会认真的说：别那么迷信名气，要认真打听老师的人品。
人如刺猬，受伤了才会露出锋芒；心如玻璃，破碎了才会生出防备！有些人，突然间冷漠，还不是，因为承受太多！
有空调房，谁愿意在烈日下暴晒？有暖气屋，谁愿意在寒风中奔走？有些人，比别人能忍，还不是，因为没的选择！
撑不住了，鼓励自己再努力一点，想放弃了，逼迫自己再坚持一会！比我好的在努力，比我差的仍继续，我有啥资格，轻易退缩？
成人的世界，责任不能说丢就丢，压力不能说放就放。有家人要护，有梦想要拼，怎敢轻言放弃？即便跌倒，也胜过无谓的徘徊！即便受累，也胜过自责的酸楚！
人生这条路，
靠自己才能出头；岁月这条河，苦熬过才有成就！当下多努力，以后咱就多轻松，现在吃的苦，会变成日后的福！
记住了，只有不快的斧，没有劈不开的柴；只有不想做的，没有啥做不到的！所谓强者，没有一个人是天生的，人都是逼出来的，逼自己一把你会更优秀！坚持下去想要的都会有！
有空调房，谁愿意在烈日下暴晒？有暖气屋，谁愿意在寒风中奔走？有些人，比别人能忍，还不是，因为没的选择！
撑不住了，鼓励自己再努力一点，想放弃了，逼迫自己再坚持一会！比我好的在努力，比我差的仍继续，我有啥资格，轻易退缩？
成人的世界，责任不能说丢就丢，压力不能说放就放。有家人要护，有梦想要拼，怎敢轻言放弃？即便跌倒，也胜过无谓的徘徊！即便受累，也胜过自责的酸楚！
人生这条路，
靠自己才能出头；岁月这条河，苦熬过才有成就！当下多努力，以后咱就多轻松，现在吃的苦，会变成日后的福！
记住了，只有不快的斧，没有劈不开的柴；只有不想做的，没有啥做不到的！所谓强者，没有一个人是天生的，人都是逼出来的，逼自己一把你会更优秀！坚持下去想要的都会有！
王菊从参加节目到现在，一直拥有很高的热度，网友对她也存在很大的质疑，在《创造101》中，让大家看到是一个非常执着而且为了梦想不顾一切的女生，生活中的王菊也非常自信，今天小编就带大家看一看，王菊对自己长相太自信，霸气卸妆被自己吓到，网友：丑的不如路人！
其实娱乐圈并不缺帅哥美女，王菊的长相在娱乐圈并不优越，只能和说很一般，但是王菊足够霸气，能勇敢追逐自己的梦想，而且敢说敢做，很多人都被这样耿直自信的王菊所吸引。有时候过度自信也并不是一件好事，在一档综艺中，王菊的素颜就引起了网友的关注！
这档节目是由何炅主持的，王菊作为嘉宾曾经参加过一期节目，在刚来到节目中就被要求卸妆，王菊非常干脆霸气，也没有任何的犹豫，看来是对自己的颜值非常自信，并且王菊的卸妆很彻底，不光把眼线眼影全部擦掉了，就连假睫毛，口红，底妆全部都卸了干净，这么耿直的女明星也是第一次见！
女明星是很依靠妆容的，有时候不同的妆容也适合参加不同的活动，王菊的妆容能让她气场十足，在卸妆途中王菊还声称被自己吓到了，蹲在了地上不愿意起来，当全部都卸掉以后网友也发现，王菊的长相真的是很普通，眼睛比较小，而且皮肤黝黑，并不是标准的美女，甚至有网友称，丑的不如路人！
对此，不知道你们怎么看？欢迎留言评论，喜欢就点点关注！
其实娱乐圈并不缺帅哥美女，王菊的长相在娱乐圈并不优越，只能和说很一般，但是王菊足够霸气，能勇敢追逐自己的梦想，而且敢说敢做，很多人都被这样耿直自信的王菊所吸引。有时候过度自信也并不是一件好事，在一档综艺中，王菊的素颜就引起了网友的关注！
这档节目是由何炅主持的，王菊作为嘉宾曾经参加过一期节目，在刚来到节目中就被要求卸妆，王菊非常干脆霸气，也没有任何的犹豫，看来是对自己的颜值非常自信，并且王菊的卸妆很彻底，不光把眼线眼影全部擦掉了，就连假睫毛，口红，底妆全部都卸了干净，这么耿直的女明星也是第一次见！
女明星是很依靠妆容的，有时候不同的妆容也适合参加不同的活动，王菊的妆容能让她气场十足，在卸妆途中王菊还声称被自己吓到了，蹲在了地上不愿意起来，当全部都卸掉以后网友也发现，王菊的长相真的是很普通，眼睛比较小，而且皮肤黝黑，并不是标准的美女，甚至有网友称，丑的不如路人！
对此，不知道你们怎么看？欢迎留言评论，喜欢就点点关注！
✋热门推荐