在大四，终于美美过上二十岁生日啦[暖一下][蛋糕]
小时候总觉得遥不可及的20代，终于也与我相遇了。以前总是想着等长大就要自由自在远走高飞，现在却愈发想要做一个平凡但幸福的普通人。20岁的心愿就是自己和爸爸妈妈都可以健康快乐地去做自己喜欢的事，继续珍视并回报来自四面八方的爱意。也要像妈妈最近和我打电话时所说的那样，趁着还年轻，多读书、多积累，不要因为自暴自弃或是急功近利，狭隘地局限住自己的眼界。
小时候总觉得遥不可及的20代，终于也与我相遇了。以前总是想着等长大就要自由自在远走高飞，现在却愈发想要做一个平凡但幸福的普通人。20岁的心愿就是自己和爸爸妈妈都可以健康快乐地去做自己喜欢的事，继续珍视并回报来自四面八方的爱意。也要像妈妈最近和我打电话时所说的那样，趁着还年轻，多读书、多积累，不要因为自暴自弃或是急功近利，狭隘地局限住自己的眼界。
看过《花儿与少年》这个节目，看的时候发现，当许晴出现时，不少弹幕会说她很漂亮、很有女人味。
不可否认，许晴身上所具有的魅惑力很强，想起曾经看过她参演的电影《邪不压正》，她的举手投足间都透露着女性独特的吸引。
可是，如果将许晴的这种魅力理解为女人味，只能说是太狭隘了，同样在一部电影里，周韵所演的角色给人一种气质出众之感，这不也是一种女人味的体现吗？
那么，一个有女人味的女人，到底是什么样子的？这个问题值得好好探究一番。
是女人却没有女人味
相信不少女性在生活中可能会遇到一些评价，真实又伤人——“你一点儿女人味都没有”。
明明身为女人，却被人告知没有女人味，多少对人是一种打击。
当面对别人的评价时，过度的紧张和难过，会让自己选择错误的方式对待自己，比如按照别人的要求改变自己，可内心却一点不想这样。
有一同学小潘，自打认识以来，她一直是短头发，平时穿着也是偏森系的感觉，清爽自然。
突然一天，她说准备留长头发了，我很惊讶以为她想换风格，结果她说：“因为男朋友说我现在没有女人味，他觉得长头发好一点。”
其实在小潘心里，还是不想留长头发，但是想来短发的坚持也没什么用，最终妥协了。
等到再次看见她，她的头发长度已经过肩了，穿着时下流行的露脐装搭配着偏欧美的妆容，虽然很好看，但总给人一种不自在的感觉，就像小孩偷穿了大人的鞋子那样不合脚。
在知乎上看过一个提问：“怎么让自己有女人味”，底下很多评论都在告诉题主方法，有留长头发、穿裙子、化妆、有个好身材……
在众多评论中，有一个评论简短却让人读来深刻：像全世界深爱你那样活着。
很多时候，我们所追求的往往不是自己所想，而更多的是迎合别人。
而真正的生活，真正的快乐，是让我们自己按自己的想法活着，只有感到愉快的笑容才是最美轻松与漂亮的。
女人味到底是什么？
所谓的女人味，是很难明确地给它下一个定义，因为长发及腰加长裙飘飘给人有女人味，而短发英姿加皮衣飒爽也会给人有女人味。
说到底，女人味并没有具体的形态或者参照的范本，而是针对某一特定对象而言的一种状态评价，这一状态并不关乎外貌。
梅艳芳作为歌手与演员，样貌并不出众，特别是在美女如云的当时，她称不上是漂亮，可就是这个外表不漂亮的女人，给人一种风情万种的魅力。
无论是港式长发还是突破常态的短发，无论是痴心一片的如花还是怪有心结的陈文靖，每一个她，每一个她塑造的人物，都体现着一种人格魅力，在我看来，这便是女人味。
正如尼采所说：“重要的是永远具有活力，而不是永远的活着。”
真正具有女人味的女人，是充满了一种对生活和生命的积极，而这份积极能外化成一种吸引力，让人不自然地感觉到——“她真的很不一样”。
很喜欢余秀华说过的一句话：“我觉得最好的自由是你的生活状态，是你自己最喜欢的生活状态，这就是自由。”
在这份自由之下，女人不必长得漂亮，不必拥有魔鬼身材，不必白得发亮，依旧是充满女人味的。
别让自己局限了
当“女人味”被不断刻意地加以限制，形成了一个模板，按照这模板“制作”出的人，可能有了所谓的“女人味”，相应地会缺少了人味儿。
香奈儿曾经说过：“我的生活不曾取悦我，所以我创造了自己的生活。”
与其为了迎合别人而活，从而让自己憋憋屈屈一辈子，不如坦坦荡荡地去过好自己。
因此，如何活出自我，首先不能让自己局限了，一旦内心认为一件事情只该那样，只能如此，便更容易陷入刻板之中。
同时，越是会轻易被他人左右，越是说明一个问题：缺乏女人味的女人，往往是不自信的，其内心对自己没有一种认同感。
记得两个昔日室友，她们在身高、相貌、体型上几乎没什么差别，可是室友小琳总是比小晨看着有女人味些，或许有人会说，小晨自己开心不就行了吗？
可是小晨并不开心，反倒很苦恼，不是因为比较，而是她对自身认识的模糊，导致只要身边人说了什么，提了什么建议，她都会一五一十地去执行。
这么多年下来，她依旧没找到自己适合的风格，自己喜欢的方向，甚至连自己以后想干什么都很迷茫。
内心犹豫且缺乏自我的人，不仅是对自己的一种折磨，还会从内而外散发出一种不自信，从而导致他人对其不利的评价，尤其在一些需要进行面试的场合下，问题将暴露得更加明显。
这也意味着，当我们对自己没有认同感时，就更不应该奢求别人的认同。
如果想要自己更有女人味，先考虑的不是一种外在的求同与迎合，而是一种对自我的坚定与信任。
不可否认，许晴身上所具有的魅惑力很强，想起曾经看过她参演的电影《邪不压正》，她的举手投足间都透露着女性独特的吸引。
可是，如果将许晴的这种魅力理解为女人味，只能说是太狭隘了，同样在一部电影里，周韵所演的角色给人一种气质出众之感，这不也是一种女人味的体现吗？
那么，一个有女人味的女人，到底是什么样子的？这个问题值得好好探究一番。
是女人却没有女人味
相信不少女性在生活中可能会遇到一些评价，真实又伤人——“你一点儿女人味都没有”。
明明身为女人，却被人告知没有女人味，多少对人是一种打击。
当面对别人的评价时，过度的紧张和难过，会让自己选择错误的方式对待自己，比如按照别人的要求改变自己，可内心却一点不想这样。
有一同学小潘，自打认识以来，她一直是短头发，平时穿着也是偏森系的感觉，清爽自然。
突然一天，她说准备留长头发了，我很惊讶以为她想换风格，结果她说：“因为男朋友说我现在没有女人味，他觉得长头发好一点。”
其实在小潘心里，还是不想留长头发，但是想来短发的坚持也没什么用，最终妥协了。
等到再次看见她，她的头发长度已经过肩了，穿着时下流行的露脐装搭配着偏欧美的妆容，虽然很好看，但总给人一种不自在的感觉，就像小孩偷穿了大人的鞋子那样不合脚。
在知乎上看过一个提问：“怎么让自己有女人味”，底下很多评论都在告诉题主方法，有留长头发、穿裙子、化妆、有个好身材……
在众多评论中，有一个评论简短却让人读来深刻：像全世界深爱你那样活着。
很多时候，我们所追求的往往不是自己所想，而更多的是迎合别人。
而真正的生活，真正的快乐，是让我们自己按自己的想法活着，只有感到愉快的笑容才是最美轻松与漂亮的。
女人味到底是什么？
所谓的女人味，是很难明确地给它下一个定义，因为长发及腰加长裙飘飘给人有女人味，而短发英姿加皮衣飒爽也会给人有女人味。
说到底，女人味并没有具体的形态或者参照的范本，而是针对某一特定对象而言的一种状态评价，这一状态并不关乎外貌。
梅艳芳作为歌手与演员，样貌并不出众，特别是在美女如云的当时，她称不上是漂亮，可就是这个外表不漂亮的女人，给人一种风情万种的魅力。
无论是港式长发还是突破常态的短发，无论是痴心一片的如花还是怪有心结的陈文靖，每一个她，每一个她塑造的人物，都体现着一种人格魅力，在我看来，这便是女人味。
正如尼采所说：“重要的是永远具有活力，而不是永远的活着。”
真正具有女人味的女人，是充满了一种对生活和生命的积极，而这份积极能外化成一种吸引力，让人不自然地感觉到——“她真的很不一样”。
很喜欢余秀华说过的一句话：“我觉得最好的自由是你的生活状态，是你自己最喜欢的生活状态，这就是自由。”
在这份自由之下，女人不必长得漂亮，不必拥有魔鬼身材，不必白得发亮，依旧是充满女人味的。
别让自己局限了
当“女人味”被不断刻意地加以限制，形成了一个模板，按照这模板“制作”出的人，可能有了所谓的“女人味”，相应地会缺少了人味儿。
香奈儿曾经说过：“我的生活不曾取悦我，所以我创造了自己的生活。”
与其为了迎合别人而活，从而让自己憋憋屈屈一辈子，不如坦坦荡荡地去过好自己。
因此，如何活出自我，首先不能让自己局限了，一旦内心认为一件事情只该那样，只能如此，便更容易陷入刻板之中。
同时，越是会轻易被他人左右，越是说明一个问题：缺乏女人味的女人，往往是不自信的，其内心对自己没有一种认同感。
记得两个昔日室友，她们在身高、相貌、体型上几乎没什么差别，可是室友小琳总是比小晨看着有女人味些，或许有人会说，小晨自己开心不就行了吗？
可是小晨并不开心，反倒很苦恼，不是因为比较，而是她对自身认识的模糊，导致只要身边人说了什么，提了什么建议，她都会一五一十地去执行。
这么多年下来，她依旧没找到自己适合的风格，自己喜欢的方向，甚至连自己以后想干什么都很迷茫。
内心犹豫且缺乏自我的人，不仅是对自己的一种折磨，还会从内而外散发出一种不自信，从而导致他人对其不利的评价，尤其在一些需要进行面试的场合下，问题将暴露得更加明显。
这也意味着，当我们对自己没有认同感时，就更不应该奢求别人的认同。
如果想要自己更有女人味，先考虑的不是一种外在的求同与迎合，而是一种对自我的坚定与信任。
《力争原汁原味的巴菲特语录第九节》（1992年至1994年）连更中....
阅读之前的章节，请在我微博搜索“巴菲特语录”
1992年：
一直以来，我们认为股市预言家唯一的价值就是让算 命先生看起来像那么一回事。
虽然，有时股市的表现会有相当大的起伏，然而很明显地股市的表现不可能永远都能超越其背后所代表的企业。
最令查理和我感到雀跃的是，当我们找到具有超强产业竞争力并且还拥有我们信任与崇敬的经营者的那种企业。想要买到这类企业可不是件容易的事，但我们会一直努力寻找。而且在寻找的过程中，我们采取的就像是与一般人寻找终身伴侣一样相同的态度，当然积极、乐观且开放的态度是应该的，但绝没有必要躁进。
过去，我看过许多对于购并活动相当饥渴的经理人。很显然，可能是小时候青蛙王子的故事的看得太多了，脑中只记得那美丽的结局，他们很慷慨地花大笔的银子取得亲吻蟾蜍的机会，期望会有神奇的事情发生。
而失望的结果往往只会让他们更积极地寻找下一次机会，到最后即使是最乐观的经理人还是要被迫面对现实，深陷在一堆没有反应的蟾蜍当中。
在失败过几次之后，我决定改变我的投资策略，试着以合理的价格买进好公司，而不是以便宜的价格买进普通的公司。
不过，我们对于长期目标的专注并不代表我们就不注重短期的结果。如果每次有信心的播种到最后收割结果都一再让人失望的话，农夫就应该要好好地检讨原因了。不然，就是农地有问题了。投资人必须了解，对于某些公司甚至于某些产业，根本就没有所谓的长期性策略。
在计算一家公司的价值时，成长当然是一个很重要的因素，这个变量将会使得所计算出来的价值从很小到极大，所造成的影响有可能是正面的，也有可能是负面的。
只有当每投入的一块钱可以在未来创造超过一块钱的价值时，成长才有意义，至于那些需要资金但却只能创造出低报酬的公司，成长对于投资人来说反而是有害的。
最值得拥有的企业是那种长期内可以将大笔的资金运用在高报酬的投资上，不幸的是，这类企业可遇不可求。大部分拥有高报酬的企业都不需要太多的资金，这类企业的股东通常会因为公司发放大量的股利或是买回自家公司的股份而大大地受惠。
虽然评估股权投资的数学公式并不难，但是即使是一个经验老到、聪明过人的分析师，在估计未来年度票息时也很容易发生错误。
我们试图以两种方法来解决这个问题：
首先，我们只投资我们自认为了解的产业，这表示这些产业通常相当简单且稳定，如果企业很复杂而且产业环境一直在变，我们实在是没有足够的聪明才智去预测其未来的现金流量；
其次，也很重要，那就是我们在买股票时，必须坚持安全边际，若是我们计算出的价值只比其价格高一点，那我们不会考虑买进。我们相信，格雷厄姆所强调的安全边际原则，是投资成功最关键的因素。
就投资而言，人们应该注意的，重要的不是自己到底知道多少，而是自己到底有多少是不知道的。投资人并不需要花太多时间去做对的事，只要他能够尽量避免犯重大的错误。
对那些为竞争所苦的行业，如美 国航空业来说，比起一般产业更需要好的管理技巧，不过很不幸的是，这种技巧所带来的好处，只不过是让公司得以继续存活下去，并不能让公司如何地飞黄腾达。
经理人在思索会计准则时，一定要谨记林肯总统最常讲的一句俚语：如果一只狗连尾巴也算在内的话，总共有几条腿？答案还是四条腿，因为不论你是不是把尾巴当作是一条腿，尾巴永远还是尾巴！这句话提醒经理人，就算会计师愿意帮你证明尾巴也算是一条腿，你也不会因此多了一条腿。
1993年：
若方向不对，再怎么努力冲刺也是白费力气。
我们坚持相信，离开原本熟悉且表现优异稳定的公司，实在是非常不智之举。
当公司单纯因为价格因素就提议要把自己旗下最优秀的子公司给卖掉，公司总裁一定会问，为什么要把我皇冠上的珠宝给变卖掉？但很多人在在做个人投资时，会毫不犹豫地，甚至是情急地从这家公司换到另一家公司，靠的不过是股票经纪人肤浅的几句话，其中最烂的一句当属：你不会因为获利而破产。就我个人的观点，适用于企业经营的原则也同样适用于股票投资。
查理和我老早以前就明白一个道理，在一个人的投资生涯中，做出上百个小一点的投资决策是件很辛苦的事。这种想法随着伯克希尔资金规模日益扩大而益发明显。
因此，我们决定只要求自己在少数时候够聪明就好，而不是每回都要非常聪明。现在，我们只要求每年有一个好的投资主意就可以了。
我们相信，集中持股的做法同样可以大幅降低风险。只要投资人在买进股份之前，能够加强对于企业的认知。
宁愿模糊的正确，不要精确的错误。
真正的投资人喜欢波动都还来不及。只要市场波动的幅度越大，一些超低的价格就更有机会出现在一些好公司身上。
1994年：
问题不在于过去的方法在以后会不管用，相反地，我们认为我们的成功方程式，那就是以合理的价格买进具有产业竞争优势同时由诚实有才干的人经营的企业的做法，在往后同样能够获得令人满意的结果。
目前伯克希尔的规模已达119亿美元，我们现在只考虑买进一亿美元以上的投资标的，在这样的高门槛下，伯克希尔的投资世界一下子缩小了许多。尽管如此，我们还是会坚持让我们成功的方法，绝对不会放宽投资的标准。
不过令人惊讶的是，这些曾经轰动一时的重大事件却从未对格雷厄姆的投资哲学造成丝毫的损伤，也从没有让以合理的价格买进优秀的企业这样的做法看起来有任何的不妥。想象一下，若是我们因为这些莫名的恐惧而延迟或改变我们运用资金的态度，将会使我们付出多少的代价。事实上，我们通常都是利用某些历史事件发生、悲观气氛到达顶点时，找到最好的进场机会。恐惧虽然是盲从者的敌人，但却是基本面信 徒的好朋友。
我们宁愿拥有天然钻石的一小部分，也不要有100%的人工钻石，而之前提到的可口可乐、吉列这些公司可堪称为天然的稀有宝石。
我们的投资组合持续保持集中、简单的风格。真正重要的投资概念通常可以用简单的话语来作说明：我们偏爱具有持续竞争力并且由德才兼具、以股东利益为导向的经理人所经营的优秀企业。只要企业确实拥有这些特质，而且我们能够以合理的价格买进，则要出错的机率可说是微乎其微。
投资人必须谨记，你的投资成绩并非像奥运跳水比赛的方式评分，难度高低并不重要。你正确地投资一家简单易懂而竞争力持续的公司所得到的回报，与你辛苦地分析一家变量不断、复杂难懂的公司可以说是不相上下。
对于买进股票，我们注意的是价格而非时间。我们认为，因为忧虑短期不可控的经济或是股市波动而放弃买进一家长期前景良好的好公司是一件愚蠢的事。为什么仅是因为短期不可知的猜测就放弃一个很明显的好投资决策呢？
原创 :苗乡侗寨多姿多彩
备注:
重读《巴菲特致股东的信》，摘抄巴菲特论述市场、企业、投资的观点，将我认为的重点、要点按年份辑录成《巴菲特语录》。
此为读书笔记，不是读书心得，故不做评述、不记感悟，只求原汁原味呈现巴菲特的投资思想及其变迁。
阅读之前的章节，请在我微博搜索“巴菲特语录”
1992年：
一直以来，我们认为股市预言家唯一的价值就是让算 命先生看起来像那么一回事。
虽然，有时股市的表现会有相当大的起伏，然而很明显地股市的表现不可能永远都能超越其背后所代表的企业。
最令查理和我感到雀跃的是，当我们找到具有超强产业竞争力并且还拥有我们信任与崇敬的经营者的那种企业。想要买到这类企业可不是件容易的事，但我们会一直努力寻找。而且在寻找的过程中，我们采取的就像是与一般人寻找终身伴侣一样相同的态度，当然积极、乐观且开放的态度是应该的，但绝没有必要躁进。
过去，我看过许多对于购并活动相当饥渴的经理人。很显然，可能是小时候青蛙王子的故事的看得太多了，脑中只记得那美丽的结局，他们很慷慨地花大笔的银子取得亲吻蟾蜍的机会，期望会有神奇的事情发生。
而失望的结果往往只会让他们更积极地寻找下一次机会，到最后即使是最乐观的经理人还是要被迫面对现实，深陷在一堆没有反应的蟾蜍当中。
在失败过几次之后，我决定改变我的投资策略，试着以合理的价格买进好公司，而不是以便宜的价格买进普通的公司。
不过，我们对于长期目标的专注并不代表我们就不注重短期的结果。如果每次有信心的播种到最后收割结果都一再让人失望的话，农夫就应该要好好地检讨原因了。不然，就是农地有问题了。投资人必须了解，对于某些公司甚至于某些产业，根本就没有所谓的长期性策略。
在计算一家公司的价值时，成长当然是一个很重要的因素，这个变量将会使得所计算出来的价值从很小到极大，所造成的影响有可能是正面的，也有可能是负面的。
只有当每投入的一块钱可以在未来创造超过一块钱的价值时，成长才有意义，至于那些需要资金但却只能创造出低报酬的公司，成长对于投资人来说反而是有害的。
最值得拥有的企业是那种长期内可以将大笔的资金运用在高报酬的投资上，不幸的是，这类企业可遇不可求。大部分拥有高报酬的企业都不需要太多的资金，这类企业的股东通常会因为公司发放大量的股利或是买回自家公司的股份而大大地受惠。
虽然评估股权投资的数学公式并不难，但是即使是一个经验老到、聪明过人的分析师，在估计未来年度票息时也很容易发生错误。
我们试图以两种方法来解决这个问题：
首先，我们只投资我们自认为了解的产业，这表示这些产业通常相当简单且稳定，如果企业很复杂而且产业环境一直在变，我们实在是没有足够的聪明才智去预测其未来的现金流量；
其次，也很重要，那就是我们在买股票时，必须坚持安全边际，若是我们计算出的价值只比其价格高一点，那我们不会考虑买进。我们相信，格雷厄姆所强调的安全边际原则，是投资成功最关键的因素。
就投资而言，人们应该注意的，重要的不是自己到底知道多少，而是自己到底有多少是不知道的。投资人并不需要花太多时间去做对的事，只要他能够尽量避免犯重大的错误。
对那些为竞争所苦的行业，如美 国航空业来说，比起一般产业更需要好的管理技巧，不过很不幸的是，这种技巧所带来的好处，只不过是让公司得以继续存活下去，并不能让公司如何地飞黄腾达。
经理人在思索会计准则时，一定要谨记林肯总统最常讲的一句俚语：如果一只狗连尾巴也算在内的话，总共有几条腿？答案还是四条腿，因为不论你是不是把尾巴当作是一条腿，尾巴永远还是尾巴！这句话提醒经理人，就算会计师愿意帮你证明尾巴也算是一条腿，你也不会因此多了一条腿。
1993年：
若方向不对，再怎么努力冲刺也是白费力气。
我们坚持相信，离开原本熟悉且表现优异稳定的公司，实在是非常不智之举。
当公司单纯因为价格因素就提议要把自己旗下最优秀的子公司给卖掉，公司总裁一定会问，为什么要把我皇冠上的珠宝给变卖掉？但很多人在在做个人投资时，会毫不犹豫地，甚至是情急地从这家公司换到另一家公司，靠的不过是股票经纪人肤浅的几句话，其中最烂的一句当属：你不会因为获利而破产。就我个人的观点，适用于企业经营的原则也同样适用于股票投资。
查理和我老早以前就明白一个道理，在一个人的投资生涯中，做出上百个小一点的投资决策是件很辛苦的事。这种想法随着伯克希尔资金规模日益扩大而益发明显。
因此，我们决定只要求自己在少数时候够聪明就好，而不是每回都要非常聪明。现在，我们只要求每年有一个好的投资主意就可以了。
我们相信，集中持股的做法同样可以大幅降低风险。只要投资人在买进股份之前，能够加强对于企业的认知。
宁愿模糊的正确，不要精确的错误。
真正的投资人喜欢波动都还来不及。只要市场波动的幅度越大，一些超低的价格就更有机会出现在一些好公司身上。
1994年：
问题不在于过去的方法在以后会不管用，相反地，我们认为我们的成功方程式，那就是以合理的价格买进具有产业竞争优势同时由诚实有才干的人经营的企业的做法，在往后同样能够获得令人满意的结果。
目前伯克希尔的规模已达119亿美元，我们现在只考虑买进一亿美元以上的投资标的，在这样的高门槛下，伯克希尔的投资世界一下子缩小了许多。尽管如此，我们还是会坚持让我们成功的方法，绝对不会放宽投资的标准。
不过令人惊讶的是，这些曾经轰动一时的重大事件却从未对格雷厄姆的投资哲学造成丝毫的损伤，也从没有让以合理的价格买进优秀的企业这样的做法看起来有任何的不妥。想象一下，若是我们因为这些莫名的恐惧而延迟或改变我们运用资金的态度，将会使我们付出多少的代价。事实上，我们通常都是利用某些历史事件发生、悲观气氛到达顶点时，找到最好的进场机会。恐惧虽然是盲从者的敌人，但却是基本面信 徒的好朋友。
我们宁愿拥有天然钻石的一小部分，也不要有100%的人工钻石，而之前提到的可口可乐、吉列这些公司可堪称为天然的稀有宝石。
我们的投资组合持续保持集中、简单的风格。真正重要的投资概念通常可以用简单的话语来作说明：我们偏爱具有持续竞争力并且由德才兼具、以股东利益为导向的经理人所经营的优秀企业。只要企业确实拥有这些特质，而且我们能够以合理的价格买进，则要出错的机率可说是微乎其微。
投资人必须谨记，你的投资成绩并非像奥运跳水比赛的方式评分，难度高低并不重要。你正确地投资一家简单易懂而竞争力持续的公司所得到的回报，与你辛苦地分析一家变量不断、复杂难懂的公司可以说是不相上下。
对于买进股票，我们注意的是价格而非时间。我们认为，因为忧虑短期不可控的经济或是股市波动而放弃买进一家长期前景良好的好公司是一件愚蠢的事。为什么仅是因为短期不可知的猜测就放弃一个很明显的好投资决策呢？
原创 :苗乡侗寨多姿多彩
备注:
重读《巴菲特致股东的信》，摘抄巴菲特论述市场、企业、投资的观点，将我认为的重点、要点按年份辑录成《巴菲特语录》。
此为读书笔记，不是读书心得，故不做评述、不记感悟，只求原汁原味呈现巴菲特的投资思想及其变迁。
✋热门推荐