看到时团七个人抱在一起转圈圈的样子，
怎么说呢，像是七个小团子挤在一起依偎着彼此成长，从里面看到满分的爱，满分的真挚和不可计数的快乐。
就像七朵向日葵，
从一个名为时代峰峻玻璃房里开了一个口，
肆意生长出来。
当他们还是小花苗的时候，或许没那么惊艳。很多年后，当你路过那一片向日葵花海，为眼前夺目感到惊艳的时候，会不会想起曾经的他们，也只是万千小种子里向往太阳的生命之一呢。
我喜欢的时代少年团永远热烈。
怎么说呢，像是七个小团子挤在一起依偎着彼此成长，从里面看到满分的爱，满分的真挚和不可计数的快乐。
就像七朵向日葵，
从一个名为时代峰峻玻璃房里开了一个口，
肆意生长出来。
当他们还是小花苗的时候，或许没那么惊艳。很多年后，当你路过那一片向日葵花海，为眼前夺目感到惊艳的时候，会不会想起曾经的他们，也只是万千小种子里向往太阳的生命之一呢。
我喜欢的时代少年团永远热烈。
谁在阻挠西咸一体化？
《陕西省推进西安—咸阳一体化发展领导小组办公室关于印发西安市全面代管西咸新区指导意见的通知》，不但理清了西安咸阳两市的责权界限，也将西安西咸新区咸阳这三个西安都市圈的核心区域，从行政区划的历史纠缠中解脱出来，将精力放到协作发展上来，可以说是西安—咸阳一体化的一份纲领性文件。
这份文件也在事实上宣告了张宝通研究员“三分咸阳”“西咸行政一体化”歪理谬论的破产。
作为一种学术观点，“三分咸阳”“西咸行政一体化”并不是一个不可以讨论的问题，只要愿意，甚至可以和否定爱因斯坦相对论一样，讨论一下“三分宇宙”啥的。
但是，张宝通研究员作为前政府工作人员，作为严肃的社会学者，作为陕西省头牌智囊，为一己之私，背离政府决策，挑动社会民意，罔顾事实，违背基本逻辑，歪曲历史事实，信口开河，指鹿为马，那就越过红线了。
为什么现在社会上对“专家”这两个字如此敏感？究其原因，就是某些专家太离谱了，甚至经常有人说：专家一发言，上帝就发笑。
本文既是对张宝通研究员“三分咸阳”“西咸行政一体化”歪理谬论的批驳，也是对这种批驳的终止，因为随着这次调整，我们看重的，将是未来的协作发展。
█没有房地产，就没有一体化：西安—咸阳一体化二十年实践的经验教训
府誌君一直有个观点，西安—咸阳一体化之所以饱经挫折，西咸新区建设之所以不如人意，一个关键原因就是提出的太早了，早到几乎和全国各地同步。
我们不太善于摸着石头过河，何况当时河里还没石头。
解释一下，就是在西安没有发展房地产之前，西安咸阳再怎么努力，也无法实现一体化。
纵观“西咸一体化”，可以分成三个阶段来看，期初咸阳卖力，中间省上积极，如今西安得利。
张宝通研究员给咸阳扣上N个反对“咸阳一体化”的帽子，把咸阳塑造成“一体化”中的反面角色，但其实最早真金白银修路，想要靠“西咸经济一体化”发展的是咸阳。
不可否认，咸阳当年有着自己的心思，希望主动融入西安，借力西安的人才、经济、金融资源，承接西安的产业转移，借力西安发展咸阳。
咸阳在2000年代进入迷茫期，“电子城”“纺织城”“保健城”“足浴城”相继破产，“咸阳市政府西迁”和“兴平撤市设区”的规划一件都没弄成，和西安搞“西咸经济一体化”，是想在自身发展不给力的情况下，想要“大树底下好乘凉”。
咸阳在自身财力艰难的情况下，在渭河南岸修了世纪大道，在渭河北岸修建了兰池大道，世纪大道从西向东、兰池大道从北向南，可以说都是咸阳对“西咸一体化”的渴望。
但是这种建立在咸阳承接西安产业转移基础上的“西咸一体化”，致命的缺点就是，在当年西安处在自身都不够大不够强的阶段，几乎就是个放大版的咸阳，自己都吃不饱，绕城之外都没有开发，周边县区嗷嗷待哺，再搞产业输出，那不是辐射外溢，那是割肉放血。
现在回过头来看，世纪大道断头在三桥，渭河横桥断头在草滩，都是可以理解的。
2017年西安大力发展房地产后，一是本身需要大量的土地供应，偏偏西安市内因为城改乱局几乎再无发展空间，必须向外扩展，同时，房地产的兴起还会挤迫原有高占地低效益产业外迁，新进产业也会因土地成本主动在外围布局，西安市区、周边县区、西咸新区、咸阳、渭南可以各取所需。
当西安成为一体化的主力军后，纠缠了二十年的乱局一下子盘活了。
如今，从房地产角度来说，不但西安咸阳早就实现了同城化、一体化，曲江新区也同一众房地产巨头们进军西渭东区，这种趋势日益成为西安都市圈建设的主流。
█“行政一体化”与房地产媒体抱团，张宝通研究员一战封神
在2010年之前，尽管一体化发展缓慢，但不管是在网络上、还是民间舆论上，从来都没有咸阳反对“西咸经济一体化”的言论，反倒是在被划走了大批土地和人口后，咸阳被张宝通研究员一班人扣上了拖延乃至对抗“西咸一体化”的帽子。
2011年陕西省委、省政府调整西咸新区体制机制，开启省市共建、以省为主的建设模式，省上提出“行政区划不变、统计口径不变、利益格局不变”的模式。
西咸新区土地大部分都在咸阳的地界上，按照三个不变的模式，举全省之力建设西咸新区，相当于是在建设咸阳，西安嘴里虽然不说，但它的心里是不高兴的，因此西安对建设“西咸新区”没有积极性。
这也是为何虽然13年西咸新区有一路一带、14年有国家级新区、15年有国家新型城镇化综合试点地区、16年有开放型经济新体制综合试点试验地区诸多的加持，但西咸新区依旧发展不够快原因。
本质上说是西咸新区行政体制没理顺，不如说是出成绩算谁的没理顺，西安不愿意把树种到别人的地里去，对于西安来说是在给别人做嫁衣。
而且与实体经济不同的是，实体经济不太在意土地收益，在意的是产值、税收、就业、未来的长期发展等，这也是西安不惜牺牲巨大土地收益，也要引进三星、华为。但房地产则不同，它几乎没有后继收益，看中的是巨额的、现把清的、一家独吞的土地转让金。
这种模式下，西安西咸新区咸阳之间，没有双赢可言。
也是从这时候开始，民间舆论、智库学者开始营造“西咸一体化”非行政一体化不可的结论，大西安建设必须进行西咸之间的行政区划调整，“三分咸阳”的观点被抛出达到顶峰。由此开始整个民间舆论可以说渐渐不利于咸阳，不断的被指称“阻碍一体化进程”。
张宝通研究员也就此封神，成为意见领袖。
2017年春节，前西安市委书记王永康对提出“三分咸阳”张宝通研究员进行拜访，西安的主政者和“大西安”的头号宣讲人会面，并不是没有目的的，领导探望谁背后，都是有着更为深刻的内在含义。
永康书记虽然离开了西安，但张宝通研究员的事业没有止步，由“三分咸阳”“西咸行政一体化”的“学术研究”加码为罔顾事实的对咸阳的肆意攻击。
咸阳对这种舆论压制，可以说完全蒙了，根本无法还手，更加助长了张宝通研究员的胆气和气焰。说好的“西咸经济一体化”几波操作下来，被张宝通研究员营造出了非行政一体化不可的态势，修路最早最积极，甚至划出人口土地给西安，但张宝通研究员扣给咸阳的帽子反而一再升级，乃至罔顾事实，口不择言。
舆论先行、学者背书，历来是最常见的试探手法，可以看做是探口风，也可以看做投石问路。
很多时候舆论这种东西从来都不是无的放矢的，都有着千丝万缕的联系，甚至带着舆论倒戈、压制的意思，就是要破开省上之前定下的“行政区划不变、统计口径不变、利益格局不变”的模式。
一大群房产营销号也把张宝通研究员奉为神明，围绕在张宝通研究员周边，依靠“西咸合体”概念反复炒作，你会发现凡是吹捧“西咸合体”的，都是卖楼的。
至此，依靠市场、产业辐射、规划衔接带动的西咸经济一体化，已经被刻意的扭转为了行政区划变更。
█这次调整的重大现实意义
虽然国家层面对大中小城市全面均衡发展进行了调整，但城镇化建设不可逆转的走上了支持“中心城市”“大城市”“省会城市”的道路，做大做强省会城市已经是种共识。
对于西安来说，只有地是自己的、人是自己的，建设起来才踏实，特别是随着西安被定位为“国家中心城市”，更高层面的政策加持和国家定位，对西安来说必须牢牢抓住“大西安”的建设主导权，毕竟，捏到手里和装到口袋，还是有差别的。
2017年西安代管西咸新区，反映了陕西省期待出现经济双子星想法的破灭，咸阳并不具备和西安组成双核心的能力，在优先发展级上，咸阳必须往后排。
但是咸阳再往后排，也是和榆林并列，排在其他地市之前的，和榆林相比，即使失去西咸新区，咸阳还拥有西安辐射、机场、地铁、教育、矿产资源的便利，一定程度上，比榆林更具优势。
但是万万没有想到，咸阳因为包括失去西咸新区、赵正永余毒等在内的各种因素叠加，来了个就此沉沦，急速下滑。所幸省上及时止损，及时换将，才使得咸阳从深坑中爬了出来。
经过这次调整，陕西、西安、咸阳、西咸新区四方理顺了关系，明确了权限，吃下了定心丸，也许这种方式并不是最现代的、最科学的，但却是最符合陕西实际的。
经过这次调整，各方从行政区划的纠缠中解脱出来，将精力放在发展经济上来，这也是陕西各方最愿看到的局面。
█体制中人反体制：咸阳干部市民对抗西咸合并？
咸阳是否“三分”，西安咸阳能否合并，西安咸阳怎样“行政一体化”，且不说它虚无缥缈能否实现吧，一个必须明确的现实是，主导权并不在咸阳，甚至和咸阳没有一点关系，咸阳干部市民更没有理由、没有能力“对抗”，这也是张宝通研究员一系列歪理谬论中最为荒谬的地方。
张宝通研究员说咸阳市长不想做区长，咸阳干部们不想降级，因而对抗“西咸一体化”。
试问几个地市级城市的厅级领导干部，就能影响到地级市、副省级行政区划的调整吗？那么多国家正部级机构、几万人的集团军都能说撤就撤，咸阳一个厅级想“对抗”？
当中国是什么呢？全国全省不一盘棋了？中央省上的领导不好使了？
全国大多数合并的区域，对被合并城市在职人员的安排，都坚持就高不就低，宜宽不宜紧的原则，何况西安是副省级城市，如果真要合并，许多干部的级别待遇是升而不是降，西咸新区代管后的现实看不见？
并入西安，对咸阳老百姓更是有好处。
教育、医疗、交通享受省城条件，社保每年也会多几百块钱，如果能选择，咸阳市民们还希望并入北京上海呢。咸阳市民不愿意，真当咸阳市民是傻子呢。
再说，即使咸阳市民不愿意，又能咋地？举行公投，否定中央省上的决策？
“三分咸阳”，更甚的是西安咸阳合并，，从省上的角度来看，如果只是把咸阳发展较好的地方给西安，将不得不考虑背后带来的民生影响、民意看法，剩下的比较穷的地方如何发展？这都是不能忽视的问题。
从国家层面来讲，行政区划调整的背后都得评估收益与成本，特别是西安咸阳这样具有广泛历史影响力的城市，所带来的政治影响，甚至后续的跟风效应。
这些道理，民众们不懂，在那瞎咋呼，或者是一些自媒体为了博眼球，懂了也装不懂，这些都能理解，但是张宝通研究员则不然，他是体制中人，对体制内的事门清。
不然，怎么只见张宝通研究员攻击指责咸阳，却从来不敢指责对此事负有更大决策责任的西安、省上乃至更高层？
那帮地产营销号们还敢点明“肉食者鄙”、领导们都是庸庸之辈、有人为一己之私反对“西咸一体化”、国家省府里的人都没他们有见地，张宝通研究员对领导层最大的指责就是“不谋全局者不足以谋一域”的擦边球。
人家明白着呢，知道怎样既能火又安全。
根据张宝通研究员的需要，不但咸阳可以因为“对抗西咸行政一体化”将是死路一条，连陕西都是“多年来经济一体化的思路败给了四川行政一体化的模式”，西安更是“已经边缘化了”“如果陕西再不组建大西安，谱写新时代追赶超越的新篇章就会成为一句空话”。
现在社会上有一类“政客型专家”，领导想干啥，咱就去说啥，领导敢说一，咱就敢说十，领导敢骂谁，咱就敢咬谁，节操风骨尽失。
对于张宝通研究员来说，管你什么歪理谬论，管你什么科学不科学，我只管出位，理论越荒谬越博眼球越好，两地民众越对立越好，火越烧越旺越好，这样光环才能更大些，更亮些。
可惜，张宝通研究员烧了十年的火，让一份文件给浇灭了。
别了，“三分咸阳”，别了，“西咸行政一体化”。
谨以此文悼念。
《陕西省推进西安—咸阳一体化发展领导小组办公室关于印发西安市全面代管西咸新区指导意见的通知》，不但理清了西安咸阳两市的责权界限，也将西安西咸新区咸阳这三个西安都市圈的核心区域，从行政区划的历史纠缠中解脱出来，将精力放到协作发展上来，可以说是西安—咸阳一体化的一份纲领性文件。
这份文件也在事实上宣告了张宝通研究员“三分咸阳”“西咸行政一体化”歪理谬论的破产。
作为一种学术观点，“三分咸阳”“西咸行政一体化”并不是一个不可以讨论的问题，只要愿意，甚至可以和否定爱因斯坦相对论一样，讨论一下“三分宇宙”啥的。
但是，张宝通研究员作为前政府工作人员，作为严肃的社会学者，作为陕西省头牌智囊，为一己之私，背离政府决策，挑动社会民意，罔顾事实，违背基本逻辑，歪曲历史事实，信口开河，指鹿为马，那就越过红线了。
为什么现在社会上对“专家”这两个字如此敏感？究其原因，就是某些专家太离谱了，甚至经常有人说：专家一发言，上帝就发笑。
本文既是对张宝通研究员“三分咸阳”“西咸行政一体化”歪理谬论的批驳，也是对这种批驳的终止，因为随着这次调整，我们看重的，将是未来的协作发展。
█没有房地产，就没有一体化：西安—咸阳一体化二十年实践的经验教训
府誌君一直有个观点，西安—咸阳一体化之所以饱经挫折，西咸新区建设之所以不如人意，一个关键原因就是提出的太早了，早到几乎和全国各地同步。
我们不太善于摸着石头过河，何况当时河里还没石头。
解释一下，就是在西安没有发展房地产之前，西安咸阳再怎么努力，也无法实现一体化。
纵观“西咸一体化”，可以分成三个阶段来看，期初咸阳卖力，中间省上积极，如今西安得利。
张宝通研究员给咸阳扣上N个反对“咸阳一体化”的帽子，把咸阳塑造成“一体化”中的反面角色，但其实最早真金白银修路，想要靠“西咸经济一体化”发展的是咸阳。
不可否认，咸阳当年有着自己的心思，希望主动融入西安，借力西安的人才、经济、金融资源，承接西安的产业转移，借力西安发展咸阳。
咸阳在2000年代进入迷茫期，“电子城”“纺织城”“保健城”“足浴城”相继破产，“咸阳市政府西迁”和“兴平撤市设区”的规划一件都没弄成，和西安搞“西咸经济一体化”，是想在自身发展不给力的情况下，想要“大树底下好乘凉”。
咸阳在自身财力艰难的情况下，在渭河南岸修了世纪大道，在渭河北岸修建了兰池大道，世纪大道从西向东、兰池大道从北向南，可以说都是咸阳对“西咸一体化”的渴望。
但是这种建立在咸阳承接西安产业转移基础上的“西咸一体化”，致命的缺点就是，在当年西安处在自身都不够大不够强的阶段，几乎就是个放大版的咸阳，自己都吃不饱，绕城之外都没有开发，周边县区嗷嗷待哺，再搞产业输出，那不是辐射外溢，那是割肉放血。
现在回过头来看，世纪大道断头在三桥，渭河横桥断头在草滩，都是可以理解的。
2017年西安大力发展房地产后，一是本身需要大量的土地供应，偏偏西安市内因为城改乱局几乎再无发展空间，必须向外扩展，同时，房地产的兴起还会挤迫原有高占地低效益产业外迁，新进产业也会因土地成本主动在外围布局，西安市区、周边县区、西咸新区、咸阳、渭南可以各取所需。
当西安成为一体化的主力军后，纠缠了二十年的乱局一下子盘活了。
如今，从房地产角度来说，不但西安咸阳早就实现了同城化、一体化，曲江新区也同一众房地产巨头们进军西渭东区，这种趋势日益成为西安都市圈建设的主流。
█“行政一体化”与房地产媒体抱团，张宝通研究员一战封神
在2010年之前，尽管一体化发展缓慢，但不管是在网络上、还是民间舆论上，从来都没有咸阳反对“西咸经济一体化”的言论，反倒是在被划走了大批土地和人口后，咸阳被张宝通研究员一班人扣上了拖延乃至对抗“西咸一体化”的帽子。
2011年陕西省委、省政府调整西咸新区体制机制，开启省市共建、以省为主的建设模式，省上提出“行政区划不变、统计口径不变、利益格局不变”的模式。
西咸新区土地大部分都在咸阳的地界上，按照三个不变的模式，举全省之力建设西咸新区，相当于是在建设咸阳，西安嘴里虽然不说，但它的心里是不高兴的，因此西安对建设“西咸新区”没有积极性。
这也是为何虽然13年西咸新区有一路一带、14年有国家级新区、15年有国家新型城镇化综合试点地区、16年有开放型经济新体制综合试点试验地区诸多的加持，但西咸新区依旧发展不够快原因。
本质上说是西咸新区行政体制没理顺，不如说是出成绩算谁的没理顺，西安不愿意把树种到别人的地里去，对于西安来说是在给别人做嫁衣。
而且与实体经济不同的是，实体经济不太在意土地收益，在意的是产值、税收、就业、未来的长期发展等，这也是西安不惜牺牲巨大土地收益，也要引进三星、华为。但房地产则不同，它几乎没有后继收益，看中的是巨额的、现把清的、一家独吞的土地转让金。
这种模式下，西安西咸新区咸阳之间，没有双赢可言。
也是从这时候开始，民间舆论、智库学者开始营造“西咸一体化”非行政一体化不可的结论，大西安建设必须进行西咸之间的行政区划调整，“三分咸阳”的观点被抛出达到顶峰。由此开始整个民间舆论可以说渐渐不利于咸阳，不断的被指称“阻碍一体化进程”。
张宝通研究员也就此封神，成为意见领袖。
2017年春节，前西安市委书记王永康对提出“三分咸阳”张宝通研究员进行拜访，西安的主政者和“大西安”的头号宣讲人会面，并不是没有目的的，领导探望谁背后，都是有着更为深刻的内在含义。
永康书记虽然离开了西安，但张宝通研究员的事业没有止步，由“三分咸阳”“西咸行政一体化”的“学术研究”加码为罔顾事实的对咸阳的肆意攻击。
咸阳对这种舆论压制，可以说完全蒙了，根本无法还手，更加助长了张宝通研究员的胆气和气焰。说好的“西咸经济一体化”几波操作下来，被张宝通研究员营造出了非行政一体化不可的态势，修路最早最积极，甚至划出人口土地给西安，但张宝通研究员扣给咸阳的帽子反而一再升级，乃至罔顾事实，口不择言。
舆论先行、学者背书，历来是最常见的试探手法，可以看做是探口风，也可以看做投石问路。
很多时候舆论这种东西从来都不是无的放矢的，都有着千丝万缕的联系，甚至带着舆论倒戈、压制的意思，就是要破开省上之前定下的“行政区划不变、统计口径不变、利益格局不变”的模式。
一大群房产营销号也把张宝通研究员奉为神明，围绕在张宝通研究员周边，依靠“西咸合体”概念反复炒作，你会发现凡是吹捧“西咸合体”的，都是卖楼的。
至此，依靠市场、产业辐射、规划衔接带动的西咸经济一体化，已经被刻意的扭转为了行政区划变更。
█这次调整的重大现实意义
虽然国家层面对大中小城市全面均衡发展进行了调整，但城镇化建设不可逆转的走上了支持“中心城市”“大城市”“省会城市”的道路，做大做强省会城市已经是种共识。
对于西安来说，只有地是自己的、人是自己的，建设起来才踏实，特别是随着西安被定位为“国家中心城市”，更高层面的政策加持和国家定位，对西安来说必须牢牢抓住“大西安”的建设主导权，毕竟，捏到手里和装到口袋，还是有差别的。
2017年西安代管西咸新区，反映了陕西省期待出现经济双子星想法的破灭，咸阳并不具备和西安组成双核心的能力，在优先发展级上，咸阳必须往后排。
但是咸阳再往后排，也是和榆林并列，排在其他地市之前的，和榆林相比，即使失去西咸新区，咸阳还拥有西安辐射、机场、地铁、教育、矿产资源的便利，一定程度上，比榆林更具优势。
但是万万没有想到，咸阳因为包括失去西咸新区、赵正永余毒等在内的各种因素叠加，来了个就此沉沦，急速下滑。所幸省上及时止损，及时换将，才使得咸阳从深坑中爬了出来。
经过这次调整，陕西、西安、咸阳、西咸新区四方理顺了关系，明确了权限，吃下了定心丸，也许这种方式并不是最现代的、最科学的，但却是最符合陕西实际的。
经过这次调整，各方从行政区划的纠缠中解脱出来，将精力放在发展经济上来，这也是陕西各方最愿看到的局面。
█体制中人反体制：咸阳干部市民对抗西咸合并？
咸阳是否“三分”，西安咸阳能否合并，西安咸阳怎样“行政一体化”，且不说它虚无缥缈能否实现吧，一个必须明确的现实是，主导权并不在咸阳，甚至和咸阳没有一点关系，咸阳干部市民更没有理由、没有能力“对抗”，这也是张宝通研究员一系列歪理谬论中最为荒谬的地方。
张宝通研究员说咸阳市长不想做区长，咸阳干部们不想降级，因而对抗“西咸一体化”。
试问几个地市级城市的厅级领导干部，就能影响到地级市、副省级行政区划的调整吗？那么多国家正部级机构、几万人的集团军都能说撤就撤，咸阳一个厅级想“对抗”？
当中国是什么呢？全国全省不一盘棋了？中央省上的领导不好使了？
全国大多数合并的区域，对被合并城市在职人员的安排，都坚持就高不就低，宜宽不宜紧的原则，何况西安是副省级城市，如果真要合并，许多干部的级别待遇是升而不是降，西咸新区代管后的现实看不见？
并入西安，对咸阳老百姓更是有好处。
教育、医疗、交通享受省城条件，社保每年也会多几百块钱，如果能选择，咸阳市民们还希望并入北京上海呢。咸阳市民不愿意，真当咸阳市民是傻子呢。
再说，即使咸阳市民不愿意，又能咋地？举行公投，否定中央省上的决策？
“三分咸阳”，更甚的是西安咸阳合并，，从省上的角度来看，如果只是把咸阳发展较好的地方给西安，将不得不考虑背后带来的民生影响、民意看法，剩下的比较穷的地方如何发展？这都是不能忽视的问题。
从国家层面来讲，行政区划调整的背后都得评估收益与成本，特别是西安咸阳这样具有广泛历史影响力的城市，所带来的政治影响，甚至后续的跟风效应。
这些道理，民众们不懂，在那瞎咋呼，或者是一些自媒体为了博眼球，懂了也装不懂，这些都能理解，但是张宝通研究员则不然，他是体制中人，对体制内的事门清。
不然，怎么只见张宝通研究员攻击指责咸阳，却从来不敢指责对此事负有更大决策责任的西安、省上乃至更高层？
那帮地产营销号们还敢点明“肉食者鄙”、领导们都是庸庸之辈、有人为一己之私反对“西咸一体化”、国家省府里的人都没他们有见地，张宝通研究员对领导层最大的指责就是“不谋全局者不足以谋一域”的擦边球。
人家明白着呢，知道怎样既能火又安全。
根据张宝通研究员的需要，不但咸阳可以因为“对抗西咸行政一体化”将是死路一条，连陕西都是“多年来经济一体化的思路败给了四川行政一体化的模式”，西安更是“已经边缘化了”“如果陕西再不组建大西安，谱写新时代追赶超越的新篇章就会成为一句空话”。
现在社会上有一类“政客型专家”，领导想干啥，咱就去说啥，领导敢说一，咱就敢说十，领导敢骂谁，咱就敢咬谁，节操风骨尽失。
对于张宝通研究员来说，管你什么歪理谬论，管你什么科学不科学，我只管出位，理论越荒谬越博眼球越好，两地民众越对立越好，火越烧越旺越好，这样光环才能更大些，更亮些。
可惜，张宝通研究员烧了十年的火，让一份文件给浇灭了。
别了，“三分咸阳”，别了，“西咸行政一体化”。
谨以此文悼念。
【事关中国西大门安宁！美军在阿富汗一撤了之，埋下多少祸患？】
#美军撤出阿富汗#
2021年7月8日，#拜登#宣布，美国自阿富汗撤军将于8月31日完成。“一个时代结束了。”路透社发出感慨。
6月底，任内发动了阿富汗战争的美国前国防部长拉姆斯菲尔德去世，美国《大西洋月刊》毫不客气地称其为“美国史上最糟糕防长”，只因他将美国拖入战争泥潭。
[星星]为什么说美国一撤了之极不厚道？
首先，放任战火肆意燃烧。
美军前脚撤离，塔利班后脚攻势高潮迭起，迅速向首都喀布尔推近。撤军以来，阿富汗各类袭击明显增加。7月9日，塔利班自称已控制阿富汗近400个地区中的约250个。阿富汗已有再度改朝换代之势。
身为阿富汗现政府最大的军事靠山，美国对此其实心知肚明。据美媒报道，白宫此前已经预见到美军撤出会导致阿富汗境内暴力升级、安全形势恶化。美国情报机构甚至预言，一旦美国撤军，阿富汗政府将在半年至一年内垮台。美军方近日更表示半年内阿政府就将失势，国会也曾多次警告撤军的后果。
尽管如此，拜登政府依然决定加快撤军速度，仅预留了少量军队保护美国使馆和喀布尔机场。也难怪，人称“帝国坟场”的阿富汗早已成了美国实力和信誉的双重黑洞。拜登政府正是自顾不暇之时，只能舍面子取里子，及时收手止损。
可是，美国一手扶植起来的阿富汗现政府又该何去何从？6月底，阿富汗总统加尼率一众高官访美求援。拜登虽然“拨冗”会见了加尼，但也只说：“阿富汗国内要加强团结，自行承担未来责任。”
说白了，山姆大叔还是老样子：我走后，哪管洪水滔天！
其二，不打招呼连夜开溜。
7月2日凌晨3时，美军驻守巴格拉姆空军基地的最后一批人员在没有知会阿富汗政府的情况下，就拉闸断电撤出了这个美国在阿富汗最大的军事基地。
不明真相的阿富汗政府军甚至是从传言中才听到这一消息，连忙赶到基地后才发现，美国人遁走已两小时，一伙武装劫匪早已将基地洗劫一番，大量贵重物资打了水漂。
此外，美军还带走了全部重型武器，就地销毁了无法带走的辎重，只留下一些轻武器和弹药，还有过期罐头等后勤物资，但也大多遭到洗劫。
更坑的是，美军落下了几千民用车辆，却没留下钥匙。阿富汗政府军对着一堆“垃圾”欲哭无泪，还不得不替人收拾善后。
面对此情此景，一名进驻基地的阿富汗政府士兵愤而表示，过去20年来美国在阿富汗民众心中树立的“善意形象”，就这样毁于一旦。英国《卫报》也比喻道，相比于发动阿富汗战争时的“雄姿”，美国这种撤军方式更像是入室小偷在主人回家前从后门匆匆逃窜。
其三，丝毫不顾公理正义。
令人哭笑不得的是，这位“小偷”溜之大吉前还在主人家里倒了一地的“废水”和“污物”，留下一笔“烂账”。
美军撤出巴格拉姆空军基地时，在夜色掩护下销毁了大量含危险化学物质的武器装备。阿富汗国家环保署已就此向美国驻阿富汗使馆提出抗议，认为美军污染当地土壤和水源，破坏生态环境，要求美方切实遵守国际公约。
小巫见大巫的是，在长达20年的时间里，阿富汗一直被美军当作最新武器试验场。“洞穴克星”穿地弹也好，“炸弹之母”大威力炸弹也罢，为了歼灭山沟沟里的塔利班武装，美军无所不用其极，早已把阿富汗炸成了蜂窝煤。
更不用说，美军跟臭名远扬的澳大利亚军人一样，犯下侵犯人权的累累罪行。
2020年3月，国际刑事法院作出裁决，授权检察官对2003年5月以来在阿富汗战争中发生的战争罪和危害人类罪开展调查，这其中就包括美军涉嫌攻击医院等非军事目标，使用无人机滥杀滥伤，虐囚、酷刑等。随着美军跑路，这些反人类罪行恐怕难以得到清算。
其四，昔日跟班弃若敝屣。
入阿作战以来，美军雇佣了大量阿富汗本地人。生活所迫也好，真心做“带路党”也罢，这些人自然成了塔利班的眼中钉，常遭袭击和暗杀。
2006年，美国国会批准为这些人提供特殊移民签证（SIV）。然而随着阿富汗局势恶化，美国却翻脸不认账，尽数拒绝超1.8万此类人员向美国提出的SIV申请。
拜登曾说将在撤军之前撤离数千名处于危险之中的阿富汗翻译，信誓旦旦称“那些帮助过我们的人不会被弃之不顾”。但实际上，美国签证审批速度犹如蜗牛。阿富汗人普遍认为拜登在说谎，许多人在网上大倒苦水，称自己大难临头、死期不远。
与美国的兔死狗烹恰恰相反，塔利班发言人近日宣称，塔利班不会针对与美国合作的阿富汗翻译人员。堂堂世界头号大国，连自己“皇协军”的安危都无法保障，还得指望敌人开恩。“大哥”混到这份儿上，怎能不令人心寒？
[星星]为什么说美国撤军剑指中国？>>>https://t.cn/A6fjCU83
（朝阳少侠）
#美军撤出阿富汗#
2021年7月8日，#拜登#宣布，美国自阿富汗撤军将于8月31日完成。“一个时代结束了。”路透社发出感慨。
6月底，任内发动了阿富汗战争的美国前国防部长拉姆斯菲尔德去世，美国《大西洋月刊》毫不客气地称其为“美国史上最糟糕防长”，只因他将美国拖入战争泥潭。
[星星]为什么说美国一撤了之极不厚道？
首先，放任战火肆意燃烧。
美军前脚撤离，塔利班后脚攻势高潮迭起，迅速向首都喀布尔推近。撤军以来，阿富汗各类袭击明显增加。7月9日，塔利班自称已控制阿富汗近400个地区中的约250个。阿富汗已有再度改朝换代之势。
身为阿富汗现政府最大的军事靠山，美国对此其实心知肚明。据美媒报道，白宫此前已经预见到美军撤出会导致阿富汗境内暴力升级、安全形势恶化。美国情报机构甚至预言，一旦美国撤军，阿富汗政府将在半年至一年内垮台。美军方近日更表示半年内阿政府就将失势，国会也曾多次警告撤军的后果。
尽管如此，拜登政府依然决定加快撤军速度，仅预留了少量军队保护美国使馆和喀布尔机场。也难怪，人称“帝国坟场”的阿富汗早已成了美国实力和信誉的双重黑洞。拜登政府正是自顾不暇之时，只能舍面子取里子，及时收手止损。
可是，美国一手扶植起来的阿富汗现政府又该何去何从？6月底，阿富汗总统加尼率一众高官访美求援。拜登虽然“拨冗”会见了加尼，但也只说：“阿富汗国内要加强团结，自行承担未来责任。”
说白了，山姆大叔还是老样子：我走后，哪管洪水滔天！
其二，不打招呼连夜开溜。
7月2日凌晨3时，美军驻守巴格拉姆空军基地的最后一批人员在没有知会阿富汗政府的情况下，就拉闸断电撤出了这个美国在阿富汗最大的军事基地。
不明真相的阿富汗政府军甚至是从传言中才听到这一消息，连忙赶到基地后才发现，美国人遁走已两小时，一伙武装劫匪早已将基地洗劫一番，大量贵重物资打了水漂。
此外，美军还带走了全部重型武器，就地销毁了无法带走的辎重，只留下一些轻武器和弹药，还有过期罐头等后勤物资，但也大多遭到洗劫。
更坑的是，美军落下了几千民用车辆，却没留下钥匙。阿富汗政府军对着一堆“垃圾”欲哭无泪，还不得不替人收拾善后。
面对此情此景，一名进驻基地的阿富汗政府士兵愤而表示，过去20年来美国在阿富汗民众心中树立的“善意形象”，就这样毁于一旦。英国《卫报》也比喻道，相比于发动阿富汗战争时的“雄姿”，美国这种撤军方式更像是入室小偷在主人回家前从后门匆匆逃窜。
其三，丝毫不顾公理正义。
令人哭笑不得的是，这位“小偷”溜之大吉前还在主人家里倒了一地的“废水”和“污物”，留下一笔“烂账”。
美军撤出巴格拉姆空军基地时，在夜色掩护下销毁了大量含危险化学物质的武器装备。阿富汗国家环保署已就此向美国驻阿富汗使馆提出抗议，认为美军污染当地土壤和水源，破坏生态环境，要求美方切实遵守国际公约。
小巫见大巫的是，在长达20年的时间里，阿富汗一直被美军当作最新武器试验场。“洞穴克星”穿地弹也好，“炸弹之母”大威力炸弹也罢，为了歼灭山沟沟里的塔利班武装，美军无所不用其极，早已把阿富汗炸成了蜂窝煤。
更不用说，美军跟臭名远扬的澳大利亚军人一样，犯下侵犯人权的累累罪行。
2020年3月，国际刑事法院作出裁决，授权检察官对2003年5月以来在阿富汗战争中发生的战争罪和危害人类罪开展调查，这其中就包括美军涉嫌攻击医院等非军事目标，使用无人机滥杀滥伤，虐囚、酷刑等。随着美军跑路，这些反人类罪行恐怕难以得到清算。
其四，昔日跟班弃若敝屣。
入阿作战以来，美军雇佣了大量阿富汗本地人。生活所迫也好，真心做“带路党”也罢，这些人自然成了塔利班的眼中钉，常遭袭击和暗杀。
2006年，美国国会批准为这些人提供特殊移民签证（SIV）。然而随着阿富汗局势恶化，美国却翻脸不认账，尽数拒绝超1.8万此类人员向美国提出的SIV申请。
拜登曾说将在撤军之前撤离数千名处于危险之中的阿富汗翻译，信誓旦旦称“那些帮助过我们的人不会被弃之不顾”。但实际上，美国签证审批速度犹如蜗牛。阿富汗人普遍认为拜登在说谎，许多人在网上大倒苦水，称自己大难临头、死期不远。
与美国的兔死狗烹恰恰相反，塔利班发言人近日宣称，塔利班不会针对与美国合作的阿富汗翻译人员。堂堂世界头号大国，连自己“皇协军”的安危都无法保障，还得指望敌人开恩。“大哥”混到这份儿上，怎能不令人心寒？
[星星]为什么说美国撤军剑指中国？>>>https://t.cn/A6fjCU83
（朝阳少侠）
✋热门推荐