BOOK 63《一本书读懂碳中和》BY 安永
 
这本书写得很好，帮助我扫盲了。其实我很早就听说过“碳税”这个词，但是对碳中和的理解一直都很懵懂，直到前阵子限电，我跟老家的老板同学了解了一下，有一个说被停电，而且原材料上涨很厉害，什么都上涨，影响到了她家的业绩，还有一个是说装了光伏，所以没事，我才意识到是时候开始了解一下绿电和碳中和是什么了。
 
CHAPTER 1 这一章介绍碳中和的背景，目标，难点等。说实在的，我对二氧化碳的排放引起温室效应是很怀疑的，感觉《巴黎协定》就是限制我国发展的，但是怎么说呢，确实减少2氧化碳的排放，使用更多的绿电有利于环境保护，这点我又很支持。不管外国人搞巴黎协定的初衷是什么，2021年是我们的碳中和元年，碳中和已经是我们的国家意志。如果新能源我们可以领先，对我们的工业化升级是有很帮助的。
 
CHAPTER 2 介绍了实现碳中和的4个要素。技术可行、成本可控、政策引导以及多边共赢。这章不难理解。
 
CHAPTER 3 碳中和40年，各行业转变路径及机遇。这章是精华。我重点看了下电力，限电政策我之前不知道是什么原因，现在知道了。其实是我国是煤电发电为主，占64%，而煤电是一种碳排放非常高的能源，我国的煤炭其实很丰富，但是今年煤的价格迅猛上涨，这里面有国家意志在里面，这就是碳税成本在增加了，相当于污染严重碳排放大的东西，都在涨价，这会刺激可再生资源来替代火电，虽然很长时间都不能100%替代，但是一步步来么。现在光伏发电已经很厉害了，我们家在村里的房子屋顶四年前都装了，一开始一两年有补贴，后来没有了哈哈哈。
 
但是光伏发电有个问题，收纳的问题没有解决，好像多了就浪费了。这就是前段时间很火的储能公司今后要解决的问题。德国光伏据说很成熟了。
 
风电发展也很快，目前我们陆地风电传记全球第1，海上风电装机第2（不知道第1是不是美国）。
 
水电也是很重要的一个方式，水电发电成本居然比火电是小的。
 
核能全世界第3。德国人让我很惊讶，他们是反对核电的，无核化。过几天我来了解一下他们为什么反对。德国人2038年就完全退出煤电了，2021年退煤计划启动。哈哈他们先是关闭了很多煤电机组，结果一季度电价出现飙升，又重启了煤电机组。然后他们2022年完全舍弃核电，那么他们怎么解决电的问题呢？我要跟踪下这件事情。
 
煤电的落后产能要淘汰。但是在我国，它还要存活很长时间。因为我们在努力利用CCUS技术减少煤电碳排放。这个CCUS我最近经常看到，终于有点概念了。CCUS ，Carbon Capture Utilise and Storage其实就是碳捕捉以及封存。
 
新型电力系统，是以新能源为主体的电力系统，主要指风能和太阳能。集中式与分布式电源并举，特高压交直流远距离输电，发展微电网，大力发展氢储能和电化学储能，尤其是储能，原来是因为新能源跟火电比，都很不稳定，影响到并网和消纳。大规模储能才能解决这个问题。储能目前还有一些困难，电化学储能主要是技术和成本的问题都没有解决。
 
CHAPTER 4 & 5 这两章我主要感兴趣的是上面提及的碳核算。我看特斯拉已经有碳交易的收入，哪天找它的年报来看看，一个企业有多少碳排放是由谁规定的呢？强制性应该是怎样去建立呢？这本书没有解答我这两个问题。

投资方面，我想重点了解一下特高压、智能微电网、储能以及锂电池回收方面的公司发展情况。

本来想写一篇很正经的book report，实在是没能力。可能今日短暂地和莎士比亚老先生通了又会儿心，然后打一把游戏又断联了。。。
想到浦东美术馆那副Ophelia，美，真的美。很想下周末再去看看。
想到赵氏孤儿里的女性角色。父子故事中总能得出一些正义、人性云云哲学神思，而女性角色总是服务于他们的。啊，不过当时无论中外都处于封建，不能用今天女性的视角去看。
戏剧不是什么积极向上的东西。

看了看下两周要做的事情，两门期中考，一篇book review，三个小组报告，还有两个报告评论。
果然，天下没有免费的午餐，世上也没有白白的退休。
《信条》里尼尔说，“The policy is to suppress”，现在想来，估计也是因为怕知道会面临什么之后将以下图姿势度过还没来临和正在来临的每一天。
which is what i will be。