有多久没有迷过路了,
有多久没有做过梦了,
都没再有托腮望着窗外了,
走神的时候想的什么也都忘了。
越长大越浮躁,越觉得自己无知肤浅不勇敢。
“像是把生活的参数调整偏离了几度,轨迹就偏离了一点,进入了一个新的结界。”
我们起码曾经是个迷路员。
#读书笔记##迷路员#
Done✓ https://t.cn/RyhYNv0
有多久没有做过梦了,
都没再有托腮望着窗外了,
走神的时候想的什么也都忘了。
越长大越浮躁,越觉得自己无知肤浅不勇敢。
“像是把生活的参数调整偏离了几度,轨迹就偏离了一点,进入了一个新的结界。”
我们起码曾经是个迷路员。
#读书笔记##迷路员#
Done✓ https://t.cn/RyhYNv0
夜读现象学,有启发性的绝不仅仅是这两段,但我有点懒就不想拍了。
仅仅是读书笔记,可能理解有误。
这一段我认为最有意义的就是解释了现象学的作用:现象学不试图取代前哲学的生活,不否定任何具有局限性的科学和他们所取得的真理:包括物理学、生物学、语言学和历史学等等,而是以一种现象学观点(先验观点)对真理发现过程之中的意向性进行解读,帮助自然观点下的意向性阐明他们想要发现什么,更向前哲学的科学澄明了他们自身。
此外,我截取的两段的描述也很有意思:作为自我(self)/本我(ego),*我*自然是世界的组成部分之一,但同时,我们通过感知的方式而拥有了这个世界。世界的一部分却“拥有”了世界,这似乎是一个奇妙的悖论,而其他一切对象都可以置于悖论的两方,即“我”(意识)和世界之中。
仅仅是读书笔记,可能理解有误。
这一段我认为最有意义的就是解释了现象学的作用:现象学不试图取代前哲学的生活,不否定任何具有局限性的科学和他们所取得的真理:包括物理学、生物学、语言学和历史学等等,而是以一种现象学观点(先验观点)对真理发现过程之中的意向性进行解读,帮助自然观点下的意向性阐明他们想要发现什么,更向前哲学的科学澄明了他们自身。
此外,我截取的两段的描述也很有意思:作为自我(self)/本我(ego),*我*自然是世界的组成部分之一,但同时,我们通过感知的方式而拥有了这个世界。世界的一部分却“拥有”了世界,这似乎是一个奇妙的悖论,而其他一切对象都可以置于悖论的两方,即“我”(意识)和世界之中。
#森林驿站# [好喜欢]#读书笔记#
《道德经》——《道经》
1.道可道,非常道;名可名,非常名。无,名天地之始;有,名万物之母。故常无,欲以观其妙;常有,欲以观其徼(jiao:四声)。此两者,同出而异名,同谓之玄。玄之又玄,众妙之门。
译文:可以用语言表达出来的道,就不是永恒不变的“道”;可以用语言表达出来的名,就不是永恒不变的“名”。无,是天地的开端,有,是万物的根源。所以,常从“无”中观察天地的奥妙;常从“有”中寻找万物的踪迹。有和无,只不过是同一来源的不同名称罢了。有和无都是幽昧深远的,它们是一切变化的总门。
《道德经》——《道经》
1.道可道,非常道;名可名,非常名。无,名天地之始;有,名万物之母。故常无,欲以观其妙;常有,欲以观其徼(jiao:四声)。此两者,同出而异名,同谓之玄。玄之又玄,众妙之门。
译文:可以用语言表达出来的道,就不是永恒不变的“道”;可以用语言表达出来的名,就不是永恒不变的“名”。无,是天地的开端,有,是万物的根源。所以,常从“无”中观察天地的奥妙;常从“有”中寻找万物的踪迹。有和无,只不过是同一来源的不同名称罢了。有和无都是幽昧深远的,它们是一切变化的总门。
✋热门推荐