【是“仗义执言”还是“宣泄私愤”？#超7成受访大学生称受网络暴力影响#】有大学生发现花点钱就能网暴一个人，普通人也可有组织、有计划地发起一场网暴，“盲目站队”的背后，是“法不责众”的错觉。一项调查显示，88.44%受访者认为，网络暴力是一群人凑热闹所产生的非理性行为，50.02%受访者表示这是群体宣泄愤怒情绪的出口，14.27%受访者则认为网络暴力是网民为了伸张正义所作的努力。此外，20.82%受访者认为自己很大程度上会受到网络暴力事件的影响，包括情绪、说话方式等。56.70%受访者认为自己会受到部分影响，例如影响对事件的判断。（中青报）https://t.cn/A6MoeLjn

#超7成受访大学生称受网络暴力影响#
圈重点:
1⃣️、花点钱就能网暴一个人，普通人也可有组织、有计划地发起一场网暴，“盲目站队”的背后，是“法不责众”的错觉。
2⃣️、网络暴力是一群人凑热闹所产生的非理性行为。
3⃣️、受访者表示这是群体宣泄愤怒情绪（被恶意带节奏的）的出口，
4⃣️、14.27%受访者则认为网络暴力是网民为了伸张正义所作的努力！
一点一点解析:
条目1:网络暴力大多都是有组织的，背后有资本运营的，如果片面的去说的，就是，如果没有资本的介入，背后没有资本恶意介入或者舆论的恶意引导，舆论导向不会一边倒！就不会发展成最终的网络暴力！
条目2:网暴的确是非理性行为，因为不扎在自己身上，自己不疼，凑热闹踩一脚不会影响到自己任何，最终如果是错的，那么就是法不责众！网暴者从不考虑事情的真假，禁闭自己的眼睛，充当背后资本的刽子手！
条目3:很多网暴者，是把自己对于三次元世界的不满和失败，把被网暴者当成泄愤的对象，罔顾事实，因为网暴可以让这些三次元世界的失败者，在虚拟世界找到存在感！
条目4:如果网络暴力可以伸张正义，那就是社会舆论了。概念搞清楚，再来让大学生回答吧！
所以想说的就是，至少我们知道，三次元世界的很多人，还是能够保持理性的，面对网络暴力，可以谨慎看待，用眼睛看事情，而不是用耳朵去人云亦云！
但是想要提醒每一个人，网络暴力就是回旋镖，今天你纵容这种行为，每天可能你就是受害者。如果社会舆论和网络舆论，最终都被背后的这一波人控制了，那就是可怕的！
网络暴力、舆论裹挟，在现如今的社会，真的太可怕了，他会轻易的去扼杀一个人！
所以，远离网络暴力，从我做起！

昨晚睡觉前，心血来潮和玩了7年的好友聊到高一时无忧无虑的日子。
永远忘不了当初他在半夜来我的床边和我说的一句话，“喂，烧烟吗？”之后便阴差阳错的玩在了一起，于是就有了这段七年的孽缘。
想起当初无论去哪里身后都有一群人，一起在网吧五排，一起在宿舍喝过的酒，一起在教室偷玩手机，不知不觉都已经过了那么久了。
以前那些快乐的日子再也回不去啦，身边的老友也都在各忙各的，有的甚至很久没见面了，如果可以能再回到16岁，一定会把自己不敢做的事情全部做一遍，不会留下任何遗憾。
时光荏苒，突然想到一句很符合自己感受的诗：欲买桂花同载酒，终不似，少年游。