【#廊坊# 广阳警方打掉一赌博窝点,抓获九人!】近日,廊坊市公安局广阳分局万庄派出所民警在工作中发现辖区内一赌博窝点。民警多次化装侦察,充分掌握该窝点周边情况,集中优势警力,精准打击。
10月7日,万庄派出所联合旧州派出所在某民房内将聚众赌博的武某某等人抓获。目前,武某某、曹某某两名犯罪嫌疑人已被广阳公安分局依法刑事拘留,张某某等七人依法处以行政拘留处罚。#廊坊[超话]##廊坊身边事##廊坊本地通# https://t.cn/R2WxaNQ
10月7日,万庄派出所联合旧州派出所在某民房内将聚众赌博的武某某等人抓获。目前,武某某、曹某某两名犯罪嫌疑人已被广阳公安分局依法刑事拘留,张某某等七人依法处以行政拘留处罚。#廊坊[超话]##廊坊身边事##廊坊本地通# https://t.cn/R2WxaNQ
【断交公告】按照#廊坊# 市政府城建工作部署,市政设施管理中心负责的北凤道和平路雨水泵站及配套管网工程已具备开工条件。根据城市规划,本次配套雨水管网建设地点位于河北省廊坊市广阳区和平路(广阳道-新源道)绿化带内和右转车道内。全线采用顶管和部分明挖管道施工作业。 #廊坊[超话]##廊坊身边事##廊坊本地通# https://t.cn/R2WxaNQ
【河北廊坊一男子被大树砸成伤残,状告绿化部门索赔430余万!】大风天气里,河北廊坊市广阳区一男子骑单车上路,恰好被路旁一棵绿化树砸倒,导致身体部分功能重度障碍,住院近一年。他将绿化部门告上法庭,而绿化部门则称这是不可抗力!绿化部门要负责吗?最近,中国裁判文书网站上公布了这样一起案例。
十级暴风天气出行,男子被树砸成伤残
十级暴风天气里,河北廊坊市广阳区男子杨先生骑自行车出行,至某一路段时,路旁一棵绿化树突然倒下,正巧砸中杨先生,剧痛之下他两眼一黑,随即倒地。有市民发现后,拨打110、120,杨先生被送往医院抢救。
这一砸可真不轻。杨先生先后被送往市医院、北京朝阳医院、北京博爱医院等救治,住院将近一年,花费百万。后经司法医学鉴定中心鉴定,杨先生的部分功能重度障碍达到一级残疾,完全护理依赖。
全家举债救治,面临着经济、精神上的巨大负担。杨先生遂将当地绿化事务服务中心起诉到法院,要求其赔医疗费、误工费、残疾赔偿金等共430余万。
对此,当地绿化事务中心表示,作为主管城市绿化的政府职能部门,其已尽到了养护义务。树木倾倒由极端恶劣天气造成,属于不可抗力。绿化事务中心认为,在气象部门已对天气进行预报的情况下,杨先生没有躲避,径行骑车上路,对事故的发生存在一定过错。
杨先生却认为,绿化事务中心作为涉案树木的管理者,不但有对树木修剪管理的职责,还应能预见本地春季大风可能导致风险,启动应急预案,避免造成损害;暴风存在只是局部区域,骑行路段没有十级风暴;杨先生还提交了一张照片,其家属事后来到事发现场,对周边树木进行勘察,发现这条路上仅这一棵大树倾倒,经过清理后,现场留下倾倒的树根,但是树根部没有根系,仅是一坨泥土。杨先生认为,这足以证明树木管理不到位才是事故发生的主要原因。
家属事后拍照存证,法院:绿化部门负责!
一审法院审理认为,因林木折断造成他人损害,林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。本案中,被告对路旁树木疏于管理造成原告受伤,判赔各类费用共370余万。
绿化事务中心不服并上诉,提供了气象局给的当天天气资料;专家意见,以证明绿化部门尽到了管理义务,林木养护符合养护标准;工作日志;全国同类案件判决书等。被上诉人质证认为,天气实况表并非事发地点。同时,根据家属现场拍摄的照片,可证明树木并非长势良好,与专家的意见不一致。判决书与本案不存在关联性。
二审法院认为,依据《民法典》1257条的规定,林木损害责任的归责原则采用过错推定归责原则,因林木折断、倾倒或者坠落等造成他人损害时,通过举证责任倒置的方式,应当由林木的所有人或者管理人反证证明自己没有过错,否则应承担责任。此时,林木管理人不能仅以其已尽到定期管护义务而要求免责,也不能仅以存在受害人故意、第三人过错、不可抗力等法定事由而要求免责。
从照片可以看出,该树的根系欠发达,推定上诉人未对树木尽到及时和良好管护义务;其提供的天气实况信息表,不能够证明相关部门发布了大风预警信号,不足以证明事故发生时被上诉人存在过错。最终,二审法院驳回上诉,维持原判。
(来源:上海法治报)
十级暴风天气出行,男子被树砸成伤残
十级暴风天气里,河北廊坊市广阳区男子杨先生骑自行车出行,至某一路段时,路旁一棵绿化树突然倒下,正巧砸中杨先生,剧痛之下他两眼一黑,随即倒地。有市民发现后,拨打110、120,杨先生被送往医院抢救。
这一砸可真不轻。杨先生先后被送往市医院、北京朝阳医院、北京博爱医院等救治,住院将近一年,花费百万。后经司法医学鉴定中心鉴定,杨先生的部分功能重度障碍达到一级残疾,完全护理依赖。
全家举债救治,面临着经济、精神上的巨大负担。杨先生遂将当地绿化事务服务中心起诉到法院,要求其赔医疗费、误工费、残疾赔偿金等共430余万。
对此,当地绿化事务中心表示,作为主管城市绿化的政府职能部门,其已尽到了养护义务。树木倾倒由极端恶劣天气造成,属于不可抗力。绿化事务中心认为,在气象部门已对天气进行预报的情况下,杨先生没有躲避,径行骑车上路,对事故的发生存在一定过错。
杨先生却认为,绿化事务中心作为涉案树木的管理者,不但有对树木修剪管理的职责,还应能预见本地春季大风可能导致风险,启动应急预案,避免造成损害;暴风存在只是局部区域,骑行路段没有十级风暴;杨先生还提交了一张照片,其家属事后来到事发现场,对周边树木进行勘察,发现这条路上仅这一棵大树倾倒,经过清理后,现场留下倾倒的树根,但是树根部没有根系,仅是一坨泥土。杨先生认为,这足以证明树木管理不到位才是事故发生的主要原因。
家属事后拍照存证,法院:绿化部门负责!
一审法院审理认为,因林木折断造成他人损害,林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。本案中,被告对路旁树木疏于管理造成原告受伤,判赔各类费用共370余万。
绿化事务中心不服并上诉,提供了气象局给的当天天气资料;专家意见,以证明绿化部门尽到了管理义务,林木养护符合养护标准;工作日志;全国同类案件判决书等。被上诉人质证认为,天气实况表并非事发地点。同时,根据家属现场拍摄的照片,可证明树木并非长势良好,与专家的意见不一致。判决书与本案不存在关联性。
二审法院认为,依据《民法典》1257条的规定,林木损害责任的归责原则采用过错推定归责原则,因林木折断、倾倒或者坠落等造成他人损害时,通过举证责任倒置的方式,应当由林木的所有人或者管理人反证证明自己没有过错,否则应承担责任。此时,林木管理人不能仅以其已尽到定期管护义务而要求免责,也不能仅以存在受害人故意、第三人过错、不可抗力等法定事由而要求免责。
从照片可以看出,该树的根系欠发达,推定上诉人未对树木尽到及时和良好管护义务;其提供的天气实况信息表,不能够证明相关部门发布了大风预警信号,不足以证明事故发生时被上诉人存在过错。最终,二审法院驳回上诉,维持原判。
(来源:上海法治报)
✋热门推荐