352年6月1日，前燕皇帝慕容俊抓获冉闵，押送到龙城，在遏陉山将冉闵斩杀。冉闵被杀后遏陉山附近方圆七里草木枯萎，蝗虫遍野，整整七个月内都没下过一滴雨。慕容俊内心恐惧，派人到遏陉山隆重祭拜冉闵，并上谥号为武悼天王。祭完当日，天降大雪，灾情解除。

冉闵，是五胡乱华时期昙花一现的冉魏政权建立者，令他名传后世的是其颁布的“杀胡令”，有人认为冉闵是当时中原地区汉人的救世主，也有人认为他是个“极端民族主义分子”，是个暴君。因此，冉闵是一个极具争议的历史人物，了解他必须先熟知那段历史。

自东汉末年以来，天灾人祸，地方割据势力混战不休。266年，司马炎篡魏建晋，280年，晋灭吴完成统一。全国百姓本以为可以过上安定日子了，不用再受刀兵之苦，结果老天爷开了个大玩笑，这种国家统一带来的和平环境仅仅存在了11年。

291年，西晋“八王之乱”爆发，开启了长达298年的五胡十六国以及南北朝纷争的乱世。此时，长期被汉族打得抬不起头的少数民族，趁势崛起，匈奴族更是直接带兵攻占了西晋洛阳和长安，先后杀掉晋怀帝、晋愍帝，西晋灭亡。

所以，关于这段动乱和屈辱的历史，儒家学者都不愿意在史书中过多记载。即使“衣冠南渡”后的东晋曾经组织过几次北伐，但是终究因为内部勾心斗角和争权夺利而功亏一篑。在五胡乱华时期，北方中原地区的汉人是彻底遭了殃，被杀、被吃者不计其数。

史书记载，西晋建国初期北方有汉族人2000多万，到冉闵杀胡时，中原汉人只剩下400多万。匈奴、羯、鲜卑、氐、羌等胡人军队在中原烧杀抢掠，中原十室九空。后赵皇帝羯族人石虎，曾经一次性抓了20万汉人女子，先命士兵对她们施暴，完事后把她们当成“两脚羊”宰割作为军粮食用。

石勒攻略中原时，俘获了冉闵的父亲冉良，令石虎收12岁的冉良为养子。所以冉闵也称石闵，是石虎的养孙。石虎对冉闵疼爱有加，冉闵父子为后赵多次击败东晋军队。

349年，石虎死后，石世即位，第九子石遵废掉石世自立为帝，还想假借冉闵的能力稳定后赵，并且答应冉闵事成后让他当太子。然而，石遵不仅背信弃义，还卸磨杀驴，纠结一帮羯族军队攻打冉闵，结果被反杀。

349年12月，冉闵颁布“杀胡令”，随后除掉石虎的子孙。冉闵打出“胡逆乱中原，天下共讨”的旗号，一时间，中原地区深受胡人压迫的汉人纷纷响应。根据史书统计，原本胡人在中原约有500万人，经过杀胡后，急剧降到了不足200万人。

这里需要说的是，唐初的《晋书》和宋朝的《资治通鉴》记载，“杀胡令”颁布后也有不少大鼻子大胡须的汉人，被错认是胡人而杀，死者占一半。杀胡令在冉闵的根据地邺城执行了不过半年多就废止了。而且，冉闵此后还一度走上“抚纳诸胡”的道路。目的是安抚招徕境内的胡人，扩充军事力量。

350年，冉闵在部下推举下建立胡人包围圈里面的汉人政权“大魏”，史书称冉魏，并且恢复自己的汉姓，这些确实表现出一定的民族大义。当时，在北方除了冉魏外，还曾有过前凉、西凉两个汉人政权，并且前凉在十六国中享国最久，是前秦统一北方过程中最后灭掉的一个国家。

冉闵曾派遣使者传话东晋，希望派兵共同讨伐胡人，但东晋根本不理睬。作为当世第一猛将的冉闵，战力爆表，独自带兵单挑众多胡人，灭掉石祗和刘显。但是，终因天灾人祸，内外交困，冉闵在352年突围不遂，被前燕皇帝慕容俊所擒。

冉闵在350年正月称帝，三月遣使者使赴晋，此时的东晋已经听闻北方大乱，正在整军北伐。东晋对僭称帝号且国主为石虎养孙的冉魏政权自然有所戒备，不对冉魏的来使有任何回应也是正常的。相比之下，同时期的镇守凉州的张骏并没有称帝，而是仍然以东晋为正朔。

现在，有人认为“五胡乱华”应该改成“五胡入华”或者“五胡内迁”，你们觉得合理吗？在汉魏晋时期，为了充实中原劳动力和兵丁，才实行北方少数民族内迁。到了西晋，胡人已经在中原定居很多代了，已经成为了中原的一部分，他们趁中原王室混战，开始叛乱，颠覆中原的秩序，所以称为“乱华”。

五胡乱华时期，是中国历史上最为黑暗的一段时期。冉闵作为当时反抗胡人统治的典型代表，却被史书所忽略，以致于到现在成为了极具争议的历史人物。说实话，冉闵在那种乱世环境下，任何行为都是不得已而为之，肯定有私心，但也有民族大义。在冉魏国内，冉闵保护了一些汉人，也算是功德一件。临死前所说“天下大乱，尔夷狄禽兽之类犹称帝，况我中土英雄，何为不得称帝邪！”更是掷地有声。

有些人在分析历史人物时，存在过分抹黑，或者过分吹捧，亦或者在分析历史人物时脱离历史背景，我觉得这些都不可取，也不公正。
（来源:金陵太史令）
#历史##历史人物#

#新书剧透# 十余年研究心得，读史论世。千余年时空穿梭，居今志古。
“古人”的故事是由“今人”讲给“今人”听的，叙述、理解、分析历史的历史学者是“今人”，其对象是“今人”，目标也应当是“今人”。 所谓“居今之世，志古之道，所以自镜也。”
一本重写的讲义，讲《汉书》，也讲其他。
细心的读者，总能在本书中读到你正在寻找的答案。

本书通过对《汉书》若干篇章的细致解读，分析《汉书》所叙述之历史过程与历史认识的根源，揭示记忆、回忆、追忆及谎言在历史叙述与认识形成过程中的意义与局限；展现皇帝、官僚、侠士与儒生以及普通百姓的思想、言行与生活，阐明历史过程中人、社会与国家的不同作用及其局限；以现代人的思想与智慧，洞察历史真相，认识人类历史进程及其特征，阐发历史叙述中跨越时间与空间的、对于人类生存与发展的意义和价值，思考现代社会、现代人的前世今生。
——@广西师大出版社新民说 《何草不黄：〈汉书〉断章解义》 精装版

【“潜艇危机”风波未平 欧盟与澳大利亚推迟贸易谈判】据媒体报道，欧盟和澳大利亚官员10月1日表示，双方新一轮自由贸易协定谈判将推迟至11月举行。此前，在美国主导下，美英澳三国宣布建立新的三边安全伙伴关系，美英将支持澳海军建立核潜艇部队，澳将与美英合作在澳建造核潜艇。这不仅让与澳签订天价常规潜艇制造订单的法国遭到“背刺”，而且加深了以美国为首的西方阵营内部的关系裂痕，让法国和美英澳之间的关系跌至低谷。

　　谈判推迟到11月

　　澳大利亚贸易部长丹·特汉当天承认，同欧盟的贸易谈判被推迟到了下个月。同一天，法新社也从欧盟官员那里证实，原定于10月12日举行的第12轮谈判将被推迟到11月。

　　特汉在给路透社的一份声明中说：“我将在下周与欧盟执委会副主席东布洛夫斯基会面，讨论第12轮会谈，会谈将在11月而不是10月举行。”

　　欧盟委员会首席发言人埃里克·马梅表示，推迟会议的决定是由欧盟执行机构作出的。当被问及这是否为针对澳撕毁与法国的潜艇采购合同的报复措施时，马梅说：“欧盟无意惩罚任何人。”

　　《澳大利亚金融评论》报道称，虽然欧盟没有给出推迟谈判的官方理由，位于布鲁塞尔的欧盟委员会官员试图淡化推迟谈判可能造成的影响，但是他们承认，澳大利亚核潜艇项目事件，引发了欧盟对自由贸易协定谈判的“反思”。

　　美国有线电视新闻网报道称，尽管欧盟委员会有权代表27个成员国与澳大利亚进行自由贸易协定谈判，但如果法国反对，那就不太可能推进该协定。

　　美国时政媒体“政客新闻网”欧洲版称，由于法国失去了价值900亿澳元的潜艇订单，以及具有在历史上“善于扼杀欧盟贸易议程”的能力，欧盟与澳大利亚之间已历时3年的自由贸易协定谈判正面临着崩溃破局的风险。

　　据报道，欧盟和澳大利亚于2018年启动自由贸易协定谈判，至今布鲁塞尔方面已同堪培拉方面进行了11轮谈判，被推迟的第12轮谈判原计划于10月进行。

　　欧盟为法撑腰

　　外界一致认为，美英澳突然宣布达成的防卫协议“AUKUS”是导致法澳乃至欧澳关系急转直下的原因。9月15日，澳大利亚撕毁此前与法国海军集团签订的采购12艘潜艇的合同。美英澳三国宣布建立所谓新的三边安全伙伴关系，澳大利亚将与美英合作在澳建造核潜艇。法国外交部9月17日发表声明，决定立即召回驻美国和驻澳大利亚大使进行磋商。

　　法国外长勒德里昂直言澳大利亚的做法给了法国“背后一击”，“侵蚀”了两国建立的信任，他呼吁“彻底审查”法澳合作。

　　法国塞纳-马恩省议员、历史学者让-路易·蒂埃尔罗撰文指出，如果说澳大利亚取消合同是对法国的“贸易侮辱”，那么美英澳宣布建立新的三边安全伙伴关系则是对法国的“外交侮辱”。法国绝没有想到盟友能做出这样的举动。

　　法新社评论称，澳大利亚的这一决定引发了澳大利亚与欧盟最大成员国之一的重大外交争端，现在看来已经影响到了澳大利亚同整个欧盟的关系。法国已召回驻美及驻澳大使，并公开指责澳大利亚官员撒谎，表示他们不再信任澳大利亚政府。

　　欧盟也站出来为法国撑腰。欧盟委员会主席冯·德莱恩质疑欧盟是否能够与澳大利亚达成贸易协议。欧洲议会国际贸易委员会主席、德国议员兰格也表示，欧盟与澳大利亚之间“出现了信任问题”，澳大利亚终止与法国价值900亿澳元协议的决定“在某种程度上是对欧洲利益的攻击”。详戳：https://t.cn/A6MoBpgx