$长春高新(SZ000661)$
1，假期例行来医院报道，抽血检查，一顿折腾，大医院感觉滥用的可能性很小。官媒报道点评根本不改变门诊热度，周六刚在央视播出的几分钟节目还是比较客观，相信大家都看过了，还是免费广告的感觉。多数人提到打针，都说打生长素，相信很多人心目中对生长激素中激素两个字还是比较忌讳的，简称生长素。这就是现状。该说科学观念需要普及，还是人心中的成见就像一座大山，……
2，等的无聊要发疯，和周边几个家长交流，基本没有p3的，我家小朋友也不是，哈哈哈。多数是p10甚至更高的，是不是意味着滥用？我个人理解，当然不是。主要原因有两个，一是标准问题，制定标准采用的数据是2005年全国儿童普查的身高，经过了近15年发展，小孩子普遍高了5-10CM，就会出现按之前标准算偏低的孩子实际上是最矮小的一部分，家长肉眼可见自家小宝生长缓慢，班上第一排，你和他们说，不满足标准不能治疗，家长没一个甘心的。况且魔都小朋友学校体检数据会给家长反馈，家长能不焦虑吗？二是特发性矮小适应症以及超适应症使用，不属于滥用。应该说，个人感觉，大量得不到治疗的小宝和超适应症使用并存，谈不上滥用。鸡娃舆论有点升级感觉，密切关注，监管政策风险比滥用风险更大，监管风险都不是一下子出来的，有很多预兆。
3，生长激素的无针注射器应用已经快速放量，8月某国产品牌某东首发后，用得人挺多，认识几个家长已经转换了，粉针和水针区别不大，打粉就多个溶解的步骤，我们也在犹豫，要不要换下，金赛那个电子水针小孩子已经会用了，有一定的转换成本。咨询了医生，粉水就是同一个东西，根据自身情况选择。所谓电子隐针是护城河的说法，就是扯淡！这也能很好理解个别企业粉针放量快速。到底是消费升级还是降级？还是消费伪升级被扒了外衣？一直有疑问待观察。
4，突然能够理解广东地方联盟采购水粉同列的逻辑了。之前我一直判断，五月份也曾发帖指出，粉针进入，水针不进，现在感觉判断有所转变，水粉同进还是很有可能的。对医院而言，粉比水好，有护士操作，粉针的所谓麻烦操作是对家长而言的，对护士而言，就是拿起筷子准备吃饭一样一样简单。同进归同进，水粉价格拉平可能性不大。不过，有了无针注射系统，粉针操作对家长而言，也就是用勺子吃饭。
5，有些带着特殊意图的人称广东联采目录不含生长激素，到目前为止没有证实和证伪，我决意不相信传言，自己电话求证，得到的答复是，一切以采购文件为准，最后的采购文件年内未必来得及，一切以省药品交易平台公告为准，生长激素是否包含在目录中，可能会拖到2022年春节前后。五月份就判断，联采只会影响22-24年的净利润，对21年没啥影响，因此，三季报年报都不用等，市场看预期，看得是未来几年，估计会出现一种盛况，股价越跌估值越高。
6，我一直说900抄底，可惜被各类消息忽悠了，提前在980左右没忍住，被套了，被疯狗咬了。一些新闻，看起来很官方，其实是软文，某日报健康时报，某委某中心某项目，结果都是金主爸爸金赛赞助的。现在看央视节目，反而觉得更加客观了。随着基金风格漂移问题浮出水面，会有不少资金被动加仓，也是看空机构卖出机会，未来一个月估计博弈更加厉害，波动加大的可能性变大，有没有更低加仓的机会未知。
7，未来股价关键取决于渗透率，多数机构研报都说的很不清楚。需要治疗的小宝很多，但是若没有支付能力，也仅仅是需要，不是需求！需要变为需求，要么提升收入，显然和目前经济大环境不相符，要么降低产品价格，让更多的人用的起。不能因为持股，就屁股决定脑袋，证明自己想证明的，连起码得客观都做不到，对自己都不诚实，连自己都敢骗，怕是挨打没记性。
8，粉水本质上是的生物类似药，谈不上创新药，国外专利过期近20年的东西，谈创新药感觉是忽悠，并且是对创新药称呼的亵渎。不过，国内这样的创新药还真不少。长效是创新，在研竞品比较多，未来格局可能和某1像类似。
9，我之所以选择生长激素，是看中了市场需求扩大后，几乎零成本扩张。只是现阶段，市场需求扩大还是需要一步步落地，饭要一口口吃，一下子连抗衰老的成人市场都考虑进来，就是忽悠自己，掉坑也是在所难免了。走一步看一步，把处方药过乐观的看成消费品，还是有点容易掉坑里。最近电视剧大决战的辽沈战役中一个片段最能说明问题，林帅下定决心打锦州，是因为看到一攻城战报，新型攻城战法很奏效，有决心有方法才行，否则一切决心都是空谈，没方法光下决心没用，保证完成任务没有方法是瞎保证。我是轻度价投，坚信到了价值区间，资金自然开始关注，一只穿云箭，千军万马来相见！预计的穿云箭是，广东联采落地产品价格降幅不超过20个点，22年上半年业绩依旧保持一定增速，20个点以上，打破22年净利润达峰的之前预期，股价开始回升。
10，现阶段风险，联采降价高于预期压制盈利预期，鸡娃舆论发酵后变政策监管风险，大股东因资金问题违规(参华晨集团）
不喜勿喷，恳请指正
1，假期例行来医院报道，抽血检查，一顿折腾，大医院感觉滥用的可能性很小。官媒报道点评根本不改变门诊热度，周六刚在央视播出的几分钟节目还是比较客观，相信大家都看过了，还是免费广告的感觉。多数人提到打针，都说打生长素，相信很多人心目中对生长激素中激素两个字还是比较忌讳的，简称生长素。这就是现状。该说科学观念需要普及，还是人心中的成见就像一座大山，……
2，等的无聊要发疯，和周边几个家长交流，基本没有p3的，我家小朋友也不是，哈哈哈。多数是p10甚至更高的，是不是意味着滥用？我个人理解，当然不是。主要原因有两个，一是标准问题，制定标准采用的数据是2005年全国儿童普查的身高，经过了近15年发展，小孩子普遍高了5-10CM，就会出现按之前标准算偏低的孩子实际上是最矮小的一部分，家长肉眼可见自家小宝生长缓慢，班上第一排，你和他们说，不满足标准不能治疗，家长没一个甘心的。况且魔都小朋友学校体检数据会给家长反馈，家长能不焦虑吗？二是特发性矮小适应症以及超适应症使用，不属于滥用。应该说，个人感觉，大量得不到治疗的小宝和超适应症使用并存，谈不上滥用。鸡娃舆论有点升级感觉，密切关注，监管政策风险比滥用风险更大，监管风险都不是一下子出来的，有很多预兆。
3，生长激素的无针注射器应用已经快速放量，8月某国产品牌某东首发后，用得人挺多，认识几个家长已经转换了，粉针和水针区别不大，打粉就多个溶解的步骤，我们也在犹豫，要不要换下，金赛那个电子水针小孩子已经会用了，有一定的转换成本。咨询了医生，粉水就是同一个东西，根据自身情况选择。所谓电子隐针是护城河的说法，就是扯淡！这也能很好理解个别企业粉针放量快速。到底是消费升级还是降级？还是消费伪升级被扒了外衣？一直有疑问待观察。
4，突然能够理解广东地方联盟采购水粉同列的逻辑了。之前我一直判断，五月份也曾发帖指出，粉针进入，水针不进，现在感觉判断有所转变，水粉同进还是很有可能的。对医院而言，粉比水好，有护士操作，粉针的所谓麻烦操作是对家长而言的，对护士而言，就是拿起筷子准备吃饭一样一样简单。同进归同进，水粉价格拉平可能性不大。不过，有了无针注射系统，粉针操作对家长而言，也就是用勺子吃饭。
5，有些带着特殊意图的人称广东联采目录不含生长激素，到目前为止没有证实和证伪，我决意不相信传言，自己电话求证，得到的答复是，一切以采购文件为准，最后的采购文件年内未必来得及，一切以省药品交易平台公告为准，生长激素是否包含在目录中，可能会拖到2022年春节前后。五月份就判断，联采只会影响22-24年的净利润，对21年没啥影响，因此，三季报年报都不用等，市场看预期，看得是未来几年，估计会出现一种盛况，股价越跌估值越高。
6，我一直说900抄底，可惜被各类消息忽悠了，提前在980左右没忍住，被套了，被疯狗咬了。一些新闻，看起来很官方，其实是软文，某日报健康时报，某委某中心某项目，结果都是金主爸爸金赛赞助的。现在看央视节目，反而觉得更加客观了。随着基金风格漂移问题浮出水面，会有不少资金被动加仓，也是看空机构卖出机会，未来一个月估计博弈更加厉害，波动加大的可能性变大，有没有更低加仓的机会未知。
7，未来股价关键取决于渗透率，多数机构研报都说的很不清楚。需要治疗的小宝很多，但是若没有支付能力，也仅仅是需要，不是需求！需要变为需求，要么提升收入，显然和目前经济大环境不相符，要么降低产品价格，让更多的人用的起。不能因为持股，就屁股决定脑袋，证明自己想证明的，连起码得客观都做不到，对自己都不诚实，连自己都敢骗，怕是挨打没记性。
8，粉水本质上是的生物类似药，谈不上创新药，国外专利过期近20年的东西，谈创新药感觉是忽悠，并且是对创新药称呼的亵渎。不过，国内这样的创新药还真不少。长效是创新，在研竞品比较多，未来格局可能和某1像类似。
9，我之所以选择生长激素，是看中了市场需求扩大后，几乎零成本扩张。只是现阶段，市场需求扩大还是需要一步步落地，饭要一口口吃，一下子连抗衰老的成人市场都考虑进来，就是忽悠自己，掉坑也是在所难免了。走一步看一步，把处方药过乐观的看成消费品，还是有点容易掉坑里。最近电视剧大决战的辽沈战役中一个片段最能说明问题，林帅下定决心打锦州，是因为看到一攻城战报，新型攻城战法很奏效，有决心有方法才行，否则一切决心都是空谈，没方法光下决心没用，保证完成任务没有方法是瞎保证。我是轻度价投，坚信到了价值区间，资金自然开始关注，一只穿云箭，千军万马来相见！预计的穿云箭是，广东联采落地产品价格降幅不超过20个点，22年上半年业绩依旧保持一定增速，20个点以上，打破22年净利润达峰的之前预期，股价开始回升。
10，现阶段风险，联采降价高于预期压制盈利预期，鸡娃舆论发酵后变政策监管风险，大股东因资金问题违规(参华晨集团）
不喜勿喷，恳请指正
在淘宝瞎划拉，无限下拉屏推荐的东西差点把我笑死，
大都是些便宜看起来有吸引力但是买回家发现没屁用的东西，爱了爱了。
1.永动生菜，买一颗吃一辈子。
2.态度我欣赏，建议不要自己使用，送人做礼物更合适。
3.上班有害健康！真理！
4.杀鸡用牛刀，开瓶用斧子。还有雷神大锤子同款。
5.买了这个，你就是游泳池最靓的蛙！
6.你以为这是一个手机，其实它是一个刮胡刀！星爷没有骗我。
7.凳子是好凳子，屁股不知道是不是好屁股了。
8.有了香烟外形的火柴，请问有火柴外形的烟吗？
9.在家就能体验野外露营的快乐，30块你值得拥有。
大都是些便宜看起来有吸引力但是买回家发现没屁用的东西，爱了爱了。
1.永动生菜，买一颗吃一辈子。
2.态度我欣赏，建议不要自己使用，送人做礼物更合适。
3.上班有害健康！真理！
4.杀鸡用牛刀，开瓶用斧子。还有雷神大锤子同款。
5.买了这个，你就是游泳池最靓的蛙！
6.你以为这是一个手机，其实它是一个刮胡刀！星爷没有骗我。
7.凳子是好凳子，屁股不知道是不是好屁股了。
8.有了香烟外形的火柴，请问有火柴外形的烟吗？
9.在家就能体验野外露营的快乐，30块你值得拥有。
我与上海六院鲍琨yljf之五
我本来以为这个社会没我想象的那么黑暗，看来我还是低估了一些人的无耻程度。
通过医疗鉴定这个事让我看到了什么叫黑暗，什么叫无耻，什么叫睁眼说瞎话，什么叫瞎j8忽悠。 你们墙上写着的什么公平，公正，就是坨goushi。
身边的人跟我说你一个平头老百姓跟他们斗，他们都是一伙的，你怎么斗，你这不穷折腾吗，医生没把你治死治残废就算不错了，除非把你搞si搞can了，不然能鉴定个屁出来！
鉴定当天我和鲍琨都去了，面前还坐着三个走过场的gousi专家，
过程是我先发言，我强调了他没给我固定外固定架就让我下地走路导致断端明显磨损。
鲍琨后发言，说了他有多尽职，延迟愈合跟固不固定外支架没关系。
鲍琨就是在放狗屁，没关系那你当时发现不对劲了，怎么想起来我支架没固定，立马要给我固定起来。明明自己有错还能把责任撇的一干二净，无耻的狗bi。
三位走过场的狗屎专家更tm无耻！
左边的goushi专家，片子不看，细节也不问，他说来说去就是你现在腿也直了，恢复得挺好，没有后遗症，就是时间长了点嘛，说来说去他的潜台词无非就是：每年医院治死治残还一大把，没把你治死治残就不错了，拉倒吧，你在这穷折腾个啥。
那我要问这位goushi专家了，照你这么讲是不是只要最终的结果还能接受，过程再长，经济损失再大也无所谓是吧，我tm拿几个大铁圈套你腿上，让你也在家“软、禁”一两年，我看你tm是不是还能在这大放厥词。
右边的狗屎专家倒是看了片子，我问他你怎么解释我下地行走一个多月后X光片上就出现了两个大缺口。这位狗屎专家倒是也能忽悠，他说x光片上看不到，你用mri拍就能看到缺口里面说不定还是有点新生骨头的。
请问这位狗屎专家，如果用mri能看到缺口里有点新生的骨头能说明什么？，X光片这个缺口就是“假象”吗？不重要了？，这两个缺口可是我又花了半年时间才长好的，狗Bi！
坐在中间的狗屎专家，片子也倒是看了，相互比较了。
但他辩解道我们骨科有时就是要把支架调活，不锁死，也能促进骨折生长。
这一点他没瞎说，理论基础是骨折断端正面挤压时有力的刺激确实是促进骨的生长，
可是这仅限于断端正面接触时的产生应力有促进作用，如果骨折断端不是正面挤压而是出现剪切力，旋转力，那对生长不但没有促进作用还会造成断端磨损。
我用上述的观点反驳他，他不说话了。
幸好我也读过书，也在网上看了大量病例，论文，要不然就听这几位狗屎专家随便忽悠吧。
当中还有一个重要的环节是鲍琨向这些走过场的狗屎专家介绍矫形所用的支架。
不得不说鲍琨还是挺鸡贼的，他不把我当时套的支架拿过来，而是把泰勒空间支架拿过来，泰勒架跟我套的根本就是两码事，泰勒架价格昂贵，结构复杂，天然稳定，矫形完毕后也不要再额外固定。
他也拿了一个跟我当时套的支架（ILizarov）相似的支架过来，虽然这个支架跟我套的那个很相似，但有一个重大细节差异：
他拿来的那个支架的最长的铰链螺纹杆是紧贴在环边的，稳定性能不能达到下地行走的级别这个我不知道，但是其稳定性肯定比套在我退上的那个好。
因为套在我腿上的是外加延长杆连接的，最长铰链螺纹杆不是紧靠着钢圈的。请看下图
很显然最长铰链螺纹杆离环越远最上面的矫形环稳定性越差。鸡贼的鲍琨专挑更稳定的架子给那三位狗屎专家看。
昨天我已经收到鉴定结果，果不其然，把责任撇的一干二净。理由很奇葩“什么未要求必须使用不带铰链的螺纹杆”，你们这是转移焦点吗？我的意思是必须给我固定好固定牢，你只要给我固定好了，我管你把带铰链的螺纹杆放在上面还是不放在上面！
既然他们能这么无耻，黑暗，我也无所谓了，一分钱都不赔给我我都无所谓，我就是要揭露他们丑恶虚伪的嘴脸。
如果你也遇到我这样操蛋的事
1. 劝你也不要学我，这个diaoj8社会无耻黑暗得很，作为一个平头老百姓，斗不过他们的，最好还是忍气吞声，自认倒霉，学我维权得耗费你很多的钱，时间，精力，最后还是diao毛没有，穷折腾一场，耗就能耗时你。当然如果是把人治死治残的情况咱另说。
2. 更不要走极duan，爆力只会两败俱伤，暴-力没有好事情。
(未完待续。。。。。) ji
我本来以为这个社会没我想象的那么黑暗，看来我还是低估了一些人的无耻程度。
通过医疗鉴定这个事让我看到了什么叫黑暗，什么叫无耻，什么叫睁眼说瞎话，什么叫瞎j8忽悠。 你们墙上写着的什么公平，公正，就是坨goushi。
身边的人跟我说你一个平头老百姓跟他们斗，他们都是一伙的，你怎么斗，你这不穷折腾吗，医生没把你治死治残废就算不错了，除非把你搞si搞can了，不然能鉴定个屁出来！
鉴定当天我和鲍琨都去了，面前还坐着三个走过场的gousi专家，
过程是我先发言，我强调了他没给我固定外固定架就让我下地走路导致断端明显磨损。
鲍琨后发言，说了他有多尽职，延迟愈合跟固不固定外支架没关系。
鲍琨就是在放狗屁，没关系那你当时发现不对劲了，怎么想起来我支架没固定，立马要给我固定起来。明明自己有错还能把责任撇的一干二净，无耻的狗bi。
三位走过场的狗屎专家更tm无耻！
左边的goushi专家，片子不看，细节也不问，他说来说去就是你现在腿也直了，恢复得挺好，没有后遗症，就是时间长了点嘛，说来说去他的潜台词无非就是：每年医院治死治残还一大把，没把你治死治残就不错了，拉倒吧，你在这穷折腾个啥。
那我要问这位goushi专家了，照你这么讲是不是只要最终的结果还能接受，过程再长，经济损失再大也无所谓是吧，我tm拿几个大铁圈套你腿上，让你也在家“软、禁”一两年，我看你tm是不是还能在这大放厥词。
右边的狗屎专家倒是看了片子，我问他你怎么解释我下地行走一个多月后X光片上就出现了两个大缺口。这位狗屎专家倒是也能忽悠，他说x光片上看不到，你用mri拍就能看到缺口里面说不定还是有点新生骨头的。
请问这位狗屎专家，如果用mri能看到缺口里有点新生的骨头能说明什么？，X光片这个缺口就是“假象”吗？不重要了？，这两个缺口可是我又花了半年时间才长好的，狗Bi！
坐在中间的狗屎专家，片子也倒是看了，相互比较了。
但他辩解道我们骨科有时就是要把支架调活，不锁死，也能促进骨折生长。
这一点他没瞎说，理论基础是骨折断端正面挤压时有力的刺激确实是促进骨的生长，
可是这仅限于断端正面接触时的产生应力有促进作用，如果骨折断端不是正面挤压而是出现剪切力，旋转力，那对生长不但没有促进作用还会造成断端磨损。
我用上述的观点反驳他，他不说话了。
幸好我也读过书，也在网上看了大量病例，论文，要不然就听这几位狗屎专家随便忽悠吧。
当中还有一个重要的环节是鲍琨向这些走过场的狗屎专家介绍矫形所用的支架。
不得不说鲍琨还是挺鸡贼的，他不把我当时套的支架拿过来，而是把泰勒空间支架拿过来，泰勒架跟我套的根本就是两码事，泰勒架价格昂贵，结构复杂，天然稳定，矫形完毕后也不要再额外固定。
他也拿了一个跟我当时套的支架（ILizarov）相似的支架过来，虽然这个支架跟我套的那个很相似，但有一个重大细节差异：
他拿来的那个支架的最长的铰链螺纹杆是紧贴在环边的，稳定性能不能达到下地行走的级别这个我不知道，但是其稳定性肯定比套在我退上的那个好。
因为套在我腿上的是外加延长杆连接的，最长铰链螺纹杆不是紧靠着钢圈的。请看下图
很显然最长铰链螺纹杆离环越远最上面的矫形环稳定性越差。鸡贼的鲍琨专挑更稳定的架子给那三位狗屎专家看。
昨天我已经收到鉴定结果，果不其然，把责任撇的一干二净。理由很奇葩“什么未要求必须使用不带铰链的螺纹杆”，你们这是转移焦点吗？我的意思是必须给我固定好固定牢，你只要给我固定好了，我管你把带铰链的螺纹杆放在上面还是不放在上面！
既然他们能这么无耻，黑暗，我也无所谓了，一分钱都不赔给我我都无所谓，我就是要揭露他们丑恶虚伪的嘴脸。
如果你也遇到我这样操蛋的事
1. 劝你也不要学我，这个diaoj8社会无耻黑暗得很，作为一个平头老百姓，斗不过他们的，最好还是忍气吞声，自认倒霉，学我维权得耗费你很多的钱，时间，精力，最后还是diao毛没有，穷折腾一场，耗就能耗时你。当然如果是把人治死治残的情况咱另说。
2. 更不要走极duan，爆力只会两败俱伤，暴-力没有好事情。
(未完待续。。。。。) ji
✋热门推荐