男性对美的态度是占有和毁灭,女性对美的态度是保护和举高。
前者的快感来自于个人力量对美的征服和改变,所以热衷拉良家下水,劝妓子从良,追捧看起来容易得到的人;后者的快乐来自于欣赏高高在上的神邸,更像信仰,对参与感的要求并不强烈,“遥望美景”这样的状态即可被满足,更多还是想保护这美景永不消逝。
所以男性很少去考虑“我配不配”,更多在思考“我能不能得到”。
不管在什么场合,只要有一个豁得出的女孩,其他本分女孩就变成“不懂规矩不会办事”叻,豁得出的女孩根本不懂她给其他人带来怎样的影响,她觉得为了争取更多利益可以损失点“豆腐”,那其他不愿损失“豆腐”的女孩就被不公平地竞争下去了。更恶心的是有些油腻男吃了“豁得出的豆腐”,眼里还看着“豁不出的豆腐”,循循善诱想把本分女孩拉下水,一脸老鸨样的劝人豁出去,美其名曰“你要会做人”。
前者的快感来自于个人力量对美的征服和改变,所以热衷拉良家下水,劝妓子从良,追捧看起来容易得到的人;后者的快乐来自于欣赏高高在上的神邸,更像信仰,对参与感的要求并不强烈,“遥望美景”这样的状态即可被满足,更多还是想保护这美景永不消逝。
所以男性很少去考虑“我配不配”,更多在思考“我能不能得到”。
不管在什么场合,只要有一个豁得出的女孩,其他本分女孩就变成“不懂规矩不会办事”叻,豁得出的女孩根本不懂她给其他人带来怎样的影响,她觉得为了争取更多利益可以损失点“豆腐”,那其他不愿损失“豆腐”的女孩就被不公平地竞争下去了。更恶心的是有些油腻男吃了“豁得出的豆腐”,眼里还看着“豁不出的豆腐”,循循善诱想把本分女孩拉下水,一脸老鸨样的劝人豁出去,美其名曰“你要会做人”。
《刀锋》有感
头一回觉得毛姆写的男主如此圣母。
果然男人最喜欢的干的两件事:逼良为娼和劝妓从良。
古今中外都一样。
可能,我终究是个俗人吧。
理解不了书本所谓的牺牲和超度。
一连看了《月亮与六便士》、《人性的枷锁》、《面纱》和《刀锋》,最喜欢的还是《面纱》,故事讲的既精简又富有深意。
终于可以把毛姆放一下了。开启下一本。
头一回觉得毛姆写的男主如此圣母。
果然男人最喜欢的干的两件事:逼良为娼和劝妓从良。
古今中外都一样。
可能,我终究是个俗人吧。
理解不了书本所谓的牺牲和超度。
一连看了《月亮与六便士》、《人性的枷锁》、《面纱》和《刀锋》,最喜欢的还是《面纱》,故事讲的既精简又富有深意。
终于可以把毛姆放一下了。开启下一本。
都删了,还是不吐不快。按着“中国男人只干两件事:逼良为娼和劝妓从良”的逻辑来说,中国女人只干一件事:以自己的坏验证男人坏不坏。勾引一下,你上了我的道儿,你就是坏男人;勾引一下,不上我的道儿,你就是好男人。你是好男人,我就怀疑自己是不是好女人,伤心失落就开始嫌弃自己不干净,却忘了一个最基本的事实,她猥亵了别人的丈夫。干净不干净本来就扯淡,即使你没这么想,她总得和你较真儿。这事儿就不用搭理她,自个儿的苦自个儿吃。其实在生活面前,本不分什么男女,自诩女权偏偏又随时随地喜欢标榜男女,一样扯淡。生活如水,冷暖自知呀。人品托着生活,人品很重要。比性别重要得多,也靠谱儿。
✋热门推荐