文殊师利言：“居士！有疾菩萨云何调伏其心？”
维摩诘言：“有疾菩萨，应作是念：今我此病，皆从前世妄想颠倒诸烦恼生，无有实法，谁受病者！所以者何？四大合故，假名为身；四大无主，身亦无我；又此病起，皆由著我。是故于我，不应生著。既知病本，即除我想及众生想。当起法想，应作是念：但以众法，合成此身；起唯法起，灭唯法灭。又此法者，各不相知，起时不言我起，灭时不言我灭。彼有疾菩萨，为灭法想，当作是念：此法想者，亦是颠倒，颠倒者即是大患，我应离之。
“云何为离？离我我所。云何离我我所？谓离二法。云何离二法？谓不念内外诸法，行于平等。云何平等？谓我等、涅槃等。所以者何？我及涅槃，此二皆空。以何为空？但以名字故空。如此二法，无决定性，得是平等；无有余病，唯有空病；空病亦空。是有疾菩萨，以无所受而受诸受，未具佛法，亦不灭受而取证也。”
“设身有苦，念恶趣众生，起大悲心，我既调伏，亦当调伏一切众生；但除其病，而不除法，为断病本，而教导之。”
“何谓病本？谓有攀缘，从有攀缘，则为病本。何所攀缘？谓之三界。云何断攀缘？以无所得，若无所得，则无攀缘。何谓无所得？谓离二见。何谓二见？谓内见、外见，是无所得。文殊师利！是为有疾菩萨调伏其心，为断老病死苦，是菩萨菩提。若不如是，已所修治，为无慧利。譬如胜怨，乃可为勇。如是兼除老病死者，菩萨之谓也。”
“彼有疾菩萨，复应作是念：如我此病，非真非有。众生病，亦非真非有。作是观时，于 诸众生，若起爱见大悲，即应舍离，所以者何？菩萨断除客尘烦恼，而起大悲。爱见悲者，则于生死有疲厌心，若能离此，无有疲厌，在在所生，不为爱见之所覆也。所生无缚，能为众生说法解缚，如佛所说。若自有缚，能解彼缚？无有是处！若自无缚，能解彼缚，斯有是处。是故菩萨不应起缚。何谓缚？何谓解？贪著禅味，是菩萨缚；以方便生，是菩萨解。又无方便慧缚，有方便慧解；无慧方便缚，有慧方便解。何谓无方便慧缚？谓菩萨以爱见心，庄严佛土，成就众生；于空、无相、无作法中，而自调伏。 https://t.cn/z8LdjuC
维摩诘言：“有疾菩萨，应作是念：今我此病，皆从前世妄想颠倒诸烦恼生，无有实法，谁受病者！所以者何？四大合故，假名为身；四大无主，身亦无我；又此病起，皆由著我。是故于我，不应生著。既知病本，即除我想及众生想。当起法想，应作是念：但以众法，合成此身；起唯法起，灭唯法灭。又此法者，各不相知，起时不言我起，灭时不言我灭。彼有疾菩萨，为灭法想，当作是念：此法想者，亦是颠倒，颠倒者即是大患，我应离之。
“云何为离？离我我所。云何离我我所？谓离二法。云何离二法？谓不念内外诸法，行于平等。云何平等？谓我等、涅槃等。所以者何？我及涅槃，此二皆空。以何为空？但以名字故空。如此二法，无决定性，得是平等；无有余病，唯有空病；空病亦空。是有疾菩萨，以无所受而受诸受，未具佛法，亦不灭受而取证也。”
“设身有苦，念恶趣众生，起大悲心，我既调伏，亦当调伏一切众生；但除其病，而不除法，为断病本，而教导之。”
“何谓病本？谓有攀缘，从有攀缘，则为病本。何所攀缘？谓之三界。云何断攀缘？以无所得，若无所得，则无攀缘。何谓无所得？谓离二见。何谓二见？谓内见、外见，是无所得。文殊师利！是为有疾菩萨调伏其心，为断老病死苦，是菩萨菩提。若不如是，已所修治，为无慧利。譬如胜怨，乃可为勇。如是兼除老病死者，菩萨之谓也。”
“彼有疾菩萨，复应作是念：如我此病，非真非有。众生病，亦非真非有。作是观时，于 诸众生，若起爱见大悲，即应舍离，所以者何？菩萨断除客尘烦恼，而起大悲。爱见悲者，则于生死有疲厌心，若能离此，无有疲厌，在在所生，不为爱见之所覆也。所生无缚，能为众生说法解缚，如佛所说。若自有缚，能解彼缚？无有是处！若自无缚，能解彼缚，斯有是处。是故菩萨不应起缚。何谓缚？何谓解？贪著禅味，是菩萨缚；以方便生，是菩萨解。又无方便慧缚，有方便慧解；无慧方便缚，有慧方便解。何谓无方便慧缚？谓菩萨以爱见心，庄严佛土，成就众生；于空、无相、无作法中，而自调伏。 https://t.cn/z8LdjuC
文殊师利言：‘居士!有疾菩萨云何调伏其心?’
维摩诘言：‘有疾菩萨，应作是念：今我此病，皆从前世妄想颠倒诸烦恼生，无有实法，谁受病者!所以者何?四大合故，假名为身;四大无主，身亦无我;又此病起，皆由著我。是故于我，不应生著。既知病本，即除我想及众生想。当起法想，应作是念：“但以众法，合成此身;起唯法起，灭唯法灭。又此法者，各不相知，起时不言我起，灭时不言我灭。”彼有疾菩萨，为灭法想，当作是念：此法想者，亦是颠倒，颠倒者即是大患，我应离之。云何为离?离我我所。云何离我我所?谓离二法。云何离二法?谓不念内外诸法行于平等。云何平等?谓我等涅槃等。所以者何?我及涅槃，此二皆空。以何为空?但以名字故空。如此二法，无决定性，得是平等;无有余病，唯有空病;空病亦空。是有疾菩萨，以无所受而受诸受，未具佛法，亦不灭受而取证也。’
‘设身有苦，念恶趣众生，起大悲心，我既调伏，亦当调伏一切众生;但除其病，而不除法，为断病本而教导之。何谓病本?谓有攀缘，从有攀缘，则为病本。何所攀缘?谓之三界。云何断攀缘?以无所得，若无所得，则无攀缘。何谓无所得?谓离二见。何谓二见?谓内见外见，是无所得。文殊师利!是为有疾菩萨调伏其心，为断老病死苦，是菩萨菩提。若不如是，已所修治，为无慧利。譬如胜怨，乃可为勇。如是兼除老病死者，菩萨之谓也。’
https://t.cn/A6G1ncqb
维摩诘言：‘有疾菩萨，应作是念：今我此病，皆从前世妄想颠倒诸烦恼生，无有实法，谁受病者!所以者何?四大合故，假名为身;四大无主，身亦无我;又此病起，皆由著我。是故于我，不应生著。既知病本，即除我想及众生想。当起法想，应作是念：“但以众法，合成此身;起唯法起，灭唯法灭。又此法者，各不相知，起时不言我起，灭时不言我灭。”彼有疾菩萨，为灭法想，当作是念：此法想者，亦是颠倒，颠倒者即是大患，我应离之。云何为离?离我我所。云何离我我所?谓离二法。云何离二法?谓不念内外诸法行于平等。云何平等?谓我等涅槃等。所以者何?我及涅槃，此二皆空。以何为空?但以名字故空。如此二法，无决定性，得是平等;无有余病，唯有空病;空病亦空。是有疾菩萨，以无所受而受诸受，未具佛法，亦不灭受而取证也。’
‘设身有苦，念恶趣众生，起大悲心，我既调伏，亦当调伏一切众生;但除其病，而不除法，为断病本而教导之。何谓病本?谓有攀缘，从有攀缘，则为病本。何所攀缘?谓之三界。云何断攀缘?以无所得，若无所得，则无攀缘。何谓无所得?谓离二见。何谓二见?谓内见外见，是无所得。文殊师利!是为有疾菩萨调伏其心，为断老病死苦，是菩萨菩提。若不如是，已所修治，为无慧利。譬如胜怨，乃可为勇。如是兼除老病死者，菩萨之谓也。’
https://t.cn/A6G1ncqb
#佛经[超话]# 文殊师利言：‘居士!有疾菩萨云何调伏其心?’
维摩诘言：‘有疾菩萨，应作是念：今我此病，皆从前世妄想颠倒诸烦恼生，无有实法，谁受病者!所以者何?四大合故，假名为身;四大无主，身亦无我;又此病起，皆由著我。是故于我，不应生著。既知病本，即除我想及众生想。当起法想，应作是念：“但以众法，合成此身;起唯法起，灭唯法灭。又此法者，各不相知，起时不言我起，灭时不言我灭。”彼有疾菩萨，为灭法想，当作是念：此法想者，亦是颠倒，颠倒者即是大患，我应离之。云何为离?离我我所。云何离我我所?谓离二法。云何离二法?谓不念内外诸法行于平等。云何平等?谓我等涅槃等。所以者何?我及涅槃，此二皆空。以何为空?但以名字故空。如此二法，无决定性，得是平等;无有余病，唯有空病;空病亦空。是有疾菩萨，以无所受而受诸受，未具佛法，亦不灭受而取证也。’
‘设身有苦，念恶趣众生，起大悲心，我既调伏，亦当调伏一切众生;但除其病，而不除法，为断病本而教导之。何谓病本?谓有攀缘，从有攀缘，则为病本。何所攀缘?谓之三界。云何断攀缘?以无所得，若无所得，则无攀缘。何谓无所得?谓离二见。何谓二见?谓内见外见，是无所得。文殊师利!是为有疾菩萨调伏其心，为断老病死苦，是菩萨菩提。若不如是，已所修治，为无慧利。譬如胜怨，乃可为勇。如是兼除老病死者，菩萨之谓也。’
维摩诘言：‘有疾菩萨，应作是念：今我此病，皆从前世妄想颠倒诸烦恼生，无有实法，谁受病者!所以者何?四大合故，假名为身;四大无主，身亦无我;又此病起，皆由著我。是故于我，不应生著。既知病本，即除我想及众生想。当起法想，应作是念：“但以众法，合成此身;起唯法起，灭唯法灭。又此法者，各不相知，起时不言我起，灭时不言我灭。”彼有疾菩萨，为灭法想，当作是念：此法想者，亦是颠倒，颠倒者即是大患，我应离之。云何为离?离我我所。云何离我我所?谓离二法。云何离二法?谓不念内外诸法行于平等。云何平等?谓我等涅槃等。所以者何?我及涅槃，此二皆空。以何为空?但以名字故空。如此二法，无决定性，得是平等;无有余病，唯有空病;空病亦空。是有疾菩萨，以无所受而受诸受，未具佛法，亦不灭受而取证也。’
‘设身有苦，念恶趣众生，起大悲心，我既调伏，亦当调伏一切众生;但除其病，而不除法，为断病本而教导之。何谓病本?谓有攀缘，从有攀缘，则为病本。何所攀缘?谓之三界。云何断攀缘?以无所得，若无所得，则无攀缘。何谓无所得?谓离二见。何谓二见?谓内见外见，是无所得。文殊师利!是为有疾菩萨调伏其心，为断老病死苦，是菩萨菩提。若不如是，已所修治，为无慧利。譬如胜怨，乃可为勇。如是兼除老病死者，菩萨之谓也。’
✋热门推荐