【浙江近日印发《关于全面推进医疗机构间医学影像检查资料和医学检验结果互认共享工作的实施意见》】#微直播#省卫生健康委副主任俞新乐介绍,《实施意见》将于10月14日起施行。医学检查检验结果互认共享是解决“多头检查”“重复检查”等问题的关键。推进医学检查检验结果互认共享能节约有限的医疗资源、缩短检验检查等候时间,且能减少医疗费用支出、提升就医满意度。
今天约了个时间和dxo的图像科学总监Hervé Macudzinski聊了下关于iPhone13系列的影像系统测评。Hervé是04年毕业于巴黎六大,也就是皮埃尔和玛丽·居里大学图像技术相关专业的大牛,从发量比较容易看出来在相关行业深耕了接近二十年…… 本来就非常希望有机会能和这样的大牛聊,同时也是因为我自己上手与社交媒体上大家的反馈都比较有趣,所以虽然这次DXO给iPhone的分数不算太高也不算太低,但是我也很想知道一些问题在那边是怎么理解怎么看的,我试着简单做一个交流的总结吧,希望对大家有帮助。
目前iPhone13系列的影像测评还只更新在英文页面上,同时也不是完整版的测评,如果大家有兴趣可以去英文页面看一看相关内容,或者直接看这个总结简单了解也可以。
这次DXO给13Pro的分数是137分,排名第四,13mini的分数是130分,和去年首发固件的12ProMax 分数相同,所以提了一些相关的问题。
我:我注意到13Mini 这次在DXO取得了不错的成绩,和去年苹果的顶级旗舰持平,你们是如何看待这件事的呢?
H:哈哈,你要注意到这次13Mini的传感器模组和去年12Pro Max模组几乎一模一样,只是去除了长焦镜头和Lidar传感器。
从子项目对比可以看出来,在拥有相同传感器的情况下,近年苹果的软件/芯片提升带来了更好的曝光倾向和色彩倾向,曝光更加自然,色彩更加准确,但是由于缺乏Lidar传感器的帮助,他在对焦和焦外散景的分数要低于12Pro,并且综合噪点水平稍高,而由于夜景算法的更新,在夜间的分数也有一定提升,加上一些变化幅度很小的项目,最终静态拍摄成绩和去年的12ProMax得以持平。在变焦部分,由于缺乏一个独立的长焦镜头需要全程裁切,导致长焦分数显著低于去年的12Pro Max,而超广角得益于类似的硬件和更好的算法,相对去年稍稍有所进步。
视频则是近年iPhone提升的重头戏,算力提升算法更新迭代以后,新的iPhone即使配备相同硬件,其在在曝光,色彩,对焦,纹理上均有较大的提升,在总分中扳回了长焦的劣势,最后得分几乎相同。
我:有趣,接下来还有几个我自己亲身使用以及网友在使用中反馈的各种意见,想看看你们的看法。
H:没问题
我:iPhone13Pro拥有和13Pro Max一样的影像系统,在这里就只说Pro了,这次Pro采用了3x固定焦距的长焦摄像头,光圈相比去年的2.5X有所减小,导致在实际使用中不少人反馈新iPhone的长焦表现并不如去年的机型,特别是在暗光环境下,长焦摄像头经常性的不启动导致实际拍摄中会大量采用主摄裁切,你们怎么看待这个说法呢?
H: 长焦的夜景表现受到多种因素影响,不仅仅是光圈,你至少需要检视三个重要因素:光圈,焦距,传感器尺寸。当你有这三个数据时你就可以估计出相机的光子捕获表现。在iPhone13Pro的例子中,并没有公开的长焦传感器尺寸信息,所以我们很难直接描述这个长焦是否在硬件上就更差或者更好,但是这样的信息其他设备往往可以得到。
在DXO测评中,我们更关注最终成像质量。对于低亮度变焦场景,13Pro的整体质量至少不差于(也可能类似于)12Pro Max点表现,但是总的来说这俩设备长焦暗光表现都较差。
在暗光场景中,一些设备会选择去用主摄进行数码裁切,这个选择通常来自于对图像质量的平衡,很多设备表现都很类似。
我:可是实际生活中很多人会经常性使用原生焦段进行拍摄,因为其他焦段相对而言都会有画质损失,例如原生3x的13Pro Max和原生2.5x的12 Pro Max虽然在拍摄远景时大家都会调整到相同的倍率,但是在近景,特别是人像拍摄中大家会更多倾向于使用原生焦段来获取更好的人像效果和物理景深的表现,你们会对这个行为进行加权分析吗?
H:未完待续
(还在写好多啊.....)
目前iPhone13系列的影像测评还只更新在英文页面上,同时也不是完整版的测评,如果大家有兴趣可以去英文页面看一看相关内容,或者直接看这个总结简单了解也可以。
这次DXO给13Pro的分数是137分,排名第四,13mini的分数是130分,和去年首发固件的12ProMax 分数相同,所以提了一些相关的问题。
我:我注意到13Mini 这次在DXO取得了不错的成绩,和去年苹果的顶级旗舰持平,你们是如何看待这件事的呢?
H:哈哈,你要注意到这次13Mini的传感器模组和去年12Pro Max模组几乎一模一样,只是去除了长焦镜头和Lidar传感器。
从子项目对比可以看出来,在拥有相同传感器的情况下,近年苹果的软件/芯片提升带来了更好的曝光倾向和色彩倾向,曝光更加自然,色彩更加准确,但是由于缺乏Lidar传感器的帮助,他在对焦和焦外散景的分数要低于12Pro,并且综合噪点水平稍高,而由于夜景算法的更新,在夜间的分数也有一定提升,加上一些变化幅度很小的项目,最终静态拍摄成绩和去年的12ProMax得以持平。在变焦部分,由于缺乏一个独立的长焦镜头需要全程裁切,导致长焦分数显著低于去年的12Pro Max,而超广角得益于类似的硬件和更好的算法,相对去年稍稍有所进步。
视频则是近年iPhone提升的重头戏,算力提升算法更新迭代以后,新的iPhone即使配备相同硬件,其在在曝光,色彩,对焦,纹理上均有较大的提升,在总分中扳回了长焦的劣势,最后得分几乎相同。
我:有趣,接下来还有几个我自己亲身使用以及网友在使用中反馈的各种意见,想看看你们的看法。
H:没问题
我:iPhone13Pro拥有和13Pro Max一样的影像系统,在这里就只说Pro了,这次Pro采用了3x固定焦距的长焦摄像头,光圈相比去年的2.5X有所减小,导致在实际使用中不少人反馈新iPhone的长焦表现并不如去年的机型,特别是在暗光环境下,长焦摄像头经常性的不启动导致实际拍摄中会大量采用主摄裁切,你们怎么看待这个说法呢?
H: 长焦的夜景表现受到多种因素影响,不仅仅是光圈,你至少需要检视三个重要因素:光圈,焦距,传感器尺寸。当你有这三个数据时你就可以估计出相机的光子捕获表现。在iPhone13Pro的例子中,并没有公开的长焦传感器尺寸信息,所以我们很难直接描述这个长焦是否在硬件上就更差或者更好,但是这样的信息其他设备往往可以得到。
在DXO测评中,我们更关注最终成像质量。对于低亮度变焦场景,13Pro的整体质量至少不差于(也可能类似于)12Pro Max点表现,但是总的来说这俩设备长焦暗光表现都较差。
在暗光场景中,一些设备会选择去用主摄进行数码裁切,这个选择通常来自于对图像质量的平衡,很多设备表现都很类似。
我:可是实际生活中很多人会经常性使用原生焦段进行拍摄,因为其他焦段相对而言都会有画质损失,例如原生3x的13Pro Max和原生2.5x的12 Pro Max虽然在拍摄远景时大家都会调整到相同的倍率,但是在近景,特别是人像拍摄中大家会更多倾向于使用原生焦段来获取更好的人像效果和物理景深的表现,你们会对这个行为进行加权分析吗?
H:未完待续
(还在写好多啊.....)
此前关于小米Civi在外观和影像方面的信息现身后,日前官方再次在预热中公布了其相关配置信息。其机身背部左上角除了安置矩形后置三摄模组外,并且机身正反两边均配备的是微曲面屏幕及后盖,背壳用上了渐变色微晶AG工艺。硬件配置上,据悉小米Civi搭载了高通骁龙778G主控,将拥有三大加速神器,并提供4500mAh电池,其也将是今年发布的续航时间最长的小米手机,影像方面其所配备的是3200万像素前摄,并搭载了双柔光灯,可支持AF自动对焦。此外,小米Civi还支持双扬声器、NFC、红外遥控。
✋热门推荐