纪要｜镍产业专家电话会议纪要
日期：20210305
【事件】
青山实业与华友钴业、中伟股份签订高冰镍供应协议。三方共同约定青山实业将于2021年10月开始一年内向华友钴业供应6万吨高冰镍，向中伟股份供应4万吨高冰镍。
【我们的观点】
① 硫酸镍与镍铁价差决定未来高冰镍的空间。本次红土镍矿到高冰镍，青山的确是有技术优势，但是更重要的原因是镍铁折算金属镍的价格和硫酸镍折算金属镍的价格出现了很大的价差，这个价差如果大于15000，镍铁转向高冰镍做成硫酸镍经济效益可行。这意味着镍铁转向高冰镍的技术路径打通之后，会平抑短期镍价格波动，现货市场中金属镍的价格因为硫酸镍的需求而导致了非常大的溢价，这种转化类似硫酸钴和金属钴、碳酸锂和氢氧化锂因为价差而导致的转换。
② 镍铁转化为高冰镍的限制：红土镍矿火法原材料品位需在1.8%以上（最经济、成本最优的），镍铁转化高冰镍生产成本11000-12000美金/吨，湿法项目生产成本只要8000美金/吨，未来湿法项目更具有潜力和竞争力，一是可以处理低品位矿，二是可以提炼钴、从而摊薄成本。
③镍的二元定价体系：短期影响镍的“二元定价”体系，后续回归到金属镍价决定镍盐产品价格。短期的影响主要是平抑硫酸镍的高溢价，“二元定价”论被证伪，现有的RKEF工艺有向硫酸镍供应能力，后续镍盐商品价格决定权重新回到金属镍上。。
总体来看：镍盐定价回归金属镍，短期平抑整个镍价，镍价会有所回落。长期来看，从成本和原料要求看，红土镍矿湿法项目更加具有竞争力。华友具有6万吨湿法，4.5万吨火法，我们报告中镍价是按1.3万美金/吨来测算，因此不影响也不改变对华友未来盈利能力的判断，依旧坚定看好华友，看好华友的成长和阿尔法属性。
【专家观点】
①技术方面
高冰镍技术一直存在（火法生产高冰镍），比如国内成都电冶厂等都有红土镍矿生产高冰镍的案例。
已有高冰镍项目：（1）淡水河谷的项目，大概七八千美元的成本，1968年建厂，周围有天然水库，采用水电，水电便宜，建厂早，矿品位高，生产7.8万吨左右的高冰镍，运到日本生产硫酸镍和电解镍，但是一直没有扩建；（2）盛屯项目：红土镍矿到镍铁打通了，对外宣称高冰镍，但没做，做镍铁更赚钱；高冰镍折镍市场价8.5折左右，镍铁要低于8.5折以下，才有意愿去专做高冰镍，去年以来镍铁打折更低了，接近8折，但是该项目依旧没有转做高冰镍，和企业沟通过，技术不是问题。华友也有一个4.5万吨的项目在一起，两者合计8万吨。
以上项目不大规模推广的原因，硫酸的消化具有很大的未来不确定性：高冰镍硫化过程，火法冶炼都要产生二氧化硫，回收制酸，酸无处可运，一般需要配套不锈钢厂、化肥厂等用酸企业消化硫酸。青山实业之所以在苏拉威西岛有高冰镍项目是因为，据2019年调研，不锈钢厂和电解锰厂都出现了，火法冶炼回收的酸有了去处，另外华友华越湿法项目，要用硫酸，相当于内部可以循环起来，对华越项目综合成本是有利的，也可以匹配苏拉威西岛的火法项目，即高品位的矿可以火法冶炼，产生的酸还可以给华友等企业利用，低品位的矿可以湿法冶炼，还可以提取钴等。
这种生态可不可以复制：不太容易复制，产业链完善的地方才可以，有条件复制的奥比岛可以。
③ 价格方面：镍价未来的空间看1.6万美元/吨
近期，镍价格回调，股价、期货都有回调。镍铁尤其是高成本镍铁售价决定镍经济成本，三元材料出来之后，镍供需结构矛盾突出，硫酸镍-电镍这条线定价权越强，市场定价锚由以含镍生铁为主，逐步转向硫酸镍-电解镍的体系上，含镍生铁对电镍打8折，硫酸镍高电镍10%-20%左右，价差拉开之后，条件具备的情况下可以由镍铁转向高冰镍。
未来镍价走势：目前已经给出1.6万美金的镍年均价，由于供需矛盾尚未解决，高镍价可以调节供需结构，未来火法湿法技术路线并行（各有优势，湿法可以提取钴，湿法一次性投入较高，运营成本较低；火法相反），镍高价有望延续，未来价格中枢预计会在1.5-1.6万美金。
价格测算依据：镍铁到高冰镍1千美元，高冰镍到硫酸镍2千美元左右，含镍生铁现金成本7千美元，折旧摊销2千美元，生产硫酸镍的完全成本合计1.2万美元，考虑20%的毛利率，价格中枢1.5-1.6万。预计今年1.6万，再往后，2025年也会保持在1.5万，产业链利润比较合理，市场供给与需求才能匹配。
【公司观点】
华友钴业项目：湿法项目优势明显：成本较低（据可研，8000-8500美金/吨），低品位红土镍矿，金属钴镍都可提取，回收率高，综合考虑相对于火法有优势。2021-2022两年前驱体产能会逐步释放，对硫酸镍需求会大幅增长，现在很多都是外购，硫酸镍相对于金属镍升水，镍铁相对于镍金属有贴水，买高冰镍做硫酸镍是很好的选择，华越项目2021年年底建成，22年试生产，华科项目21年开工，需1年半-2年建成，华友项目供给存在时间错配
镍价过高的影响：镍价在合理区间对产业有利，镍价太高下游会转向别的技术路线。镍铁到高冰镍的路线打通会提升镍的供应。
华友战略：坚定印尼资源开发，锂电新能源材料一体化，未来有充分竞争力。
【Q&A】
镍铁到硫酸镍的完全成本：火法1.2万（镍铁-高冰镍-硫酸镍），湿法1.3万-是目前在产的一代技术推断的成本（一代技术和二代技术的情况下），三代技术更低一些（华友的成本8000-8500美金/吨，成本竞争力很高）。但是火法的副产品硫酸处理需要配套产业来消化（冷轧不锈钢、电解金属锰）。
青山的高冰镍项目：量很大，业界不清楚会公布项目放量的消息，只知道他们之前有在做实验。（印尼苏拉威西岛华友湿法也可能推火法）
青山的镍产量规划：2021-2023年产量分别为：60、85、110万吨，现有矿山对产量支撑的情况不清楚。
俄罗斯北极矿山地下水流水的影响：短期影响运输生产、长期影响不大。
华友钴业镍自给情况：
①公司规划2030年生产100万吨前驱体，需要镍40-50万，全部自给。
②目前10万吨前驱体需要的4-5万镍，华友的两个项目出来后可以匹配需求（华越湿法年底具备试产条件，明年试产；高冰镍今年开工，建设1.5-2年，后年供应），未来会根据前驱体市场需求，开发印尼资源、扩充镍产能。
华友钴业盈利能力：
① 项目可研是按照前5年1.25-1.3万镍价测算，盈利好。现在镍价是高于我们的可研价格。
②一体化角度：火法湿法-硫酸镍-前驱体-材料，每个环节都要盈利。因为一体化减少交易费用、加工费用、运输费用，来节省成本。
③与青山合作，实现园区化生产：配套公共设施，原辅材料，从而降低投资、运营费用。总体看：优势的镍钴成本，规模优势，一体化、园区化效应使公司具有充分竞争力。
【总结观点】
① 镍铁转向高冰镍的核心原因：从硫酸镍得到金属镍的价格，远高于镍铁得到金属镍的价格，使得镍铁-高冰镍-硫酸镍有利可图。对短期内镍价有些冲击，要平抑部分硫酸镍的升水。但是对于全球的未来镍供给和需求是没有变化的，实际上两种镍盐的相互转换，“二元化”定价机制逐渐回归到金属镍价决定。
②红土镍矿湿法：成本竞争优势依然不可比拟，因为可以利用低品位的红土镍矿，以及可回收副产品钴。
② 红土镍矿火法：生产成本高，对红土镍矿的品位要求高（品位需达到1.8%），并且需要消耗副产品硫酸，需要更多的配套、
④对华友坚定看好：一体化，园区化战略，原材料优势使得成本具有竞争优势，同时公司的湿法冶炼具有核心技术壁垒。#股票##价值投资日志[超话]#
日期：20210305
【事件】
青山实业与华友钴业、中伟股份签订高冰镍供应协议。三方共同约定青山实业将于2021年10月开始一年内向华友钴业供应6万吨高冰镍，向中伟股份供应4万吨高冰镍。
【我们的观点】
① 硫酸镍与镍铁价差决定未来高冰镍的空间。本次红土镍矿到高冰镍，青山的确是有技术优势，但是更重要的原因是镍铁折算金属镍的价格和硫酸镍折算金属镍的价格出现了很大的价差，这个价差如果大于15000，镍铁转向高冰镍做成硫酸镍经济效益可行。这意味着镍铁转向高冰镍的技术路径打通之后，会平抑短期镍价格波动，现货市场中金属镍的价格因为硫酸镍的需求而导致了非常大的溢价，这种转化类似硫酸钴和金属钴、碳酸锂和氢氧化锂因为价差而导致的转换。
② 镍铁转化为高冰镍的限制：红土镍矿火法原材料品位需在1.8%以上（最经济、成本最优的），镍铁转化高冰镍生产成本11000-12000美金/吨，湿法项目生产成本只要8000美金/吨，未来湿法项目更具有潜力和竞争力，一是可以处理低品位矿，二是可以提炼钴、从而摊薄成本。
③镍的二元定价体系：短期影响镍的“二元定价”体系，后续回归到金属镍价决定镍盐产品价格。短期的影响主要是平抑硫酸镍的高溢价，“二元定价”论被证伪，现有的RKEF工艺有向硫酸镍供应能力，后续镍盐商品价格决定权重新回到金属镍上。。
总体来看：镍盐定价回归金属镍，短期平抑整个镍价，镍价会有所回落。长期来看，从成本和原料要求看，红土镍矿湿法项目更加具有竞争力。华友具有6万吨湿法，4.5万吨火法，我们报告中镍价是按1.3万美金/吨来测算，因此不影响也不改变对华友未来盈利能力的判断，依旧坚定看好华友，看好华友的成长和阿尔法属性。
【专家观点】
①技术方面
高冰镍技术一直存在（火法生产高冰镍），比如国内成都电冶厂等都有红土镍矿生产高冰镍的案例。
已有高冰镍项目：（1）淡水河谷的项目，大概七八千美元的成本，1968年建厂，周围有天然水库，采用水电，水电便宜，建厂早，矿品位高，生产7.8万吨左右的高冰镍，运到日本生产硫酸镍和电解镍，但是一直没有扩建；（2）盛屯项目：红土镍矿到镍铁打通了，对外宣称高冰镍，但没做，做镍铁更赚钱；高冰镍折镍市场价8.5折左右，镍铁要低于8.5折以下，才有意愿去专做高冰镍，去年以来镍铁打折更低了，接近8折，但是该项目依旧没有转做高冰镍，和企业沟通过，技术不是问题。华友也有一个4.5万吨的项目在一起，两者合计8万吨。
以上项目不大规模推广的原因，硫酸的消化具有很大的未来不确定性：高冰镍硫化过程，火法冶炼都要产生二氧化硫，回收制酸，酸无处可运，一般需要配套不锈钢厂、化肥厂等用酸企业消化硫酸。青山实业之所以在苏拉威西岛有高冰镍项目是因为，据2019年调研，不锈钢厂和电解锰厂都出现了，火法冶炼回收的酸有了去处，另外华友华越湿法项目，要用硫酸，相当于内部可以循环起来，对华越项目综合成本是有利的，也可以匹配苏拉威西岛的火法项目，即高品位的矿可以火法冶炼，产生的酸还可以给华友等企业利用，低品位的矿可以湿法冶炼，还可以提取钴等。
这种生态可不可以复制：不太容易复制，产业链完善的地方才可以，有条件复制的奥比岛可以。
③ 价格方面：镍价未来的空间看1.6万美元/吨
近期，镍价格回调，股价、期货都有回调。镍铁尤其是高成本镍铁售价决定镍经济成本，三元材料出来之后，镍供需结构矛盾突出，硫酸镍-电镍这条线定价权越强，市场定价锚由以含镍生铁为主，逐步转向硫酸镍-电解镍的体系上，含镍生铁对电镍打8折，硫酸镍高电镍10%-20%左右，价差拉开之后，条件具备的情况下可以由镍铁转向高冰镍。
未来镍价走势：目前已经给出1.6万美金的镍年均价，由于供需矛盾尚未解决，高镍价可以调节供需结构，未来火法湿法技术路线并行（各有优势，湿法可以提取钴，湿法一次性投入较高，运营成本较低；火法相反），镍高价有望延续，未来价格中枢预计会在1.5-1.6万美金。
价格测算依据：镍铁到高冰镍1千美元，高冰镍到硫酸镍2千美元左右，含镍生铁现金成本7千美元，折旧摊销2千美元，生产硫酸镍的完全成本合计1.2万美元，考虑20%的毛利率，价格中枢1.5-1.6万。预计今年1.6万，再往后，2025年也会保持在1.5万，产业链利润比较合理，市场供给与需求才能匹配。
【公司观点】
华友钴业项目：湿法项目优势明显：成本较低（据可研，8000-8500美金/吨），低品位红土镍矿，金属钴镍都可提取，回收率高，综合考虑相对于火法有优势。2021-2022两年前驱体产能会逐步释放，对硫酸镍需求会大幅增长，现在很多都是外购，硫酸镍相对于金属镍升水，镍铁相对于镍金属有贴水，买高冰镍做硫酸镍是很好的选择，华越项目2021年年底建成，22年试生产，华科项目21年开工，需1年半-2年建成，华友项目供给存在时间错配
镍价过高的影响：镍价在合理区间对产业有利，镍价太高下游会转向别的技术路线。镍铁到高冰镍的路线打通会提升镍的供应。
华友战略：坚定印尼资源开发，锂电新能源材料一体化，未来有充分竞争力。
【Q&A】
镍铁到硫酸镍的完全成本：火法1.2万（镍铁-高冰镍-硫酸镍），湿法1.3万-是目前在产的一代技术推断的成本（一代技术和二代技术的情况下），三代技术更低一些（华友的成本8000-8500美金/吨，成本竞争力很高）。但是火法的副产品硫酸处理需要配套产业来消化（冷轧不锈钢、电解金属锰）。
青山的高冰镍项目：量很大，业界不清楚会公布项目放量的消息，只知道他们之前有在做实验。（印尼苏拉威西岛华友湿法也可能推火法）
青山的镍产量规划：2021-2023年产量分别为：60、85、110万吨，现有矿山对产量支撑的情况不清楚。
俄罗斯北极矿山地下水流水的影响：短期影响运输生产、长期影响不大。
华友钴业镍自给情况：
①公司规划2030年生产100万吨前驱体，需要镍40-50万，全部自给。
②目前10万吨前驱体需要的4-5万镍，华友的两个项目出来后可以匹配需求（华越湿法年底具备试产条件，明年试产；高冰镍今年开工，建设1.5-2年，后年供应），未来会根据前驱体市场需求，开发印尼资源、扩充镍产能。
华友钴业盈利能力：
① 项目可研是按照前5年1.25-1.3万镍价测算，盈利好。现在镍价是高于我们的可研价格。
②一体化角度：火法湿法-硫酸镍-前驱体-材料，每个环节都要盈利。因为一体化减少交易费用、加工费用、运输费用，来节省成本。
③与青山合作，实现园区化生产：配套公共设施，原辅材料，从而降低投资、运营费用。总体看：优势的镍钴成本，规模优势，一体化、园区化效应使公司具有充分竞争力。
【总结观点】
① 镍铁转向高冰镍的核心原因：从硫酸镍得到金属镍的价格，远高于镍铁得到金属镍的价格，使得镍铁-高冰镍-硫酸镍有利可图。对短期内镍价有些冲击，要平抑部分硫酸镍的升水。但是对于全球的未来镍供给和需求是没有变化的，实际上两种镍盐的相互转换，“二元化”定价机制逐渐回归到金属镍价决定。
②红土镍矿湿法：成本竞争优势依然不可比拟，因为可以利用低品位的红土镍矿，以及可回收副产品钴。
② 红土镍矿火法：生产成本高，对红土镍矿的品位要求高（品位需达到1.8%），并且需要消耗副产品硫酸，需要更多的配套、
④对华友坚定看好：一体化，园区化战略，原材料优势使得成本具有竞争优势，同时公司的湿法冶炼具有核心技术壁垒。#股票##价值投资日志[超话]#
#西安我的家乡[超话]#（一）关于“黄帝”：
河南宣传新郑是黄帝的出生、成长、建都、立国之地，是“黄帝故里”。但目前没有一个确凿的证据支持这一种论调；
黄帝是诞生于西北黄土高原的华夏始祖，和地处淮河流域的新郑八竿子打不着。根据诸多学者的研究，炎黄诞生于渭水流域姜水和姬水早已是一种史学定论。陕北黄帝陵更是中华民族的精神标识，具有超过两千年的官方祭拜历史。
（二）关于“中原”：
河南宣传河南自古就有“中原、中州”之称，是中原文化的中心，陕西不属于中原；
“中原”指的是以关中为中心的陕西、晋南和豫西地区，洛阳以东不属于历史学意义上的中原。“中原”者，“原中”也；“原”通“塬”，本指高台之上的平地，“原”的称谓只有关中有，譬如白鹿原、周原、咸阳原、五丈原等有上百个。“中原”指的是四塞之地中间的平原，中原必须要有“中心点”，必须要有“山岳相拥”，类似关中平原、汾河平原、伊洛平原和汉中平原的地理特点。狭义中原专指关中平原，自古中原文化的中心在关中，在古都长安。著名历史学家苏秉琦、著名秦汉史专家周天游等诸多学者都有过相关的论述，这几乎已经是一种史学常识。“中州”的权威的解释有4层意思：1、泛指以长安为中心、洛阳为副中心的中原地区。2、归属中央的州郡； 唐•陈子昂 《谏雅州讨生羌书》记载“蜀为中州”。3、人口面积中等州郡； 《新唐书•选举志上》记载“二万户以上为中州，不满为下州” 。4、有“冀州”为中州的说法，这个“冀”指冀国，最早在晋南。陕西认为河南不能代表“中原”或者“中州”，看来是有道理的。
（三）关于“老家”
河南整天宣扬“老家河南”，说河南是中华民族文明的发源地，是中国百家姓的发源地，是中国人的祖根地。其实这些都是一种虚假宣传。
陕西是中华文明之源，是华夏民族之根。通过最新的分子人类学、考古学、语言学、遗传学等综合学科研究表明，中华文明最早就诞生于8000年前的渭水流域，然后通过渭河和汉水自西向东传播到整个黄河流域和长江流域。陕西不但是先仰韶文化的中心，也是仰韶文化的发源地和中心，是全国唯一被仰韶遗址全流域覆盖的省份。著名考古学家、原故宫博物院院长张忠培先生经过多年的考古实践后说 ：“渭河孕育了中华文明”。著名学者易中天教授说：渭河泾河就是中国的“两河流域”，其夹角周原就是华夏族的祖根地，是中华文明之基。可以确认中国百分之八十以上姓氏发源于陕西，陕西才是中国人真正的“老家”。
（四）关于“成周”：
河南认为西周时期洛阳叫“成周”，周成王迁都雒邑，何尊铭文“中国”指的就是洛阳；
成周者镐京也，也是最早的中国，何尊铭文“中国”指的就是西周唯一国都镐京，也泛指关中平原，洛阳只是筑城兵站而已，西周并没有迁都雒邑，平王东迁才开启了洛阳的“东周”历史。根据张亚初编著的《殷周金文集成•引得》统计，有“成周”二字者近百件，有“宗周”二字有28件，有“新邑”二字的若干件。经过学者多年解读分析可以得出一个经得起检验的结论：“宗周”指的是周原，驻防西六师；“成周”指的是镐京（最起码在西周是如此），驻防成周八师；“新邑”指的是洛阳，驻防殷八师。著名历史学家臧振教授是支持“成周丰镐说”的。“成聚-成邑-成都-成周”，这就是“镐京”成为“成周”的发展轨迹，西周王朝对全国的统一和分封，是“成周”诞生的核心原因，从金文记载分析，“成周”一词除了指都城“镐京”外，也经常代指“西周王朝”。
（五）关于“丝路起点”：
河南现在官方宣传口径是“洛阳是丝绸之路的东方起点”。
在一般人的概念里，丝绸之路的起点就是长安，唯独只有长安，这也是一种定论。但近些年河南又有一种新说法，言及“洛阳是丝绸之路的东方起点”，难道长安不属于东方？有人甚至将洛阳与长安并列为“丝绸之路”的双起点。汉语词典是这样解释“起点”的涵义的。起点：开始；开始的地方或时间。关于“丝绸之路”的概念，我们都知道是“张骞凿空丝绸之路”，打通了从中原王朝的中心关中通往西域的通道，开启了东西方文化交流的序幕，丝绸之路是张骞从汉长安城出发开辟的一条商贸大通道。现在河南强调东汉时期西域文化、西域客商和东都洛阳的交往史，但这也只是“丝路文化”的一种墨迹延续，后来的北宋都城汴梁、泉州、广州都，无疑也是这种延续。丝绸之路的“起点”只有一个，就是长安，就好像一个人不可能有两个生日一样。“丝绸之路的起点”已经深深的打上了“张骞”的烙印，已经具有了汉武大帝的标识，已经镌刻上了西汉王朝的精神气质，更是历史上以长安为中心的中原王朝世界观的第一次大爆发。世界文化遗产“丝绸之路：长安-天山走廊的路网”把洛阳拉入延伸段也不能宣传为“起点”啊！
宣传假历史遗害无穷，本身就是一种卑劣的行径。正本清源，匡正史纲，打击一切伪历史文化是我们义不容辞的责任。 https://t.cn/zRNQ8mW
河南宣传新郑是黄帝的出生、成长、建都、立国之地，是“黄帝故里”。但目前没有一个确凿的证据支持这一种论调；
黄帝是诞生于西北黄土高原的华夏始祖，和地处淮河流域的新郑八竿子打不着。根据诸多学者的研究，炎黄诞生于渭水流域姜水和姬水早已是一种史学定论。陕北黄帝陵更是中华民族的精神标识，具有超过两千年的官方祭拜历史。
（二）关于“中原”：
河南宣传河南自古就有“中原、中州”之称，是中原文化的中心，陕西不属于中原；
“中原”指的是以关中为中心的陕西、晋南和豫西地区，洛阳以东不属于历史学意义上的中原。“中原”者，“原中”也；“原”通“塬”，本指高台之上的平地，“原”的称谓只有关中有，譬如白鹿原、周原、咸阳原、五丈原等有上百个。“中原”指的是四塞之地中间的平原，中原必须要有“中心点”，必须要有“山岳相拥”，类似关中平原、汾河平原、伊洛平原和汉中平原的地理特点。狭义中原专指关中平原，自古中原文化的中心在关中，在古都长安。著名历史学家苏秉琦、著名秦汉史专家周天游等诸多学者都有过相关的论述，这几乎已经是一种史学常识。“中州”的权威的解释有4层意思：1、泛指以长安为中心、洛阳为副中心的中原地区。2、归属中央的州郡； 唐•陈子昂 《谏雅州讨生羌书》记载“蜀为中州”。3、人口面积中等州郡； 《新唐书•选举志上》记载“二万户以上为中州，不满为下州” 。4、有“冀州”为中州的说法，这个“冀”指冀国，最早在晋南。陕西认为河南不能代表“中原”或者“中州”，看来是有道理的。
（三）关于“老家”
河南整天宣扬“老家河南”，说河南是中华民族文明的发源地，是中国百家姓的发源地，是中国人的祖根地。其实这些都是一种虚假宣传。
陕西是中华文明之源，是华夏民族之根。通过最新的分子人类学、考古学、语言学、遗传学等综合学科研究表明，中华文明最早就诞生于8000年前的渭水流域，然后通过渭河和汉水自西向东传播到整个黄河流域和长江流域。陕西不但是先仰韶文化的中心，也是仰韶文化的发源地和中心，是全国唯一被仰韶遗址全流域覆盖的省份。著名考古学家、原故宫博物院院长张忠培先生经过多年的考古实践后说 ：“渭河孕育了中华文明”。著名学者易中天教授说：渭河泾河就是中国的“两河流域”，其夹角周原就是华夏族的祖根地，是中华文明之基。可以确认中国百分之八十以上姓氏发源于陕西，陕西才是中国人真正的“老家”。
（四）关于“成周”：
河南认为西周时期洛阳叫“成周”，周成王迁都雒邑，何尊铭文“中国”指的就是洛阳；
成周者镐京也，也是最早的中国，何尊铭文“中国”指的就是西周唯一国都镐京，也泛指关中平原，洛阳只是筑城兵站而已，西周并没有迁都雒邑，平王东迁才开启了洛阳的“东周”历史。根据张亚初编著的《殷周金文集成•引得》统计，有“成周”二字者近百件，有“宗周”二字有28件，有“新邑”二字的若干件。经过学者多年解读分析可以得出一个经得起检验的结论：“宗周”指的是周原，驻防西六师；“成周”指的是镐京（最起码在西周是如此），驻防成周八师；“新邑”指的是洛阳，驻防殷八师。著名历史学家臧振教授是支持“成周丰镐说”的。“成聚-成邑-成都-成周”，这就是“镐京”成为“成周”的发展轨迹，西周王朝对全国的统一和分封，是“成周”诞生的核心原因，从金文记载分析，“成周”一词除了指都城“镐京”外，也经常代指“西周王朝”。
（五）关于“丝路起点”：
河南现在官方宣传口径是“洛阳是丝绸之路的东方起点”。
在一般人的概念里，丝绸之路的起点就是长安，唯独只有长安，这也是一种定论。但近些年河南又有一种新说法，言及“洛阳是丝绸之路的东方起点”，难道长安不属于东方？有人甚至将洛阳与长安并列为“丝绸之路”的双起点。汉语词典是这样解释“起点”的涵义的。起点：开始；开始的地方或时间。关于“丝绸之路”的概念，我们都知道是“张骞凿空丝绸之路”，打通了从中原王朝的中心关中通往西域的通道，开启了东西方文化交流的序幕，丝绸之路是张骞从汉长安城出发开辟的一条商贸大通道。现在河南强调东汉时期西域文化、西域客商和东都洛阳的交往史，但这也只是“丝路文化”的一种墨迹延续，后来的北宋都城汴梁、泉州、广州都，无疑也是这种延续。丝绸之路的“起点”只有一个，就是长安，就好像一个人不可能有两个生日一样。“丝绸之路的起点”已经深深的打上了“张骞”的烙印，已经具有了汉武大帝的标识，已经镌刻上了西汉王朝的精神气质，更是历史上以长安为中心的中原王朝世界观的第一次大爆发。世界文化遗产“丝绸之路：长安-天山走廊的路网”把洛阳拉入延伸段也不能宣传为“起点”啊！
宣传假历史遗害无穷，本身就是一种卑劣的行径。正本清源，匡正史纲，打击一切伪历史文化是我们义不容辞的责任。 https://t.cn/zRNQ8mW
#黄帝[超话]#（一）关于“黄帝”：
河南宣传新郑是黄帝的出生、成长、建都、立国之地，是“黄帝故里”。但目前没有一个确凿的证据支持这一种论调；
黄帝是诞生于西北黄土高原的华夏始祖，和地处淮河流域的新郑八竿子打不着。根据诸多学者的研究，炎黄诞生于渭水流域姜水和姬水早已是一种史学定论。陕北黄帝陵更是中华民族的精神标识，具有超过两千年的官方祭拜历史。
（二）关于“中原”：
河南宣传河南自古就有“中原、中州”之称，是中原文化的中心，陕西不属于中原；
“中原”指的是以关中为中心的陕西、晋南和豫西地区，洛阳以东不属于历史学意义上的中原。“中原”者，“原中”也；“原”通“塬”，本指高台之上的平地，“原”的称谓只有关中有，譬如白鹿原、周原、咸阳原、五丈原等有上百个。“中原”指的是四塞之地中间的平原，中原必须要有“中心点”，必须要有“山岳相拥”，类似关中平原、汾河平原、伊洛平原和汉中平原的地理特点。狭义中原专指关中平原，自古中原文化的中心在关中，在古都长安。著名历史学家苏秉琦、著名秦汉史专家周天游等诸多学者都有过相关的论述，这几乎已经是一种史学常识。“中州”的权威的解释有4层意思：1、泛指以长安为中心、洛阳为副中心的中原地区。2、归属中央的州郡； 唐•陈子昂 《谏雅州讨生羌书》记载“蜀为中州”。3、人口面积中等州郡； 《新唐书•选举志上》记载“二万户以上为中州，不满为下州” 。4、有“冀州”为中州的说法，这个“冀”指冀国，最早在晋南。陕西认为河南不能代表“中原”或者“中州”，看来是有道理的。
（三）关于“老家”
河南整天宣扬“老家河南”，说河南是中华民族文明的发源地，是中国百家姓的发源地，是中国人的祖根地。其实这些都是一种虚假宣传。
陕西是中华文明之源，是华夏民族之根。通过最新的分子人类学、考古学、语言学、遗传学等综合学科研究表明，中华文明最早就诞生于8000年前的渭水流域，然后通过渭河和汉水自西向东传播到整个黄河流域和长江流域。陕西不但是先仰韶文化的中心，也是仰韶文化的发源地和中心，是全国唯一被仰韶遗址全流域覆盖的省份。著名考古学家、原故宫博物院院长张忠培先生经过多年的考古实践后说 ：“渭河孕育了中华文明”。著名学者易中天教授说：渭河泾河就是中国的“两河流域”，其夹角周原就是华夏族的祖根地，是中华文明之基。可以确认中国百分之八十以上姓氏发源于陕西，陕西才是中国人真正的“老家”。
（四）关于“成周”：
河南认为西周时期洛阳叫“成周”，周成王迁都雒邑，何尊铭文“中国”指的就是洛阳；
成周者镐京也，也是最早的中国，何尊铭文“中国”指的就是西周唯一国都镐京，也泛指关中平原，洛阳只是筑城兵站而已，西周并没有迁都雒邑，平王东迁才开启了洛阳的“东周”历史。根据张亚初编著的《殷周金文集成•引得》统计，有“成周”二字者近百件，有“宗周”二字有28件，有“新邑”二字的若干件。经过学者多年解读分析可以得出一个经得起检验的结论：“宗周”指的是周原，驻防西六师；“成周”指的是镐京（最起码在西周是如此），驻防成周八师；“新邑”指的是洛阳，驻防殷八师。著名历史学家臧振教授是支持“成周丰镐说”的。“成聚-成邑-成都-成周”，这就是“镐京”成为“成周”的发展轨迹，西周王朝对全国的统一和分封，是“成周”诞生的核心原因，从金文记载分析，“成周”一词除了指都城“镐京”外，也经常代指“西周王朝”。
（五）关于“丝路起点”：
河南现在官方宣传口径是“洛阳是丝绸之路的东方起点”。
在一般人的概念里，丝绸之路的起点就是长安，唯独只有长安，这也是一种定论。但近些年河南又有一种新说法，言及“洛阳是丝绸之路的东方起点”，难道长安不属于东方？有人甚至将洛阳与长安并列为“丝绸之路”的双起点。汉语词典是这样解释“起点”的涵义的。起点：开始；开始的地方或时间。关于“丝绸之路”的概念，我们都知道是“张骞凿空丝绸之路”，打通了从中原王朝的中心关中通往西域的通道，开启了东西方文化交流的序幕，丝绸之路是张骞从汉长安城出发开辟的一条商贸大通道。现在河南强调东汉时期西域文化、西域客商和东都洛阳的交往史，但这也只是“丝路文化”的一种墨迹延续，后来的北宋都城汴梁、泉州、广州都，无疑也是这种延续。丝绸之路的“起点”只有一个，就是长安，就好像一个人不可能有两个生日一样。“丝绸之路的起点”已经深深的打上了“张骞”的烙印，已经具有了汉武大帝的标识，已经镌刻上了西汉王朝的精神气质，更是历史上以长安为中心的中原王朝世界观的第一次大爆发。世界文化遗产“丝绸之路：长安-天山走廊的路网”把洛阳拉入延伸段也不能宣传为“起点”啊！
宣传假历史遗害无穷，本身就是一种卑劣的行径。正本清源，匡正史纲，打击一切伪历史文化是我们义不容辞的责任。 https://t.cn/zRNQ8mW
河南宣传新郑是黄帝的出生、成长、建都、立国之地，是“黄帝故里”。但目前没有一个确凿的证据支持这一种论调；
黄帝是诞生于西北黄土高原的华夏始祖，和地处淮河流域的新郑八竿子打不着。根据诸多学者的研究，炎黄诞生于渭水流域姜水和姬水早已是一种史学定论。陕北黄帝陵更是中华民族的精神标识，具有超过两千年的官方祭拜历史。
（二）关于“中原”：
河南宣传河南自古就有“中原、中州”之称，是中原文化的中心，陕西不属于中原；
“中原”指的是以关中为中心的陕西、晋南和豫西地区，洛阳以东不属于历史学意义上的中原。“中原”者，“原中”也；“原”通“塬”，本指高台之上的平地，“原”的称谓只有关中有，譬如白鹿原、周原、咸阳原、五丈原等有上百个。“中原”指的是四塞之地中间的平原，中原必须要有“中心点”，必须要有“山岳相拥”，类似关中平原、汾河平原、伊洛平原和汉中平原的地理特点。狭义中原专指关中平原，自古中原文化的中心在关中，在古都长安。著名历史学家苏秉琦、著名秦汉史专家周天游等诸多学者都有过相关的论述，这几乎已经是一种史学常识。“中州”的权威的解释有4层意思：1、泛指以长安为中心、洛阳为副中心的中原地区。2、归属中央的州郡； 唐•陈子昂 《谏雅州讨生羌书》记载“蜀为中州”。3、人口面积中等州郡； 《新唐书•选举志上》记载“二万户以上为中州，不满为下州” 。4、有“冀州”为中州的说法，这个“冀”指冀国，最早在晋南。陕西认为河南不能代表“中原”或者“中州”，看来是有道理的。
（三）关于“老家”
河南整天宣扬“老家河南”，说河南是中华民族文明的发源地，是中国百家姓的发源地，是中国人的祖根地。其实这些都是一种虚假宣传。
陕西是中华文明之源，是华夏民族之根。通过最新的分子人类学、考古学、语言学、遗传学等综合学科研究表明，中华文明最早就诞生于8000年前的渭水流域，然后通过渭河和汉水自西向东传播到整个黄河流域和长江流域。陕西不但是先仰韶文化的中心，也是仰韶文化的发源地和中心，是全国唯一被仰韶遗址全流域覆盖的省份。著名考古学家、原故宫博物院院长张忠培先生经过多年的考古实践后说 ：“渭河孕育了中华文明”。著名学者易中天教授说：渭河泾河就是中国的“两河流域”，其夹角周原就是华夏族的祖根地，是中华文明之基。可以确认中国百分之八十以上姓氏发源于陕西，陕西才是中国人真正的“老家”。
（四）关于“成周”：
河南认为西周时期洛阳叫“成周”，周成王迁都雒邑，何尊铭文“中国”指的就是洛阳；
成周者镐京也，也是最早的中国，何尊铭文“中国”指的就是西周唯一国都镐京，也泛指关中平原，洛阳只是筑城兵站而已，西周并没有迁都雒邑，平王东迁才开启了洛阳的“东周”历史。根据张亚初编著的《殷周金文集成•引得》统计，有“成周”二字者近百件，有“宗周”二字有28件，有“新邑”二字的若干件。经过学者多年解读分析可以得出一个经得起检验的结论：“宗周”指的是周原，驻防西六师；“成周”指的是镐京（最起码在西周是如此），驻防成周八师；“新邑”指的是洛阳，驻防殷八师。著名历史学家臧振教授是支持“成周丰镐说”的。“成聚-成邑-成都-成周”，这就是“镐京”成为“成周”的发展轨迹，西周王朝对全国的统一和分封，是“成周”诞生的核心原因，从金文记载分析，“成周”一词除了指都城“镐京”外，也经常代指“西周王朝”。
（五）关于“丝路起点”：
河南现在官方宣传口径是“洛阳是丝绸之路的东方起点”。
在一般人的概念里，丝绸之路的起点就是长安，唯独只有长安，这也是一种定论。但近些年河南又有一种新说法，言及“洛阳是丝绸之路的东方起点”，难道长安不属于东方？有人甚至将洛阳与长安并列为“丝绸之路”的双起点。汉语词典是这样解释“起点”的涵义的。起点：开始；开始的地方或时间。关于“丝绸之路”的概念，我们都知道是“张骞凿空丝绸之路”，打通了从中原王朝的中心关中通往西域的通道，开启了东西方文化交流的序幕，丝绸之路是张骞从汉长安城出发开辟的一条商贸大通道。现在河南强调东汉时期西域文化、西域客商和东都洛阳的交往史，但这也只是“丝路文化”的一种墨迹延续，后来的北宋都城汴梁、泉州、广州都，无疑也是这种延续。丝绸之路的“起点”只有一个，就是长安，就好像一个人不可能有两个生日一样。“丝绸之路的起点”已经深深的打上了“张骞”的烙印，已经具有了汉武大帝的标识，已经镌刻上了西汉王朝的精神气质，更是历史上以长安为中心的中原王朝世界观的第一次大爆发。世界文化遗产“丝绸之路：长安-天山走廊的路网”把洛阳拉入延伸段也不能宣传为“起点”啊！
宣传假历史遗害无穷，本身就是一种卑劣的行径。正本清源，匡正史纲，打击一切伪历史文化是我们义不容辞的责任。 https://t.cn/zRNQ8mW
✋热门推荐