带运动座椅+8速自动挡,顶配不到10万的RS-3,很适合年轻人
拿着10万预算想买高颜值SUV,相信大部分消费者,都会将目光瞄准第三代哈弗H6、长安CS75 PLUS等国产主流紧凑型产品。不过,此预算仅能考虑低配车型,体验感有限。相比之下,我建议大家不妨看看价格更低一点的小型SUV,比如今天要说的这款宝骏RS-3,同样有着较为吸睛的外观,且配置还不低,能够给购置者带来不错的体验感。
带运动座椅+8速自动挡,顶配不到10万的RS-3,很适合年轻人
宝骏RS-3是品牌力推年轻化而打造的一款8万级玩乐性SUV,指导售价在6.38-9.88万元,目前多地还有一定的终端优惠,例如笔者所处成都地区就有着6000元左右的经销商降价,价格还是比较亲民。但话说回来,宝骏RS-3的各方面表现又如何呢?今天就带大家一同来看看。
带运动座椅+8速自动挡,顶配不到10万的RS-3,很适合年轻人
带运动座椅+8速自动挡,顶配不到10万的RS-3,很适合年轻人
首先,关于外观设计,简单说一下我自己的看法,宝骏RS-3不像同级的缤越那样运动,不过整车的设计亮点并不少,如个性的分体式大灯、贯穿式尾灯,以及全新的钻石车标、双拼车身等,塑造了一个“时尚”“潮流”的形象,回头率还挺高。单单从颜值方面来讲,或许有个别中年消费者不能接受RS-3的形象,但对于笔者这种年轻消费者而言,RS-3的设计还挺有吸引力的。
带运动座椅+8速自动挡,顶配不到10万的RS-3,很适合年轻人
其次内饰,环抱式座舱的设计,配上横向拉伸的线条,能够在视觉上有效拓宽前排空间;用料方面,车内用了不少软包,且部分车型还用了橙色装饰,进一步增添年轻活力感;配置方面,7英寸液晶仪表搭配有一块10.25英寸的悬浮式中控大屏,增加智能科技感。同时,搭载的宝骏车联网2.0系统,除了提供有较为丰富的影音娱乐功能之外,还能实现语音控车,比如说语音控制空调,语音控制导航等,其可以选择不用唤醒词的语音助手功能,能够带来便利的用车体验。
带运动座椅+8速自动挡,顶配不到10万的RS-3,很适合年轻人
带运动座椅+8速自动挡,顶配不到10万的RS-3,很适合年轻人
至于其他配置,就拿实拍的这款1.5T尊贵型宝骏RS-3为例,主/被动安全配置方面提供有4安全气囊,以及主动式胎压显示、主动刹车等功能;辅助/操控配置上,RS-3提供有前/后双驻车雷达、0-150km/h全速域自适应巡航、AutoHold等;此外,像可开启全景天窗、前排手机无线充电、蓝牙钥匙、真皮方向盘、外后视镜记忆、锁车自动下翻/折叠等,均是宝骏RS-3的亮点配置。
带运动座椅+8速自动挡,顶配不到10万的RS-3,很适合年轻人
带运动座椅+8速自动挡,顶配不到10万的RS-3,很适合年轻人
然后座椅方面,宝骏RS-3前排用了两张一体式运动座椅,表层采用了仿皮面料,舒适性与包裹度都还不错。功能性方面,主驾驶带六向电动调节、座椅记忆功能,这在同价位车型中可不多见;空间上,以身高1.75米的体验者为例,落座前排并调整座椅位置至最佳驾驶位置,头部余有1拳空间,同一体验者落座后排,头部空间1拳,腿部1拳4指,整体表现中规中矩,但设计有靠背角度调节,可以满足不同体型乘客的日常使用。
带运动座椅+8速自动挡,顶配不到10万的RS-3,很适合年轻人
后备厢空间方面,宝骏RS-3的后备厢常规进深820mm,最大可拓展至1750mm,且座椅放倒后能够形成一个纯平的空间,再配上820mm的内部高度,以及970-1250mm的内部宽度,装下一家三口自驾旅行的行李问题不大。
带运动座椅+8速自动挡,顶配不到10万的RS-3,很适合年轻人
带运动座椅+8速自动挡,顶配不到10万的RS-3,很适合年轻人
最后动力方面,宝骏RS-3提供有1.5L、1.5T两款发动机,前者能输出99Ps/143N·m的最大动力参数,匹配有6MT、CVT(模拟8挡)两种变速箱,后者能爆发147Ps/250N·m的最大动力参数,匹配有CVT(模拟8挡)变速箱。其中,我个人是比较倾向于1.5T+CVT组合,毕竟动力更强,适应性更好;油耗方面,据车友反馈,宝骏RS-3的百公里油耗大约在6.5L-7.5L之间,是这个级别比较主流的水准。
带运动座椅+8速自动挡,顶配不到10万的RS-3,很适合年轻人
从上述几个方面来看,宝骏RS-3的综合表现还不赖,除了个性的外观设计之外,配置还挺丰富,再加上实用的空间以及够用的动力,能够给用户带来不错的用车体验。再结合宝骏RS-3的售价来看,宝骏RS-3算得上是一款适合年轻人的小型SUV。那么,你们对于这款车又怎么看?
拿着10万预算想买高颜值SUV,相信大部分消费者,都会将目光瞄准第三代哈弗H6、长安CS75 PLUS等国产主流紧凑型产品。不过,此预算仅能考虑低配车型,体验感有限。相比之下,我建议大家不妨看看价格更低一点的小型SUV,比如今天要说的这款宝骏RS-3,同样有着较为吸睛的外观,且配置还不低,能够给购置者带来不错的体验感。
带运动座椅+8速自动挡,顶配不到10万的RS-3,很适合年轻人
宝骏RS-3是品牌力推年轻化而打造的一款8万级玩乐性SUV,指导售价在6.38-9.88万元,目前多地还有一定的终端优惠,例如笔者所处成都地区就有着6000元左右的经销商降价,价格还是比较亲民。但话说回来,宝骏RS-3的各方面表现又如何呢?今天就带大家一同来看看。
带运动座椅+8速自动挡,顶配不到10万的RS-3,很适合年轻人
带运动座椅+8速自动挡,顶配不到10万的RS-3,很适合年轻人
首先,关于外观设计,简单说一下我自己的看法,宝骏RS-3不像同级的缤越那样运动,不过整车的设计亮点并不少,如个性的分体式大灯、贯穿式尾灯,以及全新的钻石车标、双拼车身等,塑造了一个“时尚”“潮流”的形象,回头率还挺高。单单从颜值方面来讲,或许有个别中年消费者不能接受RS-3的形象,但对于笔者这种年轻消费者而言,RS-3的设计还挺有吸引力的。
带运动座椅+8速自动挡,顶配不到10万的RS-3,很适合年轻人
其次内饰,环抱式座舱的设计,配上横向拉伸的线条,能够在视觉上有效拓宽前排空间;用料方面,车内用了不少软包,且部分车型还用了橙色装饰,进一步增添年轻活力感;配置方面,7英寸液晶仪表搭配有一块10.25英寸的悬浮式中控大屏,增加智能科技感。同时,搭载的宝骏车联网2.0系统,除了提供有较为丰富的影音娱乐功能之外,还能实现语音控车,比如说语音控制空调,语音控制导航等,其可以选择不用唤醒词的语音助手功能,能够带来便利的用车体验。
带运动座椅+8速自动挡,顶配不到10万的RS-3,很适合年轻人
带运动座椅+8速自动挡,顶配不到10万的RS-3,很适合年轻人
至于其他配置,就拿实拍的这款1.5T尊贵型宝骏RS-3为例,主/被动安全配置方面提供有4安全气囊,以及主动式胎压显示、主动刹车等功能;辅助/操控配置上,RS-3提供有前/后双驻车雷达、0-150km/h全速域自适应巡航、AutoHold等;此外,像可开启全景天窗、前排手机无线充电、蓝牙钥匙、真皮方向盘、外后视镜记忆、锁车自动下翻/折叠等,均是宝骏RS-3的亮点配置。
带运动座椅+8速自动挡,顶配不到10万的RS-3,很适合年轻人
带运动座椅+8速自动挡,顶配不到10万的RS-3,很适合年轻人
然后座椅方面,宝骏RS-3前排用了两张一体式运动座椅,表层采用了仿皮面料,舒适性与包裹度都还不错。功能性方面,主驾驶带六向电动调节、座椅记忆功能,这在同价位车型中可不多见;空间上,以身高1.75米的体验者为例,落座前排并调整座椅位置至最佳驾驶位置,头部余有1拳空间,同一体验者落座后排,头部空间1拳,腿部1拳4指,整体表现中规中矩,但设计有靠背角度调节,可以满足不同体型乘客的日常使用。
带运动座椅+8速自动挡,顶配不到10万的RS-3,很适合年轻人
后备厢空间方面,宝骏RS-3的后备厢常规进深820mm,最大可拓展至1750mm,且座椅放倒后能够形成一个纯平的空间,再配上820mm的内部高度,以及970-1250mm的内部宽度,装下一家三口自驾旅行的行李问题不大。
带运动座椅+8速自动挡,顶配不到10万的RS-3,很适合年轻人
带运动座椅+8速自动挡,顶配不到10万的RS-3,很适合年轻人
最后动力方面,宝骏RS-3提供有1.5L、1.5T两款发动机,前者能输出99Ps/143N·m的最大动力参数,匹配有6MT、CVT(模拟8挡)两种变速箱,后者能爆发147Ps/250N·m的最大动力参数,匹配有CVT(模拟8挡)变速箱。其中,我个人是比较倾向于1.5T+CVT组合,毕竟动力更强,适应性更好;油耗方面,据车友反馈,宝骏RS-3的百公里油耗大约在6.5L-7.5L之间,是这个级别比较主流的水准。
带运动座椅+8速自动挡,顶配不到10万的RS-3,很适合年轻人
从上述几个方面来看,宝骏RS-3的综合表现还不赖,除了个性的外观设计之外,配置还挺丰富,再加上实用的空间以及够用的动力,能够给用户带来不错的用车体验。再结合宝骏RS-3的售价来看,宝骏RS-3算得上是一款适合年轻人的小型SUV。那么,你们对于这款车又怎么看?
收到了家居品牌主理人送来的两个食器,应该是他们跟另一个品牌合作的新款。
说实话,拿到拆开的那刻有点失望,如果用一般对器皿的判断标准来看,这两个碗有很多的不足:釉面不均匀、碗型不对称、烧制留下的气孔很多、两个同款的碗大小却不一……
昨晚礼貌性的拍照返图给到主理人,聊起这个碗,我好奇问说,为什么会选择跟这个器皿作家合作。他说:“做这只碗的匠人很有趣的”。
那一刻,我一下子又懂了一些东西。在艺术领域,大家的选择判断标准并非「教科书模式」,没有绝对的对和错。如果不深入了解,我们觉得这个碗不足起眼。而在主理人眼里,他看这只碗的时候,是连同对创作者这个人本身一起去感知的,所以这只碗在他眼里很值得作为秋日礼物送给朋友。
在互联网领域待久了,很容易会陷入一些「追求绝对正确」的漩涡里。数据必须要这么看,分析文档必须这么写,合格的员工必须要这么做。久而久之,这种思维持续固化,到最后就迷失了自己,忘记了其实「人」和「事」是密不可分的。
如果一味追求「事情」的完美,那这件事很可能是无解的,每个人对于事情做得好的标准都不一样,你变成了顺应不同人的标准而活。但这么做了,就真的变得更好了吗?不然。
所以其实只需要做心目中自认为最好的自己。活出自身的光芒,标准掌握在我的手里,我就是这样的人,你要是欣赏我的话,那就过来吧。
说实话,拿到拆开的那刻有点失望,如果用一般对器皿的判断标准来看,这两个碗有很多的不足:釉面不均匀、碗型不对称、烧制留下的气孔很多、两个同款的碗大小却不一……
昨晚礼貌性的拍照返图给到主理人,聊起这个碗,我好奇问说,为什么会选择跟这个器皿作家合作。他说:“做这只碗的匠人很有趣的”。
那一刻,我一下子又懂了一些东西。在艺术领域,大家的选择判断标准并非「教科书模式」,没有绝对的对和错。如果不深入了解,我们觉得这个碗不足起眼。而在主理人眼里,他看这只碗的时候,是连同对创作者这个人本身一起去感知的,所以这只碗在他眼里很值得作为秋日礼物送给朋友。
在互联网领域待久了,很容易会陷入一些「追求绝对正确」的漩涡里。数据必须要这么看,分析文档必须这么写,合格的员工必须要这么做。久而久之,这种思维持续固化,到最后就迷失了自己,忘记了其实「人」和「事」是密不可分的。
如果一味追求「事情」的完美,那这件事很可能是无解的,每个人对于事情做得好的标准都不一样,你变成了顺应不同人的标准而活。但这么做了,就真的变得更好了吗?不然。
所以其实只需要做心目中自认为最好的自己。活出自身的光芒,标准掌握在我的手里,我就是这样的人,你要是欣赏我的话,那就过来吧。
市值重回万亿,中国石油能投资吗?
会议要点:
近期油气概念连连大涨,石油天然气指数8月23日至今涨幅已达31.7%,中国石油自低点以来,累计涨幅超四成,重新拉回万亿市值。受益于上半年石油和天然气等需求显著回暖,及油价大涨,中国石油业绩表现良好。半年报成绩显示,公司实现营收1.2万亿元,同比增长28.8%;归母净利 润530.37亿元,扭亏为盈,业绩创近7年同期最好水平。花旗报告称,受飓风影响美国9月份原油减产量可能达到3000万桶,10月份减产量也将达到500万桶。另外,高盛最新报告也认为,油价将在秋季大幅上涨,尤其在伊朗核协议谈判破裂的情况下;若油价触及80美元/桶,全球投资者将重返大宗商品通胀交易。
Q&A
Q:天然气是否是中石油的未来发展方向?中石油在新能源领域的布局怎样?
A:天然气一直是中国石油的重要业务组成,但石油始终要重于天然气。新能源在研发层面中石油是有投入的,包括锂电池和氢能工业催化剂(我不太清楚是不是在上市公司,集团应该可以查到一些知识产权),但是相对于石油业务的体量还是太小了。
Q:这次行情港资持续流入,最高单日流入1.7亿,而我们知道在港上市同权的中石油价格不足A股六成,市场还是以博弈投资为主,未来港股牵引力会不会影响A股价格?
A:只见过港股往下牵引,没见过往上顶的。
Q:对于后续的周期行情怎么看?美林时钟是否步入滞涨时期呢?疫情对于周期的影响是否存在了边际效应?
A:国内有胀的迹象,但滞不明显,确实在讲基础设施超前建设,有这方面的担心,但我觉得微观的情况没有差到滞胀。国外么,胀是肯定的了,滞还要看疫情的发展。
Q:怎么看天然气后续,今天天然气会有一波大行情吗?
A:东北亚地区的天然气气价的顶是和油价挂钩的,油价你怎么看呢?这个问题想清楚了才是怎么看天然气。
Q:能源行业投资时需要关注哪些因素?比如地缘政治因素?欧佩克组织的表态?布伦特原油期货价格?如何分析判断原油周期趋势?
A:能源行业投资只需要关心一件事,那就是过去5年的投资强度。其他地缘政治这些都是期货交易员需要关心的,不是投资者能搞明白的,对能源投资也意义不大。
Q:天然气价格会显著影响中石油价格吗?我看郭博之前分享的中石油的折现是与石油价格相关的,最近天然气的上涨会影响中石油的业绩吗?
A:弹性很小。
Q:中国石油作为强周期股的代表,个人认为不适合普通投资者投资,因为把握周期难度太大,对于绝大多数经济学家都是不可能的事情。不知您是否同意?
A:我不这么看,我在雪球上几次分享过中国石油年报对折现值估计,对较低油价对应的
折现值再打五折,应该赚钱的机会比较大,比如之前港股2港币出头的时候。
Q:之前看到过业绩模拟,如果油价持续上涨,中石油在油价140美元前总体业绩都会持续上升,但是130美元后上升趋势会变缓,是这样吗?
A:80就会开始变缓,130以上下滑可能性很大。
Q:能源行业基金是否都参与加杠杆的期货投资产品?比如基金经理把投资者的钱汇聚起来,投资一些类似于期货性质的产品标的?如果是这样,那么怎么看投资的基金是否投资带有期货或加杠杆的产品?
A:这个要看基金的合约怎么规定。
Q:请问新能源运营觉得有前途吗?
A:追求较低的稳定回报(比如5%)的话可以考虑。
Q:中石油都涨起来了,是不是说明其他股票的估值太高了,暂时不具备投资价值了,是不是后续会经历调整?
A:不知道呀,昨天我还在说,之前赛道股大家觉得5%的折现率没问题,现在周期股我说8%折现率太低还有很多人站出来教育我不懂金融,宏观经济大环 境不一样了,总之就是这次不一样呗。
Q:想问下国内的天然气定价情况,以及国内的联动情况。另外我看中海油20年报中平均气价是6.17usd/Mcf,没查错的话1.037mmbtu=1Mcf,甚至 高于目前国际天然气期货价格5.4usd/mmbtu,而去年应该还在低位,是因为国内气价远高于国外吗?
A:全球天然气定价有3个基准价格,你看的大概是美国HenryHub的价格吧,因为美国国内页岩气产量高,边际成本又非常低,时不时还胀库,所以可以低到1美元/mmBtu,最近涨幅大的也主要是这个;还有一个价格是北海气价,是欧洲主要的天然气价格,因为有一部分供应来自俄罗斯,所以欧洲天然气市场总体 不是特别紧张,但北海气价一般是显著高于美国价格的;第三个是日本综合进口价,是和原油强挂钩的,油价高的时候到过17美元以上。我们国家的进口气价有多种构成,既有长协价格,变化非常平缓,也有即期价格,接近于日本综合进口价,所以你看公司披露是很难估计未来变化的。天然气定价在全球都是非常复杂的机制,一个国家,一个地区,乃至一条管道都有可能不一样,要花非常多的精力研究,我觉得普通投资者花这么多 精力不太值得,还不如像去年等中石油港股的低点那样简单粗暴的玩法。
Q:“短期来看市场是投票机,长期来看市场是称重机” ——格雷厄姆。今天看见郭总谈折现率的问题,我有一点不同看法。引用格老的一句话“短期市场是投票机,长期市场是称重机”,价格围绕价值上下波动,这里的“价值”不是张三认为的价值,也不是李四认为的价值,二是公允价值。一个重要却又不那么显而易见的观念,投资是在不同标的之间的比较,而投资股市有一个比较基准——指数(就是芒格大爷经常说的机会成本),如果仅从增长的角度看,一个公司未来增长率+分红率不如指数回报率,毫无疑问,长期来看没有投资价
值。那为什么还会有这样的价格长期存在?因为价值不光是增长,还有经营风险,以及波动程度等都会不同程度的对价值造成影响,影响折现率。聪明的投资者都在这里经营风险不用解释,理论上没有任何一家公司的经营风险会小于指数,但是波动则不然,比如 长江电力 ,即便金融危机,长电依然能稳定分红,虽然股价下跌,但是分红依然实实在在的拿在手里,被迫平仓的人相对肯定要少的多,股价跌幅也要小很多,所以投资长电的人的波动风险是低于指数的。
有人要说,老巴说过,波动风险不是风险,风险只是产生永久亏随的风险。但这只是老巴的风险,并不是市场共识。举个简单的例子,一个稳定每年收入50万的人,和一个一年0收入,一年收入100万的人,其他条件完全相同,谁更容易找对象?所以折现率是以指数回报率为基准(名义GDP增速+分红率),加上风险调整(经营风险,波动风险,这两种风险最重要,还有其他不那么重要的,影响较小),每个人对风险的衡量都不一样,有的比指数高,有的比指数低,最终达成了市场共识。长期来看指数回报率等于名义GDP增速+分红率,若是每个人期望回报率都高于指数期望回报率,那必然每个人都是卖方,这样的市场怎么能够形成呢?
A:推理过程我有异议,但结论我喜欢,投资权益类资产要求的回报率取一个GDP+5%之类的还是比较好的。#股票##价值投资日志[超话]#
会议要点:
近期油气概念连连大涨,石油天然气指数8月23日至今涨幅已达31.7%,中国石油自低点以来,累计涨幅超四成,重新拉回万亿市值。受益于上半年石油和天然气等需求显著回暖,及油价大涨,中国石油业绩表现良好。半年报成绩显示,公司实现营收1.2万亿元,同比增长28.8%;归母净利 润530.37亿元,扭亏为盈,业绩创近7年同期最好水平。花旗报告称,受飓风影响美国9月份原油减产量可能达到3000万桶,10月份减产量也将达到500万桶。另外,高盛最新报告也认为,油价将在秋季大幅上涨,尤其在伊朗核协议谈判破裂的情况下;若油价触及80美元/桶,全球投资者将重返大宗商品通胀交易。
Q&A
Q:天然气是否是中石油的未来发展方向?中石油在新能源领域的布局怎样?
A:天然气一直是中国石油的重要业务组成,但石油始终要重于天然气。新能源在研发层面中石油是有投入的,包括锂电池和氢能工业催化剂(我不太清楚是不是在上市公司,集团应该可以查到一些知识产权),但是相对于石油业务的体量还是太小了。
Q:这次行情港资持续流入,最高单日流入1.7亿,而我们知道在港上市同权的中石油价格不足A股六成,市场还是以博弈投资为主,未来港股牵引力会不会影响A股价格?
A:只见过港股往下牵引,没见过往上顶的。
Q:对于后续的周期行情怎么看?美林时钟是否步入滞涨时期呢?疫情对于周期的影响是否存在了边际效应?
A:国内有胀的迹象,但滞不明显,确实在讲基础设施超前建设,有这方面的担心,但我觉得微观的情况没有差到滞胀。国外么,胀是肯定的了,滞还要看疫情的发展。
Q:怎么看天然气后续,今天天然气会有一波大行情吗?
A:东北亚地区的天然气气价的顶是和油价挂钩的,油价你怎么看呢?这个问题想清楚了才是怎么看天然气。
Q:能源行业投资时需要关注哪些因素?比如地缘政治因素?欧佩克组织的表态?布伦特原油期货价格?如何分析判断原油周期趋势?
A:能源行业投资只需要关心一件事,那就是过去5年的投资强度。其他地缘政治这些都是期货交易员需要关心的,不是投资者能搞明白的,对能源投资也意义不大。
Q:天然气价格会显著影响中石油价格吗?我看郭博之前分享的中石油的折现是与石油价格相关的,最近天然气的上涨会影响中石油的业绩吗?
A:弹性很小。
Q:中国石油作为强周期股的代表,个人认为不适合普通投资者投资,因为把握周期难度太大,对于绝大多数经济学家都是不可能的事情。不知您是否同意?
A:我不这么看,我在雪球上几次分享过中国石油年报对折现值估计,对较低油价对应的
折现值再打五折,应该赚钱的机会比较大,比如之前港股2港币出头的时候。
Q:之前看到过业绩模拟,如果油价持续上涨,中石油在油价140美元前总体业绩都会持续上升,但是130美元后上升趋势会变缓,是这样吗?
A:80就会开始变缓,130以上下滑可能性很大。
Q:能源行业基金是否都参与加杠杆的期货投资产品?比如基金经理把投资者的钱汇聚起来,投资一些类似于期货性质的产品标的?如果是这样,那么怎么看投资的基金是否投资带有期货或加杠杆的产品?
A:这个要看基金的合约怎么规定。
Q:请问新能源运营觉得有前途吗?
A:追求较低的稳定回报(比如5%)的话可以考虑。
Q:中石油都涨起来了,是不是说明其他股票的估值太高了,暂时不具备投资价值了,是不是后续会经历调整?
A:不知道呀,昨天我还在说,之前赛道股大家觉得5%的折现率没问题,现在周期股我说8%折现率太低还有很多人站出来教育我不懂金融,宏观经济大环 境不一样了,总之就是这次不一样呗。
Q:想问下国内的天然气定价情况,以及国内的联动情况。另外我看中海油20年报中平均气价是6.17usd/Mcf,没查错的话1.037mmbtu=1Mcf,甚至 高于目前国际天然气期货价格5.4usd/mmbtu,而去年应该还在低位,是因为国内气价远高于国外吗?
A:全球天然气定价有3个基准价格,你看的大概是美国HenryHub的价格吧,因为美国国内页岩气产量高,边际成本又非常低,时不时还胀库,所以可以低到1美元/mmBtu,最近涨幅大的也主要是这个;还有一个价格是北海气价,是欧洲主要的天然气价格,因为有一部分供应来自俄罗斯,所以欧洲天然气市场总体 不是特别紧张,但北海气价一般是显著高于美国价格的;第三个是日本综合进口价,是和原油强挂钩的,油价高的时候到过17美元以上。我们国家的进口气价有多种构成,既有长协价格,变化非常平缓,也有即期价格,接近于日本综合进口价,所以你看公司披露是很难估计未来变化的。天然气定价在全球都是非常复杂的机制,一个国家,一个地区,乃至一条管道都有可能不一样,要花非常多的精力研究,我觉得普通投资者花这么多 精力不太值得,还不如像去年等中石油港股的低点那样简单粗暴的玩法。
Q:“短期来看市场是投票机,长期来看市场是称重机” ——格雷厄姆。今天看见郭总谈折现率的问题,我有一点不同看法。引用格老的一句话“短期市场是投票机,长期市场是称重机”,价格围绕价值上下波动,这里的“价值”不是张三认为的价值,也不是李四认为的价值,二是公允价值。一个重要却又不那么显而易见的观念,投资是在不同标的之间的比较,而投资股市有一个比较基准——指数(就是芒格大爷经常说的机会成本),如果仅从增长的角度看,一个公司未来增长率+分红率不如指数回报率,毫无疑问,长期来看没有投资价
值。那为什么还会有这样的价格长期存在?因为价值不光是增长,还有经营风险,以及波动程度等都会不同程度的对价值造成影响,影响折现率。聪明的投资者都在这里经营风险不用解释,理论上没有任何一家公司的经营风险会小于指数,但是波动则不然,比如 长江电力 ,即便金融危机,长电依然能稳定分红,虽然股价下跌,但是分红依然实实在在的拿在手里,被迫平仓的人相对肯定要少的多,股价跌幅也要小很多,所以投资长电的人的波动风险是低于指数的。
有人要说,老巴说过,波动风险不是风险,风险只是产生永久亏随的风险。但这只是老巴的风险,并不是市场共识。举个简单的例子,一个稳定每年收入50万的人,和一个一年0收入,一年收入100万的人,其他条件完全相同,谁更容易找对象?所以折现率是以指数回报率为基准(名义GDP增速+分红率),加上风险调整(经营风险,波动风险,这两种风险最重要,还有其他不那么重要的,影响较小),每个人对风险的衡量都不一样,有的比指数高,有的比指数低,最终达成了市场共识。长期来看指数回报率等于名义GDP增速+分红率,若是每个人期望回报率都高于指数期望回报率,那必然每个人都是卖方,这样的市场怎么能够形成呢?
A:推理过程我有异议,但结论我喜欢,投资权益类资产要求的回报率取一个GDP+5%之类的还是比较好的。#股票##价值投资日志[超话]#
✋热门推荐