*关爱未成年人**孩童真的不易感染？**播报两篇最新研究*
【第一篇】
来自上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心的科研团队，收集了1月16日至2月8日国家疾控中心上报的【2143名】儿童COVID-19患者的资料，进行了回顾性研究。
经过描述性统计和显著性分析，2143名患儿中：
1）【34.1%】为实验室确诊病例，【65.9%】为临床疑似病例；
2）【性别】方面【没有】显著性差异；
3）【45.9%】的患儿来自湖北，【18.5%】的患儿来自湖北周边的几个省；
（译注：黑龙江是个例外（离湖北很远但是感染的儿童却不少。）
（详见【图1】
4）儿童感染的【高峰期】是在疫情爆发的【最早期】（即一月中旬），【2月1日】达到峰值，随后逐渐平稳下落；
（详见【图2】）
5）绝大多数儿童都可以在发病的【一个星期】之内确诊；
6）年龄方面，患儿的年龄的中位数为【7周岁】，但是跨度为出生【1天-18周岁】，这说明所有年龄段的儿童都普遍易感；
7）亦发现【年龄越小】的患儿，患病的【严重程度】也越大，<1岁 的重症患儿占比为10.6%，而>16岁的未成年患儿中重症患儿仅占3%。这说明年幼的儿童，特别是婴儿，更易感染COVID-19；
8）还有一个发现是【疑似病例】中的【重症患儿】的比例比确诊病例中的大。目前还不知道是COVID-19还是其他病原体导致这些患儿的情况如此危重；
（译注：所以，并不是COVID-19就不感染儿童，只是说大部分儿童患儿症状都相对轻，因此家长最好不要有侥幸心理，做好防护还是很有必要的哟：））
9）相对于成年患者，儿童患者的感染情况【更轻】，无症状和轻、中症患儿占【94.1%】；
10）至截稿日时，仅【1名】14岁的患儿死亡。
科研人员对于上述发现给予了如下解释：
1）儿童被照顾的比较好，接触病原体和感染者的可能性比较小；
2）COVID-19的感染途径是与人体内的ACE2受体结合，而儿童体内的ACE2的成熟性和功能性都相对成人较低（即病毒不太容易入侵）；
3）由于季节问题，儿童经常会出现呼吸道的感染（例如呼吸道合胞病毒（RSV)) ，这些感染可以继发儿童的免疫系统产生特异性受体。
（译注：可以理解为，儿童有备而来， 而成人相对来说很少生病，武器不足，也就比较容易被感染了。）
4）儿童的免疫系统尚在发育当中，应对COVID-19时，可能会和成人有不同的办法（具体是什么并不知道），但是反而更有用。
【第二篇】
来自华中科技大学同济医学院附属儿童医院的研究团队收集了【82名】武汉确诊的儿童患儿的资料，进行了临床数据的分析。 与【上一篇】研究【不同】的是，本研究所有的患儿的COVID-19的核酸检验都为【阳性】。
1）确诊患儿中【90.24%】均有【家庭疑似病例接触史】；
2）男孩【多于】女孩；
3）【大于6岁】的孩子有【更高】的【感染概率】；
4）绝大多数患儿都有【发烧】和【干咳】的症状， 但是【症状】都比较【轻】；
5）入院时，【25.61%】患儿的白细胞有身高，58.54%的淋巴细胞也有升高（这一点与【成人】【相反】）；
6）影像学检查结果为，大多数的患儿都有不同程度的肺部【毛玻璃影】（单侧，双侧，或多发）；
7）所有患儿都被【隔离治疗】，仅【6名】的患儿接受了经鼻吸氧治疗；
（译注：可以与成人患者比较，成人患者中呼吸困难是是普遍症状，过半患儿都会接受不同方式的氧疗，这可以辅助上一篇文章的猜想，儿童的ACE2不成熟，所以呼吸道症状也没那么重）
8）仅【8名】患儿转入ICU；
9）截至2月20日，【73.17%】的患儿都已经出院，平均住院时间为【11.2天】。
翻译/主编：@Sirius_YOLO
Source: https://t.cn/A6z04Lfh ; https://t.cn/A6zmxV3d
【第一篇】
来自上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心的科研团队，收集了1月16日至2月8日国家疾控中心上报的【2143名】儿童COVID-19患者的资料，进行了回顾性研究。
经过描述性统计和显著性分析，2143名患儿中：
1）【34.1%】为实验室确诊病例，【65.9%】为临床疑似病例；
2）【性别】方面【没有】显著性差异；
3）【45.9%】的患儿来自湖北，【18.5%】的患儿来自湖北周边的几个省；
（译注：黑龙江是个例外（离湖北很远但是感染的儿童却不少。）
（详见【图1】
4）儿童感染的【高峰期】是在疫情爆发的【最早期】（即一月中旬），【2月1日】达到峰值，随后逐渐平稳下落；
（详见【图2】）
5）绝大多数儿童都可以在发病的【一个星期】之内确诊；
6）年龄方面，患儿的年龄的中位数为【7周岁】，但是跨度为出生【1天-18周岁】，这说明所有年龄段的儿童都普遍易感；
7）亦发现【年龄越小】的患儿，患病的【严重程度】也越大，<1岁 的重症患儿占比为10.6%，而>16岁的未成年患儿中重症患儿仅占3%。这说明年幼的儿童，特别是婴儿，更易感染COVID-19；
8）还有一个发现是【疑似病例】中的【重症患儿】的比例比确诊病例中的大。目前还不知道是COVID-19还是其他病原体导致这些患儿的情况如此危重；
（译注：所以，并不是COVID-19就不感染儿童，只是说大部分儿童患儿症状都相对轻，因此家长最好不要有侥幸心理，做好防护还是很有必要的哟：））
9）相对于成年患者，儿童患者的感染情况【更轻】，无症状和轻、中症患儿占【94.1%】；
10）至截稿日时，仅【1名】14岁的患儿死亡。
科研人员对于上述发现给予了如下解释：
1）儿童被照顾的比较好，接触病原体和感染者的可能性比较小；
2）COVID-19的感染途径是与人体内的ACE2受体结合，而儿童体内的ACE2的成熟性和功能性都相对成人较低（即病毒不太容易入侵）；
3）由于季节问题，儿童经常会出现呼吸道的感染（例如呼吸道合胞病毒（RSV)) ，这些感染可以继发儿童的免疫系统产生特异性受体。
（译注：可以理解为，儿童有备而来， 而成人相对来说很少生病，武器不足，也就比较容易被感染了。）
4）儿童的免疫系统尚在发育当中，应对COVID-19时，可能会和成人有不同的办法（具体是什么并不知道），但是反而更有用。
【第二篇】
来自华中科技大学同济医学院附属儿童医院的研究团队收集了【82名】武汉确诊的儿童患儿的资料，进行了临床数据的分析。 与【上一篇】研究【不同】的是，本研究所有的患儿的COVID-19的核酸检验都为【阳性】。
1）确诊患儿中【90.24%】均有【家庭疑似病例接触史】；
2）男孩【多于】女孩；
3）【大于6岁】的孩子有【更高】的【感染概率】；
4）绝大多数患儿都有【发烧】和【干咳】的症状， 但是【症状】都比较【轻】；
5）入院时，【25.61%】患儿的白细胞有身高，58.54%的淋巴细胞也有升高（这一点与【成人】【相反】）；
6）影像学检查结果为，大多数的患儿都有不同程度的肺部【毛玻璃影】（单侧，双侧，或多发）；
7）所有患儿都被【隔离治疗】，仅【6名】的患儿接受了经鼻吸氧治疗；
（译注：可以与成人患者比较，成人患者中呼吸困难是是普遍症状，过半患儿都会接受不同方式的氧疗，这可以辅助上一篇文章的猜想，儿童的ACE2不成熟，所以呼吸道症状也没那么重）
8）仅【8名】患儿转入ICU；
9）截至2月20日，【73.17%】的患儿都已经出院，平均住院时间为【11.2天】。
翻译/主编：@Sirius_YOLO
Source: https://t.cn/A6z04Lfh ; https://t.cn/A6zmxV3d
雖然我也不知道為什麼一個手機號碼登錄的是兩個賬號
那就在這裏胡七八搞嘿嘿嘿嘿
今日快樂源泉
1.將戀愛進行到底完結啦，甜死個人，簡直就是無聊的假期延長中的調味料
2.換了我喜歡的黃黃的四件套，富山商店的四件套太可了吧
3.有喜歡的炒板栗和可樂，是吃得多又不動的一個星期啦，胖不重要，開心最重要
我是平平无奇的屁大點事分享家
YOLO!
那就在這裏胡七八搞嘿嘿嘿嘿
今日快樂源泉
1.將戀愛進行到底完結啦，甜死個人，簡直就是無聊的假期延長中的調味料
2.換了我喜歡的黃黃的四件套，富山商店的四件套太可了吧
3.有喜歡的炒板栗和可樂，是吃得多又不動的一個星期啦，胖不重要，開心最重要
我是平平无奇的屁大點事分享家
YOLO!
*【确诊】数量不是【真实】数量**当检测能力不足时，我们应如何估算真实病患数量**以、、为例*
【说在前面】
Tomas Pueyo发布于medium的一篇文章， 在发布一周之内，已经累计2800万的阅读量。
目前该文章已有中文原文翻译，但是！神TM长……适合关注全球大流行局势并且非常有耐心的旁友们！欢迎取阅。 https://t.cn/A6z9XoVL
这里，我们简单摘选编译如下小专题（Poli注：其实译编前两天就翻译完了，我去放羊了，就没发出来，我错了。。♀️。。），【估算某一个国家/地区，目前存在多少真实患者的正确姿势】。
（译注： 国内的疫情高峰第一波已经过去，而且我们已经见识过了疫情爆发时的一个城市可以有多糟糕，所以现在我们主要介绍第一个问题。 ）
｜如何估算非中国的国家/地区确诊患者？｜
目前中国的相关数据最全面且有说服力，我们需要仔细地看一看。
【图7】（原文图表编号，后同。）为湖北省的疫情走势图，【橙红色】的条形代表这当日确诊患者的数量，【灰色】的条形代表着当日出现COVID-19感染症状的真实人数。由图并不难发现，非中国国家/地区是【无法发现当日新增患者】的。每天疾控中心上报的都是【之前被感染】的。
（译注：这还不计在潜伏期的患者里及无症状患者）
比如1月21日，有约100个【确诊】患者，但是实际上，这天有1500被人【发病】了，而人们并不能及时发现他们。1月23日， 武汉封城，然而，即便是封城了，在之后的12天，确诊病例依然是在呈指数增长的。
在疫情的早期，很多国家和韩国一样，是毫不在意的态度。下面详细来说说美国【华盛顿州】，【三藩市湾区】，【法国巴黎】和【西班牙马德里】的疫情的【真实情况】。
【华盛顿州】就相当于美国的“武汉”， 被感染的患者数正在以指数增长（虽然【没人】知道具体数量）。当时只有三个患者，却有一人死亡，这样计算的话， 病死率高达【33.3%】 ，大多数研究的病死率应在【0.5%到5%之间】波动，那么33%这个可怕的比例准确吗？
这个数字当然【不准确的】， 因为3人并不是【真实】的患者人数，而是官方【确认】的人数。但是绝大多数人对于疫情的信息来源只有政府啊，那普通人该如何估计自己所在地真实的被感染人数呢？
｜作者提供了以下方法｜
【第一步】是根据【死亡患者数】来估计实际患病人数。首先我们知道了从被感染到去世的耗时大约为【17.3天】，这说明在2月29日去世患者，可能在2月12日就已经感染了。假设为1%， 那么用死亡人数除以病死率，得到的2月12日的患病人数应该在100左右。
（译注：实际应用中，可以去查目前公认的病死率。）
【第二步】是根据病毒的【传播能力】来估计当日【继发感染人数】， 这里用到的参数是我们之前提到过的患病人数翻倍时间（doubling time），大多数文章估算出的翻倍时间的平均值为【6.2天】， 也就是说，在17天里，有大约3个6天， 那么2^(17/6)= 8， 可以理解为，一个人从患病到死亡的将近18天里， 可能有已经有8个人直接或者间接的被感染了。
结合这两步，2月29日这一天死亡人数为【1人】，就意味着，当时的感染者应该已经有【800人】。截稿日期时， 华盛顿州有【22名】患者死亡，也就是说，现在的患者数可能实际已经高达【16000人】。
【法国】目前已经有1400人确诊和【30人死亡】，应用上面提供的方法，被感染的人数应该在【24000人】至【140000人】，这个数字是【远高于】官方【通报】的数字。这个数字并不是凭空得出而是类比武汉的疫情实况【推算】而出， 当武汉累计确诊患者为444人时，实际被感染人数是这个数字的【27倍】。
再来看看【西班牙】，西班牙目前有1200确诊患者和【30人死亡】，与法国相似。如果使用这个方法，那么两个国家都没采取严厉的情况下，感染人数是是现有确诊患者的是【超过两万】。
（译注：可能你质疑这个数字，认为太夸张了，毕竟湖北省只是一个“小地方”。 但作者提示湖北并不是一个小地方，它是一个拥有六千万人口，比西班牙更大，和法国差不多的“小地方”。）
当然还有【其他方法】，有人用【病毒自身】和【突变】的情况来估算现有病例数。所有的方法都有利有弊，但是所有的方法都在提示一件事情，【实际患者人数绝对不止官方数据】那么点，而且，我们并不知道【真实】的患者人数。
【三藩市】的湾区目前仅有【86名】确诊病例，但是【无人死亡】，所以我们无法进行估计。但是检测病毒的试剂盒处于严重短缺的情况，就已经足以令人担心了，因为在这个情况下，确诊病例的数量仅受试剂盒供应量的影响而并不能反应实际情况。
（作者吐槽：就连一例COVID-19患者都没有的土耳其，试剂盒数的储备量都是美国现有的10倍。更令人担心的是， 这种十分糟糕的情况到目前还没有任何改善。各国具体检测状况详见【表10b】）
译/编：@Sirius_YOLO
【说在前面】
Tomas Pueyo发布于medium的一篇文章， 在发布一周之内，已经累计2800万的阅读量。
目前该文章已有中文原文翻译，但是！神TM长……适合关注全球大流行局势并且非常有耐心的旁友们！欢迎取阅。 https://t.cn/A6z9XoVL
这里，我们简单摘选编译如下小专题（Poli注：其实译编前两天就翻译完了，我去放羊了，就没发出来，我错了。。♀️。。），【估算某一个国家/地区，目前存在多少真实患者的正确姿势】。
（译注： 国内的疫情高峰第一波已经过去，而且我们已经见识过了疫情爆发时的一个城市可以有多糟糕，所以现在我们主要介绍第一个问题。 ）
｜如何估算非中国的国家/地区确诊患者？｜
目前中国的相关数据最全面且有说服力，我们需要仔细地看一看。
【图7】（原文图表编号，后同。）为湖北省的疫情走势图，【橙红色】的条形代表这当日确诊患者的数量，【灰色】的条形代表着当日出现COVID-19感染症状的真实人数。由图并不难发现，非中国国家/地区是【无法发现当日新增患者】的。每天疾控中心上报的都是【之前被感染】的。
（译注：这还不计在潜伏期的患者里及无症状患者）
比如1月21日，有约100个【确诊】患者，但是实际上，这天有1500被人【发病】了，而人们并不能及时发现他们。1月23日， 武汉封城，然而，即便是封城了，在之后的12天，确诊病例依然是在呈指数增长的。
在疫情的早期，很多国家和韩国一样，是毫不在意的态度。下面详细来说说美国【华盛顿州】，【三藩市湾区】，【法国巴黎】和【西班牙马德里】的疫情的【真实情况】。
【华盛顿州】就相当于美国的“武汉”， 被感染的患者数正在以指数增长（虽然【没人】知道具体数量）。当时只有三个患者，却有一人死亡，这样计算的话， 病死率高达【33.3%】 ，大多数研究的病死率应在【0.5%到5%之间】波动，那么33%这个可怕的比例准确吗？
这个数字当然【不准确的】， 因为3人并不是【真实】的患者人数，而是官方【确认】的人数。但是绝大多数人对于疫情的信息来源只有政府啊，那普通人该如何估计自己所在地真实的被感染人数呢？
｜作者提供了以下方法｜
【第一步】是根据【死亡患者数】来估计实际患病人数。首先我们知道了从被感染到去世的耗时大约为【17.3天】，这说明在2月29日去世患者，可能在2月12日就已经感染了。假设为1%， 那么用死亡人数除以病死率，得到的2月12日的患病人数应该在100左右。
（译注：实际应用中，可以去查目前公认的病死率。）
【第二步】是根据病毒的【传播能力】来估计当日【继发感染人数】， 这里用到的参数是我们之前提到过的患病人数翻倍时间（doubling time），大多数文章估算出的翻倍时间的平均值为【6.2天】， 也就是说，在17天里，有大约3个6天， 那么2^(17/6)= 8， 可以理解为，一个人从患病到死亡的将近18天里， 可能有已经有8个人直接或者间接的被感染了。
结合这两步，2月29日这一天死亡人数为【1人】，就意味着，当时的感染者应该已经有【800人】。截稿日期时， 华盛顿州有【22名】患者死亡，也就是说，现在的患者数可能实际已经高达【16000人】。
【法国】目前已经有1400人确诊和【30人死亡】，应用上面提供的方法，被感染的人数应该在【24000人】至【140000人】，这个数字是【远高于】官方【通报】的数字。这个数字并不是凭空得出而是类比武汉的疫情实况【推算】而出， 当武汉累计确诊患者为444人时，实际被感染人数是这个数字的【27倍】。
再来看看【西班牙】，西班牙目前有1200确诊患者和【30人死亡】，与法国相似。如果使用这个方法，那么两个国家都没采取严厉的情况下，感染人数是是现有确诊患者的是【超过两万】。
（译注：可能你质疑这个数字，认为太夸张了，毕竟湖北省只是一个“小地方”。 但作者提示湖北并不是一个小地方，它是一个拥有六千万人口，比西班牙更大，和法国差不多的“小地方”。）
当然还有【其他方法】，有人用【病毒自身】和【突变】的情况来估算现有病例数。所有的方法都有利有弊，但是所有的方法都在提示一件事情，【实际患者人数绝对不止官方数据】那么点，而且，我们并不知道【真实】的患者人数。
【三藩市】的湾区目前仅有【86名】确诊病例，但是【无人死亡】，所以我们无法进行估计。但是检测病毒的试剂盒处于严重短缺的情况，就已经足以令人担心了，因为在这个情况下，确诊病例的数量仅受试剂盒供应量的影响而并不能反应实际情况。
（作者吐槽：就连一例COVID-19患者都没有的土耳其，试剂盒数的储备量都是美国现有的10倍。更令人担心的是， 这种十分糟糕的情况到目前还没有任何改善。各国具体检测状况详见【表10b】）
译/编：@Sirius_YOLO
✋热门推荐